梁健
(鐵嶺市朝鮮族高級(jí)中學(xué),遼寧鐵嶺 112000)
教育 EDUCATION
合作學(xué)習(xí)模式在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
梁健
(鐵嶺市朝鮮族高級(jí)中學(xué),遼寧鐵嶺 112000)
數(shù)學(xué)是學(xué)生在高中階段學(xué)習(xí)的一門重要學(xué)科,但是在以往的高中數(shù)學(xué)教學(xué)中采用的是一種灌輸式教學(xué)方法,影響了學(xué)生的數(shù)學(xué)認(rèn)知,而隨著教學(xué)改革的不斷推進(jìn),合作學(xué)習(xí)作為一種以學(xué)生為主體的教學(xué)模式,走入了高中數(shù)學(xué)課堂,并且受到了教師以及學(xué)生的推崇,對(duì)此在本文中筆者結(jié)合自身的實(shí)踐教學(xué)經(jīng)驗(yàn),提出合作學(xué)習(xí)模式在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用策略。
合作學(xué)習(xí)模式;高中數(shù)學(xué);教學(xué)應(yīng)用
受傳統(tǒng)應(yīng)試教育影響,在以往的高中數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,重知識(shí)傳授,卻忽視了學(xué)生的能力培養(yǎng),這在現(xiàn)今社會(huì)已經(jīng)不能滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,而合作學(xué)習(xí)作為教學(xué)改革中所提倡的一種教學(xué)模式,將課堂最大限度的還給了學(xué)生,有助于學(xué)生數(shù)學(xué)能力的提升,因此在今后的高中數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師要注重合作學(xué)習(xí)模式在教學(xué)過程中的應(yīng)用。
合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式最早是在上個(gè)世紀(jì)六十年代在美國(guó)開始興起,一經(jīng)推行就受到了廣大師生青睞與歡迎,因此在全世界范圍內(nèi)已經(jīng)有多個(gè)國(guó)家將合作學(xué)習(xí)模式應(yīng)用到教學(xué)中來,而隨著教學(xué)改革的不斷深入,我國(guó)的合作學(xué)習(xí)理論也逐漸發(fā)展成熟。具體而言,合作學(xué)習(xí)作為一種高效的課堂教學(xué)模式,正是因?yàn)榫邆淞艘韵氯齻€(gè)方面的理論基礎(chǔ)才得以發(fā)展。首先是人本主義理論,人本主義理論與合作學(xué)習(xí)理論都是上個(gè)世紀(jì)60年代開始興起發(fā)展,由著名的教育家羅杰斯提出,其認(rèn)為人有自我意識(shí),并且是實(shí)踐能力的主體,因此在教學(xué)中要強(qiáng)化以學(xué)生為中心,教師要注重自身角色地位的轉(zhuǎn)化,從而更好的發(fā)揮出學(xué)生的主動(dòng)性,而合作學(xué)習(xí)模式正是一種這樣以學(xué)生為中心的教學(xué)模式,這與羅杰斯所提出的人本主義理論無疑是十分吻合的,在教學(xué)中引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí),將使學(xué)生真正的成為課堂教學(xué)的主人。其次是合作學(xué)習(xí)模式符合構(gòu)建主義理論,構(gòu)建主義理論是二十世紀(jì)八十年代由心理學(xué)家皮亞杰與布魯納提出,在構(gòu)建理論之中,學(xué)習(xí)是主體知識(shí)構(gòu)建的一個(gè)過程,主體活動(dòng)和主體交往是人知識(shí)結(jié)構(gòu)形成過程中不可或缺的兩種必要因素,因此必要把學(xué)生放在學(xué)習(xí)的中心位置,讓學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、解決問題,而合作學(xué)習(xí)模式作為一種學(xué)習(xí)者為中心的自主學(xué)習(xí)模式,有利于學(xué)生實(shí)現(xiàn)主體知識(shí)構(gòu)建。最后是符合發(fā)展理論,發(fā)展理論同樣是皮亞杰學(xué)派理論觀點(diǎn),在發(fā)展理論之中主張運(yùn)用合作的方式去完成適宜的學(xué)習(xí)任務(wù),從而加深學(xué)習(xí)者對(duì)知識(shí)理論的理解,這相比較個(gè)體學(xué)習(xí)以及教師指導(dǎo)更有利于促進(jìn)學(xué)習(xí)者的認(rèn)知水平發(fā)展,而合作學(xué)習(xí)模式正是一種這樣以合作為核心形式展開的教學(xué)模式,讓學(xué)生在相互合作、共同學(xué)習(xí)的過程中促進(jìn)學(xué)生認(rèn)知水平發(fā)展,這與發(fā)展理論十分契合[1]。
2.1 混合分組,明確分工
將合作學(xué)習(xí)模式應(yīng)用到高中數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,教師必須要做好學(xué)生的分組工作,并且在小組之中合理進(jìn)行分工,這是合作學(xué)習(xí)模式應(yīng)用的前提基礎(chǔ)。首先在對(duì)學(xué)生進(jìn)行分組時(shí),以4~6人一個(gè)小組為最佳,這樣可以既保證學(xué)生在小組之中有充足的交流展示機(jī)會(huì),同時(shí)也不會(huì)影響正常的課堂教學(xué)秩序。而在具體的分組過程中,教師可以采用混合分組方式,遵循組間同質(zhì)、組內(nèi)異質(zhì)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的分組原則,為此筆者認(rèn)為教師可以從以下三個(gè)方面出發(fā):
(1)考慮學(xué)生的知識(shí)水平,在一個(gè)小組之中要具有優(yōu)、中、差三個(gè)等級(jí)學(xué)習(xí)水平的學(xué)生,這種不同學(xué)習(xí)水平學(xué)生的混合組合,有助于實(shí)現(xiàn)學(xué)生共同發(fā)展的教學(xué)目的。(2)考慮學(xué)生的學(xué)習(xí)能力因素,在進(jìn)行高中數(shù)學(xué)教學(xué)時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn),學(xué)生之間是存在學(xué)習(xí)能力差異的,有的學(xué)生思維縝密,也有的學(xué)生善于觀察,還有的學(xué)生善于表達(dá),教師在進(jìn)行合作分組時(shí),結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)能力特點(diǎn)對(duì)學(xué)生進(jìn)行混合分組,這樣就可以保障學(xué)生之間可以取長(zhǎng)補(bǔ)短,更有助于發(fā)揮小組合作學(xué)習(xí)優(yōu)勢(shì)。(3)考慮學(xué)生性別因素,有心理學(xué)家發(fā)現(xiàn),不同性別的學(xué)生性格特征、認(rèn)知風(fēng)格也各有不同,在對(duì)學(xué)生進(jìn)行分組時(shí),混合男女生進(jìn)行編組,有助于學(xué)生從不同的性別視角去看待問題,這就可以讓學(xué)生從多種思路出發(fā)去解決數(shù)學(xué)問題。而在學(xué)生分組結(jié)束后,還應(yīng)該對(duì)小組成員進(jìn)行角色分工,具體而言,在一個(gè)小組之中,應(yīng)該設(shè)立組長(zhǎng)、記錄員、發(fā)言人等幾個(gè)角色職責(zé),其中小組組長(zhǎng)主要是負(fù)責(zé)維持組內(nèi)的學(xué)習(xí)紀(jì)律,并且監(jiān)督組內(nèi)學(xué)習(xí)完成情況。而記錄員則是負(fù)責(zé)將組內(nèi)的解題思路和解決方法記錄下來。最后發(fā)言人則是負(fù)責(zé)將組內(nèi)的學(xué)習(xí)成果以及言論觀點(diǎn)進(jìn)行陳述。這樣分工明確的合作學(xué)習(xí),可以讓學(xué)生更好的明確自身的職責(zé)與任務(wù),為合作學(xué)習(xí)順利進(jìn)行提供保障。
2.2 多種形式,合作學(xué)習(xí)
合作學(xué)習(xí)作為一種新型學(xué)習(xí)方式,將其應(yīng)用在高中數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,教師要注重合作形式的變換應(yīng)用,為學(xué)生開展多種合作學(xué)習(xí)模式,這樣才能保障學(xué)生對(duì)合作學(xué)習(xí)的新鮮感,從而推動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)。在本文中筆者提出以下幾種合作學(xué)習(xí)方式,希望能夠?qū)o予教師同仁一定的參考。首先是合作游戲競(jìng)賽法,此種方式最早是由約翰斯霍普金斯大學(xué)創(chuàng)設(shè)提出,在教學(xué)過程中通過游戲競(jìng)賽方式,讓學(xué)生以小組為單位展開合作學(xué)習(xí),此種合作方式利用學(xué)生的好勝心理,激發(fā)學(xué)生合作學(xué)習(xí)熱情,可以最大限度的保障合作學(xué)習(xí)成果,這對(duì)于處于青春期的高中生而言,是十分契合其心理特點(diǎn)的。舉這樣的一個(gè)例子,如在學(xué)習(xí)“橢圓的標(biāo)準(zhǔn)方程”相關(guān)知識(shí)時(shí),教師就可以為學(xué)生布置一個(gè)這樣的教學(xué)任務(wù),讓學(xué)生以小組為單位,利用橢圓的標(biāo)準(zhǔn)方程,闡釋銀河系星體為何不會(huì)掉落也不會(huì)相互碰撞的天體運(yùn)動(dòng)規(guī)律,并且對(duì)小組合作的結(jié)果進(jìn)行打分評(píng)價(jià),這樣的合作學(xué)習(xí)方式調(diào)動(dòng)了學(xué)生合作學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,有助于實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)能力的提升。其次是小組調(diào)查合作學(xué)習(xí)法,此種合作學(xué)習(xí)方式最早是由列特拉為夫大學(xué)的沙倫教授提出,主要就是指讓學(xué)生針對(duì)一特定的課題自行設(shè)計(jì)探究命題,采用合作調(diào)查的方式對(duì)問題進(jìn)行探究,在這個(gè)過程中將問題任務(wù)進(jìn)行分割,最后化整為零,讓學(xué)生對(duì)任務(wù)完成情況進(jìn)行展示,此種學(xué)習(xí)方式可以強(qiáng)化學(xué)生的實(shí)踐能力有助于加快學(xué)生學(xué)習(xí)成長(zhǎng),如在學(xué)習(xí)“簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣”相關(guān)知識(shí)時(shí),就可以采用小組調(diào)查合作學(xué)習(xí)法,讓學(xué)生根據(jù)一些概率事件進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查[2]。
2.3 善于調(diào)控,指導(dǎo)合作
在進(jìn)行高中數(shù)學(xué)合作學(xué)習(xí)教學(xué)時(shí),合作學(xué)習(xí)確實(shí)是一種強(qiáng)化學(xué)習(xí)主體地位的學(xué)習(xí)模式,但是在合作學(xué)習(xí)模式開展的過程中,也離不開教師的宏觀調(diào)控與適時(shí)指導(dǎo),這樣才能更好的推動(dòng)合作學(xué)習(xí)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)合作學(xué)習(xí)模式的應(yīng)用價(jià)值。具體而言,筆者認(rèn)為在合作學(xué)習(xí)模式下的高中數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師應(yīng)該轉(zhuǎn)換好監(jiān)控者、參與者兩種角色身份。首先作為監(jiān)控者,在進(jìn)行合作學(xué)習(xí)時(shí),教師應(yīng)該留心觀察學(xué)生的合作學(xué)習(xí)情況,發(fā)現(xiàn)學(xué)生出現(xiàn)開小差或者思想的現(xiàn)象,要及時(shí)提醒學(xué)生,給予學(xué)生一定的糾正,幫助學(xué)生明確自身的組內(nèi)職責(zé),除此之外,還要指導(dǎo)小組組長(zhǎng)協(xié)調(diào)好組內(nèi)成員之間的關(guān)系,更好的管理小組,提升小組合作學(xué)習(xí)效率。其次,教師還應(yīng)該扮演好參與者角色,強(qiáng)化學(xué)生的主體的同時(shí),自身不同脫離課堂,運(yùn)用一種良師益友的身份參與到學(xué)生的學(xué)習(xí)合作討論過程中,適時(shí)的給予學(xué)生幫助。如在學(xué)習(xí)“直線與平面垂直的性質(zhì)”這節(jié)課程時(shí),很多學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中,易出現(xiàn)平面幾何與立體幾何之間的知識(shí)混淆,這影響了學(xué)生的合作學(xué)習(xí)效率,為此教師可以參與到學(xué)生的合作學(xué)習(xí)過程中,利用火柴棍或者小木棒等教學(xué)工具,幫助學(xué)生理解兩條直線垂直于同一條直線,立體幾何不平行的案例,從而加深學(xué)生對(duì)“直線與平面垂直的性質(zhì)”的思考,這樣可以幫助學(xué)生更好的走出困惑。
2.4 科學(xué)評(píng)價(jià),總結(jié)歸納
在應(yīng)用合作學(xué)習(xí)模式時(shí),當(dāng)學(xué)生合作學(xué)習(xí)結(jié)束后,必須要給予學(xué)生科學(xué)的評(píng)價(jià), 并且將學(xué)生存在的一些共性問題進(jìn)行解決,這樣才能調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)合作學(xué)習(xí)積極性,在合作學(xué)習(xí)中加快成長(zhǎng),但是很顯然,這是以往教師在進(jìn)行合作學(xué)習(xí)時(shí)忽視的一個(gè)地方,因此在今后的教學(xué)必須要進(jìn)行改進(jìn)視。如在合作評(píng)價(jià)方面,教師不能單從學(xué)生的合作成果進(jìn)行評(píng)價(jià),還應(yīng)該結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度,合作學(xué)者參與程度等綜合對(duì)學(xué)生進(jìn)行打分評(píng)價(jià),同時(shí)還可以設(shè)立“合作學(xué)習(xí)最佳小組”、“合作之星”等稱號(hào),從而最大限速的調(diào)動(dòng)學(xué)生合作學(xué)習(xí)的積極性。其次要對(duì)學(xué)生合作學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行總結(jié),尤其是一些共性化的問題,這樣可以幫助學(xué)生更好的認(rèn)識(shí)數(shù)學(xué)知識(shí),發(fā)揮出合作學(xué)習(xí)的價(jià)值[3]。
合作學(xué)習(xí)作為教學(xué)改革中所倡導(dǎo)的一種教學(xué)模式,具有一定的理論基礎(chǔ),將其應(yīng)用到高中數(shù)學(xué)教學(xué)中有助于提升學(xué)生的數(shù)學(xué)能力,但在應(yīng)用合作學(xué)習(xí)模式過程中,要找對(duì)方法,這樣才能更好的發(fā)揮出合作學(xué)習(xí)模式在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值。
[1]王光宇.小組合作學(xué)習(xí)模式在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的運(yùn)用[J].時(shí)代教育,2014(20):137.
[2]寧美芳.小組合作學(xué)習(xí)模式在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的運(yùn)用分析[J].讀與寫:教育教學(xué)刊,2015(5):116-116.
[3]石利林.小組合作學(xué)習(xí)模式在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的運(yùn)用反思[J].課程教育研究:學(xué)法教法研究,2015(14):158-159.
G633.6
A
1003-2177(2017)02-0056-02
梁?。?980—),男,遼寧錦州人,本科,畢業(yè)于鞍山師范學(xué)院,中學(xué)一級(jí),研究方向:高中數(shù)學(xué)教學(xué)。