劉一鳴+宋瑋
三位長江商學院教授陸續(xù)加入頂尖互聯網公司,凸顯了這些公司對系統性戰(zhàn)略思考的渴求。學者與企業(yè)家正以一種更緊密的方式合作,探索科技和商業(yè)變革
在十幾年前,談到中國互聯網科技公司的戰(zhàn)略,大多與模仿和復制有關。如今,新一代互聯網科技公司已經離開了之前的老路,站在中國這個第二大經濟體目視全球。一個引人注目的現象是,在這個轉變的過程中,長江商學院起了特殊作用,不僅因為它是新商業(yè)理論和商業(yè)精英的匯聚地,也在于它接連為中國多家頂尖的互聯網公司提供首席戰(zhàn)略官。
“管理是一種實踐,本質不在于知,而在于行。”廖建文喜歡引用彼得·德魯克的這句話,他是最新一位從長江商學院副院長、戰(zhàn)略創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)管理教授一職離任,于2017年加入京東(Nasdaq:JD)任首席戰(zhàn)略官。
在廖建文之前,時任長江商學院戰(zhàn)略學教授曾鳴,于2006年加入阿里巴巴(NYSE:BABA),任集團參謀部資深副總裁;主管長江商學院DBA及校友事務的副院長陳龍,于2014年出任螞蟻金服集團首席戰(zhàn)略官。
長江商學院創(chuàng)辦院長、中國商業(yè)與全球化教授項兵在接受《經濟學人》的采訪時表示,中國市場孕育了許多科技創(chuàng)業(yè)公司,它們不只震撼著本國市場,還向全球延伸著自己的影響力。
教授在科技公司任職,亦是全球趨勢。斯坦福大學商學院院長JonathanD.Levin對《財經》記者說:“在斯坦福大學,有很多院系都與公司關系密切,很多教授每周會有一天是在公司度過的。一些經濟學教授也會在科技公司任職,包括Google、Amazon、Uber、Microsoft有教授出任首席經濟學家一職,例如Microsoft的首席經濟學家Susan Athey,就出自斯坦福大學商學院,她協助Microsoft建立了數字廣告平臺?!?/p>
曾鳴對《財經》記者說,對于商學院而言,如果純粹講國外那一套理論,很快就沒有市場了,因為那些離中國很遠,你需要講出當下企業(yè)家真正感興趣的問題,用學術的系統性思考能力形成有價值的觀點。從這個意義上說,長江商學院是一個“壓力很大的檢驗平臺”。
在同行眼里陳龍是極富學術氣質的戰(zhàn)略官,他認為掌握框架性思考能力的教授,必須能產生實踐洞見,才能有更大的成就。他以亞當·斯密舉例,其之所以能夠成為經濟學鼻祖原因有三,一是集諸人之思想大成于一身,形成了自己的理論體系;二是與當時的前沿探索者們廣泛交流、碰撞觀點,以致形成新的思想;三是將理論體系與重要實踐融會貫通,能夠真的理解社會未來的重要趨勢,用德魯克的話來說叫“預見正在發(fā)生的未來”。
如今隨著科技對商業(yè)的影響越來越深,新興行業(yè)的佼佼者們同樣焦慮,他們正前所未有地渴求“預見正在發(fā)生的未來”。另一方面,隨著公司體量變大、業(yè)務變復雜,急需一個角色,來確保將集團戰(zhàn)略分解到各個事業(yè)部中去。這些正是“首席戰(zhàn)略官”能夠給企業(yè)帶來的核心價值。
在陳龍看來,長江商學院是一個融合之處,因為好的教授普遍都擁有框架性的思考能力,但卻往往不能產生實踐洞見。很多企業(yè)家通常只有實業(yè)經驗,雖能判斷商業(yè)的重點與機遇,卻無法形成公司的戰(zhàn)略體系。
“一個好企業(yè)若想發(fā)展,一位好教授若想成長,都必須同時具備框架思考、交流碰撞與實踐三部分,缺一不可?!标慅堈f,“長江商學院不僅改變學生,也改變了教授,它是一個化學反應體,讓雙方能夠真正去理解和推動在現實社會中發(fā)生的事情?!?h4>先行者曾鳴
三位首席戰(zhàn)略官都是在各自企業(yè)發(fā)展的關鍵轉折期加入,其中曾鳴加入阿里最早,也是最完整地經歷了中國企業(yè)發(fā)展的黃金十年。
早在2000年,曾鳴開始研究中國互聯網企業(yè)案例,那時候他還在INSEAD(英士工商管理學院)任教。由于當時中國的互聯網公司多數在拷貝美國公司的商業(yè)模式,曾鳴一時找不到有意思的案例。
“那時候的阿里巴巴很小,只有100多人,但是非常獨特,沒有人能夠看清它的未來。當時如果講新浪,無非就是‘中國版雅虎,但阿里可以講很多東西,雙方可以辯論?!痹Q回憶。
在INSEAD和長江商學院任教期間,曾鳴越來越覺得技術的變革給商業(yè)帶來了巨大影響:一是企業(yè)所熟悉的傳統知識,很多不能用了,企業(yè)本身需要一些原創(chuàng)思想;二是商學院的那套傳統教學理論,對學員的吸引力急劇下降。所以越來越需要有思考能力的企業(yè)家,和有理論背景的教授共同創(chuàng)造新知識。
“十年前教授加入公司還很少見。但今天,在美國已經有幾百位經濟學家在互聯網公司中任職,這是比較常見的事情。”曾鳴說。
曾鳴一直關注著阿里,2001年給阿里員工做培訓,2003年成為阿里的戰(zhàn)略顧問,直至2006年正式加入阿里任集團參謀部資深副總裁,“如果不去企業(yè),那就永遠是一個學校里的學院派教授了”。
彼時的阿里亦處于關鍵轉折點,一方面剛剛接管雅虎中國,次年阿里巴巴B2B業(yè)務在香港上市,由此開啟了阿里業(yè)務增長最快的十年。淘寶的搜索和廣告平臺、云計算、大數據等幾個重要業(yè)務的發(fā)展,以及阿里后期的幾次大分拆(25個BU的設置),都有曾鳴的影子。
曾鳴曾表示,戰(zhàn)略說白了非常簡單,就是決定一個企業(yè)該做什么、不該做什么,有所不為,才能有所為。一項業(yè)務可不可做,最重要的是對機會成本的判斷。
曾鳴將2016年之前淘寶的戰(zhàn)略總結為三個階段:戰(zhàn)略嘗試期、成形期和擴張期,分別對應了創(chuàng)立之初至2007年(日均GMV過億)、2007年至2012年(日均收入過億)、2012年至2016年(超過沃爾瑪)。這三個階段中,隨著產品種類越來越豐富,分別對應了社區(qū)、市場和平臺三個核心能力。
在2007年,淘寶日均GMV過億,曾鳴認為這是從“0”跨越到“0.1”的象征,但當時其實沒人知道為什么硬要過一個億,只是有種模糊的感覺會發(fā)生化學反應。
在這一階段,淘寶的戰(zhàn)略核心就是社區(qū),早期賣家和買家的關系沒有辦法清晰劃分,很多好賣家本身就是好買家,好買家本身也演化成好賣家,因為好賣家發(fā)現機會好,就自然而然變成賣家。早期角色定義很模糊,充滿了自動發(fā)展和演化的可能性。其中,一個很重要的戰(zhàn)術上的基石是阿里旺旺,最早開發(fā)出來是想與QQ競爭,但后來這個工具起到的作用是允許賣家和買家直連互動,從中產生淘寶的市場文化,例如“親”這樣的淘寶體就是從中產生的,相比之下,ebay則禁止賣家和買家聯系,因為這樣ebay從中收費更簡單,這也是淘寶將ebay打敗的核心原因之一。
在組織上,這一階段是戰(zhàn)略共識期,“不僅是CEO腦子里的想法,至少是VP能開口說出來的那張圖?!痹Q說。
2008年至2012年淘寶進入爆發(fā)期,這是從“0.1”到“1”的過程。在這個階段,日收入過億成為里程碑標志,因為日收入過億的背后,首先要平臺上各個角色能賺錢,然后平臺才能賺錢。由此淘寶引入了廣告營銷體系,把淘寶上各個角色的利益用智能算法自動完成,而不是靠人工。其帶動了幾十萬、上百萬淘寶客和賣家聯系在一起,淘寶賣家可以提供商品鏈接,小廣告主通過把鏈接放在自己的小網站上,只要他的網站有人點擊和購買,小網站就可以分利。在第二階段,其核心戰(zhàn)略是這套廣告體系,它奠定了淘寶利益分配的機制,如果不通過智能算法,投入再多人力都無法完成這件事。
在這期間,公司內部開始需要互動,自上而下和自下而上這兩部分要在中間碰,CEO是不能脫手的,需要把戰(zhàn)略上的想法,變成一個可執(zhí)行的東西。
2012年淘寶開始討論第三個階段的戰(zhàn)略升級,曾鳴回憶,當時的會議開得特別膠著,爭論非常激烈。特別是2014年之后,隨著互聯網行業(yè)無線時代的到來,淘寶如何升級亦是爭論的焦點。
到了第三階段,光靠野蠻生長已經不行,需要運用組織的力量,這時起到關鍵作用的是開放平臺。由于各種各樣的軟件服務商、代運營等角色出現,淘寶從交易市場走向電子商務生態(tài),整個阿里后來都聚焦于最底層的基礎設施建設,把上面的各種創(chuàng)新讓給外部合作伙伴去做。
這一階段的戰(zhàn)略需要能夠被傳達和分解,公司需要的是聚焦、效率和紀律性,所以可以制定細致的KPI。大多數基礎員工需要了解到,在這個業(yè)務模式中,自己創(chuàng)造了什么價值、靠什么賺錢。
“戰(zhàn)略是打出來的,不要追求完美,這與純學院派有很大不同。在大方向明確后,另一個關鍵點是一定要找到突破口,然后在此之上擴大戰(zhàn)果。”曾鳴說,阿里的所有大項目,例如B2B業(yè)務、淘寶、云計算,以及今天的菜鳥網絡、螞蟻金服等,其團隊都是尋找了三年以上才找到突破口的,在此之前,需要安靜下來。
“其實戰(zhàn)略官這個位置特別的難,因為首先他需要跟CEO有很強的同頻共振,現在因為行業(yè)變化太快,一個人的腦子真的很難應付得過來,所以很需要有一個思考的伙伴。戰(zhàn)略官本身的確要對企業(yè)的戰(zhàn)略有影響力,否則很大程度上是一種失職。但戰(zhàn)略本質上是CEO的事情,所以必須他說了算,戰(zhàn)略官的影響力絕對不能干擾到CEO本身的戰(zhàn)略決策?!痹Q對《財經》記者說。所以曾鳴的工作是通過跟馬云的溝通和交流,影響他最后的戰(zhàn)略決策。對其他總裁的影響,更多體現在思維方式、思考問題的取舍上面,而不是具體地討論業(yè)務。
“戰(zhàn)略官是錦上添花,不是雪中送炭,沒有辦法在一個底子很弱的企業(yè)上玩出花來,它是一個珠聯璧合的過程?!痹Q說。
“是在長江商學院做中國最好的教授,還是去阿里干一番大事業(yè)?”這個曾經擺在曾鳴面前的選擇題,在2014年令陳龍“當場雷倒了”。
陳龍與曾鳴是復旦大學同班同學,曾鳴回國加入長江商學院時,陳龍在美國華盛頓大學獲終身教職。曾鳴曾多次勸陳龍回國,因為他在長江商學院“跟中國最優(yōu)秀的企業(yè)家交流,成長很快,也能看到一些新的方向和格局”。
陳龍對《財經》記者說:“直到今天,大部分的金融研究和分析文章,其語言體系還是那個工業(yè)時代的體系,純粹是講套利空間、預測走勢,全都圍繞著錢的問題,不是以用戶為核心的?!?/p>
在曾鳴揮別長江商學院四年后的2010年,陳龍加入長江。2013年6月,在支付寶開發(fā)了余額寶的樊治銘來長江上課,這款產品令陳龍印象深刻,他開始意識到技術驅動的互聯網金融代表了不一樣的未來。于是他開始做相關研究,并受邀到螞蟻金服講課。2014年10月,這家2011年從阿里集團獨立出來的公司正式更名為螞蟻金服,陳龍也同時加盟。
“金融行業(yè)與電商最大的不同是,在交易中其風險和收益都具有滯后性。如何把互聯網公司高速發(fā)展的特點,與金融所要求的穩(wěn)健結合起來,是一個關鍵的挑戰(zhàn)。螞蟻是在成長中形成自己的性格?!标慅堈f,另一個重要挑戰(zhàn)是如何處理好與監(jiān)管和金融業(yè)同行的關系,這都需要想清楚自己的定位。
在陳龍來螞蟻金服第一個月后,他畫了一個三角形,三個角分別是商業(yè)、金融和監(jiān)管,底層是技術?!斑@實際上是一個生態(tài),你需要明白無論技術如何改變金融,金融的生命力永遠在于服務實體經濟,同時因為結果滯后的原因,需要平衡好風險和收益,需要保護好消費者,并且處理好與監(jiān)管和同行的關系。所以在戰(zhàn)略上,做什么和不做什么,至關重要?!标慅堈f。
2014年末陳龍加入螞蟻金服后,陪伴螞蟻經歷了一個快速發(fā)展期,那時國內業(yè)務在探索由技術驅動的普惠金融,例如螞蟻財富、芝麻信用、網商銀行、花唄、借唄等都是這一階段誕生的,國際上在戰(zhàn)略投資印度版“支付寶”Paytm,嘗試全球化路徑。
后來隨著整個互聯網金融行業(yè)從狂熱開始回落,螞蟻金服也進入第二階段,2016年的螞蟻在夯實風控能力,尋求風險和發(fā)展的平衡點,這一階段螞蟻也招了不少技術和風控人才。
2016年末、2017年初,隨著招財寶3億元私募債違約及支付寶圈子事件的爆發(fā),螞蟻開始進入第三個反思階段,此時戰(zhàn)略會的重要議題是“我是誰、做什么、不做什么”,螞蟻確立了“Tech-Fin”的定位,多做一些“Tech”,少做一些“Fin”,與現有的金融機構合作構建開放生態(tài)。另一方面則是全球化戰(zhàn)略逐漸清晰,在搭建跨境支付體系的同時,強調全球化中的當地化,孵化各國當地的“支付寶”,輸出技術和風控體系等。
和曾鳴一樣,陳龍強調戰(zhàn)略是集體的結晶,是打出來的。他亦不認為哪個公司的戰(zhàn)略官會說“這個事情是我定的”,因為一個公司最重要的戰(zhàn)略官是它的董事長和CEO,但他們需要“思考的伙伴”。
陳龍為螞蟻金服帶來了系統性思考,例如他提出了好的普惠金融應該具備可觸達(accessible)、可負擔(affordable)、豐富多樣(rich)和商業(yè)可持續(xù)(sustainable)四個特點;以及普惠金融的邊界在于風險甄別的能力和消費者適當性。
2016年初,面對環(huán)境問題的世界性挑戰(zhàn),陳龍還在螞蟻金服內部牽頭推動綠色金融,他和業(yè)務團隊一起搭建了螞蟻森林這一產品,并和聯合國環(huán)境署共同推出了綠色數字金融聯盟,力圖讓綠色的行為可衡量,以帶來更好的資源配置,讓聯合國的可持續(xù)發(fā)展目標有一個“互聯網+”?!霸趺磸漠a品層面到上層的設計,有很多事情需要思考,從一個教授走到這一步,是新的旅途?!?/p>
不過,學者商途并非易事,陳龍對《財經》記者說:“首先你需要忘記自己是教授,每一片面包都是你自己賺來的,這需要重新出發(fā)?!?/p>
雖然熱愛現在做的事,但陳龍依然很懷念在長江商學院教書的日子,“我記得在上課時會出現這樣一個場景:慢慢地發(fā)現自己一個人在講話,靜靜的,大家都不說話,聽你講。這個時候你會跳出自己,像是在空中看,一個老師在那里講他想出來的事,大家靜靜地聽他分享,這是一種非常幸福的感覺?!?/p>
“很多企業(yè)家來長江讀書,有的是遇到了困境,有的是有些地方想不清楚,有的是追求更大的發(fā)展。外界看見的是熱鬧的表面,但其實深層次是企業(yè)家饑渴的求知欲和進取心,這就是企業(yè)家精神?!标慅堈f。
曾鳴和陳龍的來去,廖建文都是見證者。他從2002年長江商學院成立起,就開始擔任訪問教授,他也獲得了美國伊利諾伊理工斯圖沃特商學院的終身教職。他們三人都是上世紀90年代初留學美國攻讀商學的一批人,當時因經濟學專業(yè)獎學金豐厚,所以中國學生多以“經濟學”為專業(yè),而鮮有人學管理。因此在國際戰(zhàn)略學界,華人的圈子很小。
2012年廖建文放棄美國的終身教職,全職加入長江商學院,他對《財經》記者說:“那時候非常想做不一樣的研究,因為終身教授之于很多人,是可以躺在功勞簿上悠閑度日的籌碼,但70歲時還在用40歲的教案,人生最可怕的,莫過于此?!?/p>
廖建文很欣賞曾鳴對中國民營企業(yè)的敏感度,并得以把西方的研究方法跟中國本土管理實踐有機結合,形成了一套個人的研究體系,他渴望去“做不一樣的研究”。
2016年,京東創(chuàng)始人劉強東開始通過朋友牽線約見廖建文。劉強東在2017年的《財經》專訪中提及,兩三年前京東就想建立戰(zhàn)略部。以前京東的戰(zhàn)略非常簡單,比如做電商的時候就三樣東西:用戶體驗、成本、效率,那時候公司并不需要戰(zhàn)略部。但是今天京東的業(yè)務布局跟過去已經不可同日而語,技術、金融、保險等業(yè)務很復雜,需要強大的戰(zhàn)略團隊,來確保整個集團的戰(zhàn)略能夠分解到各個事業(yè)部去。
“我前后面試了二三十個人,這是京東從成立以來,面試最多的一個職位。”劉強東說,最終他找到了廖建文。
2016年初,京東定下四大戰(zhàn)略——O2O、智能化、國際化、金融,那時這四大戰(zhàn)略中只有金融進展較為順利。而隨著劉強東為期一年在京東內部的重新調整和治理,財務上已見成效,當務之急是全面梳理京東現有業(yè)務、明確清晰的戰(zhàn)略方向以及新的增長點。
“教授看問題是‘Three thousand away(三千英里以外),是一覽眾山小的感覺,要求的是寬度、高度和廣度。加入京東后,要求的是寬度1米、深度1萬米,需要沉淀到一個行業(yè)里,來推動戰(zhàn)略轉型和組織變革?!绷谓ㄎ膶Α敦斀洝酚浾哒f,學術研究有對錯,但教授無需對此負責,但在企業(yè)試錯的成本很高,所以一定要“看的準、看的狠”。
廖建文加入京東后,力圖搭建一個體系化的戰(zhàn)略部,每位戰(zhàn)略部同事都向廖建文和項目事業(yè)部雙頭匯報,他們需要跟進自己負責的事業(yè)部,要為其提供戰(zhàn)略合作價值、發(fā)現成長機會和組織優(yōu)化服務,以此將集團層面的想法貫徹到事業(yè)部,同時將事業(yè)部的想法體現到集團。這個組織的目標不僅僅是戰(zhàn)略研究,更重要的在于將想法落實。
“京東的決策速度非???,劉強東對公司也保持了足夠的敏感度。”廖建文舉例,由于京東是以自營起家,采銷體系最強大,這使得供應商很重要,以客戶為中心的概念有時候沒有那么清晰,他在今年初向劉強東提議,將一項200多億的大客戶采購事業(yè)部從一個2C事業(yè)部獨立出來,因為兩者模式不太一樣,一周后這個部門便獨立出來了。
除了推動組織革新外,廖建文還在思考零售業(yè)的宏觀問題,并參與提出了“第四次零售革命”,他認為京東需要從簡單的零售業(yè)務,走向“零售即服務”(Retail as a Service),推進零售基礎設施的建設,實現線上與線下融合。