我喜歡讀毛澤東主席的書。前年偶然購買到一部八卷本的 《毛澤東文選》，非常高興，因為其中有許多以前沒有出版與發(fā)表過的文稿和談話稿。認真地讀下去，想不到其中有不少地方都提到了延安審干與肅反。例如，《在中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會上的講話》 的“整風、審干、鋤奸問題”部分中有這樣的話：

“審干中搞錯了許多人，這很不好，使得有些同志心里很難過，我們也很難過?！薄皩Ω沐e的同志，應(yīng)該向他們賠不是，首先我在這個大會上向他們賠不是。在哪個地方搞錯了，就在哪個地方賠不是。為什么搞錯了呢？應(yīng)該是少而精，因為特務(wù)本來是少少的，方法應(yīng)該是精精的而不是粗粗的。但我們搞的卻是多而粗，錯誤就是在這個地方?！薄八躁P(guān)于特務(wù)，以前的估計是‘瞎子摸魚，究竟有多少并不知道，現(xiàn)在知道了只是極少數(shù)?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2017/11/23/dowz201711dowz20171101-1-l.jpg" style=""/>

（一）

讀到這里，我想起毛澤東在延安中央黨校還講過審干與肅反問題。在哪篇文里呢？我在 《時局問題及其他》 一文的“審查干部問題”里找到了，他是這樣說的：

“上次我在這里講過一次，有很多的同志沒有聽到，我再講一下，”“前年和去年我們進行了審查干部的工作，在這個工作中，我們?nèi)〉昧撕艽蟮某煽儯卜噶嗽S多錯誤?！薄澳眉?shù)來說就很多，黨校就犯許多錯誤，誰負責？我負責，因為我是黨校的校長。整個延安也犯了許多錯誤，誰負責？我負責。因為發(fā)號施令的也是我?！泵珴蓶|承認犯了錯誤，并且承擔責任，特別是還要賠禮道歉，這很了不起。毛澤東接著又說，“在審查干部中搞錯了一些人，是同志，或者是特務(wù)、叛徒，或者是自首分子，或者是其他黨派分子，這些人搞清了，很好。我們對這些人要和氣，和他們團結(jié)，他們自動講出的也好，被逼出來的也好，只要講出來，我們就歡迎，幫助他們改正錯誤?！泵珴蓶|講了工作成績，他不因為有錯誤，而否定成績，特別又強調(diào)要全面與正確認識審干與肅反，強調(diào)團結(jié)。在這里，毛澤東又說了殺人問題，他說：“口頭講一個不殺，如果殺了兩個，那豈不是自己打自己的嘴巴！的確我們是一個也沒有殺?！弊x毛澤東這段話，我相信延安時期審干與肅反沒有殺人，近年有人說殺過幾個人，這是誤會。大家知道作家王實味被錯殺了，那是解放戰(zhàn)爭時期康生批準殺的，當時毛澤東不知道，事后提出過批評。

毛澤東“上次”在中央黨校講過一次審干與肅反問題，文集里找不到，不知是因為文集是按“精選原則”編的沒有選入，還是“上次”講話根本沒有整理記錄稿。那時毛澤東的講話有許多都沒有整理或發(fā)表。

讀毛澤東上述關(guān)于審干與肅反的講話，我感到又受一次深刻的教育。首先，是他講得實事求是，“是就是”，“非就非”，講成績，也講錯誤。其次，是承擔責任，不往執(zhí)行人身上推，也不強調(diào)犯錯誤的客觀原因。

還有，是他找出犯錯誤的根源是“瞎子摸魚”，這是很有分量的說法，瞎子入水本是危險事，你還摸什么魚呢？最重要的，是毛澤東總結(jié)了經(jīng)驗，他說：“在審干中間，提出一個不殺，大都不抓，九條方針 （按：即“首長負責，自己動手，領(lǐng)導骨干與廣大群眾相結(jié)合，一般號召與個別指導相結(jié)合，調(diào)查研究，分清是非輕重，爭取失足者，培養(yǎng)干部，教育群眾”） 并不是一開始就發(fā)明出來的，而是經(jīng)過幾個月情況的反映，逐漸積累才搞出來的。廢止肉刑，不輕信口供，特別是再加上九條方針、一個不殺、大都不抓，亂就出不來了。”

關(guān)于 《在反特務(wù)斗爭中必須堅持一個不殺大都不抓》 的指示，是1943年12月27日毛澤東、康生致華中局等電報中提出的?！拔幕蟾锩币院笥械奈募R編中把康生的署名刪掉了。

（二）

現(xiàn)在讀毛澤東關(guān)于審干與肅反的論著，歷歷往事，浮現(xiàn)腦際。我是在延安解放日報社參加整風的，我被審查過，也被“搶救”過。

1942—1944年在 《解放日報》 任過兩年總編輯的陸定一 （1942年8月下旬至1944年大約也是8月下旬），在1981年 《解放日報》 創(chuàng)刊40周年座談會上“談 《解放日報》 改版”（發(fā)表在當年的《新聞研究》 上） 時，說：“還有一個問題值得講一講，就是‘搶救運動?！畵尵冗\動在報社也搞了，后來停下來。很多機關(guān)把青年打得很慘，《解放日報》 損失較輕一些?！?/p>

整頓“三風”的報告，毛澤東1942年2月1日與2月8日分別向“七大”代表、高級干部與業(yè)務(wù)干部1000人或800人作報告，由康生分別于2月21日和3月7日向2200多干部與3000多干部作傳達。4月3日中宣部發(fā)出 《關(guān)于在延安討論中央決定和毛澤東同志整頓三風報告的決定》 以后，18日又由康生向中央直屬與軍委直屬機關(guān)在八路軍大禮堂舉行整風學習動員大會，向2000余人作布置。

陳清泉所著 《陸定一傳》 中說：“《解放日報》學習西北公學，召開群眾大會，由博古報告形勢，號召有問題的人上臺坦白。臺下分小組‘促，搞得很熱鬧，沒有想到居然也有六七個人上臺坦白交代自己是特務(wù)。”

（三）

事實是這樣的，1942年4月3日中宣部發(fā)出的整風指示，是公開發(fā)報刊上的，是思想革命，是清除黨內(nèi)封建思想、資產(chǎn)階級思想與小資產(chǎn)思想。1943年4月3日中央發(fā)出的繼續(xù)整風的指示，沒有公開發(fā)表，一般黨員都看不到，是組織革命，清除混進黨內(nèi)的特務(wù)內(nèi)奸分子。

1943年7月15日，因為有敵情，康生在中央直屬機關(guān)大會上作了 《搶救失足者》 的報告，這個報告很長，現(xiàn)只摘錄少許主要的部分。

同志們！

今天的大會，是緊急時期的會議，是軍事動員時期的會議。因為我們這個會議是正當著國民黨以三十四、三十七、三十八的三個集團軍的主力，以暫二十五師、六十一師、二十八師、五十三師、新三十七師、第八師、一百六十五師、新騎二師、新二十七師、一百六十七師、七十八師、新二十四師、新二十六師、二百九十一師，及七個保安團、一個炮兵旅、一個重炮營作為第一線的兵力，將我們邊區(qū)南線緊緊包圍，待令出擊之時來開會的。是正當著日寇第五縱隊的國特機關(guān)假造民意，要求取消共產(chǎn)黨，取消邊區(qū)，而國民黨中央社向全國全世界廣播之時來開會的；是正當著國民黨為了取消共產(chǎn)黨，取消邊區(qū)，不惜將第一軍、第九十軍等河防部隊調(diào)離河防，背向日本，面向邊區(qū)，內(nèi)戰(zhàn)危險有一觸即發(fā)之勢，我們的會議正是在這樣一個時局中間來開的。如果一個普通的政黨，普通的軍隊，在這種情況下是會嚇倒，如果一個意志薄弱的人，看到國民黨撤退河防，發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，會發(fā)生悲觀失望的。但我們卻還是照常開會，更加積極地工作、學習，整頓三風，發(fā)展生產(chǎn)，審查干部。因為我們是共產(chǎn)黨人，我們是八路軍，我們是邊區(qū)人民，我們堅信共產(chǎn)黨的力量是不可戰(zhàn)勝的。無論國民黨想如何挑動內(nèi)戰(zhàn)，我們的黨和軍隊都是有力量打破和粉碎他們這種禍國殃民的陰謀的。endprint

現(xiàn)在邊區(qū)的軍隊、邊區(qū)的人民都動員起來了。因此，我們延安各機關(guān)學校更要加緊起來審查干部，鞏固組織，清除內(nèi)奸，這是我們目前急不可緩的任務(wù)。我們不要忘掉一九四二年五月時局緊張之時，于炳然特務(wù)已準備好人，準備好槍，企圖配合國民黨進攻邊區(qū)的軍隊來破壞我們，雖然于炳然這個陰謀被我們破獲了，但是這個教訓我們是不應(yīng)忘記的。

在三個月以前，我們在此地曾告訴過大家，日寇和國民黨訓練了大批偵探奸細來破壞我們，國民黨特務(wù)分子、破壞分子他們不去破壞敵人，而是與敵探一起來破壞共產(chǎn)黨、八路軍、陜甘寧邊區(qū)和華中、華北各個抗日根據(jù)地。他們不是去拯救被日寇毒害的中國青年，而是將許多有為的中國青年，拉到特務(wù)的罪惡泥坑中去為日寇的第五縱隊服務(wù)。因此從四月十日起，我黨中央又一次的以寬大政策號召這些青年們起來改過自新，脫離特務(wù)陷阱。三個月來，經(jīng)過所有共產(chǎn)黨員與非共產(chǎn)黨人的努力，促使許多失足被害的青年接受黨的號召，起來控訴日寇與國民黨殺害青年的罪惡，到今天為止，已經(jīng)有四百五十人向黨坦白悔過了。不管他們其中尚有許多人未徹底覺悟，但我們應(yīng)該歡迎他們這種進步，因為他們已經(jīng)給了我們一個可能，使我們可能引導他們跳出罪惡的泥坑，走向新生的道路。

國民黨與共產(chǎn)黨兩種不同的政策，擺在所有失足者的面前，何去？何從？這是很明顯的。因此四百五十個人向黨自新改過，正是這兩種政策對照的結(jié)果，黨的寬大政策勝利的結(jié)果。但是不是所有失足的人，都明白了這個道理呢？不，還有一些失足的人至今沒有向黨坦白，他們除了一部分少數(shù)甘心為敵人作第五縱隊的人們外，其中大多數(shù)是在他們的腦子中尚有許多問題沒有解決。他們過去想不通，我們尚有時間等待，但是現(xiàn)在是軍事時期，我們應(yīng)該趕快地促使他們覺悟，今天開會的重要意義就在這里。

最后康生說：我們的寬大政策是有一定限度的，是有鎮(zhèn)壓政策的另一方面的。因此，我們警告那些執(zhí)迷不悟的特務(wù)分子，快快覺悟轉(zhuǎn)變吧！為了挽救失足青年，我們有菩薩的心腸，但為了堅決鎮(zhèn)壓特務(wù)，我們又有鋼鐵意志。如果他們絕對堅決，不愿改悔，甘為敵人第五縱隊，那我們必須以嚴厲辦法堅決鎮(zhèn)壓之。

我們希望未坦白的人，對于國民黨的問題，對于共產(chǎn)黨的問題，對于寬大政策與鎮(zhèn)壓政策的問題，都要仔細地想一想。在這里我們送給他們一副對聯(lián)，“懸崖勒馬，回頭是岸”，“放下屠刀，立地成佛”。

康生當時的職務(wù)是中央社會部長、中央政治局委員、書記處書記、中央總學委副主任?？倢W委主任是毛澤東，康生可以說是黨的第二把手，康生作報告由總學委委員彭英主持，會上還有中直機關(guān)的幾名“特務(wù)”上臺作坦白報告，再次宣布讓各機關(guān)回去依照做。

（四）

這時，報社沒有人坦白交代自己是特務(wù)分子，怎么學著做呢？報社被社會部抓去四個特嫌，他們是李銳、黃操良、繆海棱與S，S在社會部坦白自己是特務(wù)，S的妻子、在某文工團擔任支部書記的L也在社會部坦白了。于是，把S要回來，作坦白報告，這是清涼山第一次坦白大會，這次坦白大會上，沒有別的人坦白，坦白大會是晚上在清涼山中央出版局處邊的小坪壩上開的，陳清泉說的“《解放日報》 學習西北公學，召開群眾大會……有六七個人在臺上坦白交代……”，是第二次群眾大會。第一次大會說沒有搶救出特務(wù)，康生發(fā)脾氣，說：“你們清涼山是特務(wù)集中的地方，為什么搶救不出來特務(wù)？”于是編委會（也即是整風學習領(lǐng)導委員會）研究，讓陳坦秘書長去西北公學學，回來搶救出三四個特務(wù)，就開第二次群眾大會，就有了陳清泉說的：“由博古報告形勢，號召有問題的人上臺坦白，臺下分小組‘促，搞得很熱鬧，沒有想到居然也有六七個人上臺交代自己是特務(wù)?！辈┕艌蟾?，就是按康生講的話講的。上臺坦白有四人，新華社一女二男共三人，新華社副社長陳光寒積極，搶救的特務(wù)多。解放日報有一個女的，中央出版局秘書長許之禎穩(wěn)當，沒搶救出一個，不是陳清泉說的“六七個”，這些都是事前準備好的，不存在“沒有想到”的情況，這次群眾大會，在博古報告形勢以后，是陸定一講話 （這一點，《傳》 中沒有寫）。號召“有問題的人上臺坦白”。陸定一講話簡單有力，氣魄也大，他說坦白交代不是小事，而是大事，有問題不坦白交代是不行的，這是“關(guān)系你們一代青年的大事”。當時我心里想：一代青年是特務(wù)分子、壞分子與有問題的，這抗日戰(zhàn)爭與中國革命事業(yè)可怎么搞？

這兩次群眾大會，是由博古領(lǐng)導的駐在清涼山的解放日報社、新華社、中央出版局等單位的搶救動員大會，這幾個單位健在的人還很多，許多人記憶得很清楚。

在群眾大會上“坦白交代”的女士，都說特務(wù)“強奸”了她的靈魂，也“強奸”了她的肉體，還有人說了具體的經(jīng)過，以致后來被作為笑料?！皳尵冗\動”時，各機關(guān)封閉，外出采購與調(diào)查材料的人出入憑證、夫婦親友不準來往。各種晚會與舞會通通停辦，報社一般窯洞鴉雀無聲，積極分子的窯內(nèi)鶯歌燕語與肉味棗香，生活不正常，以致氣得副總編輯余光生在編輯部會議上大聲批評：×××女士，一天也離不開男人，這樣亂搞是不允許的。余光生在清涼山全報社或報社編輯部，搶救大會上都沒有講過話。

至于陸定一說的報社“搶救運動損失較輕一些”，則是個人的看法、說法，我只說些事實。有一天，在文津俱樂部碰見李銳，我說，溫濟澤在 《第一個平反的“右派”溫濟澤的自述》 （以下簡稱 《自述》）里說 《解放日報》 編輯部被搶救的人有百分之七十左右，你說報社搶救過多少人呢？他說，你說呢？我說總有二分之一，編輯人員搶救得多，行政人員搶救得少。他說，1943年春天我就被社會部抓走了，后來的情況我不清楚，社會部抓我，博古不同意。他向康生提過意見，沒有用。

某傳記中說：“報社被逮捕12人。”我打聽不到第五個人是誰。這四個被捕的有一人的家“破”了，有一個坦白的人的家破了。有一個被批的人要結(jié)婚，經(jīng)過九曲十八彎，經(jīng)博古幫助才結(jié)成。某傳記中說，“報社總務(wù)科長是河南人，思想不通，竟刎頸自殺”，“終于死了”。報社總務(wù)處只二十來人，我在報社五年多，還在行政處宿舍住過，至今打聽不到行政處總務(wù)科或別的科有河南人。我記得總務(wù)科長是葵孝父，安徽省人，“文革”后自廣東省財政廳副廳長崗位離休，如真的有人自殺，損失又有人亡一項了，被搶救搞壞身體的很有一些。某傳記中說的那個被搶救以后坦白的“姓鄧的青年”，1946年與國民黨和談時請假去重慶，在那里某報社工作，不要黨籍也不回來了，這位“姓鄧的青年”是鄧友新。我記得還有記者田海燕與資料員林堅夫婦，嚇得逃跑到重慶，向董必武報告：我不是特務(wù)，延安 《解放日報》 要整我，我不干，偷跑出來了，我要求在重慶地下黨領(lǐng)導下干革命。新中國成立后，田海燕與林堅才在武漢市重新入黨。endprint

報社出報，新華社要發(fā)稿，不能像一般機關(guān)學校整天搞運動，只是半天搞運動，開會少，談話多，魯迅藝術(shù)學院的張魯和徐之不約而同地被逼無奈交代我是他們復(fù)興社的領(lǐng)導人。L找我談話，他的警衛(wèi)員拿出盒子槍，手扣扳機，L站起身問我是不是特務(wù)，我說不是，我說我能找到證明人。L向我走一步，警衛(wèi)員持槍前進一步，把我逼到窯角，L說你再不坦白，我送你去社會部。我沒辦法，寫個條子裝在口袋里，準備送我去社會部以前交給博古，說我不是特務(wù)，請他救命。我認為博古實事求是。

在副刊部，最早向大家說L沖動的是溫濟澤，他說：老艾 （思奇） 在整風學委會上說黎辛的問題是不是應(yīng)當兩點論，因為有人說他有問題，也有人說他沒有問題。L聽了立刻拍桌子，說：“你老艾是什么人，包庇特務(wù)分子，也要審查你，我撤銷你學委會委員的職務(wù)?！睂W委會主任博古沒有說話，副刊部仍由艾思奇領(lǐng)導運動。溫濟澤還說：副刊部協(xié)助老艾審干的林默涵與他也受到批評；特別是在L與余光生參加的支部大會上，還揭發(fā)他與溫崇信的關(guān)系。他在 《自述》 中，只說在余光生主持的支部大會 （黎按：只是少數(shù)積極分子參加的所謂支部大會） 上，有一個“坦白”自己是“特務(wù)”的人，大著嗓門說：“我要揭發(fā)溫濟澤，他有個叔叔叫溫崇信，是西安附近寶雞地區(qū)的國民黨專員兼少將保安司令……把他的侄子派到延安來搞破壞……”“我一聽就火冒三丈……我厲聲地反駁說，‘我1938年初到延安的第二天，就到中央組織部談清楚了我在白區(qū)工作的經(jīng)歷和社會關(guān)系”。當場，老艾為溫濟澤說了好話，“支部會就草草結(jié)束了”。溫崇信不僅是寶雞專區(qū)的專員，還是個不大不小的CC分子，北平市解放時，他任國民黨北平市政府的秘書長，北京雖然是和平解放的，他也畏罪逃往臺灣去了。溫崇信的獨生女溫聯(lián)琛在揚州中學讀書，受江上青老師的影響，堅決要去延安參加革命。曾經(jīng)從家里逃跑，溫崇信不能不給她買飛機票去西安八路軍辦事處報考抗大，在西安八路軍辦事處，她把溫崇信的情況與社會關(guān)系都說清楚了，辦事處伍云甫處長介紹溫聯(lián)琛認識將與她同乘一輛軍車去延安的陳學昭博士，陳學昭說伍處長“要我一路照顧她”?？墒牵皳尵冗\動”時，卻全校批斗她，還不征求她的意見，給她作了特務(wù)分子的結(jié)論 （1946年，她調(diào)中央黨校工作時，中組部為她改正了結(jié)論）。假如揭發(fā)溫濟澤的人，知道溫濟澤從蘇州反省院出來，是溫崇信保釋的，出獄后到延安以前又是住在溫崇信家里的，那次支部大會是不是可能不會“草草結(jié)束”呢？這是溫聯(lián)琛告訴我的，她還健在。

某傳記中還說：“解放日報就分別召開了大型和小型平反大會?！边@與事實不符。中央與毛澤東都說過在什么場合搞錯的在什么場合平反，這不可能做到，比如在中直搶救會搞錯的，怎么召開康生作搶救失足者報告的大會平反呢？解放日報沒有開過平反會。

《自述》 中特別說：1943年4月3日，中共中央發(fā)出 《關(guān)于繼續(xù)開展整風運動的決定》……這個決定對敵情作了過分的估計，開頭就說，“特務(wù)之多原不足怪”。接著說國民黨有個“龐大的特務(wù)系統(tǒng)”，日本法西斯“利用中國人做特務(wù)，其數(shù)量亦是很多的”，“故特務(wù)是一個世界性群眾性的問題”。7月15日，康生在延安干部會上作了 《搶救失足者》 的動員報告，掀起了所謂的“搶救運動”。溫濟澤說的繼續(xù)整風的決定是4月3日發(fā)出的，但是他只說了“整風不但是糾正干部錯誤思想的最好方法，而且是發(fā)現(xiàn)內(nèi)奸與肅清內(nèi)奸的最好方法”，溫濟澤引用的那些話，出自1943年8月15日中央發(fā)出的 《中共中央關(guān)于審查干部的決定》?？瞪?《搶救失足者》 的報告是7月15日，在中央發(fā)出審干決定之前一個月。

解放日報社審查干部從1943年春天開始，艾思奇在副刊部提出：“我們審查干部怎么開始？第一個審查誰？”陳企霞首先說：“我的歷史復(fù)雜，先審查我?！标惼笙急粐顸h逮捕兩次，英勇機智，沒有問題。他自己交代抗日戰(zhàn)爭初期與托洛茨基派翁濤去浙江組織過抗日游擊隊未成，延安沒有適當?shù)娜俗C明他與翁濤的關(guān)系，只好作為一個問題保留起來，以后再議。

審查下一個人時，老艾說，陳企霞的問題費了很多時間，下一個我們審查個歷史簡單的人。誰報名？陳學昭與我同時報名，老艾說先審查陳學昭，再審查我。審查陳學昭，很快結(jié)束了，結(jié)論是歷史清楚。

審查我，前兩天沒事，第三天溫濟澤提出疑問：黎辛在河南省參加的中華民族解放先鋒隊是什么組織？這時康生揪出來的大特務(wù)張克勤 （聽說新中國成立后改正了） 誣蔑甘肅、河南、四川等有的共產(chǎn)黨是假黨，是特務(wù)組織。黨的外圍組織民先當然也是假的了。溫濟澤在 《自述》 里，說張克勤造謠說，四川、河南等省的黨組織并不是真正的中國共產(chǎn)黨的組織，而是國民黨的特務(wù)組織，它們“打著紅旗反紅旗”，就是打著共產(chǎn)黨的旗號吸收青年入黨，其實是把青年騙去當特務(wù)。

我媽媽從河南省農(nóng)村寄來100元法幣，我按規(guī)矩去邊區(qū)銀行找王坦 （黨員） 兌換為邊幣使用。溫濟澤在會上提出這特務(wù)經(jīng)費是誰寄來的？并兩次向王坦調(diào)查，新中國成立后王坦仍在銀行工作，常把此事當作笑料談。我不承認是特務(wù)，批斗到“搶救運動”結(jié)束，又侮我為“運動的絆腳石”，比特務(wù)還壞，因為我阻擋副刊部搶救別的特務(wù)。

副刊部沒有揪出一個特務(wù)，是報社最不爭氣的單位，怎么辦？搶救結(jié)束了，副刊部繼續(xù)搞“搶救”，總編與副總編來，從別的編輯組調(diào)來積極分子加強火力，拍桌子打凳子，兇過搶救，斗爭的對象是舒群與白朗。舒群1936年在青島被國民黨逮捕過，按規(guī)定應(yīng)當審查，這是歷史問題，不是特務(wù)性質(zhì)。舒群倔強，不承認是叛徒，罵他是“文痞”，他也拍臺高喊：“我抗議！”幫助艾思奇審查過干部的林默涵在批斗我時看過全部材料，認為沒有問題，不發(fā)言了，批斗舒群沒有材料，他也不發(fā)言了，副刊部的積極分子，只剩下溫濟澤一人了，下午開會，溫濟澤與外部門的積極分子發(fā)言，晚間被派去監(jiān)視舒群，住在舒群的窯洞里。白朗沒有什么問題，她的丈夫羅烽是文抗的負責人，在偽滿洲國被日本侵略軍逮捕過，保釋出獄后，同白朗一起逃回上海，審問白朗：“羅烽不投敵，怎么能出獄？”“哈爾濱淪陷后，什么機關(guān)開介紹信，讓你們到關(guān)內(nèi)來？”開始，白朗作些解釋，會上提出“羅烽已經(jīng)坦白了，你還不交代？”她就再不開腔了，一直到日本投降調(diào)她去東北工作，白朗在報社幾乎成了啞巴。這樣，副刊部仍然沒有審查與搶救出一個特務(wù)。

在副刊部總結(jié)審干工作時，老艾說：“我沒有懷疑過副刊部誰是特務(wù)分子，對陳企霞與黎辛的歷史問題提的意見也是對的，但這并不能說我完全對，我就沒有錯誤了，我的錯誤是沒有在審干方針上，與報社學委會對立起來?！崩习菍嵤虑笫堑?，說話有分寸。老艾只說他沒有在審干方針上與報社學委會對立起來，《自述》 卻三次說他與老艾不贊成與反對“康生的那套做法”?？瞪敃r是協(xié)助毛澤東領(lǐng)導整風運動的，又沒直接過問過副刊部的事，怎么說對“康生的那套做法”呢？

1944年1月，黨中央發(fā)出 《關(guān)于對坦白分子進行甄別工作的指示》，5月又發(fā)出 《關(guān)于在反奸斗爭中糾正過左及逼供信的指示》 以后，陸定一與學委會諸領(lǐng)導同志的態(tài)度也變了。我認為，報社的工作做得好，凡被搶救過的人無論本人坦白與否，都要根據(jù)他自己的交代，有關(guān)他的檢舉與揭發(fā)，以及批斗時提出的問題，經(jīng)過內(nèi)查外調(diào)進行甄別，逐個作出結(jié)論，征求本人意見，本人簽署同意或保留意見后，適時與迅速在本單位宣布，并賠禮道歉。

經(jīng)過甄別，報社與清涼山?jīng)]有一個特務(wù)分子，S不是特務(wù)，被抓去社會部的李銳、黃操良與繆海棱也放回來了，不是特務(wù)，皆大歡喜。組織與個人相互了解與團結(jié)增強了。我問博古怎么清涼山一個特務(wù)都沒有？他說如果每個機關(guān)都有特務(wù)，那還得了？

1944年初，陸定一在“搶救”我的窯洞向我賠禮，態(tài)度誠懇，說他的思想方法主觀片面，態(tài)度急躁，請我原諒，我的歷史清白的結(jié)論是報社最早作出的。陸定一、余光生與博古都在編輯部作過檢討，向被整錯的同志賠禮。博古的態(tài)度是從容的，因為他對審干與肅反的態(tài)度比較冷靜。整風初期他與文藝欄同仁聊天，回答提問時曾經(jīng)說過以前蘇區(qū)的肅反錯誤，他是有認識的，他下達過阻擋的文件，他沒有下令殺過一個人，他沒有利用保衛(wèi)機關(guān)處理過黨內(nèi)問題；談到他以前負責中央的工作，開口第一句都是“我犯過路線錯誤”，而后才說別的，博古很謙虛。

（選自《親歷延安歲月》/黎辛 著/陜西人民出版社/ 2016年1月版）endprint