章成，平瑛

(上海海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 上海 201306)

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)效率影響研究

章成，平瑛

(上海海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 上海 201306)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響已經(jīng)得到了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的肯定，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的影響一直是學(xué)術(shù)界沒(méi)有解決的問(wèn)題。目前中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了中等收入國(guó)家，粗放式增長(zhǎng)逐漸結(jié)束，集約式增長(zhǎng)越來(lái)越受到重視。文章基于海洋產(chǎn)業(yè)，研究了海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的影響，將海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)具體量化，分為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化；其次運(yùn)用海洋產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率來(lái)衡量海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率，通過(guò)從海洋生產(chǎn)函數(shù)中剔除初級(jí)要素帶來(lái)的海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率得出海洋產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率；同時(shí)計(jì)算出海洋產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)和資本的生產(chǎn)效率；最后收集了1996—2015年全國(guó)沿海11個(gè)省、市、自治區(qū)的數(shù)據(jù)，運(yùn)用混合面板數(shù)據(jù)模型來(lái)研究海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的影響。研究發(fā)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正面影響，對(duì)于未來(lái)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)提出了提高海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)來(lái)提高海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從而使得海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展走上集約式增長(zhǎng)之路。

海洋經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化；海洋生產(chǎn)函數(shù)

1 引言

從改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)依靠初級(jí)要素的投入已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的高速增長(zhǎng)。然而這種初級(jí)要素的投入本質(zhì)上是粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入中等收入國(guó)家，粗放式增長(zhǎng)帶來(lái)的問(wèn)題越來(lái)越多[1]。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，初級(jí)要素的成本越來(lái)越高，中國(guó)逐漸散失了成本優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的國(guó)際貿(mào)易地位。同時(shí)自然資源的約束也很難支撐目前中國(guó)如此巨大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，而且初級(jí)要素投入帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也帶來(lái)了很多的生態(tài)問(wèn)題，環(huán)境越來(lái)越差。這些問(wèn)題已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以逾越的攔路虎。為此，國(guó)家提出了以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型為主要內(nèi)容的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，同時(shí)還提出供給側(cè)改革的重大戰(zhàn)略。2016年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到6.8萬(wàn)億元，占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的10%左右，特別是中國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)處于世界海洋發(fā)展的初級(jí)階段，處于價(jià)值鏈的低端。因此海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行，通過(guò)調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)又快又好的發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在理論界和現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)得到了證實(shí)。日本和亞洲四小龍通過(guò)制定產(chǎn)業(yè)政策調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡。對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)，1996—2014年海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化的不斷調(diào)整，中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，同時(shí)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重越來(lái)越高。但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響只是體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)量上的作用，并沒(méi)有反映其對(duì)經(jīng)濟(jì)質(zhì)上的作用。目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量影響研究比較少，而且存在爭(zhēng)議。從長(zhǎng)期來(lái)看，制造業(yè)結(jié)構(gòu)變遷促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的提高，但是短期內(nèi)，隨著制造業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率不一定提高。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用已經(jīng)得到學(xué)術(shù)界的認(rèn)可，同時(shí)隨著海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷，中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了快速增長(zhǎng)。2016年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為6.8%，海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度放緩了，政府和企業(yè)越來(lái)越關(guān)注海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率，因此，全面深入地研究海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的影響對(duì)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

本研究首先將海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)具體量化，分為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化；其次運(yùn)用海洋產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率來(lái)衡量海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率，通過(guò)從海洋生產(chǎn)函數(shù)中剔除初級(jí)要素帶來(lái)的海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率得出海洋產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率；同時(shí)計(jì)算出海洋產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)和資本的生產(chǎn)效率；最后收集了1996—2015年全國(guó)沿海11個(gè)省、市、自治區(qū)的數(shù)據(jù)，運(yùn)用混合面板數(shù)據(jù)模型來(lái)研究海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的影響。

2 文獻(xiàn)回顧

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響可以追溯到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要受勞動(dòng)力增長(zhǎng)、資本累積和技術(shù)進(jìn)步的影響，其假設(shè)是競(jìng)爭(zhēng)均衡。而在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)不是完全競(jìng)爭(zhēng)的且在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期制度不完善，導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不完全受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)。因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化程度越高，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幫助越大。

克拉克、羅斯托等研究表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家比對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)更重要，因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家存在要素市場(chǎng)的非均衡現(xiàn)象比發(fā)達(dá)國(guó)家表現(xiàn)得更突出[2]。

庫(kù)茲涅玆認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引起需求結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[3]。

張輝等運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的要素生產(chǎn)函數(shù)模型，對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行初步研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和全要素生產(chǎn)率對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有很大的促進(jìn)作用，其中第三產(chǎn)業(yè)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幫助最大，第二產(chǎn)業(yè)次之[4]。

關(guān)雪凌等對(duì)日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化對(duì)日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有巨大的推動(dòng)，但具體階段對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不同[5]。

張軍、陳詩(shī)一運(yùn)用隨機(jī)前沿函數(shù)對(duì)中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了估算，發(fā)現(xiàn)TFP增長(zhǎng)超過(guò)了要素增長(zhǎng)，同時(shí)結(jié)構(gòu)紅利還存在，中國(guó)要素市場(chǎng)的改革和工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整導(dǎo)致了要素配置效率的變化[6]。

干春暉等研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用具有階段性特征，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有穩(wěn)定性，而高級(jí)化則表現(xiàn)出不確定性[7]。

傅元海等采用矩估計(jì)( GMM)法驗(yàn)證了制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的影響，結(jié)果表明：制造業(yè)結(jié)構(gòu)高度化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率具有負(fù)面作用，制造業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率具有正面作用[8]。

對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，學(xué)者們主要從以下幾點(diǎn)來(lái)研究的。

王端嵐分析了1996—2009年福建省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，采用了偏離-份額分析法，得出了福建省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展初具規(guī)模，但是結(jié)構(gòu)不合理、三產(chǎn)發(fā)展不平衡制約了海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[9]。

狄乾斌等對(duì)我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)研究發(fā)現(xiàn)1997—2014年沿海各地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度呈增大趨勢(shì)，各地區(qū)的空間差異明顯，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正相關(guān)關(guān)系且匹配關(guān)系合理[10]。

章成等采用了固定效應(yīng)模型分析了1996—2014年海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的影響，發(fā)現(xiàn)我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)仍然具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響顯著，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化不是很顯著[11]。

從已有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和海洋經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)中，本研究發(fā)現(xiàn)：對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的研究主要停留在宏觀經(jīng)濟(jì)層面，對(duì)于具體的行業(yè)尤其是海洋產(chǎn)業(yè)研究較少，而且主要是研究海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量的研究，對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)質(zhì)的研究幾乎沒(méi)有。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在處于轉(zhuǎn)型期，粗放式的增長(zhǎng)已經(jīng)結(jié)束，質(zhì)量上的增長(zhǎng)是國(guó)家和社會(huì)的關(guān)注點(diǎn)，因此海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的研究尤其重要，對(duì)于未來(lái)如何發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)揮巨大的作用。

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 樣本與數(shù)據(jù)

本研究以1996—2015年中國(guó)沿海各省、市、自治區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)作為樣本，主要包括各省、市、自治區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值、三產(chǎn)產(chǎn)值、三產(chǎn)從業(yè)人數(shù)和對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)的固定資產(chǎn)投資額。按照如下方法進(jìn)行篩選：①由于海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率是根據(jù)差分法計(jì)算來(lái)的，故最終只有19年的數(shù)據(jù)可以得出海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率；②對(duì)于某些數(shù)據(jù)數(shù)值的缺失，本研究采用移動(dòng)平均法來(lái)衡量缺失值。

本研究所有的海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)自于《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省、市、自治區(qū)的統(tǒng)計(jì)年鑒，其中部分海洋經(jīng)濟(jì)從業(yè)人數(shù)的數(shù)據(jù)來(lái)自于《中國(guó)漁業(yè)年鑒》。

3.2 變量構(gòu)建與計(jì)算

3.2.1 海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化

目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論界判斷一個(gè)國(guó)家或者產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)是否合理化主要有以下3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：①?lài)?guó)際標(biāo)準(zhǔn)，主要是從宏觀上來(lái)判斷一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理化，利用統(tǒng)計(jì)回歸的辦法估計(jì)出產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最優(yōu)結(jié)構(gòu)，再拿目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與之比較。②需求結(jié)構(gòu)基準(zhǔn)，主要利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)的對(duì)應(yīng)程度來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，如果兩者之間匹配程度越高，則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度越高，反之亦然。但是這也存在一些問(wèn)題，假如需求結(jié)構(gòu)不正常的話，那么這種衡量就失去了意義。③產(chǎn)業(yè)間比例平衡基準(zhǔn)，通過(guò)定量分析每個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的比例是否平衡來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。

對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)而言，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)適合國(guó)家整體宏觀經(jīng)濟(jì)，不適應(yīng)海洋經(jīng)濟(jì)；需求結(jié)構(gòu)基準(zhǔn)是在供需平衡時(shí)才正確，海洋經(jīng)濟(jì)這些年需求結(jié)構(gòu)一直不合理，消費(fèi)者大部分都停留在低級(jí)需求，而海洋供給方面，國(guó)家不斷把高新技術(shù)引入海洋產(chǎn)業(yè)。因此需求結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)也不適合海洋經(jīng)濟(jì)。因此海洋產(chǎn)業(yè)間比例平衡成為衡量海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的指標(biāo)。對(duì)產(chǎn)業(yè)間比例平衡，不同的學(xué)者從不同的角度給予了研究。在歷史研究中主要采用兩種方法對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化測(cè)量：一種是結(jié)構(gòu)偏離度法；另一種是泰爾指數(shù)。

本研究主要采用泰爾指數(shù)，泰爾指數(shù)又稱(chēng)泰爾熵，最早是由泰爾( Theil and Henri，1967)提出，王少平和歐陽(yáng)志剛將泰爾熵用于地區(qū)收入差距問(wèn)題研究。干春暉、鄭若谷和余典范在研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與波動(dòng)中改進(jìn)了泰爾指數(shù)，將其用于測(cè)量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，研究表明，泰爾指數(shù)其實(shí)是一個(gè)很好的衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的指標(biāo)。本研究采用的是改進(jìn)的泰爾指數(shù)，其計(jì)算公式如下：

式中：Y表示生產(chǎn)總值；i為生產(chǎn)部門(mén)編號(hào)；L為海洋就業(yè)人數(shù)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處在均衡狀態(tài)時(shí)，泰爾指數(shù)TE= 0，而且該指數(shù)的計(jì)算中考慮了各產(chǎn)業(yè)自身的特性，同時(shí)避免了絕對(duì)值的計(jì)算，它是在結(jié)構(gòu)偏離理論與經(jīng)濟(jì)含義的基礎(chǔ)上創(chuàng)立的，所以它是一個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的更合理度量。泰爾指數(shù)TE不為0，表示海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離了均衡狀態(tài)，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化主要是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低水平轉(zhuǎn)向高水平狀態(tài)的一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過(guò)程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化存在一般化的經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律，具體表現(xiàn)以下4個(gè)特征。

(1)一般而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展是沿著第一、二、三產(chǎn)業(yè)的方向發(fā)展，但是海洋經(jīng)濟(jì)卻不再存在這種規(guī)律，實(shí)踐中很多經(jīng)濟(jì)體直接從依靠第一產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變到了依靠第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的發(fā)展模式。

(2)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，發(fā)展初期主要發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，如勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資本的累積，逐步轉(zhuǎn)向資本密集型，最后隨著資本的規(guī)模效應(yīng)的消失，技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作用就起決定性，成為了技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也是同樣沿著這種發(fā)展路線進(jìn)行的。

(3)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)應(yīng)了產(chǎn)品的價(jià)值不同，低附加值的產(chǎn)品對(duì)應(yīng)于勞動(dòng)密集型和資源密集型，最終都要走向依靠技術(shù)和人力資本的高附加值的產(chǎn)品。

(4)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展，產(chǎn)品的加工程度也不一樣，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低級(jí)階段主要以低加工度的產(chǎn)品為主，賺取低廉的加工費(fèi)，到了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)階段，加工產(chǎn)品的程度越來(lái)越復(fù)雜，技術(shù)難度很高，其加工費(fèi)在產(chǎn)品加工中的比例也將會(huì)變高。

對(duì)于海洋產(chǎn)業(yè)，相對(duì)而言產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新隨著第一、二、三產(chǎn)業(yè)逐漸遞增，尤其是第三產(chǎn)業(yè)，主要以服務(wù)產(chǎn)業(yè)為主，其產(chǎn)品不斷創(chuàng)新。因此對(duì)海洋三產(chǎn)創(chuàng)新，由高到低依次為第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)，所以第三產(chǎn)業(yè)的高級(jí)化程度大于第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)。海洋經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)除農(nóng)業(yè)化和強(qiáng)服務(wù)化的現(xiàn)象，現(xiàn)在的海洋第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量基本維持不變，只是不斷提高生產(chǎn)效率，而海洋第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展快速，新技術(shù)引進(jìn)比較快，海洋服務(wù)化程度越來(lái)越高。中國(guó)學(xué)者吳敬璉將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比來(lái)衡量。本研究借用吳敬璉的研究成果，將海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化用海洋第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與海洋第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比來(lái)衡量，即

TS=Y3/Y2

圖1是我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷圖，通過(guò)產(chǎn)業(yè)合理化(te)和高級(jí)化(ts)衡量了我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過(guò)程，從圖1中可以發(fā)現(xiàn)，海洋產(chǎn)業(yè)高級(jí)化和合理化從進(jìn)入21世紀(jì)開(kāi)始逐漸提高。那是因?yàn)檫M(jìn)入21世紀(jì)后國(guó)家漸漸關(guān)注海洋發(fā)展，提出了21世紀(jì)是海洋世紀(jì)的口號(hào)。最近幾年，國(guó)家層面更加大力度發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)，尤其在“一帶一路”的背景下，海洋產(chǎn)業(yè)得到了大力發(fā)展，我國(guó)的海洋產(chǎn)業(yè)逐漸走上了結(jié)構(gòu)合理化和高度化的道路。

圖1 1996—2013年海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷

3.2.2 海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率在已有的文獻(xiàn)中主要有全要素生產(chǎn)率和DEA(數(shù)據(jù)包絡(luò)分析)法來(lái)衡量，由于DEA主要從微觀角度來(lái)分析，而本研究采用的數(shù)據(jù)都是宏觀的，所以本研究采用全要素生產(chǎn)率來(lái)衡量海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率。本研究采用資本(K)和勞動(dòng)(L)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行回歸，求出各自的彈性系數(shù)，公式如下：

lnY=lnA+α×lnK+β×lnL

對(duì)公式兩邊取微分得

3.2.3 控制變量

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究得出：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要受勞動(dòng)和資本的影響，那么海洋經(jīng)濟(jì)效率必然受勞動(dòng)效率和資本效率的影響，以此本研究選取了海洋資本和勞動(dòng)效率為控制變量，借鑒了前人研究文獻(xiàn)，采用資本生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)衡量資本效率和勞動(dòng)效率，其中資本生產(chǎn)率用pk表示，勞動(dòng)生產(chǎn)率用pl表示。

4 實(shí)證結(jié)果與分析

本研究主要利用1996—2015年沿海各地的海洋經(jīng)濟(jì)的面板數(shù)據(jù)，通過(guò)混合面板數(shù)據(jù)模型回歸產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)效率的影響，模型設(shè)定如下：

gp=a×te+b×ts+c×pk+d×pl+u

4.1 描述性統(tǒng)計(jì)

表1顯示了本研究中的各個(gè)變量的描述性統(tǒng)計(jì)，主要包括變量樣本觀測(cè)數(shù)、均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最小值和最大值。

表1 各變量的描述性統(tǒng)計(jì)

從表1中可以看出，海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率的均值為4.87%，明顯低于海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率，這說(shuō)明我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)全要素對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用還不是很大，海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要取決于勞動(dòng)和資本的投入。同時(shí)勞動(dòng)生產(chǎn)率大于資本生產(chǎn)率，這充分說(shuō)明我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)缺乏人才。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化值比較小，說(shuō)明我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化目前比較低，我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)利用率低。

4.2 回歸結(jié)果與檢驗(yàn)

1996—2015年沿海各地海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)效率影響結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 海洋經(jīng)濟(jì)效率與各變量回歸結(jié)果

注：***表示在1%水平下顯著.

由表2可知，模型的整體F值=396.65，說(shuō)明模型整體通過(guò)了檢驗(yàn)，同時(shí)R2位0.889 30，這也解釋了本研究選擇的變量能解釋海洋經(jīng)濟(jì)效率變動(dòng)的88%，符合一般的回歸。對(duì)于海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)效率的影響，通過(guò)表2可以發(fā)現(xiàn)，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)效率有顯著的影響，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(te)的系數(shù)值為負(fù)的，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化值越小，說(shuō)明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理，所以為負(fù)值是正常的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)效率的影響為正，揭示了海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越高級(jí)海洋經(jīng)濟(jì)效率越高。最后資本生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)效率也有顯著的正影響。

5 實(shí)證結(jié)論與建議

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)處于均衡時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受制于資本、勞動(dòng)和技術(shù)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率沒(méi)有影響。由于受到政府干預(yù)、市場(chǎng)障礙和制度因素等要素的干擾，市場(chǎng)很難達(dá)到均衡。利用1996—2015年沿海各地的海洋數(shù)據(jù)進(jìn)行混合面板數(shù)據(jù)模型分析發(fā)現(xiàn)，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化有利于海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的提高。

為了更好地發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，把海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從粗放式增長(zhǎng)帶入集約式增長(zhǎng)，海洋產(chǎn)業(yè)必須依靠產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，只有這樣才能提出海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率。同時(shí)海洋產(chǎn)業(yè)缺乏人才尤其是高科技人才，對(duì)應(yīng)的專(zhuān)業(yè)并不多，政府應(yīng)該合理開(kāi)發(fā)海洋高校資源，培養(yǎng)海洋高科技人才，加大海洋人才的培訓(xùn)，提高海洋勞動(dòng)要素在海洋各產(chǎn)業(yè)中的流動(dòng)性。最后海洋產(chǎn)業(yè)間存在制度障礙，阻止了海洋投入要素從海洋產(chǎn)業(yè)低效率部門(mén)流入高效率部門(mén)，從而提高海洋經(jīng)濟(jì)的效率。應(yīng)該規(guī)范海洋產(chǎn)業(yè)間制度，實(shí)現(xiàn)高效率發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)。

[1] 吳敬璉.中國(guó)增長(zhǎng)模式抉擇[M].上海：上海遠(yuǎn)東出版社，2008：35-65.

[2] 蘇東水.中國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)研究[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1993：87-96.

[3] 吳奇，王松寶.工業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究[M].上海：上海三聯(lián)書(shū)店，1989：101-123.

[4] 張輝，丁匡達(dá).美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2013(7)：140-148.

[5] 關(guān)雪凌，丁振輝.日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2012(7)：80-89.

[6] 張軍，陳詩(shī)一.結(jié)構(gòu)改革與中國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009(7)：4-20.

[7] 干春暉，鄭若谷，余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011(5)：4-16.

[8] 傅元海，葉祥松，王展祥.制造業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率提高[J].經(jīng)濟(jì)研究，2016(8)：86-100.

[9] 王端嵐.福建省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理，2013，30(9)：85-90.

[10] 狄乾斌，劉欣欣，王萌.中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空差異及其動(dòng)態(tài)變化研究[J].地理科學(xué)，2013(12)：1413-1420.

[11] 章成，平瑛.海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理，2017，34(3)：38-44.

TheInfluenceofMarineIndustrialStructureChangeonMarineEconomicEfficiency

ZHANG Cheng，PING Ying

(Shanghai Ocean University，School of Economics and Management，Shanghai 201306，China)

The impact of industrial structure change on economic growth has been affirmed by the theory of modern economic growth,but the impact of industrial structure change on economic growth efficiency has not been solved in academia.At present,China has entered the middle-income countries,the end of extensive growth,intensive growth has attracted more and more attention.Based on the study of the change of marine industry,marine industrial structure influence on the efficiency of economic growth,the marine industrial structure change specific quantitative,divided into marine industrial structure more advanced and reasonable;secondly the total factor productivity of the marine industry to measure ocean economic growth efficiency,marine economic growth efficiency brought by removing from the marine production function the primary factors of the TFP of marine industry;at the same time to calculate the marine industry labor and capital production efficiency;and finally collected 1996—2015 national coastal data of 11 provinces,to study the effect of marine industrial structure and the rationalization of marine economic growth efficiency using mixed panel data model.The study found that the marine industrial structure rationalization and optimization has a positive impact on the ocean economy growth,for the future of marine economy are put forward to improve the technology of marine industry to improve the optimization of marine industrial structure development,so that on the intensive growth of marine economic development.

Marine economy,Economic growth efficiency,Industrial structure,Industrial structure rationalization,Marine production function

2017-04-12；

2017-09-26

章成，碩士研究生，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、海洋經(jīng)濟(jì)

F12；P74

A

1005-9857(2017)11-0091-06