張絲雨

【摘 要】文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，同時(shí)也是我國整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)所面臨的問題，在一定程度上反映了當(dāng)前我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的問題以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律建設(shè)方面的不足。通過本文的研究，旨在厘清知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)二者之間的關(guān)系，揭示文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀以及存在的問題，嘗試提出相應(yīng)的改善對(duì)策，促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；產(chǎn)權(quán)保護(hù)；維權(quán)意識(shí)

當(dāng)前，“互聯(lián)網(wǎng)+”風(fēng)靡全中國，其作為一種觀念創(chuàng)新、理論跨界，已經(jīng)進(jìn)入到實(shí)踐領(lǐng)域當(dāng)中，已經(jīng)成為一種經(jīng)濟(jì)行動(dòng)的重要綱領(lǐng)和文化行動(dòng)的動(dòng)力，同時(shí)，也在一定程度上預(yù)示了未來趨勢(shì)的發(fā)展方向和路徑。“互聯(lián)網(wǎng)+”的核心要義是傳統(tǒng)行業(yè)，依托于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)構(gòu)建出一個(gè)創(chuàng)新型的合作式發(fā)展體系。而我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年的飛速發(fā)展，已經(jīng)取得了諸多成績(jī)，而“互聯(lián)網(wǎng)+”的出現(xiàn)，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了新的機(jī)遇，但同時(shí)也暴露了當(dāng)前我國在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足。加強(qiáng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)得以持續(xù)健康發(fā)展的必然選擇路徑。

一、互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀

為了促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，國家相繼出臺(tái)了多項(xiàng)戰(zhàn)略規(guī)劃和政策措施，通過加強(qiáng)版權(quán)行政執(zhí)法隊(duì)伍的建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)版權(quán)普法宣傳教育力度，努力營(yíng)造鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律環(huán)境。并且認(rèn)真開展了多個(gè)部門執(zhí)法協(xié)作和侵權(quán)盜版案件的查處工作，在文化、版權(quán)、專利、公安、商標(biāo)等多個(gè)部門的配合，有力的保障和促進(jìn)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是在實(shí)際保護(hù)中仍然存在諸多不足，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

其一，文化創(chuàng)意企業(yè)規(guī)模普遍偏小，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力相對(duì)較弱。這就使得這些企業(yè)在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)方面中受到本身資源有限的制約，同時(shí)又缺乏必要的維權(quán)，使得其更加容易遭受侵權(quán)。其二，企業(yè)自身進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)比較弱，保護(hù)他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)更為薄弱，使得企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理制度不健全，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)用能力方面水平較低。其三，企業(yè)與行業(yè)協(xié)會(huì)、政府機(jī)構(gòu)之間缺乏有效的交流，侵權(quán)救濟(jì)常常處于劣勢(shì)狀態(tài)，很少有企業(yè)委托行業(yè)協(xié)會(huì)來解決協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵害的，甚至很多企業(yè)因?yàn)樵馐芮謾?quán)標(biāo)的金額太小常常放棄維權(quán)。特別是在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代下，侵權(quán)的成本更低，在一定程度上助長(zhǎng)了無視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的風(fēng)氣，雖然很多企業(yè)能夠在短時(shí)間內(nèi)通過復(fù)制盜版他人創(chuàng)意來獲得經(jīng)濟(jì)收入，但是長(zhǎng)期發(fā)展而言，對(duì)于整個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是極為不利的。

二、互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)策

（一）企業(yè)要增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

要有效地保護(hù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，首先就要求企業(yè)自身要增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，建立一個(gè)健全的內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理制度，能夠自覺做到主動(dòng)保護(hù)企業(yè)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害的時(shí)候，要具有維權(quán)意識(shí)，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法為武器，來保護(hù)自己的創(chuàng)意和創(chuàng)意成果不受到非法侵害。還要達(dá)到這種效果，離不開政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的宣傳以及相關(guān)配套制度及法律法規(guī)的建設(shè)，為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供便捷的服務(wù)，降低其維權(quán)的成本，這才能夠提高企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的積極性，特別是對(duì)一些規(guī)模比較小的中小企業(yè)，能夠有效地突破資源有限對(duì)接知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制約。

（二）完善相關(guān)法律制度及政策

首先，要制定和完善文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，在條件允許的背景下，應(yīng)當(dāng)制定一部《文化產(chǎn)業(yè)法律促進(jìn)法》，特別是對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的主體、模式、原則、權(quán)利義務(wù)等諸多內(nèi)容進(jìn)行統(tǒng)一的界定。同時(shí)，還要對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行細(xì)節(jié)上的調(diào)整和指導(dǎo)。其次，要加強(qiáng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策制定，通過財(cái)政、金融、稅收等政策，來對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行必要的干預(yù)。特別是在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代下，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有了新的動(dòng)態(tài)和變化，而法律又具有滯后性，因此通過優(yōu)化相關(guān)政策，有助于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

（三）行業(yè)協(xié)會(huì)要充分發(fā)揮作用

政府要逐步轉(zhuǎn)化職能，逐步放權(quán)給行業(yè)協(xié)會(huì)，逐步建立起一個(gè)企業(yè)、政府、行業(yè)協(xié)會(huì)相互協(xié)調(diào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新的極致，要充分調(diào)動(dòng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)的積極性，發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在溝通政府與企業(yè)之間的橋梁作用。行業(yè)協(xié)會(huì)要積極協(xié)助相關(guān)政府部門在知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查和研究方面的工作，積極參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的立法工作，通過自身平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，為立法提供可行性分析報(bào)告，搭建一個(gè)政府與企業(yè)之間二者良好溝通的平臺(tái)，使得政府及時(shí)的能夠做出對(duì)于文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展而言有利的決策。

三、結(jié)語

文化創(chuàng)意產(chǎn)品具有復(fù)制成本低、傳播速度快的特征，因此一旦被盜版，就會(huì)大幅度降低產(chǎn)品的價(jià)值，會(huì)對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)品的研發(fā)人員的積極性帶來嚴(yán)重的打擊。特別是在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代下，文化創(chuàng)意產(chǎn)品的復(fù)制成本更低、傳播范圍更廣，一旦受到侵權(quán)，往往會(huì)給創(chuàng)作者帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失和巨大的打擊，對(duì)于整個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展而言是極為不利的。而法律法規(guī)的制定和完善，對(duì)于侵權(quán)行為往往具有滯后性，因此僅僅通過法律法規(guī)來進(jìn)行約束是難以取得實(shí)效的，還應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的橋梁作用及行業(yè)自身凈化作用，增強(qiáng)企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)和維權(quán)意識(shí)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉眾.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)：政府與市場(chǎng)如何協(xié)同發(fā)力[J].開放導(dǎo)報(bào)，2017，（05）：57-63.

[2]嚴(yán)磊，方華.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)版權(quán)保護(hù)的博弈分析[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2017，（07）：42-45+115.

[3]李偉.江蘇省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)證研究[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2017，（20）：351.

[4]李寅瑞，黃信瑜.關(guān)于我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的立法保障[J].河南科技，2017，（12）：34-37.

[5]范秋林.中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題與對(duì)策[J].法制博覽，2017，（13）：183-184.endprint