劉 炎 吳大勝 劉 娜 宋永光 宮小文
(吉林省人民醫(yī)院疼痛科,長(zhǎng)春130021)
?臨床病例報(bào)告?
X線(xiàn)引導(dǎo)下臭氧髓核溶解術(shù)治療伴交感神經(jīng)癥狀頸椎病的療效觀察
劉 炎 吳大勝△劉 娜 宋永光 宮小文
(吉林省人民醫(yī)院疼痛科,長(zhǎng)春130021)
近年來(lái),隨著人們生活節(jié)奏的加快以及生活方式的轉(zhuǎn)變,在疼痛科診療中,主訴頸椎病合并交感神經(jīng)癥狀(指病人主訴眩暈、頭痛、惡心、嘔吐、耳鳴、心悸、心動(dòng)過(guò)速或心動(dòng)過(guò)緩、胃腸道不適、面部潮紅等)病人有逐年增多趨勢(shì),嚴(yán)重影響了病人的生活質(zhì)量。國(guó)內(nèi)學(xué)者把這類(lèi)疾病統(tǒng)一命名為伴交感神經(jīng)癥狀頸椎病。目前,主要治療方法為對(duì)癥保守治療以及開(kāi)放手術(shù)治療。頸部制動(dòng)、口服藥物、牽引等非手術(shù)性保守治療方案需求較長(zhǎng)的治療時(shí)間,療效多不確切[1]。王新偉等[2]對(duì)47例頸椎病病人行切除后縱韌帶的頸前路減壓植骨內(nèi)固定術(shù),證實(shí)該術(shù)式對(duì)交感神經(jīng)癥狀具有一定治療作用。但頸前路減壓植骨融合內(nèi)固定手術(shù)也伴有一定缺陷,如可能出現(xiàn)脊髓損傷、內(nèi)固定物松動(dòng)斷裂以及融合不良等情況[3]。X線(xiàn)引導(dǎo)下椎間盤(pán)內(nèi)注射臭氧髓核溶解術(shù)是疼痛科的一項(xiàng)微創(chuàng)介入技術(shù),在治療頸椎病、腰椎間盤(pán)突出癥及頸椎間盤(pán)突出癥上已獲得較好的臨床療效[4,5]。我院在進(jìn)行了動(dòng)物實(shí)驗(yàn)及血清實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,使用臭氧椎間盤(pán)髓核溶解術(shù)治療頸椎病的臨床治療,在疼痛緩解方面均獲得了較好的臨床療效[6,7]。但目前尚未對(duì)治療伴交感神經(jīng)癥狀頸椎病療效報(bào)道。本文通過(guò)回顧2013年5月至2015年5月應(yīng)用X線(xiàn)引導(dǎo)經(jīng)皮穿刺椎間盤(pán)臭氧髓核溶解術(shù)治療伴交感神經(jīng)癥狀頸椎病病人療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
28例頸椎病癥的病人,女12例、男16例,年齡36~62歲,平均46.43±3.70歲。病史5~60個(gè)月,平均8.70±3.30個(gè)月。共50個(gè)責(zé)任椎間盤(pán),其中C3-43個(gè),C4-526個(gè),C5-614個(gè),C6-77個(gè)。全部病人均有不同程度的頸肩及上肢疼痛、麻木伴有頭暈等交感神經(jīng)癥狀。術(shù)前交感神經(jīng)癥狀分布情況見(jiàn)表1。所有病例經(jīng)頸椎CT和MRI確診,影像學(xué)診斷與臨床相一致。
入選標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床癥狀及影像學(xué)檢查,明確診斷為伴交感神經(jīng)癥狀頸椎?。虎诔窠?jīng)內(nèi)科、耳鼻喉科等相應(yīng)內(nèi)科疾患;③VAS評(píng)分≥4分,交感神經(jīng)癥狀評(píng)分≥12分;④無(wú)明顯后縱韌帶骨化,無(wú)骨性椎管狹窄。
排除標(biāo)準(zhǔn):①頸椎不穩(wěn),頸椎滑脫,突出的椎間盤(pán)明顯鈣化,后方黃韌帶嚴(yán)重增生椎管狹窄,明顯壓迫脊髓;②凝血功能障礙;③重要臟器功能不全;④精神不正常,不配合手術(shù)者。
病人取仰臥位,肩背部墊薄枕,頸部輕度后伸。穿刺點(diǎn)確定在頸椎間盤(pán)突出節(jié)段正中線(xiàn)旁開(kāi)2~3 cm。常規(guī)消毒鋪無(wú)菌巾,0.5%利多卡因3 ml局麻后,22 G穿刺針穿刺,數(shù)字減影X線(xiàn)機(jī)正、側(cè)位透視確認(rèn)穿刺針進(jìn)入頸椎間隙中后1/3處。使用醫(yī)用臭氧發(fā)生器(德國(guó)赫美斯公司產(chǎn))抽取濃度為25 μg/ml臭氧-純氧混合氣體[6],經(jīng)穿刺針緩慢、分次注入椎間盤(pán),總量5 ml[6]。治療中詢(xún)問(wèn)病人有無(wú)頸部疼痛、酸脹、沉重、熱感及上肢放射痛。術(shù)后臥床24 h,佩戴頸托2周。
所有病人于治療前、治療后一周、3個(gè)月、6個(gè)月分別評(píng)估。按照視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scale, VAS)進(jìn)行疼痛程度評(píng)分,0 =無(wú)痛,10 =最嚴(yán)重的疼痛。采用交感神經(jīng)癥狀20分評(píng)分法評(píng)估交感神經(jīng)癥狀改善情況[8],評(píng)分越高病人交感神經(jīng)癥狀越明顯。將常見(jiàn)癥狀依據(jù)發(fā)病情況給予不同分值:最常見(jiàn)癥狀如眩暈等,每項(xiàng)按嚴(yán)重程度分為4級(jí),計(jì)0~3分;其次為耳鳴、視物模糊等每項(xiàng)計(jì)0~2分;胃腸道功能紊亂以及出汗、面紅等其他癥狀較為少見(jiàn),有癥狀計(jì)1分,無(wú)癥狀計(jì)0分。0~6分為輕度,7~14分為中度,15~20分為重度。病人主觀滿(mǎn)意度用優(yōu)、良、可、差4個(gè)等級(jí)評(píng)價(jià)。優(yōu):術(shù)前所有交感神經(jīng)癥狀均消失且無(wú)復(fù)發(fā);良:術(shù)前交感癥狀大部分消失或明顯減輕,無(wú)復(fù)發(fā);可:部分或少數(shù)癥狀得到改善,有復(fù)發(fā)但較術(shù)前減輕;差:癥狀無(wú)明顯改善或加重。有效率=(優(yōu)、良、可/差)。滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)以末次隨訪(fǎng)為準(zhǔn)。
所有病人術(shù)后通過(guò)電話(huà)均獲隨訪(fǎng),病人微創(chuàng)手術(shù)治療期間體溫、呼吸、脈搏、血壓、血氧飽和度平穩(wěn)。微創(chuàng)手術(shù)治療期間與治療后1周、6月隨訪(fǎng)均未出現(xiàn)脊髓、神經(jīng)根損傷表現(xiàn),無(wú)頸部、胸腔大血管及臟器損傷,無(wú)椎間盤(pán)、椎管內(nèi)感染、出血、膿腫、血腫等嚴(yán)重并發(fā)癥。與術(shù)前相比,術(shù)后1周與術(shù)后6個(gè)月VAS評(píng)分顯著降低(P< 0.05)。所有病人治療后1周、6個(gè)月的VAS疼痛評(píng)分與交感神經(jīng)癥狀評(píng)分分別與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),結(jié)果(見(jiàn)表2)。病人主觀滿(mǎn)意度評(píng)價(jià):優(yōu)11例,良9例,可7例,差1例,有效率96.4%。
表1 28例病人交感神經(jīng)癥狀發(fā)病情況
表2 28例手術(shù)前后交感神經(jīng)癥狀評(píng)分(n=28)
由頸椎病所引起的頭暈、頭痛、惡心嘔吐、心慌等交感神經(jīng)癥狀的現(xiàn)象早已為學(xué)者們所認(rèn)識(shí),其發(fā)病機(jī)制尚未完全明了,但目前研究證實(shí),頸椎間盤(pán)外環(huán)及后縱韌帶上存在著較為豐富的交感神經(jīng)節(jié)后纖維,頸椎間盤(pán)突出髓核的機(jī)械壓迫及產(chǎn)生的炎性因子和化學(xué)介質(zhì)直接刺激這些交感神經(jīng)纖維是產(chǎn)生交感神經(jīng)癥狀的主要因素[2]。臭氧髓核溶解術(shù)一方面能夠氧化分解髓核內(nèi)蛋白多糖,特異性氧化或破壞髓核結(jié)構(gòu),髓核被氧化后體積縮小,隨時(shí)間延長(zhǎng)髓核對(duì)神經(jīng)根的壓迫癥狀減輕或消失[9]。俞志堅(jiān)等[10]將臭氧注入動(dòng)物椎間盤(pán)后觀察不同時(shí)間點(diǎn)髓核體積變化,一周后取材標(biāo)本顯示髓核體積未見(jiàn)明顯縮小,三個(gè)月后體積明顯縮小。另一方面,臭氧可以通過(guò)消除髓核內(nèi)及神經(jīng)根周?chē)仔砸蜃雍突瘜W(xué)介質(zhì)發(fā)揮抗炎作用,有效地消除伴交感神經(jīng)癥狀頸椎病的發(fā)病因素,因而可能獲得良好的臨床效果。
X線(xiàn)引導(dǎo)下臭氧髓核溶解術(shù)治療伴交感神經(jīng)癥狀頸椎病是有效的。本組觀察到術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分及交感神經(jīng)癥狀評(píng)分與術(shù)前比較均明顯下降(P< 0.05),可見(jiàn)臭氧髓核溶解術(shù)療法不僅可以減輕病人疼痛,還能明顯改善交感神經(jīng)伴隨癥狀。術(shù)后1周與6個(gè)月VAS評(píng)分無(wú)明顯差異,同術(shù)后1周比較,術(shù)后6個(gè)月交感神經(jīng)癥狀評(píng)分進(jìn)一步明顯下降。以上結(jié)果表明在術(shù)后短時(shí)間內(nèi)即出現(xiàn)明顯鎮(zhèn)痛療效,近期交感神經(jīng)癥狀治療效果不如遠(yuǎn)期。原因可能是神經(jīng)根周?chē)装Y是導(dǎo)致病人疼痛的主要因素,而髓核壓迫及炎癥刺激是導(dǎo)致交感神經(jīng)癥狀的共同因素。對(duì)頸椎病所伴發(fā)的交感神經(jīng)癥狀的療效評(píng)價(jià)主要以病人的主觀滿(mǎn)意度為主,王新偉[8]等采用切除后縱韌帶的頸前路減壓植骨內(nèi)固定術(shù)治療伴交感神經(jīng)癥狀頸椎病47例病人,有效率為87.4%。本研究術(shù)后有效率達(dá)96.4% (P< 0.05),療效優(yōu)于頸椎前路減壓植骨內(nèi)固定術(shù)。本組1例療效差,后經(jīng)嚴(yán)格對(duì)癥保守治療仍未明顯改善,原因可能為除頸椎間盤(pán)突出外常合并有鉤椎關(guān)節(jié)退變與明顯的椎節(jié)不穩(wěn),均可刺激、壓迫后縱韌帶與頸神經(jīng)根,從而增加了疾病的復(fù)雜性。因此術(shù)前應(yīng)嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)證。
綜上所述,臭氧髓核溶解術(shù)治療伴交感神經(jīng)癥狀頸椎病,在嚴(yán)格掌握適應(yīng)證的條件下,有效降低病人疼痛評(píng)分,改善交感神經(jīng)癥狀,病人主觀滿(mǎn)意度高及并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] Chrestian GE, Maximin MC. The surgeon's view point concerning complex regional pain syndrome. Annales franaisesd' anesthsie et de ranimation, 2012, 31(2):101 ~ 102.
[2] 王新偉,顧韜,袁文. 伴交感神經(jīng)癥狀頸椎病的治療及其機(jī)制. 中華外科雜志, 2008, 46: 1424 ~ 1427.
[3] Matthew BM, Matthew J,et al. The use of a hybrid dynamic stabilization and fusion system in the lumbar spine preliminary experience. Neurosurgical Focus, 2010,28(12): 2.
[4] Elvis AM, Ekta JS. 0zone therapy: A clinical review. J Nat Sci Biol Med, 2011, 2: 66 ~ 70.
[5] Lu W, L YH, He XF. Treatment of large lumbar disc herniation with percutaneous ozone injection via the posterior-lateral route and inner margin of the facet joint. World J Radiol, 2012, 2(4): 109 ~ 112.
[6] 吳大勝,劉娜,宋永光,等. 數(shù)字減影引導(dǎo)下椎間盤(pán)內(nèi)注射醫(yī)用臭氧治療頸與腰椎間盤(pán)突出癥的療效及機(jī)理. 實(shí)用疼痛學(xué)雜志, 2014. 10(2): 339 ~ 343.
[7] 吳大勝,劉娜,宋永光,等.犬椎間盤(pán)內(nèi)注射醫(yī)用臭氧對(duì)NF-KB表達(dá)水平的影響. 實(shí)用疼痛學(xué)雜志,2014, 10(5): 406 ~ 411.
[8] 王新偉, 顧韜, 袁文,等. 伴交感神經(jīng)癥狀頸椎病臨床評(píng)價(jià)初步探討. 脊柱外科雜志, 2007, 5(3): 193 ~ 197.
[9] 肖越勇. 合理選擇聯(lián)合介入技術(shù)使椎間盤(pán)突出癥微創(chuàng)治療達(dá)到個(gè)體化或間盤(pán)化. 中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2005, 11(3): 320.
[10] 俞志堅(jiān),何曉峰,李彥豪. 醫(yī)用臭氧治療腰椎間盤(pán)突出癥. 中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù), 2004, 20(5): 10.
10.3969/j.issn.1006-9852.2017.09.017
△通訊作者 jlccwds@163.com