李繼安
(江西省萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)中醫(yī)院,江西 萍鄉(xiāng) 337016)
微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)開腹術(shù)治療胃穿孔患者的臨床效果比較分析
李繼安
(江西省萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)中醫(yī)院,江西 萍鄉(xiāng) 337016)
目的 研究微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)開腹術(shù)治療胃穿孔患者的臨床效果。方法 選取本院2015年2月~2016年6月胃穿孔患者90例進(jìn)行分組回顧性分析,傳統(tǒng)開腹組采用傳統(tǒng)開腹術(shù)治療;微創(chuàng)修補(bǔ)組采用微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)治療。就兩組患者胃腸功能恢復(fù)正常天數(shù)、機(jī)體恢復(fù)時間、手術(shù)過程平均出血量、術(shù)后引流量和胃穿孔治療總有效率進(jìn)行比較。結(jié)果 微創(chuàng)修補(bǔ)組胃穿孔治療總有效率明顯高于傳統(tǒng)開腹組(P<0.05)。微創(chuàng)修補(bǔ)組患者胃腸功能恢復(fù)正常天數(shù)、機(jī)體恢復(fù)時間、手術(shù)過程平均出血量、術(shù)后引流量均明顯優(yōu)于傳統(tǒng)開腹組(P<0.05)。結(jié)論 微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)開腹術(shù)治療胃穿孔患者的臨床效果對照,前者具有微創(chuàng)特點,可減少手術(shù)出血和術(shù)后引流量,加速胃腸功能和機(jī)體恢復(fù),減少并發(fā)癥的發(fā)生,促進(jìn)胃穿孔治療效果的提高,值得推廣。
微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù);傳統(tǒng)開腹術(shù);胃穿孔患者;臨床效果
胃穿孔為臨床常見多發(fā)病,其發(fā)生和患者自身有胃潰瘍疾病、暴飲暴食、生活作息不規(guī)律、精神緊張、壓力大等因素相關(guān),可導(dǎo)致胃蛋白酶和胃酸水平增加,并誘發(fā)胃穿孔。胃穿孔患者臨床以惡心嘔吐、腹痛等癥狀為主要表現(xiàn),嚴(yán)重者還可出現(xiàn)腹膜炎和休克,生命安全受到嚴(yán)重威脅。雖然內(nèi)科保守治療對胃穿孔患者有一定效果,但效果不理想。目前,手術(shù)治療在胃穿孔治療中廣泛應(yīng)用,受到廣泛關(guān)注,但手術(shù)治療不同方式可影響治療效果。目前臨床常用的治療胃穿孔的手術(shù)方式有微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)開腹術(shù)治療兩種,其中,傳統(tǒng)開腹術(shù)治療創(chuàng)傷比較大,切口大,手術(shù)時間延長,容易增加術(shù)中出血和術(shù)后切口感染、腸梗阻等并發(fā)癥,臨床應(yīng)用受限[1]。目前,隨著微創(chuàng)技術(shù)不斷發(fā)展,微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)在胃穿孔治療中應(yīng)用越來越廣泛,受到臨床廣泛認(rèn)可。本研究探討了微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)開腹術(shù)治療胃穿孔患者的臨床效果,報道如下。
1.1 臨床資料 選取本院2015年2月~2016年6月胃穿孔患者90例進(jìn)行分組回顧性分析,所有患者均經(jīng)術(shù)前影像學(xué)檢查、病史、臨床表現(xiàn)等確診胃穿孔。所有患者均知情同意本次研究,除外合并精神病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病、心肝腎等臟器疾病患者。傳統(tǒng)開腹組男26例,女19例。年齡23~58歲,平均年齡(44.26±2.28)歲。穿孔時間1~32 h,平均(7.28±2.46)h。胃體穿孔有11例,胃小彎穿孔有9例,胃大彎穿孔有9例,胃竇穿孔有16例。微創(chuàng)修補(bǔ)組男27例,女18例。年齡23~57歲,平均年齡(44.91±2.34)歲。穿孔時間1~32 h,平均(7.34±2.51)h。胃體穿孔有12例,胃小彎穿孔有8例,胃大彎穿孔有10例,胃竇穿孔有15例。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 治療方法 所有患者均給予禁食、護(hù)肝、護(hù)胃和止痛、胃腸減壓、抗感染治療、抑酸治療、靜脈輸液治療等常規(guī)內(nèi)科處理。
傳統(tǒng)開腹組采用傳統(tǒng)開腹術(shù)治療,仰臥位,全麻,氣管插管,在上腹正中處作橫切口對穿孔部位進(jìn)行探查,確定穿孔位置后將周圍壞死組織切除,并用生理鹽水對腹腔進(jìn)行沖洗,置管進(jìn)行引流并關(guān)閉創(chuàng)口。
微創(chuàng)修補(bǔ)組采用微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)治療。借助CT、B超和X線片等檢查結(jié)果,對患者穿孔情況進(jìn)行觀察,仰臥位,全麻,氣管插管,建立氣腹,腹腔鏡從臍部鞘管進(jìn)入腹部后探查發(fā)病部位,明確穿孔部位并建立其他鞘管,在平臍線左右側(cè)腋前線交點處各做一個5mm和10mm操作空,將器械置入進(jìn)行修補(bǔ),確定穿孔位置后在距離邊緣5mm處進(jìn)行全層間斷縫合。在手術(shù)完成后用大量溫生理鹽水和甲硝唑溶液反復(fù)清洗腹腔,直至吸出清洗液清澈位置,放置引流管,并將創(chuàng)口關(guān)閉。
所有患者術(shù)后均常規(guī)給予抗生素進(jìn)行抗感染治療,并給予腸外營養(yǎng)支持、抑酸、胃腸減壓等措施。
1.3 觀察指標(biāo) 對比兩組患者胃腸功能恢復(fù)正常天數(shù)、機(jī)體恢復(fù)時間、手術(shù)過程平均出血量、術(shù)后引流量和胃穿孔治療總有效率。
1.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 優(yōu):經(jīng)治療,惡心嘔吐、腹痛等癥狀均消失,手術(shù)切口愈合良好,可正常進(jìn)食;良:經(jīng)治療,惡心嘔吐、腹痛等癥狀均減輕,手術(shù)切口愈合較好,進(jìn)食情況改善;差:達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)[2]。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 本研究均用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件處理,計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者胃腸功能恢復(fù)正常天數(shù)、機(jī)體恢復(fù)時間、手術(shù)過程平均出血量、術(shù)后引流量比較 微創(chuàng)修補(bǔ)組患者胃腸功能恢復(fù)正常天數(shù)、機(jī)體恢復(fù)時間、手術(shù)過程平均出血量、術(shù)后引流量均明顯優(yōu)于傳統(tǒng)開腹組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者胃腸功能恢復(fù)正常天數(shù)、機(jī)體恢復(fù)時間、手術(shù)過程平均出血量、術(shù)后引流量比較
表1 兩組患者胃腸功能恢復(fù)正常天數(shù)、機(jī)體恢復(fù)時間、手術(shù)過程平均出血量、術(shù)后引流量比較
t值P值0.000 0.000 0.000 0.000項目胃腸功能恢復(fù)正常天數(shù)(d)機(jī)體恢復(fù)時間(d)手術(shù)過程平均出血量(mL)術(shù)后引流量(mL)微創(chuàng)修補(bǔ)組(n=45)1.15±0.15 6.15±0.53 24.31±2.92 34.13±2.92傳統(tǒng)開腹組(n=45)3.23±1.91 9.41±2.72 69.11±4.57 59.36±4.57 8.413 8.178 8.025 8.515
2.2 兩組患者胃穿孔治療總有效率比較 微創(chuàng)修補(bǔ)組胃穿孔治療總有效率明顯高于傳統(tǒng)開腹組(χ2=4.050,P<0.05),見表2。
表2 兩組患者胃穿孔治療總有效率比較
胃穿孔為胃潰瘍常見嚴(yán)重并發(fā)癥之一,是常見消化系統(tǒng)疾病,具有預(yù)后差、起病急和危害性大等特點。引發(fā)胃穿孔的原因較多,其中最為常見的原因是消化性潰瘍。消化性潰瘍患者若治療不徹底,可導(dǎo)致消化性潰瘍不斷加深,導(dǎo)致其穿透漿膜層以及肌層,引發(fā)十二指腸壁穿孔或胃穿孔。胃穿孔患者以突發(fā)劇烈腹痛為主要表現(xiàn),且疼痛可持續(xù)且擴(kuò)散,部分患者可出現(xiàn)惡心嘔吐等不良癥狀,甚至出現(xiàn)脈搏加快、發(fā)熱和休克等癥狀,對患者生活和工作造成嚴(yán)重影響[3-4]。
臨床對于胃穿孔的常規(guī)綜合治療方法有禁食、護(hù)肝、護(hù)胃和止痛、胃腸減壓、抗感染治療、抑酸治療、靜脈輸液治療等方法,但常規(guī)治療無法有效對穿孔進(jìn)行修復(fù),且治療時間長,患者耐受力差。目前手術(shù)是胃穿孔的主要有效治療方法。傳統(tǒng)開腹術(shù)治療雖然可對胃部和十二指腸管穿孔情況進(jìn)行清晰觀察,并有效修補(bǔ)細(xì)小穿孔,但創(chuàng)傷比較大,患者耐受性較低[5]。微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)治療則可取得較滿意的手術(shù)效果,其創(chuàng)傷小,手術(shù)視野良好,可徹底進(jìn)行腹腔、盆腔和腸間隙沖洗,避免積液殘留,可降低腸粘連等并發(fā)癥的發(fā)生,改善患者預(yù)后,提高術(shù)后生活質(zhì)量[6]。
微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)治療的優(yōu)勢表現(xiàn)在:第一,微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)治療可通過腹腔鏡確診,發(fā)揮診斷和治療雙重作用;第二,微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)治療操作簡單,對器械要求比較低,可在基層醫(yī)院廣泛開展;第三,微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)對機(jī)體的創(chuàng)傷小,切口小,出血少,可減輕患者痛苦,加速切口愈合,提高外觀美觀性和患者治療的依從性;第四,微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)無需開腹治療,可避免手套和手術(shù)紗布在腹腔中殘留而影響患者生理功能,降低疼痛和腸粘連的發(fā)生率[7-8]。第五,微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)切口小,適合肥胖患者,可減少切口感染和切口疝等并發(fā)癥的發(fā)生,縮短患者住院時間,減輕患者住院經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),促進(jìn)胃腸功能的恢復(fù);第六,微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)手術(shù)視野廣闊,可全面清晰觀察腹腔內(nèi)情況,有利于徹底清洗腹腔,預(yù)防術(shù)后腹腔膿腫以及盆腔膿腫等并發(fā)癥的發(fā)生??偟膩碚f,應(yīng)用微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)可有效減輕手術(shù)創(chuàng)傷,加速患者術(shù)后康復(fù),減少并發(fā)癥的發(fā)生,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),具有良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益[9-10]。
本研究中,傳統(tǒng)開腹組采用傳統(tǒng)開腹術(shù)治療;微創(chuàng)修補(bǔ)組采用微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)治療。結(jié)果顯示,微創(chuàng)修補(bǔ)組胃穿孔治療總有效率明顯高于傳統(tǒng)開腹組(P<0.05)。微創(chuàng)修補(bǔ)組患者胃腸功能恢復(fù)正常天數(shù)、機(jī)體恢復(fù)時間、手術(shù)過程平均出血量、術(shù)后引流量均明顯優(yōu)于傳統(tǒng)開腹組(P<0.05)。
綜上所述,微創(chuàng)胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)開腹術(shù)治療胃穿孔患者的臨床效果對照,前者具有微創(chuàng)特點,可減少手術(shù)出血和術(shù)后引流量,加速胃腸功能和機(jī)體恢復(fù),減少并發(fā)癥的發(fā)生,促進(jìn)胃穿孔治療效果的提高,值得推廣。
[1] 何志剛,何永忠,孔凡東,等.腹腔鏡下穿孔修補(bǔ)術(shù)治療老年胃潰瘍合并胃穿孔的效果分析[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2016,10(18):2705-2709.
[2] Zhang XL,Qu JH,Sun G,et al.Feasibi lity study of secure closure of gast ric fundus per foration using overthe-scope clips in a dog model[J].Journal of gast roenterology and hepatology,2012,27(7):1200-1204.
[3] 王展福,黃許森,王方,等.不同術(shù)式治療急性胃穿孔的臨床效果觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2014,23(11):26-27.
[4] Alyson L Mahar,Savtaj S Brar,Natal ie G Coburn,et al.Surgical management of gast ric per foration in the set ting of gast ric cancer[J].Gast ric cancer:of ficial journal of the International Gastric Cancer Association and the Japanese Gast ric Cancer Association,2012,15(Suppl.1):S146-S152.
[5] Kim M,Jeon SW,Cho KB,et al.Predictive risk factors of per foration in gastric endoscopic submucosal dissection for ear ly gast ric cancer:A large,mul ticenter study[J]. Surgical Endoscopy, 2013,27(4):1372-1378.
[6] 黃樹民.腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)與開腹修補(bǔ)術(shù)治療胃穿孔術(shù)后胃腸動力恢復(fù)情況對比研究[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2016,15(24):2467-2469.
[7] 徐彥明.胃穿孔腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)與開腹修補(bǔ)術(shù)在治療胃穿孔的對比分析[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(9):105.
[8] Yoo JH,Shin SJ,Lee KM,et al.Risk factors for perforations associated with endoscopic submucosal dissection in gastric lesions:Emphasis on per foration type[J].Surgical Endoscopy,2012,26(9):2456-2464.
[9] 楊友志.腹腔鏡胃十二指腸潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)的臨床效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(8):84-85.
[10]宋俊峰.急性胃穿孔不同手術(shù)方式治療的臨床療效[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(19):31-32.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.32.073