周金花，高 冉，賈建軍，劉瑞娟

(1.濟寧市第一人民醫(yī)院 呼吸內(nèi)科， 山東 濟寧 272000；2.嘉祥縣第一人民醫(yī)院 呼吸內(nèi)科，山東 嘉祥 272500)

·短篇論著·

無痛下經(jīng)支氣管鏡針吸活檢在縱隔及肺門占位性病變診斷中的價值

周金花1，高 冉2，賈建軍1，劉瑞娟1

(1.濟寧市第一人民醫(yī)院 呼吸內(nèi)科， 山東 濟寧 272000；2.嘉祥縣第一人民醫(yī)院 呼吸內(nèi)科，山東 嘉祥 272500)

選擇胸部強化CT示縱隔及肺門占位病變患者130例，臨床診斷性質(zhì)待定，支氣管鏡檢查無支氣管腔內(nèi)腫塊或僅有外壓性改變的患者，其中80例患者在無痛下行經(jīng)支氣管鏡針吸活檢(TBNA)檢查；50例在傳統(tǒng)局麻下行TBNA檢查。結(jié)果顯示，對于縱隔及肺門占位病變，無痛下TBNA 是一種安全、高效的診斷方法，縱隔及肺門占位性病變性質(zhì)多為肺部惡性腫瘤。

麻醉；支氣管鏡檢查；活組織檢查；肺門

縱隔、肺門結(jié)構(gòu)復雜，解剖位置局限，病因多樣，常規(guī)支氣管檢查確診率較低，而開胸活檢或縱隔鏡檢查，因其創(chuàng)傷大、風險高、花費高等缺點，普遍應用于臨床也有一定難度。經(jīng)支氣管鏡針吸活檢術(shù)(TBNA)不僅對縱隔及肺門區(qū)病灶的診斷有著獨特的作用和意義；同時，在肺癌的TNM分期診斷上也有意義[1]。但TBNA是一項侵入性檢查，由于患者耐受性差，常會遇到取材不滿意，活檢組織偏少，從而導致確診率下降。與傳統(tǒng)TBNA相比無痛TBNA保留了技術(shù)操作簡單、微創(chuàng)、涉及區(qū)域廣和可重復操作的優(yōu)勢；同時，減少患者痛苦，增加活檢次數(shù)，提高了TBNA的安全性和準確性。我們報告在無痛下對80例縱隔、肺門占位病變進行TBNA操作，同期比較局麻下TBNA操作病變50例，總結(jié)無痛TBNA對縱隔及肺門占位性病變的診斷價值。

1 資料與方法

1.1病例選擇 2013年9月至2016年12月于濟寧市第一人民醫(yī)院行胸部強化CT檢查提示為縱隔及肺門占位性病變患者130例，為進一步明確診斷行氣管鏡檢查。無痛TBNA組80例，男48例，女32例，平均年齡(52.8±10.6)歲；局麻TBNA組50例，男30例，女20例，平均年齡(54.5±9.7)歲。2組患者性別、年齡比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

1.2方法 術(shù)前了解病史及做必要的體格檢查。常規(guī)檢查血常規(guī)、凝血4項、乙型肝炎5項+丙型肝炎抗體、心電圖等，根據(jù)胸部強化CT檢查，制定詳盡的穿刺計劃。

1.2.1無痛TBNA組 完善術(shù)前準備，取去枕仰臥位，監(jiān)測患者心率、血壓及脈搏血氧飽和度。靶控輸注枸櫞酸舒芬太尼聯(lián)合丙泊酚，間斷經(jīng)氣管鏡注入5%利多卡因2 ml，以盡可能減少患者嗆咳、躁動。首先，進行常規(guī)支氣管鏡檢查，徹底清理氣道內(nèi)分泌物。經(jīng)鼻置入支氣管鏡，根據(jù)CT強化掃描提示的腫塊位置，按照WANG氏定位法[2]確定穿刺部位、角度和深度，到達預定穿刺點后，將TBNA專用活檢穿刺針由活檢孔進入氣道，對準預定的穿刺點，采用推進法及突刺法相結(jié)合穿透氣管壁刺入淋巴結(jié)或腫物，可適當將穿刺針從不同方向抽動數(shù)次，以增加獲取標本的機會。拔除穿刺針后直接將標本噴涂在玻片上，涂勻，置于95%乙醇內(nèi)固定并送檢。穿刺標本分別經(jīng)涂片、固定及快速染色后送細胞病理學檢查；所獲得的組織標本經(jīng)福爾馬林固定后送病理檢查。

1.2.2局麻TBNA組 完善術(shù)前準備，取去枕仰臥位，監(jiān)測患者心率、血壓及脈搏血氧飽和度，常規(guī)應用5%利多卡因?qū)ρ屎聿孔鑫爰熬植繃婌F麻醉后，囑患者平臥，經(jīng)口腔插入支氣管鏡，進入氣管后將5%利多卡因5 ml注入氣道。其余步驟同無痛TBNA組。

1.3評價標準 淋巴結(jié)針吸活檢液體部分涂片中如可見多個淋巴細胞團，或有診斷意義的細胞，認為取材滿意；出現(xiàn)大量紅細胞或有核細胞很少，則認為取材不滿意。在涂片中發(fā)現(xiàn)惡性腫瘤細胞及有診斷意義的其他細胞，則為明確診斷。任何一個部位針吸活檢結(jié)果陽性，則認為明確診斷；全部部位針吸活檢結(jié)果陰性，則認為未明確診斷。

1.4診斷標準 ①肺癌：有病理學和(或)細胞學證據(jù)。②結(jié)節(jié)?。翰±頇z查可見上皮樣結(jié)節(jié)，但無明顯壞死，符合肉芽腫性炎改變，臨床支持結(jié)節(jié)病診斷，糖皮質(zhì)激素治療有效。③肺結(jié)核：病理檢查可見上皮樣結(jié)節(jié)伴干酪樣壞死，找到抗酸桿菌；臨床支持結(jié)核診斷，抗結(jié)核治療有效。④淋巴瘤：病理檢查符合淋巴瘤，臨床支持淋巴瘤診斷。

1.5統(tǒng)計學方法 應用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計學分析，組間率的比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

無痛TBNA組確診率明顯高于局麻TBNA組(P<0.05)；取材不滿意率明顯低于局麻TBNA組(P<0.05)。其中明確診斷病例中，惡性病變83例。見表1。

表1 兩組取材情況比較[例(%)]

3 討 論

不伴肺內(nèi)異常的單純縱隔及肺門占位是呼吸內(nèi)科的常見疾病，其解剖結(jié)構(gòu)復雜，毗鄰心臟及大血管，組織來源多，病因?qū)W多樣性，診斷較為困難。長期以來，活檢方法主要是縱隔鏡或胸腔鏡，但存在創(chuàng)傷相對較大、活檢范圍小、操作相對復雜和花費高等局限性，并且有一定的并發(fā)癥和病死率[3]。支氣管鏡是呼吸科常見的輔助檢查手段。對于縱隔淋巴結(jié)腫大、肺門占位或者支氣管管腔外病變，常規(guī)的支氣管鏡檢查不能明確病變性質(zhì)，因部分患者管腔外腫物的壓迫，不能通過狹窄處進行取材活檢，有的患者即便能夠通過狹窄處，但是活檢鉗無法通過狹窄處操作，也不能獲得活檢組織。管腔黏膜水腫、局部隆起，刷檢、活檢不能通過增厚的管腔黏膜，因此結(jié)果會出現(xiàn)假陰性。而TBNA是利用氣道腔內(nèi)的標志結(jié)合影像學定位進行穿刺，通常被稱為常規(guī)TBNA(conventional TBNA， cTBNA)，檢查范圍從單純管腔內(nèi)病變診斷延伸至肺門、縱隔及支氣管葉、段、腔外等部位的檢查。cTBNA有著簡便、易學、設(shè)備簡單、費用低廉以及可以穿刺支氣管周圍及肺門/縱隔病變等優(yōu)勢，在臨床上已被廣泛應用[4-6]。尤其是經(jīng)支氣管超聲內(nèi)鏡引導下針吸活檢術(shù)(EBUS-TBNA)，與傳統(tǒng)的TBNA相比，顯著提高了穿刺的準確率及安全性，具有較高的應用價值及優(yōu)勢[7-8]。但EBUS-TBNA設(shè)備及操作費用相對較高，基層醫(yī)院開展難度大。

支氣管鏡是一種侵入性檢查，可對呼吸道產(chǎn)生刺激和損傷，更易導致支氣管痙攣、血流動力學劇烈波動和低氧血癥[9]，增加了手術(shù)風險，也會對檢查結(jié)果造成影響。如何降低鏡檢過程中的應激反應，維持血流動力學穩(wěn)定和氧供，提高確診率，是纖維支氣管鏡檢查的關(guān)鍵。因此靜脈麻醉下操作使患者處于完全放松的狀態(tài)，檢查時無劇烈嗆咳、屏氣、惡心、嘔吐等不良反應，這就使TBNA更加方便易行、安全高效，增加針吸次數(shù)，明顯的提高了取材滿意度及確診率。目前TBNA主要在局部麻醉下進行，操作時間長，患者比較痛苦，而全身麻醉下進行TBNA的相關(guān)報道較少。顧興等[10]研究發(fā)現(xiàn)全麻患者行TBNA檢查與局部麻醉下比較，并未增加其操作引發(fā)的并發(fā)癥，且患者配合好，手術(shù)操作時間也明顯縮短，平均每針所需時間明顯縮短，每例患者所取得的標本數(shù)較局部麻醉多，因此診斷率較局部麻醉高。而在麻醉藥物的選擇上，相關(guān)研究表明[11-14]，在氣道表面麻醉基礎(chǔ)上，右美托咪定復合芬太尼為支氣管鏡檢查提供了更穩(wěn)定的血流動力學，且降低了低氧血癥發(fā)生率。本研究觀察患者靜脈全麻組較局麻組確診率及取材滿意率明顯提高，與國內(nèi)外EBUS-TBNA所得數(shù)據(jù)相比，差異較小[15-16]。因此，不難看出，在缺乏EBUS的醫(yī)療條件下，無痛TBNA技術(shù)操作安全，創(chuàng)傷性小，經(jīng)濟簡便，大大提高了對縱隔或肺門病變及氣管支氣管旁腫物診斷的準確率，可以廣泛在臨床中運用。

縱隔及肺門占位仍多見于惡性疾病，多為縱隔型肺癌、轉(zhuǎn)移癌及淋巴瘤，與國內(nèi)外相關(guān)研究報告[17-19]相一致；對于肺癌合并淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者，縱隔及肺門腫大的淋巴結(jié)性質(zhì)對于肺癌TNM分期并選擇手術(shù)方案具有至關(guān)重要的意義，近年來 EBUS-TBNA在肺癌的診斷及分期中也已經(jīng)開始常規(guī)運用[20-21]。TBNA對縱隔良性病變的診斷也有重要的作用， Aqarwal 等[22]的一篇關(guān)于TBNA與結(jié)節(jié)病的Meta分析表明，TBNA可以明確60%以上的結(jié)節(jié)病。張嵩等[23]報道經(jīng)EBUS-TBNA和TBNA診斷為結(jié)節(jié)病的患者分別26例(86.7%)和24例(80%)，與BALF(60%)和肺內(nèi)活檢(40%)檢查的陽性率相比明顯提高。胡潔等[24-25]研究表明在肺結(jié)節(jié)病等良性縱隔疾病的診斷中，TBNA和EBUS-TBNA的診斷陽性率差異無統(tǒng)計學意義。在熟練掌握操作技術(shù)和方法后，TBNA和EBUS-TBNA均可獲得較高的確診率，差異無統(tǒng)計學意義。對非惡性病變的診斷一定要慎重，如果需要盡可能采用外科方法確認或嚴密的隨訪。

綜述所述，無痛下TBNA診斷縱隔及肺門占位病變是一種安全、高效的檢查方式，值得臨床推廣應用。但需要臨床經(jīng)驗豐富的麻醉醫(yī)生共同觀察完成，備好搶救措施，以將操作及麻醉時間縮至最短，最大程度減小操作創(chuàng)傷和麻醉風險。

[1] Yasufufu K， Chiyo M， Sekine Y， et al. Real-time endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration of mediastinal and hilar lymph nodes[J].Chest， 2004，126(1):122-128.

[2] 王洪武.電子支氣管鏡的臨床應用[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社，2009: 115-135.

[3] Safwat T， Khattab A， EL Haddad S， et al. Endobronchial ultrasound-directed transbronchial needle aspiration in diagnosis of mediastinal lesions:initial egyptian experience[J].J Bronchol Intervent Pulmonol，2009，16(1): 18-21.

[4] 周志國，劉艷，湯渝玲，等.經(jīng)支氣管鏡針吸活檢術(shù)在孤立腫大縱隔肺門淋巴結(jié)病理檢查中的應用[J].醫(yī)學臨床研究，2015，32(7):1424-1426.

[5] Xia Y，Wang KP．Transbronchial needle aspiration:where are we now?[J].J Thorac Dis，2013，5(5):678-682．

[6] 馬蕓，楊會珍，張苑，等．經(jīng)支氣管針吸活檢術(shù)的過去、現(xiàn)在和未來[J]．中華結(jié)核和呼吸雜志，2014，37: 862-864．

[7] Herth FJ， Eberhardt R. Actual role of endobronchial ultrasound (EBUS)[J]. Eur Radiol，2007，17(7):1806-1812.

[8] Yasufuku K，Nakajima T，F(xiàn)ujiwara T，et al.Role of endobronchial ultrasound guided transbronchial needle aspiration in the management of lung cancer[J].Gen Thorac Cardiovasc Surg， 2008， 56(6):268-276.

[9] 田海濤，李美榮，王士雷，等．經(jīng)口咽通氣導管高頻噴射通氣術(shù)在無痛纖維支氣管鏡檢中的應用[J].臨床麻醉學雜志，2016，32(6)：606-608.

[10] 顧興，顏西剛，王琰，等．全身麻醉下行EBUS-TBNA診斷縱隔病變的臨床經(jīng)驗[J/CD].中華肺部疾病雜志(電子版)，2017，10(2):137-140．

[11] 崔旭.預注右美托咪定用于無痛纖維支氣管鏡檢查的效果[J].江蘇醫(yī)藥，2014，40(19)：2336-2338.

[12] 王昆，李成文，衛(wèi)宏圖.右美托咪定混合舒芬太尼自控靜脈鎮(zhèn)痛對脊柱手術(shù)后患者睡眠質(zhì)量的影響[J].中華麻醉學雜志，2015，35(10)：1224-1227.

[13] 杜燕燕，梁光宇，吳論，等.右美托咪定抑制老年纖維支氣管鏡檢查患者氣道反應的有效劑量探討[J].山東醫(yī)藥，2015，55(44)：76-77．

[14] 張寧，程燕，郝繼英，等.右美托咪定或丙泊酚復合芬太尼用于無痛纖維支氣管鏡檢查效果比較[J].河北醫(yī)科大學學報，2017，38(4)：428-432.

[15] Jiang J，Browning R，Lechtizin N，et al．TBNA with and without EBUS: a comparative efficacy study for the diagnosis and staging of lung cancer[J]．J Thorac Dis，2014，6(5): 416-420．

[16] 榮福，蕭淑華，劉靜，等.常規(guī)經(jīng)支氣管鏡針吸活檢與超聲引導下經(jīng)支氣管鏡針吸活檢對縱隔病變診斷的比較[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志，2011，34(2)：120-122.

[17] 梅曉冬，包明紅，許曉玲，等．經(jīng)支氣管鏡針吸活檢診斷縱膈病變[J]．中國臨床保健雜志，2008，11(6): 581-583．

[18] Medford AR，Bennett JA，F(xiàn)ree CM，et al.Mediastinal staging proceduresin lung cancer:EBUS，TBNA and mediastinoscopy[J].Curr Opin Pulm Med，2009，15(4):334-342．

[19] 陽韜，王劍，嚴玉蘭，等.經(jīng)支氣管鏡針吸活檢術(shù)在支氣管周圍及肺門/縱膈病變診斷中的應用[J]．中華肺部疾病雜志(電子版)，2016，9(5):539-541.

[20] Murakami Y，Oki M，Saka H，et al. Endobronchial ultra-sound-guided transbronchial needle aspiration in the diagnosis of small cell lung cancer[J]. Respir Investig，2014，52(3)：173-178.

[21] Kinsey CM，Arenberg DA.Endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration for non-small cell lung cancer staging[J]. Am J Respir Crit Care Med，2014，189(6)：640-649.

[22] Aqarwal R，Aqqarwal R. Efficacy and safety of conventional transbronchial needle aspiration in sarcoidosis： a systematic review and meta-analysis[J]. Respir Care，2013，58(4)：683-693.

[23] 張嵩，伊洪莉，姜淑娟，等. 針吸活檢術(shù)診斷結(jié)節(jié)病的臨床價值[J]．中國內(nèi)鏡雜志，2011，17(1):34-37．

[24] 胡潔，蘇永華，殷霞，等．超聲內(nèi)鏡引導針吸活檢對肺門及縱隔占位性病變的診斷價值[J]．中華醫(yī)學雜志，2012，92(8):528-531．

[25] 榮福，蕭淑華，劉靜，等．常規(guī)經(jīng)支氣管鏡針吸活檢與超聲引導下經(jīng)支氣管鏡針吸活檢對縱隔病變診斷的比較[J]．中華結(jié)核和呼吸雜志，2011，34(2): 120-122．

高冉，Email：ggzhaodefu@163.com

R614.1

A

1004-583X(2017)11-0986-03

10.3969/j.issn.1004-583X.2017.11.017

2017-07-19 編輯:王秋紅