張麗娟
(河南省安陽市人民醫(yī)院 安陽455000)
經(jīng)腹直腸癌根治術(shù)中地佐辛與瑞芬太尼麻醉鎮(zhèn)痛效果對比
張麗娟
(河南省安陽市人民醫(yī)院 安陽455000)
目的:探討地佐辛與瑞芬太尼在經(jīng)腹直腸癌根治手術(shù)中麻醉鎮(zhèn)痛中的效果差異。方法:選取2015年5月~2016年5月于我院行經(jīng)腹直腸癌根治手術(shù)患者85例,隨機(jī)分為對照組42例和觀察組43例。對照組采用瑞芬太尼維持麻醉鎮(zhèn)痛,觀察組采用地佐辛維持麻醉鎮(zhèn)痛。比較兩組患者的MAP、HR、蘇醒時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生率等指標(biāo)。結(jié)果:兩組患者術(shù)前MAP和HR指標(biāo)比較無顯著性差異(P>0.05);拔管時(shí),觀察組MAP和HR值均明顯低于對照組(P<0.05);觀察組蘇醒時(shí)間及術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率均低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:在經(jīng)腹直腸癌根治術(shù)的麻醉鎮(zhèn)痛中,地佐辛的效果明顯優(yōu)于瑞芬太尼,值得臨床推廣應(yīng)用。
經(jīng)腹直腸癌根治手術(shù);地佐辛;瑞芬太尼;麻醉陣痛
直腸癌是消化道最常見的惡性腫瘤之一,經(jīng)腹直腸癌根治術(shù)是臨床治療該病的首選手段,術(shù)中選擇合理的麻醉方式則對患者術(shù)后恢復(fù)具有重要意義[1]。本研究旨在探討地佐辛與瑞芬太尼在經(jīng)腹直腸癌根治手術(shù)中麻醉鎮(zhèn)痛中的效果差異。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2015年5月~2016年5月于我院行經(jīng)腹直腸癌根治手術(shù)患者85例,隨機(jī)分為對照組42例和觀察組43例。對照組男22例,女20例;年齡 36~69歲,平均年齡(55.32±3.21)歲。觀察組男21例,女22例;年齡35~68歲,平均年齡(53.27±2.95)歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 研究方法 兩組患者均在術(shù)前禁食禁水8 h以上,并在進(jìn)入手術(shù)室后連接心電圖、監(jiān)護(hù)儀器等,監(jiān)測血壓、心率、血氧飽和度等生命體征。麻醉前30 min肌肉注射阿托品0.5 g、苯巴比妥鈉100 mg,麻醉誘導(dǎo)方式:于患者外周靜脈靶控輸注4 μg/ml的丙泊酚、3 μg/ml的芬太尼及0.3 mg/kg的順式阿曲庫銨,藥物起效后,立即行氣管插管,機(jī)械通氣,吸入氧流量2 L/min,潮氣量 8~10 ml/kg,通氣頻率12~14次/min。對照組采用瑞芬太尼維持麻醉鎮(zhèn)痛,術(shù)中以持續(xù)泵注的方式泵入0.2 μg/(kg·min)的瑞芬太尼。觀察組采用地佐辛維持麻醉鎮(zhèn)痛,術(shù)中以持續(xù)泵注的方式泵入0.2 μg/(kg·min)的地佐辛。兩組均于術(shù)中給予丙泊酚靶控輸注。手術(shù)結(jié)束后停止麻醉藥物泵注,待患者蘇醒且吞咽反射功能恢復(fù)正常,血氧飽和度超過95%即可拔除氣管導(dǎo)管。
1.3 觀察指標(biāo) (1)記錄兩組患者麻醉前、切皮時(shí)、分離組織時(shí)、手術(shù)結(jié)束時(shí)、拔管時(shí)的MAP和HR指標(biāo)。(2)記錄兩組患者蘇醒時(shí)間。(3)觀察兩組患者術(shù)后48 h內(nèi)的不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者不同時(shí)間段MAP和HR的變化情況比較 兩組患者麻醉前、切皮時(shí)、分離組織時(shí)、手術(shù)結(jié)束時(shí)的MAP和HR值比較無顯著性差異,P>0.05;拔管時(shí),觀察組MAP和HR值均明顯低于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 兩組患者不同時(shí)間段MAP和HR的變化情況比較(±s)
表1 兩組患者不同時(shí)間段MAP和HR的變化情況比較(±s)
注:與對照組比較,*P<0.05。
?
2.2 兩組患者蘇醒時(shí)間比較 觀察組蘇醒時(shí)間(10.56±2.30)min明顯低于對照組蘇醒時(shí)間(14.08±2.69)min,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組術(shù)后24 h內(nèi)不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
經(jīng)腹直腸癌根治術(shù)是治療直腸癌的有效方式之一,但對患者創(chuàng)傷較大,術(shù)后恢復(fù)較慢,且手術(shù)切口及手術(shù)麻醉可使患者造成應(yīng)激反應(yīng),引起神經(jīng)內(nèi)分泌以及代謝異常,引發(fā)術(shù)后呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)并發(fā)癥,影響患者術(shù)后康復(fù)[2~3]。因此,選擇適合的麻醉方式和藥物有利于手術(shù)順利進(jìn)行,促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)。瑞芬太尼、地佐辛是目前臨床常用麻醉藥物。研究顯示[4],瑞芬太尼是一種短效阿片類受體激動(dòng)劑,具有顯著的鎮(zhèn)痛效果,且代謝不依賴于肝腎功能,減輕對肝腎功能的損害,但在術(shù)后蘇醒期可能出現(xiàn)躁動(dòng)、呼吸抑制等不良反應(yīng),嚴(yán)重者還可誘發(fā)心血管并發(fā)癥,且長時(shí)間持續(xù)輸注瑞芬太尼,會導(dǎo)致停藥后鎮(zhèn)痛效果迅速消失,造成術(shù)后急性疼痛出現(xiàn)[5]。相較而言,地佐辛鎮(zhèn)痛作用持久,且對人體呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)的影響較小,拔管時(shí)不會引起嗆咳等不良反應(yīng),安全性更高。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者術(shù)前MAP和HR指標(biāo)比較無顯著性差異(P>0.05),說明瑞芬太尼、地佐辛均具有較好的鎮(zhèn)痛效果,可有效維持術(shù)中血流動(dòng)態(tài)學(xué)穩(wěn)定,利于手術(shù)順利進(jìn)行;拔管時(shí),觀察組MAP和HR值均明顯低于對照組(P<0.05),說明地佐辛能夠減輕對患者氣道的刺激,保持患者蘇醒后的血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定;觀察組蘇醒時(shí)間及術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率均低于對照組(P<0.05),說明采用地佐辛維持麻醉鎮(zhèn)痛的安全性更高。綜上所述,經(jīng)腹直腸癌根治術(shù)中采用地佐辛維持鎮(zhèn)痛麻醉的效果優(yōu)于瑞芬太尼,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]張勇,余前土,鄺立挺,等.地佐辛與瑞芬太尼對經(jīng)腹直腸癌根治手術(shù)麻醉鎮(zhèn)痛效果的比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,36(21):3287-3290
[2]藍(lán)亮.地佐辛與瑞芬太尼用于經(jīng)腹直腸癌根治手術(shù)中麻醉鎮(zhèn)痛的效果觀察[J].嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志,2016,21(5):517-519
[3]李會軍,王斌.地佐辛用于瑞芬太尼麻醉腹腔鏡膽囊切除手術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2015,28(19):2657-2658
[4]張帥,安芳,徐文婷.地佐辛聯(lián)合瑞芬太尼用于小兒快通道心臟麻醉術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床效果[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(12):58-59
[5]吳麗芬.地佐辛用于瑞芬太尼麻醉婦科腹腔鏡100例術(shù)后的鎮(zhèn)痛觀察[J].云南醫(yī)藥,2013,34(4):321-322
R735.37
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.10.058
2017-09-11)