焦海峰

（核工業(yè)417醫(yī)院 陜西西安710600）

中西醫(yī)結(jié)合治療胃癌手術(shù)后胃癱的療效探討

焦海峰

（核工業(yè)417醫(yī)院 陜西西安710600）

目的：分析中西醫(yī)結(jié)合治療胃癌術(shù)后胃癱的臨床效果。方法：選取2015年1月～2016年10月在我院接受治療的60例胃癌術(shù)后胃癱患者作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組30例。對照組采用常規(guī)西醫(yī)方法治療，觀察組采用中西醫(yī)結(jié)合治療，比較兩組的治療效果。結(jié)果：治療后，觀察組的總有效率為96.67%，高于對照組的76.67%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P＜0.05；觀察組的平均恢復(fù)時間少于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P＜0.05。結(jié)論：采用中西醫(yī)結(jié)合治療胃癌術(shù)后胃癱，能夠更有效地改善患者的胃癱癥狀，提升患者的胃腸道功能。

胃癌；手術(shù)后；胃癱；中西醫(yī)結(jié)合療法

胃癌術(shù)后胃癱是胃癌手術(shù)后的并發(fā)癥，也叫胃排空延遲或胃無力，屬于胃癌術(shù)后的一種功能性疾病，主要病理機制為胃流出道非機械性梗阻[1]。胃癌術(shù)后胃癱的出現(xiàn)對患者術(shù)后恢復(fù)會造成直接影響，患者病程會明顯延長[2]。因此，必須采取有效的方法改善胃癌術(shù)后胃癱癥狀，保證患者術(shù)后的良好恢復(fù)。本研究具體分析了我院采用中西醫(yī)結(jié)合方法治療胃癌術(shù)后胃癱的效果。現(xiàn)報告如下：

1 資料與方法

1.1 基本資料 選取2015年1月～2016年10月在我院接受治療的60例胃癌術(shù)后胃癱患者作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組30例。觀察組中男19例，女11例；平均年齡（57.2±8.3）歲；疾病類型：10例賁門癌及賁門胃體癌，6例幽門癌，14例胃竇癌。對照組中男19例，女11例；平均年齡（57.5±8.1）歲；疾病類型：11例賁門癌及賁門胃體癌，7例幽門癌，12例胃竇癌。兩組患者的基本資料相比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義，P＞0.05，具有可比性。

1.2 治療方法

1.2.1 常規(guī)處理 兩組患者入院后均先接受常規(guī)處理，幫助患者平復(fù)心情，合理禁食，給予胃腸持續(xù)減壓，保持酸堿及水電解質(zhì)平衡，給予靜脈營養(yǎng)支持，用高滲鹽水給患者洗胃。

1.2.2 對照組 在常規(guī)處理的基礎(chǔ)上給予患者常規(guī)西藥治療。靜脈滴注胃復(fù)安20 mg/d，1次/d；經(jīng)胃管注入多潘立酮和西沙比利3次/d，西沙比利劑量為5～10 mg/次，多潘立酮劑量為 10～20 mg/次；靜脈滴注紅霉素150～300 mg/d，1次/d。所有藥物均持續(xù)使用1個星期。

1.2.3 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)針灸方法進行治療。穴位選?。褐须?、兩側(cè)胃俞、兩側(cè)內(nèi)關(guān)、兩側(cè)公孫、兩側(cè)足三里、兩側(cè)三陰交。對需針刺穴位實施常規(guī)消毒，選擇1.5～2.0寸的毫針實施針刺，三陰交、足三里穴位：針尖和皮膚成75°夾角斜向上方針刺1.5寸，確保針感分別于小腿外側(cè)和內(nèi)側(cè)放射向大腿根部；中脘穴位：直刺1.5寸，確保上腹部有針感；公孫穴位：直刺0.8寸；內(nèi)關(guān)：針尖向經(jīng)脈方向傾斜，確保針感傳導(dǎo)向上肢；胃俞穴位：直刺1.5寸，確保腰背部有針感。上述穴位均采用平補平瀉法，進針得氣后留針0.5 h，針刺1次/d，持續(xù)治療7次。

1.3 療效評價 痊愈：患者的臨床癥狀完全消除，復(fù)查發(fā)現(xiàn)胃排空恢復(fù)正常，蠕動恢復(fù)正常；好轉(zhuǎn)：患者的臨床癥狀基本緩解，復(fù)查發(fā)現(xiàn)胃排空稍有延遲，蠕動接近正常；無效：患者的臨床癥狀仍然存在，復(fù)查顯示胃排空仍然明顯延遲，蠕動差。總有效率=痊愈率+好轉(zhuǎn)率。并比較兩組平均恢復(fù)時間。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計數(shù)資料以%表示，行χ2檢驗，計量資料以（±s）表示，行t檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療效果比較 治療后，觀察組的總有效率為96.67%，高于對照組的76.67%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P＜0.05。見表1。

表1 兩組治療效果比較[例（%）]

2.2 兩組平均恢復(fù)時間比較 觀察組患者恢復(fù)所用時間 7～21 d，平均恢復(fù)時間（10.23±1.59）d；對照組患者恢復(fù)所用時間 7～21 d，平均恢復(fù)時間（17.59±3.06）d。觀察組的平均恢復(fù)時間少于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P＜0.05。

3 討論

臨床研究顯示，導(dǎo)致胃癌術(shù)后出現(xiàn)胃癱的主要原因有患者本身的基礎(chǔ)疾病、飲食、手術(shù)造成的創(chuàng)傷及麻醉等因素，老年患者患有的基礎(chǔ)疾病較多，對于手術(shù)創(chuàng)傷的耐受性較差，所以胃癌術(shù)后出現(xiàn)胃癱的可能性更高[3～4]。臨床用于治療胃癱的西藥有多種，其中胃復(fù)安可以加快胃排空，提升食管下段括約肌張力，避免胃內(nèi)容物出現(xiàn)反流；多潘立酮與胃復(fù)安有相似的作用，但具有更強的外周作用，可以加快胃蠕動和胃排空，還能夠?qū)盒?、嘔吐等不良反應(yīng)起到抑制作用；西沙比利可以對消化道平滑肌發(fā)揮促動力作用，改善胃腸運動；紅霉素能夠快速糾正紊亂的胃電節(jié)律[5～6]。

單純西藥治療的效果發(fā)揮較慢，同時可能出現(xiàn)不同的不良反應(yīng)。聯(lián)合中醫(yī)方法進行治療，針刺中脘、胃俞能夠發(fā)揮和胃止嘔、調(diào)理脾胃的效果；針刺三陰交能夠滋陰養(yǎng)胃；針刺內(nèi)關(guān)能夠通陰維脈；針刺公孫能夠通于沖脈；內(nèi)關(guān)、公孫配合能夠暢達三焦氣機，起到明顯的和胃降逆止痛的效果；針刺足三里能夠和胃止痛、通調(diào)腑氣[7]。中西醫(yī)結(jié)合治療，能夠更快發(fā)揮療效，從而有助于縮短治療所需時間。

本研究結(jié)果顯示，治療后觀察組的總有效率為96.67%，高于對照組的76.67%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P＜0.05；觀察組的平均恢復(fù)時間少于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P＜0.05。說明通過中西醫(yī)結(jié)合的方法治療，能夠使患者的胃癱癥狀得到更明顯的改善，更有效緩解地胃排空及胃蠕動，并能夠使療效得到更快的發(fā)揮，從而有助于縮短恢復(fù)時間，減輕患者的醫(yī)療負擔(dān)和痛苦。綜上所述，采用中西醫(yī)結(jié)合治療胃癌術(shù)后胃癱，能夠更有效地改善患者的胃癱癥狀，提升患者的胃腸道功能。

[1]馬亮亮,呂健東,張樹朋,等.空腸營養(yǎng)管在預(yù)防及治療胃癌術(shù)后胃癱患者中的療效[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,48(5):422-424

[2]周梅峰.經(jīng)胃鏡空腸置管全腸道營養(yǎng)在胃癌術(shù)后胃癱治療中的效果[J].大家健康(中旬版),2014,8(6):138-139

[3]張仕卒.胃大部切除術(shù)根治胃癌后胃癱的危險因素分析[J].中國老年保健醫(yī)學(xué),2016,14(5):69-70

[4]孫慶磊,胡三元.胃癌根治Roux-en-Y式重建術(shù)后胃癱的治療體會[J].臨床外科雜志,2014,22(7):520-522

[5]張勇,錢振淵.大承氣湯、奧美拉唑聯(lián)合西沙必利對胃癌根治術(shù)后胃癱患者血清胃泌素與胃動素水平的影響[J].中國生化藥物雜志,2017,37(4):143-145

[6]方蝶,石焱.穴位注射結(jié)合西藥治療與護理胃癌胃大部切除術(shù)后胃癱[J].實用腫瘤雜志,2016,31(4):377-379

[7]戴青松,黃平.6例胃癌行遠端切除術(shù)后并發(fā)胃癱的分析[J].安徽醫(yī)藥,2014,18(1):144-145

R735.2

B

10.13638/j.issn.1671-4040.2017.10.055

2017-06-09）