張建軍 高定軍 張 盟 王翊毅 蘇 關(guān) 馬素鵬
(1.中國兵器工業(yè)規(guī)劃研究院,北京 100053; 2.中國五洲工程設(shè)計集團(tuán)有限公司,北京 100053; 3.北京興國環(huán)球認(rèn)證有限公司,北京 100068)
單軌交通系統(tǒng)鋼梁荷載分析
張建軍1高定軍1張 盟2王翊毅1蘇 關(guān)1馬素鵬3
(1.中國兵器工業(yè)規(guī)劃研究院,北京 100053; 2.中國五洲工程設(shè)計集團(tuán)有限公司,北京 100053; 3.北京興國環(huán)球認(rèn)證有限公司,北京 100068)
經(jīng)查閱大量有關(guān)單軌交通系統(tǒng)軌道梁相關(guān)資料,結(jié)合我國的軌道交通發(fā)展現(xiàn)狀及使用情況,對跨座式單軌交通系統(tǒng)中鋼軌道梁進(jìn)行受力分析,其復(fù)雜受力情況與現(xiàn)有規(guī)范不相符,主要進(jìn)行五個方面的荷載受力進(jìn)行分析。
跨座式單軌交通系統(tǒng),鋼軌道梁,荷載分析
我國第一條跨座式軌道交通系統(tǒng)重慶市單軌交通系統(tǒng)較新線上部分軌道梁為鋼軌道梁。該工程有兩跨計算跨度為39.2 m的直線型鋼軌道梁[1,4,5]。在設(shè)計時鋼軌道梁的受力荷載種類、分布情況及荷載大小與我國現(xiàn)有規(guī)范不完全一致,因此本文對軌道梁的荷載情況進(jìn)行了研究。鋼軌道梁的的受力荷載種類較多,一般分為主要荷載和附加荷載。結(jié)合鋼軌道梁的實際情況,對鋼軌道梁上的荷載主要考慮五種情況進(jìn)行分析。
荷載類型及設(shè)計方法有如下幾個方面。
2.1橋梁結(jié)構(gòu)自重(主梁自重+二期附加荷載)
橋梁結(jié)構(gòu)靜荷載分為主梁自重荷載和二期附加荷載。材料的種類及重量如表1所示。參照國外設(shè)計規(guī)范及日本多摩線跨座式單軌交通系統(tǒng),主要包括:線路設(shè)備(含鋼軌、扣件、承軌臺)按15 kN/(線·m)計算,橋面兩側(cè)電纜、防噪屏及支架等按5 kN/(側(cè)·m)計算,橋面排水坡按10 kN/m計算[2]。
表1 材料的單位重量
2.2活荷載
單軌交通系統(tǒng)中的鋼軌道梁的活荷載依據(jù)不同的車輛選型取不同的荷載值,同時應(yīng)考慮站臺位置的分布荷載。以B型車輛舉例,假設(shè)本交通系統(tǒng)的最高運行速度80 km/h,軸重暫按140 kN采用。車輛荷載圖式如圖1所示。設(shè)計時車輛荷載應(yīng)該按照無限長的連行荷載進(jìn)行計算。
其載荷的計算方法如下[2,3]:
設(shè)計車輛的荷載為編成隊的并行荷載,主橫梁計算時在材料產(chǎn)生最不利的應(yīng)力處加載。橋面板計算時是采用有限元循環(huán)加載的方法。B型車輛活荷載規(guī)定采用滿員時的荷載取p=140 kN??紤]疲勞影響時,活荷載為p=120 kN。車站處要進(jìn)行單線荷載或復(fù)線荷載狀態(tài)的檢算。復(fù)線的情況包括單線停止?fàn)顟B(tài)、其他線行車狀態(tài)兩種的情況??紤]地震影響時,活荷載為平均荷載(p=120 kN)。對于復(fù)線結(jié)構(gòu)以單線結(jié)構(gòu)進(jìn)行考慮。車站檢算單線荷載和復(fù)線荷載時,不計算設(shè)計車輛的沖擊作用。
站臺位置的分布荷載[2]。
在進(jìn)行軌道梁的計算時不考慮分布荷載,主要用于橋面板計算。本文簡單介紹分布荷載,其特點是簡化為等分布載荷,其取值如下:
在停車場平臺的分布荷載:
1)設(shè)計平臺的地板、地板組的情況是300 kgf/m2(3.0 kN/m2)。
2)主梁和下部構(gòu)造設(shè)計的情況是200 kgf/m2(2.0 kN/m2),不過在和地震組合的情況是100 kgf/m2(1.0 kN/m2)。
在停車場的臺階、中央大廳、聯(lián)絡(luò)通道處作用如下分布荷載。不過,必須是依據(jù)立體橫斷設(shè)施技術(shù)基準(zhǔn)進(jìn)行這些設(shè)計:
1)地板、地板組設(shè)計的情況是500 kgf/m2(5.0 kN/m2)。
2)主梁和下部構(gòu)造設(shè)計的情況是350 kgf/m2(3.5 kN/m2)。不過,在地震影響和組合考慮的情況為150 kgf/m2(1.5 kN/m2)。
2.3沖擊荷載
活荷載產(chǎn)生沖擊。其中分布荷載不考慮沖擊。參考多摩市南北線實測數(shù)據(jù)。對B型車輛沖擊系數(shù)依據(jù)材料及跨度計算。計算公式如下:
鋼
(1)
i=
(2)
其中,L為跨距,m。具體要求見表2。
表2 跨距
2.4車輛橫向荷載
跨座式單軌交通系統(tǒng)與普通鐵路不同,因為沒有軌距加寬,僅在轉(zhuǎn)彎半徑處有超高,軌道車行走面非常光滑,水平輪為橡膠輪胎,沖擊力較小。參考多摩市南北線實測數(shù)據(jù),取設(shè)計鋼軌道梁時車輛橫向荷載大小取單軸重的25%[2,6]。此荷載為作用在鋼軌道梁上的移動的荷載,產(chǎn)生的力矩為:
Mtlf=0.25·Pl·yt
(3)
其中,Pl為軸重,暫按140 kN計算;yt為軌道梁頂?shù)叫涡牡木嚯x,m。
2.5離心荷載
離心荷載主要作用在曲線鋼梁上,在較新線上不涉及。但是曲線鋼軌道梁更常見,故本文參考多摩市南北線的設(shè)計綱要領(lǐng)的實測數(shù)據(jù)進(jìn)行說明,假定離心荷載作用距離行走面1.30 m的位置處,計算時與沖擊作用荷載不同時組合。作用于車輛的重心高度處,并水平地作用于垂直軌道的方向。
為了平衡此離心力,使車輛安全、穩(wěn)定的行走,需設(shè)計黃曲線,并在曲線軌道上設(shè)置超高,設(shè)計的曲線的超高是按照設(shè)計所定的平均速度設(shè)置。因為有欠超高或過超高現(xiàn)象,由此產(chǎn)生離心力。此離心力大部分力通過設(shè)計鋼軌道梁設(shè)置超高的緩和曲線來平衡[2]。其計算方法為依據(jù)設(shè)計超高計算本曲線的曲線半徑。并通過曲線半徑求出緩和曲線的長度。單軌交通系統(tǒng)的曲線半徑以100 m以上為原則。如果因為地形的狀況等因素,在沒有障礙的情況時,可以縮小到50 m。在站臺部位的曲線半徑必須在300 m以上。在特殊的情況時,能縮小到250 m。所計算的曲線為需要是回旋曲線。此曲線的長度必須在下式求出的數(shù)值以上。
(4)
其中,L為緩和曲線長,m;V為曲線的通過的設(shè)計速度,km/h;R為曲線半徑,m。
另外,在傾斜的軌道梁上作用車輛荷載的情況,考慮車輛停在停車平臺時有如圖2所示的相對于曲線內(nèi)側(cè)的扭轉(zhuǎn)力矩。
(5)
HVL=HL×cosθ
(6)
LL=HL×sinθ
(7)
這個荷載是車輛平臺時發(fā)生的,不能和車輛行走時的沖擊荷載及離心荷載的同時組合。但是要考慮到單軌交通系統(tǒng)上軌道梁為復(fù)線形式時,此時有一個單線停止,另一個單線在行走的情況。還有在風(fēng)、地震時產(chǎn)生的橫向荷載作用情況。在計算時需要考慮對上述荷載做適當(dāng)?shù)慕M合進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計。
1)鋼軌道梁的受力荷載類型與荷載大小和車輛類型、車輛布置等情況有關(guān),與現(xiàn)有規(guī)范不完全一致,需深入研究。2)本文是參考國內(nèi)外已有軌道交通系統(tǒng)中鋼軌道梁的計算方法,對主要的計算荷載計算方法的總結(jié)。3)鋼軌道梁橋的荷載計算時,需按照實際情況參考已有結(jié)論綜合分析。
[1] 張建軍.鋼軌道梁中的平聯(lián)設(shè)計分析[J].鐵道建筑,2005(12):128-130.
[2] 東京都北多摩北部建設(shè)事務(wù)所.多摩都市モノレ—ル多摩南北線詳細(xì)設(shè)計(その3)橋單純鋼軌道桁設(shè)計ㄆ算書[M](その1).1990:29-30.
[3] 賀拴海.橋梁結(jié)構(gòu)理論與計算方法[M].北京:人民交通出版社,2003.
[4] 張建軍.鋼軌道梁的整體結(jié)構(gòu)設(shè)計[J].山西建筑,2011,37(30):39-41.
[5] 張建軍.鋼軌道梁橋橋面板設(shè)計[J].鐵道建筑,2012(5):166-167.
[6] 郭 峰.跨座式單軌交通應(yīng)急軌道梁選型及受力性能研究[D].北京:北京交通大學(xué),2014.
Theloadanalysisfortrackbeamofmonorailtrafficsystem’ssteelrailbeam
ZhangJianjun1GaoDingjun1ZhangMeng2WangYiyi1SuGuan1MaSupeng3
(1.ChinaWeponsIndustryPlanningandResearchInstitute,Beijing100053,China; 2.ChinaWuzhouEngineeringDesignGroupCo.,Ltd,Beijing100053,China; 3.BeijingXingguoGlobalCertificationCo.,Ltd,Beijing100068,China)
In this paper, a large number of related information on track beam of monorail traffic system’s steel rail beam are reviewed. In combination with the development status and usage of rail transit in our country, the stress analysis of steel rail beam in cross-seat single rail transit system is carried out. Its complex forces are not consistent with existing norms, in this paper, the load force of five aspects is analyzed.
a cross-seat monorail system, steel rail beam, load analysis
1009-6825(2017)28-0133-02
2017-07-25
張建軍(1978- ),男,高級工程師
U232
A