劉連超
(德州市慶云縣人民醫(yī)院,山東 德州 253700)
倍他司汀、天麻素注射液聯(lián)合異丙嗪治療前庭周圍性眩暈的效果
劉連超
(德州市慶云縣人民醫(yī)院,山東 德州 253700)
目的 探討倍他司汀、天麻素注射液聯(lián)合異丙嗪治療前庭周圍性眩暈的臨床療效。方法對(duì)我院2013年9月至2016年9月收治的130例前庭周圍性眩暈患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,將入組的患者根據(jù)隨機(jī)抽簽原則分為對(duì)照組和研究組,每組65例,對(duì)照組患者采用倍他司汀聯(lián)合天麻素注射液治療,研究組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合異丙嗪治療,比較兩組患者的臨床療效及治療前后癥狀評(píng)分。結(jié)果研究組中顯效38例,有效23例,無(wú)效4例,治療總有效率為93.85%,對(duì)照組顯效31例,有效19例,無(wú)效15例,治療總有效率為76.92%,兩組比較差異性顯著(P<0.05),治療前兩組患者的臨床癥狀比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),治療2 d及5 d后兩組患者的臨床癥狀明顯改善,與對(duì)照組比較,研究組改善程度更為顯著,兩組比較差異性顯著(P<0.05),兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。結(jié)論對(duì)前庭周圍性眩暈患者臨床應(yīng)用倍他司汀、天麻素注射液聯(lián)合異丙嗪治療能有效改善患者的臨床癥狀,療效安全可靠,值得臨床推廣應(yīng)用。
倍他司汀;天麻素注射液;異丙嗪;前庭周圍性眩暈;癥狀評(píng)分
前庭周圍性眩暈是眩暈的一種常見(jiàn)類型,因前庭感受器、前庭神經(jīng)節(jié)及前庭神經(jīng)顱外段病變引起,臨床常見(jiàn)癥狀為突發(fā)旋轉(zhuǎn)性眩暈、有搖晃感、自發(fā)性眼震、耳鳴耳聾、惡心嘔吐等植物神經(jīng)癥狀,具有起病急、持續(xù)時(shí)間短、易反復(fù)發(fā)作、可自然恢復(fù)的特點(diǎn)[1]。針對(duì)前庭周圍性眩暈臨床上常采用吩噻嗪類、抗組織胺類以及莨菪類藥物改善患者的臨床癥狀,減輕患者的痛苦,控制眩暈次數(shù)。本研究對(duì)我院2013年9月至2016年9月收治的130例前庭周圍性眩暈患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,探討倍他司汀、天麻素注射液聯(lián)合異丙嗪的治療效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:對(duì)我院2013年9月至2016年9月收治的130例前庭周圍性眩暈患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,所有患者均表現(xiàn)為不同程度的突發(fā)旋轉(zhuǎn)性眩暈、有搖晃感、自發(fā)性眼震、耳鳴耳聾、惡心嘔吐等植物神經(jīng)癥狀,符合前庭周圍性眩暈的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],且排除心腦血管疾病、糖尿病、腫瘤、藥物過(guò)敏者、前庭中樞性眩暈以及其他原因所致的眩暈,患者知情同意,自愿參與本次研究。將入組的患者根據(jù)隨機(jī)抽簽原則分為對(duì)照組和研究組,每組65例,對(duì)照組中男性患者38例,女性患者27例,年齡28~71歲,平均年齡(48.63±2.75)歲;研究組中男性患者32例,女性患者33例,年齡30~70歲,平均年齡(48.29±2.68)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料之間比較,無(wú)顯著性差異(P>0.05),可進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比。
1.2 方法:患者入院后血尿常規(guī)等檢查、低流量吸氧、控制水鹽攝入、臥床休息、營(yíng)養(yǎng)支持等常規(guī)治療,對(duì)照組患者在此基礎(chǔ)上將0.5 g天麻素注射液(陜西博森生物制藥股份集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20059311)加入到0.9%氯化鈉溶液100 mL中靜脈滴注,1次/天;待患者癥狀緩解后改為鹽酸倍他司汀片(上海信誼九福藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H31022080)口服治療,6毫克/次,3次/天;研究組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予異丙嗪(北京雙鶴藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H11021437)肌內(nèi)注射治療,25毫克/次,1次/天。治療1個(gè)月后,比較兩組患者的臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率及治療前后癥狀評(píng)分。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]:眩暈癥狀評(píng)分:0分:眩暈癥狀消失;1分:眩暈癥狀改善;2分:眩暈癥狀改善且較穩(wěn)定;3分:眩暈癥狀加重。顯效:患者的臨床癥狀基本消失,無(wú)眩暈發(fā)作或發(fā)作強(qiáng)度、次數(shù)、持續(xù)時(shí)間顯著改善;有效:患者的臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),眩暈發(fā)作強(qiáng)度、次數(shù)、持續(xù)時(shí)間至少有一項(xiàng)明顯改善;無(wú)效:以上均無(wú)明顯變化或病情加重;總有效=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用SPSS19.0,計(jì)量資料及計(jì)數(shù)資料分別采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)、率(%)表示,行t檢驗(yàn)及χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異性顯著。
2.1 兩組患者治療總有效率比較:研究組與對(duì)照組治療總有效率分別為93.85%與76.92%,兩組比較差異性顯著(P<0.05),具體見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療總有效率比較[n(%)]
2.2 治療前后兩組患者臨床癥狀改善情況比較:治療前兩組患者的臨床癥狀比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),治療2 d及5 d后兩組患者的臨床癥狀明顯改善,與對(duì)照組比較,研究組改善程度更為顯著,兩組比較差異性顯著(P<0.05),具體見(jiàn)表2。
表2 治療前后兩組患者臨床癥狀改善情況比較(±s,分)
表2 治療前后兩組患者臨床癥狀改善情況比較(±s,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療2 d及5 d后研究組 65 5.21±2.35 3.51±1.28對(duì)照組 65 5.19±5.41 4.78±1.49 t-0.36 4.34 P->0.05 <0.05
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較:研究組中出現(xiàn)嗜睡1例,面紅口干2例,對(duì)照組出現(xiàn)嗜睡2例,面紅口干3例,兩組均未出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng),組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
前庭周圍性眩暈包括前庭功能紊亂、前庭神經(jīng)炎、良性陣發(fā)性位置性眩暈、梅尼埃病、特發(fā)性耳聾等,期治療重點(diǎn)為快速緩解患者的臨床癥狀、減少?gòu)?fù)發(fā)[4-5]。倍他司汀能有效擴(kuò)張前庭內(nèi)耳毛細(xì)血管,緩解內(nèi)耳淋巴水腫,從而改善耳鳴、內(nèi)耳性眩暈等。天麻素注射液可恢復(fù)大腦皮質(zhì)興奮與抑制過(guò)程間的平衡失調(diào),清除過(guò)多的自由基,抑制血小板聚集,保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞,產(chǎn)生鎮(zhèn)靜、安眠和鎮(zhèn)痛等中樞抑制作用[6]。異丙嗪抗組胺作用顯著,能有效調(diào)節(jié)自主神經(jīng)紊亂、緩解血管痙攣,另外還可通過(guò)乙酰膽堿的拮抗作用而抗眩暈[7-8]。本研究中研究組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予臨時(shí)肌注異丙嗪25毫克/次,患者眩暈癥狀多在第2天明顯好轉(zhuǎn),3~5 d內(nèi)好轉(zhuǎn)或治愈出院。三種藥聯(lián)合應(yīng)用能起到增效減毒的作用,協(xié)同性的改善患者的眩暈癥狀,提高治療效果。本研究結(jié)果表明,兩組總有效率比較差異性顯著(P<0.05),治療前兩組患者的臨床癥狀比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),治療2 d及5 d后臨床癥狀明顯改善,與對(duì)照組比較,研究組改善程度更為顯著,兩組比較差異性顯著(P<0.05),兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。綜上所述,對(duì)前庭周圍性眩暈患者臨床應(yīng)用倍他司汀、氟桂利嗪聯(lián)合異丙嗪治療能有效改善患者的臨床癥狀,療效安全可靠,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] The effect of virtual reality on visual vertigo symptoms in patients with peripheral vestibular dysfunction: A pilot study[J].J Vestibular Res,2012,22(5/6):273-281.
[2] 謝慧,李濤,王林林,等.小針刀治療前庭周圍性眩暈急性發(fā)作臨床療效觀察[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,30(6):832-835.
[3] 吳昌明.苯海拉明聯(lián)合鹽酸氟桂利嗪及山莨菪堿治療周圍性眩暈的療效[J].臨床醫(yī)學(xué),2013,33(9):89-90.
[4] 伊海金,楊仕明.周圍性眩暈外科治療的現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].中國(guó)卒中雜志,2013,8(5):384-387.
[5] 袁曉莉,謝錦燕,劉付英.非那根、西比靈、銀杏達(dá)莫聯(lián)合治療前庭周圍性眩暈的臨床療效[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(5):967-968.
[6] 蔚榮策. 異丙嗪聯(lián)合甲氧氯普胺治療前庭周圍性眩暈急性發(fā)作[J].臨床醫(yī)學(xué),2010,30(5):15-16.
[7] 臧廣霞.倍他司汀、氟桂利嗪聯(lián)合異丙嗪治療前庭周圍性眩暈的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2015,31(33):23-24.
[8] 高琴芬,陸紀(jì)萍.異丙嗪治療眩暈癥的療效分析及護(hù)理[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(22):89-91.
R441.2
B
1671-8194(2017)29-0132-02