⊙ 文 / 王春林

——簡(jiǎn)評(píng)王方晨小說(shuō)《八百米下水聲大作》

⊙ 文 / 王春林

《八百米下水聲大作》屬于王方晨的“老實(shí)街”系列小說(shuō)之一。近幾年，王方晨的主要精力基本上都投入了這個(gè)小說(shuō)系列的寫作。這篇小說(shuō)標(biāo)題的由來(lái)，與主人公小耳朵的一種特異功能有關(guān)。據(jù)小耳朵自言，他能聽到地下八百米深處的聲音。

小說(shuō)一方面突出地強(qiáng)調(diào)老實(shí)街人的“老實(shí)”：“我們老實(shí)街居民向來(lái)是濟(jì)南第一老實(shí)的居民，卻能把老實(shí)街過(guò)成熙熙和樂(lè)的世外桃源?！钡硪环矫?，這篇小說(shuō)的核心情節(jié)，卻是一樁發(fā)生在老實(shí)街拆遷前夕、多少帶有一點(diǎn)離奇色彩的偷盜案：“……顯見(jiàn)的坑洞是在夜里被挖的。很多人都不由得想到了小耳朵?！贝蠹抑詴?huì)不由自主地想到小耳朵，蓋因他天賦異稟，大家期望他能夠以敏銳的聽覺(jué)對(duì)夜深人靜時(shí)的盜挖聲有所察覺(jué)。然而，盡管小耳朵擁有異稟，但他對(duì)這一次案件的發(fā)生卻似乎一無(wú)所知。更值得注意的是，一直到整篇小說(shuō)結(jié)束，這一次深夜發(fā)生的盜挖案究竟是何人所為，作家并沒(méi)有做出明確的敘述交代，而是含而不露地圍繞這一事件不斷探測(cè)著各種可能。

具體來(lái)說(shuō)，小說(shuō)文本中，與一直處于被遮蔽狀態(tài)的盜挖案真相存在內(nèi)在關(guān)聯(lián)的，有這么兩處。其一，是這樣一段敘事話語(yǔ)：“我們知道，那其實(shí)是我們?cè)诎蛋当P算著老實(shí)街上的每一個(gè)人，而我們明明知道，這種盤算也毫無(wú)意義，因?yàn)榧幢阌X(jué)察出哪個(gè)人有嫌疑，也不會(huì)說(shuō)出口，最終只能在自己肚子里爛掉。我們沒(méi)有什么時(shí)候比這一天更老實(shí)，老實(shí)街自古流傳的老實(shí)之風(fēng)已浸入我們的骨髓，化為我們的血液。”其二，則是在小說(shuō)臨近結(jié)尾，曾經(jīng)描寫小耳朵與老周這父子二人在苗家大院發(fā)生了尖銳的沖突：“老周還罵他打小聽他講老苗家南遷之前在院子里埋了帶不走的財(cái)寶，就只顧自己挖出來(lái)受用?！?/p>

所以，作家一再地圍而不殲，顯然另有他圖。把種種細(xì)節(jié)與前述的關(guān)于老實(shí)街的若干段敘事話語(yǔ)，以及王方晨“老實(shí)街”系列的書寫主旨聯(lián)系在一起，那么，這篇《八百米下水聲大作》的思想指向，就似乎依然是在以一種藝術(shù)反諷的方式進(jìn)行著魯迅式的國(guó)民性批判。百年老宅的被盜實(shí)際上是作家苦心孤詣，為我們挖出的一個(gè)時(shí)代大坑，并以之赫然，測(cè)量著人性淵藪的深度，在那里眾生喧嘩，欲望洶涌。奇人小耳朵自戕式的行為，已無(wú)異于一種孤絕的紅塵了斷。借助兒子之手被剪去的耳朵，既意味著失去對(duì)“老實(shí)街”美好的道德幻想，也意味著最終以一種奇異的方式，完成了一個(gè)常人的生命回歸。

王春林：山西大學(xué)文學(xué)院教授，中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。在《文學(xué)評(píng)論》等刊物發(fā)表文學(xué)批評(píng)文章三百萬(wàn)字，出版有著作《新世紀(jì)長(zhǎng)篇小說(shuō)地圖》等十余部。