王威 侯亞鴿
[摘要]“一帶一路”倡議的提出為中國制造業(yè)的海外投資以及產(chǎn)能合作提供了機(jī)遇。如何借力“一帶一路”建設(shè)將中國制造業(yè)對沿線國家進(jìn)行較好地對接,增強(qiáng)中國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭力,是當(dāng)前亟待解決的問題。通過圖表分析、RCA分析和TSC分析對中國制造業(yè)的投資現(xiàn)狀以及中國對“一帶一路”沿線64個國家的進(jìn)出口貿(mào)易分析,發(fā)現(xiàn)中國制造業(yè)與國外對接,競爭力還需進(jìn)一步加強(qiáng)。借鑒美國和日本對本國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和將制造業(yè)成功進(jìn)行海外轉(zhuǎn)移的經(jīng)驗(yàn),提出中國對“一帶一路”沿線國家制造業(yè)對接的對策。
[關(guān)鍵詞]“一帶一路”;制造業(yè);海外轉(zhuǎn)移
[中圖分類號]F062.9
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
[文章編號]2095-3283(2017)09-0026-04
一、背景
自加入WTO以來,我國的制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易量呈飛速增長趨勢,但受國際金融危機(jī)以及全球經(jīng)濟(jì)低速增長的影響,再加上中國正步入增速放緩、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的新常態(tài)時期,中國的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級面臨著巨大的挑戰(zhàn),需要借力“一帶一路”建設(shè),將中國制造業(yè)進(jìn)行海外對接,從而提升中國制造業(yè)的競爭力。
(一)借力“一帶一路”背景推動中國制造業(yè)海外對接
“一帶一路”倡議提出以來,我國對“一帶一路”沿線的49個國家進(jìn)行了直接投資,并且投資額迅速增加,2015年投資額同比增長18.2%。伴隨著“一帶一路”峰會的成功召開以及《中國制造2025》的頒布實(shí)施,我國的“一帶一路”關(guān)于制造業(yè)的倡議將進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的深入實(shí)施階段,通過加快制造業(yè)海外對接,推動我國制造業(yè)向智能化綠色化和服務(wù)型升級,把我國加快建設(shè)成為智造強(qiáng)國。
(二)受金融危機(jī)影響,制造業(yè)產(chǎn)能過剩需要尋求新路徑
國際金融危機(jī)爆發(fā)以來,全球經(jīng)濟(jì)增速放緩,我國經(jīng)濟(jì)增速也從高速進(jìn)入到中高速階段。受新興產(chǎn)業(yè)大規(guī)模發(fā)展的影響,我國制造業(yè)在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題,如紡織、造紙等產(chǎn)業(yè),需要尋找新的路徑來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。
二、中國制造業(yè)投資現(xiàn)狀與中國對“一帶一路”沿線國家的投資分析
根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2016年中國企業(yè)對外直接投資1832億美元,同比2015年中國企業(yè)對外直接投資凈額增長376億美元,增長率為25.82%,連續(xù)兩年位列世界第二,并且在2015年中國對外直接投資首次超過外商在華的投資額,實(shí)現(xiàn)資本賬戶直接投資項(xiàng)下資本凈輸出,標(biāo)志著中國正由“外資吸收大國”向著“對外投資大國”邁進(jìn),更加深入地參與到全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中。2015年中國制造業(yè)對外直接投資凈額達(dá)199.86億美元,較2014年增長108.55%,在所有對外直接投資的行業(yè)中,制造業(yè)的對外直接投資額增長最為強(qiáng)勁,凸顯了中國企業(yè)海外直接投資驅(qū)動力向?qū)で髴?zhàn)略性資產(chǎn)轉(zhuǎn)變。2016年上半年,中國企業(yè)制造業(yè)海外并購共計77.27億美元,成為中國企業(yè)海外并購的第一大行業(yè)。中國對外投資的快速發(fā)展不僅惠及中國企業(yè),帶動了中國相關(guān)產(chǎn)品、裝備、技術(shù)、服務(wù)走出去,推動了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級,也惠及世界,有力促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)和東道國的經(jīng)濟(jì)增長,實(shí)現(xiàn)了互利共贏、共同發(fā)展。
(一)制造業(yè)對外投資額整體呈增長趨勢,但有波動
2004—2015年,中國制造業(yè)對外直接投資凈額整體上呈現(xiàn)飛速增長的趨勢,但是中國制造業(yè)的對外投資額不夠穩(wěn)定,如圖1所示,2006年、2008年和2013年受各種因素的影響,中國制造業(yè)對外直接投資凈額呈現(xiàn)負(fù)增長的趨勢,分別為-6024%、-1695%和-1696%。
(二)對外直接投資主要集中在發(fā)展中國家
2010年以來,中國對外直接投資整體呈增長趨勢,在亞洲、歐洲、北美洲和歐洲的份額變化如圖2所示。由于中國在大洋洲和非洲投資的份額較少,因此忽略不計。從圖2中可以看出,中國對外直接投資主要集中于亞洲,比重嚴(yán)重失衡,并且投資于亞洲的份額中,中國香港的比重在2015年中國對外直接投資中占比61.64%。因此,中國制造業(yè)的對外直接投資中要注重“一帶一路”沿線國家的投資,不能只集中于一國或是一地區(qū)的投資。
(三)中國制造業(yè)的RCA 指數(shù)分析
本文通過構(gòu)建RCA(Revealed Comparative Advantage Index)顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)分析法來測算一個國家 (地區(qū))某一產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的比較優(yōu)勢,從而反映中國制造業(yè)貿(mào)易的比較優(yōu)勢。其中,Eic表示某一國家j出口某一產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)i的出口額;Etc表示某一國家j出口所有產(chǎn)品或全部產(chǎn)業(yè)的出口額;Eiw表示世界出口某一產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)i的出口額;Etw表示世界出口所有產(chǎn)品或全部產(chǎn)業(yè)的出口額。公式(1)如下:
RCAic=Eic/EtcEiw/Etw(1)
通過計算得出,中國制造業(yè)的RCA指數(shù)2011—2015年分別為147、148、146、143、134。一般情況下,RCA大于25,則表明國際競爭力極強(qiáng);RCA介于25-08之間,則表明國際競爭力較強(qiáng);RCA小于08,則表明國際競爭力較弱。中國的RCA指數(shù)小于25,但是大于1,說明中國制造業(yè)具有一定的競爭力。
(四)中國制造業(yè)產(chǎn)品的TSC指數(shù)分析
TSC指數(shù)分析方法是用以論證產(chǎn)品周期理論的一種方法,系數(shù)的變化反映了產(chǎn)品在周期中由進(jìn)口階段、進(jìn)口替代階段、出口擴(kuò)張階段、成熟階段到逆進(jìn)口階段的進(jìn)程。若TSC介于-1到1之間,TSC越接近于1,說明競爭力越強(qiáng),相反,則競爭力越弱。本文通過TSC(Trade Specialization Coefficient)貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)法來對中國的制造業(yè)產(chǎn)品競爭力進(jìn)行分析,明確目前中國制造業(yè)的情況,考慮如何借力“一帶一路”的背景,對中國的制造業(yè)進(jìn)行海外對接,從而提升中國制造業(yè)的競爭力。其中EXPi 表示某一國家的某一產(chǎn)業(yè)的出口額,IMPi表示某一國家的某一產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額。公式(2)如下:endprint
TSCi=EXPi-IMPiEXPi+IMPi(2)
通過計算得出,中國制造業(yè)整體的TSC指數(shù)2011—2015年分別為0.26、0.29、0.29、0.3、0.33。TSC指數(shù)大于0,說明中國制造業(yè)的競爭力不斷接近國際水平,國際競爭力在不斷增強(qiáng),中國制造業(yè)已經(jīng)具備對外對接的能力。
(五)中國與“一帶一路”沿線國家產(chǎn)能合作空間巨大
中國制造業(yè)的出口商品以機(jī)電產(chǎn)品(資本密集型)和家具、玩具、雜項(xiàng)制品(勞動密集型)為主。從出口的類型來看,以資本密集型和勞動密集型為主;從出口地區(qū)來看,以美國、德國和英國等歐美發(fā)達(dá)國家為主。2015年中國向“一帶一路”沿線國家出口的制造業(yè)商品占總出口的比重較少,機(jī)電產(chǎn)品僅占21.75%,紡織品及原料占33.9%,并且中國對“一帶一路”64個沿線國家的出口集中在相鄰相近的周邊國家,以俄羅斯、印度、越南、馬來西亞和印度尼西亞為主。
目前中國主要進(jìn)口的五大類制造業(yè)商品為機(jī)電產(chǎn)品(資本密集型),礦產(chǎn)品(資源密集型),化工產(chǎn)品(資本密集型),運(yùn)輸設(shè)備(資本密集型),光學(xué)、鐘表、醫(yī)療設(shè)備(資本密集型)。中國進(jìn)口的制造業(yè)商品種類主要集中于資本密集型和資源密集型商品。但是中國從“一帶一路”64個沿線國家進(jìn)口的產(chǎn)品主要以初級產(chǎn)品為主,如礦產(chǎn)品等資源類產(chǎn)品,并沒有充分利用當(dāng)?shù)匮鼐€國家的勞動力資源優(yōu)勢。通過與中國制造業(yè)出口的商品種類相比,中國目前處于以勞動密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品換資源和技術(shù)密集型的階段。因此,在制造業(yè)的海外對接過程中應(yīng)該根據(jù)各國進(jìn)出口貿(mào)易的商品種類有選擇地進(jìn)行。
中國對64個“一帶一路”沿線國家出口范圍的局限性、進(jìn)口商品的特定性,從側(cè)面反映出中國參與“一帶一路”產(chǎn)能合作的潛力巨大。以印度為例,印度的制造業(yè)出口商品以礦產(chǎn)品(資源密集型)、紡織品(勞動密集型)和貴金屬、化工產(chǎn)品(資本密集型)為主,進(jìn)口商品以機(jī)電產(chǎn)品(資本密集型)為主,同時進(jìn)口的資本密集型產(chǎn)品主要來自于中國,可以看出,中國與印度的進(jìn)出口相似程度不高,貿(mào)易的互補(bǔ)性大于競爭性,合作空間較大。
三、國外制造業(yè)海外轉(zhuǎn)移的成功模式:美國和日本
20世紀(jì)50年代以后以美日為首的發(fā)達(dá)國家為了優(yōu)化國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),完善國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)價值鏈,將自己的非核心產(chǎn)業(yè)向其他發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。其中包括制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的海外轉(zhuǎn)移。當(dāng)前發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要以制造業(yè)為主。
(一)美國制造業(yè)海外轉(zhuǎn)移模式的特點(diǎn)
進(jìn)入20世紀(jì)50年代以來,美國制造業(yè)的海外轉(zhuǎn)移主要以赫希曼的“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論”為主導(dǎo)。美國制造業(yè)海外轉(zhuǎn)移的區(qū)位選擇涉及面很廣,不僅有發(fā)達(dá)國家,還有發(fā)展中國家,但主要以發(fā)達(dá)國家為主,這主要是由美國制造業(yè)較強(qiáng)的國際競爭力決定的。產(chǎn)業(yè)選擇方面以市場為導(dǎo)向,對外直接投資的部門既有像勞動密集型這樣的低成本產(chǎn)業(yè),也有資金和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),美國不僅把制造業(yè)進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化階段、技術(shù)上已經(jīng)成熟的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移,同時把那些在全球競爭力較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)也進(jìn)行了轉(zhuǎn)移。在充分利用投資國的資源優(yōu)勢、勞動力優(yōu)勢的情況下,美國始終確保本國企業(yè)在國際市場上的競爭力,從而在制造業(yè)的全球價值鏈中占據(jù)制高點(diǎn)。
(二)日本制造業(yè)海外轉(zhuǎn)移模式的特點(diǎn)
20世紀(jì)60年代以來,日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,其國際地位日益提高,日本的對外直接投資規(guī)模也不斷擴(kuò)大,其中主要以制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為主,與美國的制造業(yè)海外轉(zhuǎn)移模式不同,日本主要以小島清的“邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論”為主導(dǎo),按照比較成本的順序進(jìn)行轉(zhuǎn)移,從本國已經(jīng)處于或即將處于比較劣勢的產(chǎn)業(yè),即邊際產(chǎn)業(yè)開始,并依次進(jìn)行。日本的制造業(yè)海外轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)選擇策略為邊際產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)交織并進(jìn),投資主體的選擇策略為“產(chǎn)商融”三位一體、大中小企業(yè)結(jié)合并進(jìn)。美國在海外轉(zhuǎn)移過程中增加了一些行業(yè)的投資,但是減少了這些行業(yè)的出口,其投資是貿(mào)易替代型的,與美國不同,日本在海外轉(zhuǎn)移過程中選擇的產(chǎn)業(yè)是在母國已經(jīng)處于比較劣勢,而在東道國正在形成比較優(yōu)勢或具有潛在的比較優(yōu)勢的行業(yè),所以對外直接投資的增加會帶來國際貿(mào)易量的擴(kuò)大,這種投資屬于貿(mào)易創(chuàng)造型。
四、中國對“一帶一路”沿線國家制造業(yè)海外對接的對策
(一)政府支持策略:積極引導(dǎo)制造業(yè)對接,給予全方位支持
中國政府要支持“一帶一路”沿線國家的境外合作,要對“一帶一路”沿線國家進(jìn)行實(shí)地考察,給予中國企業(yè)對外投資策略方面的支持,同時多進(jìn)行一些專題展會的推展,尤其是針對沿線所呈現(xiàn)的國家市場進(jìn)行有效的分析和探索。從支持企業(yè)“走出去”的層面來看,各類組織機(jī)構(gòu)分別從政策、資金、保險、信息、技術(shù)、人才等不同層面予以支持。國家應(yīng)該出臺關(guān)于制造業(yè)海外對接的相關(guān)優(yōu)惠政策,從而提高制造業(yè)海外對接的效率,推動中國制造業(yè)走向世界。
中國應(yīng)該在深入分析“一帶一路”沿線國家市場的前提下,同時借鑒美國和日本的制造業(yè)海外轉(zhuǎn)移模式,探索和創(chuàng)新符合中國國情的制造業(yè)的海外對接模式。在制造業(yè)的海外對接過程中要兼顧中國“勞動力”人口紅利喪失和制造業(yè)“走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略,將中國勞動密集型產(chǎn)業(yè)通過對“一帶一路”沿線國家的直接投資,充分利用沿線國家的豐富的勞動力資源優(yōu)勢,同時通過與“一帶一路”沿線國家的合作發(fā)展和壯大中國優(yōu)勢制造業(yè)的海外市場,通過產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)推動高鐵、電力、通信、機(jī)械、汽車、電子和飛機(jī)等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和制造業(yè)的結(jié)構(gòu)升級,讓能夠充分展示中國“中國創(chuàng)造”的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)“走出去”。
(二)投資主體策略:大中小企業(yè)齊頭并進(jìn),發(fā)揮企業(yè)群體的力量
中國制造業(yè)在“一帶一路”沿線國家進(jìn)行對外直接投資時可以借鑒日本的模式,努力構(gòu)建“產(chǎn)商融”三位一體、大中小企業(yè)結(jié)合的投資主體結(jié)構(gòu)。根據(jù)不同的區(qū)位投資環(huán)境,選擇不同種類的企業(yè),對于歐美等發(fā)達(dá)國家的投資以大型跨國集團(tuán)為主導(dǎo),并帶領(lǐng)中小企業(yè)的投資。對于東南亞、南亞和東歐等發(fā)展中國家應(yīng)該注重勞動密集型產(chǎn)業(yè)的投資,充分利用當(dāng)?shù)氐馁Y源和勞動力等比較優(yōu)勢,通過業(yè)務(wù)外包等形式建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系。endprint
(三)產(chǎn)業(yè)選擇策略:勞動密集型、資金密集型和技術(shù)密集型交織并進(jìn)
借鑒日本邊際產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),中國制造業(yè)在對接過程中應(yīng)該遵循先是投資勞動密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè),后是技術(shù)密集型和資金密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢,并保證國內(nèi)企業(yè)的核心競爭力?!耙粠б宦贰毖鼐€大部分國家的工業(yè)化水平都低于中國,中國在制造業(yè)海外對接過程中除了家電、機(jī)械、船舶、電子信息等成熟產(chǎn)業(yè)外,還要讓中國的制造業(yè)參與到“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中去,從而達(dá)到合作雙方供需互補(bǔ)、經(jīng)濟(jì)共贏的目標(biāo)。
(四)進(jìn)入模式策略:綠地投資與跨國并購相結(jié)合
“一帶一路”建設(shè)下中國制造業(yè)的對外直接投資的進(jìn)入模式選擇要與時俱進(jìn)并因國而異。“一帶一路”沿線涉及包括東南亞、中亞、中東歐等地區(qū)的65個國家,這充分說明了“一帶一路”建設(shè)涉及面之廣,包容性強(qiáng)的特征,且他們各自制造業(yè)的工業(yè)化水平差距較大。其中,東南亞的新加坡和中東的以色列處于后工業(yè)化時期,新加坡制造業(yè)增加值占總商品生產(chǎn)部門增加值比重為746%,居首位,工業(yè)化水平最高,以色列該比重為63%,排名第二。其余的沿線大多數(shù)國家處于工業(yè)化中后期,有14個國家制造業(yè)的工業(yè)化水平高于中國,因此總體上中國在“一帶一路”沿線國家中處于上游的位置。對于社會環(huán)境、政治穩(wěn)定并且處于工業(yè)化中后期的發(fā)展中國家選擇進(jìn)行綠地投資,促進(jìn)沿線國家的發(fā)展;借鑒日本企業(yè)的制造業(yè)轉(zhuǎn)移模式,選擇跨國并購?fù)顿Y進(jìn)入,同時不強(qiáng)求直接掌握控制權(quán),先以少數(shù)出資和對等出資的方式進(jìn)入,逐漸轉(zhuǎn)向多數(shù)投資和獨(dú)資,這樣不僅可以學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)營理念,同時也可以提高當(dāng)?shù)仄髽I(yè)對外商直接投資的利用率。
五、結(jié)論
在制造業(yè)海外對接中應(yīng)該注意各國制造業(yè)的工業(yè)化水平。中國在制造業(yè)的海外轉(zhuǎn)移中要進(jìn)行數(shù)據(jù)的整合,并且實(shí)地考察,通過制造業(yè)海外對接彌補(bǔ)沿線國家的劣勢產(chǎn)業(yè),讓勞動力要素和資源要素達(dá)到高效配置,從而使市場達(dá)到最優(yōu)配置。同時,中國對“一帶一路”沿線國家進(jìn)行投資與合作時,要對各國進(jìn)行不同的角色定位,從而形成 “貿(mào)易創(chuàng)造”。
[參考文獻(xiàn)]
[1]趙春明,文磊.“一帶一路”戰(zhàn)略下發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)的策略[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2016(42):42-43.
[2]楊海洋.中國制造業(yè)向海外轉(zhuǎn)移的區(qū)位分析[J].國際貿(mào)易問題,2013(4):123-138.
[3]張帥.“一帶一路”戰(zhàn)略下中國制造業(yè)海外轉(zhuǎn)移的金融需求研究[J].時代金融,2016(5):18-23.
[4]陸向蘭.一帶一路背景下中國裝備制造業(yè)外貿(mào)發(fā)展問題研究[J].現(xiàn)代營銷,2016(12):184.
[5]趙春明,文 磊.“一帶一路”戰(zhàn)略下發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)的策略[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2016(42):42-43.
(責(zé)任編輯:喬虹董博雯)endprint