袁 媛 , 李前勇 , 張德志 , 吳潤標 , 邵 彬 , 劉茂秋 , 鄧華英

(西南大學榮昌校區(qū)動物醫(yī)學系 ， 重慶 榮昌 402460)

渝西地區(qū)牛羊藍舌病的血清學調(diào)查

袁 媛 , 李前勇 , 張德志 , 吳潤標 , 邵 彬 , 劉茂秋 , 鄧華英

(西南大學榮昌校區(qū)動物醫(yī)學系 ， 重慶 榮昌 402460)

藍舌病是一種由呼腸孤病毒科環(huán)狀病毒屬的藍舌病病毒引起的嚴重侵害反芻動物的非接觸性烈性傳染病，是OIE劃定為A類，我國列為一類的動物重要疫病。本病最早于1876年發(fā)現(xiàn)于南非的綿羊，1906年正式命名為藍舌病，1934年發(fā)現(xiàn)于牛[1]，我國于1979年在云南省確定了綿羊藍舌病的存在[2]。目前該病已廣泛發(fā)生于20多個國家。藍舌病主要感染綿羊，臨床以發(fā)熱、消瘦，口、鼻和胃黏膜潰瘍性炎癥為特征，牛、山羊以及鹿等多呈隱性感染，庫蠓為其主要傳播媒介。是我國牛羊產(chǎn)業(yè)面臨的新的潛在威脅性疫病。

近年來，重慶市充分利用草山草坡資源，積極發(fā)展牛羊產(chǎn)業(yè)，牛羊飼養(yǎng)量增長迅猛。然而，重慶周邊省市皆有牛羊藍舌病血清學檢出陽性的報道，該市牛羊面臨藍舌病感染、流行的壓力；同時，重慶于2015年起每年從澳大利亞進口活牛50萬頭，而澳大利亞是本病發(fā)生的重要疫病國，目前已發(fā)現(xiàn)的藍舌病病毒血清型10余種，這無疑加大了該市牛羊藍舌病發(fā)生的風險；本病主要發(fā)生在南緯35°到北緯40°[3]，我市絕大部分區(qū)縣均分布于北緯40°以南，而現(xiàn)有的資料顯示，尚未見重慶市牛羊藍舌病檢出陽性及相關研究的報道。為此，我們于2015年至2016年間對重慶市渝西地區(qū)牛羊的藍舌病流行情況進行了調(diào)查，以期填補重慶市牛羊藍舌病相關研究的空白，同時也為該市牛羊藍舌病的防控提供重要參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 血清樣品制備 2015年10月至2016年9月在重慶市渝西地區(qū)的6個行政區(qū)隨機采集牛羊血樣，分離血清，共得354份血樣，其中牛血清160份，羊血清194份。血樣來自專業(yè)養(yǎng)殖戶及個體散養(yǎng)戶。血清置于-20 ℃保存，檢測前在室溫下自然解凍。

1.2 試劑 藍舌病病毒VP7蛋白抗體檢測試劑盒(競爭性ELSA法)，批號320-02，購自美國IDEXX公司。

1.3 試驗方法 檢測步驟按照購買的藍舌病病毒VP7蛋白抗體檢測試劑盒說明書進行操作。將酶標儀空氣調(diào)零，測量并記錄每個樣品在450 nm下的吸光值，計算結(jié)果。

1.4 結(jié)果判定 只有在陰性對照孔平均吸光大于或等于0.700，且小于或等于3.000，以及陽性對照/陰性對照值小于20%，測定結(jié)果有效。

樣品的吸光值/陰性對照平均吸光值大于或等于80%，判定為藍舌病抗體陰性；樣品的吸光值/陰性對照平均吸光值大于70%而小于80%，判定為可疑，應重新檢測；樣品的吸光值/陰性對照平均吸光值小于或等于70%，判定為藍舌病抗體陽性。

2 結(jié)果

2.1 渝西地區(qū)牛羊藍舌病血清學檢測結(jié)果 本試驗共獲得354份牛羊血清樣品，采用C-ELISA法檢測藍舌病的血清陽性率，結(jié)果表明，渝西6個區(qū)牛羊該病的平均陽性率為14.87%；其中，羊血清陽性率為22.16%；牛血清陽性率為6.26%；羊藍舌病血清陽性率顯著高于牛血清陽性率(p<0.01)，說明渝西6區(qū)羊感染藍舌病的比例比牛高。見表1。

表1 渝西地區(qū)牛羊藍舌病血清學檢測結(jié)果

表中數(shù)字右肩上小寫字母不同示兩樣本百分數(shù)檢驗差異顯著，P<0.05；大寫字母不同示有極顯著差異，P<0.01;字母相同示差異不顯著，P>0.05，下表2、表5同

2.2 不同飼養(yǎng)模式下，牛羊藍舌病血清陽性率 專業(yè)養(yǎng)殖戶中采集牛血清70份，檢出陽性血清7份，陽性率為10%；個體散養(yǎng)戶中采集牛血清90份，檢出陽性血清3份，陽性率3.33%；專業(yè)養(yǎng)殖戶中采集羊血清60份，檢出陽性血清11份，陽性率為18.33%；個體散養(yǎng)戶中采集羊血清134份，檢出陽性血清32份，陽性率為23.88%。專業(yè)養(yǎng)牛戶牛藍舌病感染率比個體散養(yǎng)戶高，而個體養(yǎng)羊戶羊藍舌病感染率則高于專業(yè)養(yǎng)羊戶，但經(jīng)百分率差異顯著性檢驗，均無顯著性差異。見表2。

表2 不同飼養(yǎng)模式下牛羊藍舌病血清陽性率

2.3 不同采樣地牛羊藍舌病血清陽性率 結(jié)果表明，DZ區(qū)和YC區(qū)牛羊暫無藍舌病感染情況出現(xiàn)；RC區(qū)牛藍舌病血清陽性率最高(達到12.5%)；TL區(qū)牛無藍舌病陽性檢出，但該區(qū)羊藍舌病血清陽性率最高，高達60%；HC區(qū)和TN區(qū)羊藍舌病血清陽性率均在30%以上。由此說明，渝西6區(qū)牛羊藍舌病血清陽性檢出率存在較大差異。見表3、表4。

表3 不同區(qū)縣牛藍舌病血清陽性率

表4 不同區(qū)縣羊藍舌病血清陽性率

2.4 不同采樣時間段牛羊藍舌病血清陽性率 依據(jù)藍舌病發(fā)病的季節(jié)性及傳播媒介-庫蠓活動的特點，將采樣檢測數(shù)據(jù)分為10-4月和5-10月兩個區(qū)間，分別計算兩時間段牛羊藍舌病血清陽性率。結(jié)果表明，渝西地區(qū)牛羊藍舌病血清檢出率均呈現(xiàn)出5-10月時間段顯著高于10-4月時間段，說明該區(qū)域內(nèi)牛羊5-10月間存在感染藍舌病較高。見表5。

表5 不同采樣時間牛羊藍舌病血清陽性率

3 討論

近年來，由于全球氣候的變暖，各類商品貿(mào)易活動的不斷加強，牛羊藍舌病的發(fā)生、流行范圍呈現(xiàn)出增加、擴大的趨勢，已成為國際牛羊產(chǎn)業(yè)十分關注的重點疫病之一。本研究采用C-ELISA法對重慶西部6個行政區(qū)內(nèi)牛羊藍舌病血清學陽性情況進行了調(diào)查，結(jié)果表明，該區(qū)域內(nèi)羊血清陽性率22.16%，牛血清陽性率6.26%。已有的資料顯示，我國云南德宏州牛藍舌病的陽性檢出率平均為85.21%，其中水牛的陽性檢出率高達95.35%，黃牛為86.69%，放養(yǎng)牛群為89.53%，圈養(yǎng)牛為74.77%[4]；貴州省羊群藍舌病血清陽性檢出率平均為25.79%[5]，西藏地區(qū)黃牛血清陽性檢出率為14.66%[6]，四川紅原地區(qū)牦牛藍舌病血清陽性檢出率為3.88%[7]，湖北省山羊藍舌病的血清陽性檢出率為25.69%[8]，陜西部分地區(qū)羊藍舌病血清陽性檢出率平均為3.03%[9]。本研究結(jié)果，渝西地區(qū)6個行政區(qū)內(nèi)牛藍舌病血清陽性檢出率低于云南、西藏等重慶周邊省區(qū)的檢出率；山羊藍舌病血清陽性檢出率與湖北、貴州等省的檢出率大體相近，但卻明顯高于陜西省的檢出率；說明試驗調(diào)查區(qū)域羊藍舌病的感染情況較嚴重，牛感染情況相對較輕，畜牧獸醫(yī)部門應加強羊藍舌病的防控意識，采取必要措施避免該病的發(fā)生和流行。

研究發(fā)現(xiàn)，不同的采樣行政區(qū)內(nèi)牛羊藍舌病的血清學陽性率不一致，2015年10月至2016年9月期間，渝西6區(qū)牛羊5-10月間有感染藍舌病較高的趨勢。重慶西部6個區(qū)，幅員面積較廣(達到9 500 km2)，各采樣地牛羊養(yǎng)殖動物來源、飼養(yǎng)水平及環(huán)境條件、動物疫病防控意識等均由一定的差距，造成了調(diào)查的6個行政區(qū)內(nèi)牛羊藍舌病的血清陽性檢出率不相同。花群義等[10]報道，傳播動物蟲媒病毒的主要庫蠓-原野庫蠓、不濕庫蠓、尖喙庫蠓等在重慶有著廣泛分布，季恒靑等[11]進一步發(fā)現(xiàn)，廣泛分布重慶的庫蠓有黃川、明斑、指突、端斑、原野、華鎣等4個屬19種，尖喙、原野庫蠓是重慶地區(qū)牛羊圈舍中的優(yōu)勢吸血蠓種，全年中表現(xiàn)為3月出現(xiàn)，6-10月份為數(shù)量高峰期，然后逐漸減少，12月末基本消失。本研究結(jié)果，一年期間渝西6區(qū)牛羊5-10月間牛羊感染藍舌病有較其他時間高的趨勢，也符合當?shù)孛浇樯?庫蠓的生活習性，也再次證明了庫蠓在該病傳播中重要作用。

本研究表明，渝西地區(qū)牛羊群存在著藍舌病感染現(xiàn)象，其中羊群感染情況較嚴重(達到22.16%)，個別采樣區(qū)達到60%。而重慶地區(qū)多潮濕，空氣相對濕度大，適合庫蠓的生存，疫病發(fā)生和流行風險較高。建議當?shù)叵嚓P部門重視藍舌病的防控，做好該病的防疫檢疫，搞好環(huán)境衛(wèi)生和滅蠓工作，以減少藍舌病對牛羊產(chǎn)業(yè)帶來的危害。

[1] 陳溥言.獸醫(yī)傳染病學[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2006：282.

[2] 張念祖,李少華.中國藍舌病發(fā)現(xiàn)歷史、病毒分離及血清學研究[A].第一界東南亞太平洋地區(qū)藍舌病學術討論會論文匯編[C]，云南昆明：1995.

[3] Vellema P.Bluetongue in sheep:Question marks on blue-tongue virus serotype 8 in Europe[J]. Small Ruminant Research,2008,76:141-148.

[4] 曾順玉,陳汝琎,李樂.云南亞熱帶地區(qū)牛藍舌病血清學研究[J].上海畜牧獸醫(yī)通訊,2015,4:9-11.

[5] 王惠,覃嵐,尹鑫,等.2012年貴州羊藍舌病血清流行病學調(diào)查及影響因素分析[J].中國動物檢疫,2013,30(11):52-56.

[6] 韓晉玫,李坤,易俊,等.西藏部分地區(qū)黃牛藍舌病流行病學調(diào)查[J].中國奶牛,2014,34(22):62-63.

[7] 韓晉玫,李坤,韓照清,等.西藏、四川紅原地區(qū)牦牛藍舌病的血清學檢測[J].畜牧與獸醫(yī),2015,47(9):136-137.

[8] 段正贏,戴德強,周丹娜,等.2013年湖北省山羊藍舌病血清學調(diào)查[J].畜牧與獸醫(yī),2016,48(2):110-112.

[9] 任曉玲,張志貞,逄國梁.陜西省某地區(qū)羊藍舌病血清學調(diào)查[J].中國獸醫(yī)雜志,2004,40(4):22-23.

[10] 花群義,花群俊,陳兵,等.我國動物蟲媒病毒媒介庫蠓種類及分布[J].上海畜牧獸醫(yī),2015,3:58-61.

[11] 季恒靑,馮紹全,劉南,等.重慶市吸血蠓蚋虻種類及地理分布研究[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械,2012,18(4):342-344.

S855.3

B

0529-6005(2017)09-0042-02

2016-12-19

重慶市科技支撐示范工程項目(jcsf121-2012-01-1)；西南大學青年基金項目(20700415)

袁媛(1993-)，女，碩士生，主要從事牛病防控技術研究，E-mail: 987493330@qq.com

李前勇，E-mail:qinyong_l@126.com