榮宏慶
【摘 要】中國大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的推進情況來看,來自于各方面的阻力非常大,如何破解這些阻力正在當前以及未來一段時間內(nèi)不斷的考驗著政府決策者的管理智慧。本文對于當前大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)的必要性進行了詳細的論述,并對大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展面臨的阻力進行了深挖掘分析,在全面掌握協(xié)調(diào)發(fā)展阻力基礎之上,結(jié)合本領域的研究理論,提出了適合中國國情的大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的具體思路。
【關鍵詞】新型城鎮(zhèn)化;小城鎮(zhèn);協(xié)調(diào)發(fā)展;路徑選擇
長期以來,中國城鎮(zhèn)化兩極分化現(xiàn)象非常嚴重,一方面是少數(shù)大城市人口規(guī)模持續(xù)膨脹,并衍生出來了一系列的負面問題,另外一方面是幾十年來中國小城鎮(zhèn)減少上百個,小城鎮(zhèn)始終得不到的長足發(fā)展,甚至出現(xiàn)了一定衰退,這種情況對于中國城鎮(zhèn)化的發(fā)展來說是極為不利的。這種兩極分化的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式大大透支了中國城鎮(zhèn)化發(fā)展?jié)摿?,同時對于城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量也是一個負面的影響。
一、大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展面臨的阻力
當前雖然大中小城市和小城鎮(zhèn)的協(xié)調(diào)發(fā)展呼聲很高,但是在具體的實施中卻遭遇到很大的阻力,大中小城市和小城鎮(zhèn)的協(xié)調(diào)發(fā)展這一戰(zhàn)略目標沒有得到有效的貫徹落實,小城鎮(zhèn)并沒有得到的良好的發(fā)展??偨Y(jié)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展面臨的阻力,可以歸納為以下幾個方面。
(一)行政體制存在痼疾弊端阻礙新型城鎮(zhèn)化實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。一方面從權限來看,小城鎮(zhèn)的自主行政權限受到上級的嚴重約束。一些小城鎮(zhèn)雖然人口規(guī)模方面基本上達到了中小城市額規(guī)模,但是在用地指標、建設規(guī)劃方面的囿于權限,很難與城鎮(zhèn)的發(fā)展要求相匹配。這種權限方面的限制對于小城鎮(zhèn)的發(fā)展來說是一個不利影響。各類項目建設、行政審批需要上級審核,不僅僅耽誤了時間,同時通過的概率也會大大降低;另外一方面從資源分配以及使用來看,小城鎮(zhèn)的財權與事權明顯不匹配,財權明顯小于事權,收入中有很大的比例要上交給上級政府,而在財政轉(zhuǎn)移支付方面,上級部門又是留足自己的然后再將資源分配給小城鎮(zhèn),這導致小城鎮(zhèn)獲得的資源支撐非常有效。
(二)產(chǎn)業(yè)布局嚴重失衡阻礙新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展。中國產(chǎn)業(yè)布局在大城市與小城鎮(zhèn)之間嚴重失衡,盡管在中國城鎮(zhèn)化的起步階段,國家和地方將支柱產(chǎn)業(yè)都布局在大城市是為了規(guī)模效應、聚集效應以及優(yōu)先發(fā)展城市的需要,但是隨著的經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展,這種做法已經(jīng)明顯與社會發(fā)展要求不相適應。與此同時,小城鎮(zhèn)自身的比較優(yōu)勢沒有得到有效的發(fā)揮,小城鎮(zhèn)當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)沒有得到很好的發(fā)展,大城市與小城鎮(zhèn)在產(chǎn)業(yè)布局方面的差距越拉越大。產(chǎn)業(yè)是小城鎮(zhèn)發(fā)展的基本力量,沒有產(chǎn)業(yè)支撐,小城鎮(zhèn)的發(fā)展也就成為了無源之水、無本之木,很難引導人口遷入。
(三)小城鎮(zhèn)內(nèi)生力不足導致新型城鎮(zhèn)化均衡發(fā)展動力不足。大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展面臨的另外一個阻力就是小城鎮(zhèn)的內(nèi)生力不足。對于小城鎮(zhèn)來說,內(nèi)生力是指小城鎮(zhèn)依靠自身的不斷發(fā)展的力量,長期以來,小城鎮(zhèn)發(fā)展都不被重視,中國小城鎮(zhèn)被邊緣化的趨勢非常明顯,企業(yè)投資基本上都是選擇大中城市,對于投資者來說,選擇大中城市有著多重考慮,交通、政治、資源等等,這些東西都是小城鎮(zhèn)所不具備。尤其是大企業(yè)在投資地選擇的時候,選擇城鎮(zhèn)落戶的更是寥寥無幾,除非這些城鎮(zhèn)有其他地區(qū)所不具有的自然資源,所以中國小城鎮(zhèn)的發(fā)展只有極少數(shù)能夠依靠自然資源獲得發(fā)展機遇,大部分小城鎮(zhèn)幾乎沒有像樣的工業(yè)基礎。
(四)財政支出不均衡成為新型城鎮(zhèn)化非均衡發(fā)展政策性張力。中國現(xiàn)有的財政支出模式對于大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展來說是一個負面的影響。中國既有的財政支出模式最大問題之一就是公平性欠缺,從財政支出的區(qū)域分布來看,城市獲得了財政支出80%以上的份額,而廣大的城鎮(zhèn)以及鄉(xiāng)村地區(qū)獲得財政支出份額僅僅為20%左右,而城市人口與小城鎮(zhèn)以及廣大鄉(xiāng)村地區(qū)的人口比例約在2:1。當前中國城市基礎設施的投資主體基本上都是政府,政府運用財政資源進行市政建設。
二、大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的具體思路
在大中小城市與小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展方面,結(jié)合國內(nèi)一些地區(qū)的實踐探索經(jīng)驗,針對目前大城市與小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展中普遍遇到的阻力,筆者立足中國小城鎮(zhèn)發(fā)展的實際,著眼長遠,提出以下幾個方面的大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展思路。
(一)國家應該盡快推進行政府職能部門行政體制改革。中國行政管理體制本身存在的弊端極大的阻礙了大城市與小城鎮(zhèn)的協(xié)調(diào)發(fā)展。在中國行政管理體制改革的不斷深化的背景之下,需要進一步對現(xiàn)有的行政管理體制模式繼續(xù)調(diào)整整完善。從行政管理體制改革的總體方向來看,政府行政管理體制要朝著放權以及精簡行政機構等幾方面進行調(diào)整。中國要放寬小城鎮(zhèn)設置縣市的門檻,允許符合條件的小城鎮(zhèn)在行政級別方面升級。同時上級行政機構要給予小城鎮(zhèn)放權,授予小城鎮(zhèn)更多的決策權限,給其發(fā)展提供更多的政策空間。
(二)發(fā)改委等有關部門要科學規(guī)劃和優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局。針對當前中國大城市與小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)布局失衡的問題,未來理智之選就是優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構的布局,產(chǎn)業(yè)結(jié)構布局調(diào)整涉及到兩個方面,一方面是大城市要將一些產(chǎn)業(yè)主動的分流到小城鎮(zhèn)。目前對于北京分流人口的呼聲就比較高,事實上分流人口的載體在于產(chǎn)業(yè)的調(diào)整。大城市要將那些對于城市本身發(fā)展弊大于利的產(chǎn)業(yè)主動分流到小城鎮(zhèn)。一般來說,區(qū)域內(nèi)的大城市扮演的更多的是政治、文化、商貿(mào)、金融等中心的角色,而不是大而全的發(fā)展模式。
(三)國家應該盡快把培育小城鎮(zhèn)增長力作為推動新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的切入點。小城鎮(zhèn)的內(nèi)在增長力是推動其不斷發(fā)展的核心動力,政府要積極培育小城鎮(zhèn)的增長力,通過制定小城鎮(zhèn)的整體發(fā)展規(guī)劃,引導小城鎮(zhèn)的正確發(fā)展。加大小城鎮(zhèn)硬環(huán)境以及軟環(huán)境方面的建設力度,尤其是要重視軟件環(huán)境的建設,以服務型政府建設為契機,調(diào)整職能定位,為外來的投資企業(yè)提供完善的服務,增強小城鎮(zhèn)對于投資者的吸引力。①
(四)國家應該盡快實施新型城鎮(zhèn)化財政配套政策,財政轉(zhuǎn)移要向小城鎮(zhèn)傾斜。中國目前的財政體制對于小城鎮(zhèn)的發(fā)展非常不利,要想實現(xiàn)大中小城市和小城鎮(zhèn)的協(xié)調(diào)發(fā)展,需要重點在財政支出方面進行結(jié)構的優(yōu)化,加大對于小城鎮(zhèn)的支持力度,建立對于小城鎮(zhèn)發(fā)展的反哺機制。中國上世紀九十年代所建立的分稅制已經(jīng)明顯不符合時代發(fā)展的要求,需要盡快地加以調(diào)整改革,確保小城鎮(zhèn)事權與財權的匹配。國家要加大對于小城鎮(zhèn)教育、衛(wèi)生等方面的投入,讓小城鎮(zhèn)集中有限的資源來進行城鎮(zhèn)建設,促進小城鎮(zhèn)的發(fā)展。
注釋:
①林仲城.小城鎮(zhèn)發(fā)展中的土地利用問題與對策[J].城市建設理論研究,2013(12).endprint