黃林剛
(息縣第二人民醫(yī)院 外三科 河南 信陽 464300)
腹腔鏡膽囊切除術(shù)與小切口膽囊切除術(shù)治療急性膽囊炎的臨床效果比較
黃林剛
(息縣第二人民醫(yī)院 外三科 河南 信陽 464300)
目的比較小切口膽囊切除術(shù)與腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療急性膽囊炎的臨床效果。方法選取息縣第二人民醫(yī)院2014年8月至2016年7月收治的85例急性膽囊炎患者,按照隨機數(shù)表法分為對照組(42例)和觀察組(43例),對照組患者接受小切口膽囊切除術(shù)治療,觀察組患者接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療。比較兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果觀察組患者腸功能恢復(fù)時間、手術(shù)用時、住院時間均短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論與小切口膽囊切除術(shù)相比,腹腔鏡膽囊切除術(shù)可促進(jìn)患者腸功能恢復(fù),縮短其手術(shù)用時及住院時間,術(shù)中出血量更少,且安全性更高,但兩種手術(shù)方式治療有效率的比較尚需進(jìn)一步研究。
腹腔鏡治療;膽囊切除術(shù);急性膽囊炎
急性膽囊炎(acute cholecystitis)是由細(xì)菌感染、膽囊管阻塞等引發(fā)的膽囊炎癥,臨床多表現(xiàn)為腹痛、發(fā)熱、腹肌強直、胸背部及右肩放射痛等,治療不及時或治療不當(dāng)極易引發(fā)膽囊穿孔、膽汁性腹膜炎等并發(fā)癥,影響患者生活質(zhì)量和生命安全[1]。手術(shù)為目前臨床治療膽囊炎的常用手段,但傳統(tǒng)開腹手術(shù)對患者造成的創(chuàng)傷大,術(shù)后并發(fā)癥多且復(fù)雜,患者術(shù)后生活質(zhì)量較低;腹腔鏡膽囊切除術(shù)以手術(shù)切口小、美觀度高、術(shù)后恢復(fù)快等特點受到廣大醫(yī)生和患者的青睞,被廣泛應(yīng)用于膽結(jié)石、膽囊息肉等膽囊疾病的治療中,但其在急性膽囊炎中的應(yīng)用一直存在爭議;有學(xué)者指出對急性膽囊炎患者采用小切口切除膽囊效果顯著,可減輕患者腹痛等癥狀,促進(jìn)疾病良好預(yù)后[2]。本研究通過對急性膽囊炎患者實施不同的手術(shù)方式,旨在比較小切口膽囊切除術(shù)與腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療急性膽囊炎的臨床效果。
1.1臨床資料選取息縣第二人民醫(yī)院2014年8月至2016年7月收治的85例急性膽囊炎患者,所有患者均符合《外科學(xué)》中急性膽囊炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。按照隨機數(shù)表法將85例患者分為對照組(42例)和觀察組(43例)。對照組男25例,女17例,年齡30~60歲,平均(47.18±3.12)歲;觀察組男24例,女19例,年齡32~63歲,平均(48.21±3.09)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2手術(shù)方法兩組患者術(shù)后均接受常規(guī)抗感染等對癥支持治療。
1.2.1對照組 接受小切口膽囊切除術(shù)。經(jīng)腹直肌在患者右上腹做一長4~6 cm切口,切開腹直肌前鞘,電刀切斷腹直??;結(jié)扎膽囊管及膽囊動脈,電刀分離膽囊直至膽囊管,切除膽囊,結(jié)扎膽囊管殘端;電凝鄰近漿膜緣,膽囊床處置紗條,若紗布未見膽汁或血跡則對腹腔實施逐層關(guān)閉,常規(guī)放置引流管,結(jié)束手術(shù)。
1.2.2觀察組 接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)。于患者臍部做一長約10 mm切口,以巾鉗提起臍部左右側(cè)腹壁,將10 mm套針穿入切口,建立人工氣腹,維持腹腔內(nèi)壓為10~15 mm Hg;于腋前線肋緣下做一長約5 mm切口,于右鎖骨中線肋緣下做一長約2 cm切口,直視下將5 mm套針穿入切口;于劍突下2~4 cm偏右處做一長約10 mm切口,直視下將10 mm套針穿入;置入30°腹腔鏡,探查腹腔,觀察膽囊與鄰近組織粘連情況及膽囊炎癥程度,對粘連組織進(jìn)行分離,暴露膽囊底,若患者膽囊張力過高,則以電鉤燒灼或針頭穿刺做一小切口,將部分膽汁吸出(以膽囊可被抓持為宜),以鈦夾夾閉膽囊切口或針眼;對Calot三角進(jìn)行解剖,并依據(jù)其解剖情況決定采用逆行、順行或順逆結(jié)合方式,鈍性游離暴露Calot三角,對膽囊動脈及膽囊管予以離斷,剝離膽囊,放置腹腔引流管,結(jié)束手術(shù)。
1.3觀察指標(biāo)①比較兩組患者手術(shù)用時、術(shù)中出血量、腸功能恢復(fù)時間、出院時間。②比較兩組患者術(shù)后切口感染、膽漏、腹腔感染、肺部感染等并發(fā)癥發(fā)生情況。
2.1手術(shù)情況及住院時間觀察組患者腸功能恢復(fù)時間、手術(shù)用時、住院時間均短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)情況及住院時間比較
2.2術(shù)后并發(fā)癥觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.308,P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較(n,%)
急性膽囊炎為肝膽外科常見急腹癥,隨著生活方式及飲食結(jié)構(gòu)改變,近年來該病發(fā)病率呈逐年上升趨勢,且患病人群逐漸趨向于年輕化。急性膽囊炎具有病情重、起病急、病情進(jìn)展快等特點,炎癥多可波及膽囊鄰近器官和組織,患者可于短時間內(nèi)出現(xiàn)休克、脫水等,嚴(yán)重威脅患者生命安全。因此,及早選擇合適治療手段治療急性膽囊炎,對減輕患者臨床癥狀,控制疾病進(jìn)展,改善患者預(yù)后具有重要意義。
手術(shù)切除膽囊為臨床治療急性膽囊炎的首選方案,既往臨床多采用傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,取得較好效果,但該術(shù)式術(shù)后易引發(fā)腹腔感染、切口感染等多種并發(fā)癥,有研究報道傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療急性膽囊炎術(shù)后切口感染率高達(dá)7%~30%,對患者術(shù)后恢復(fù)極為不利[4]。近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)快速進(jìn)展,急性膽囊炎已由過去屬于腹腔鏡手術(shù)禁忌證的范疇逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦骨荤R手術(shù)適應(yīng)證。劉喜權(quán)等[5]對高齡急性膽囊炎患者實施腹腔鏡膽囊切除術(shù),結(jié)果顯示,患者術(shù)后血清炎性因子水平及紅細(xì)胞變形指數(shù)、紅細(xì)胞剛性指數(shù)、紅細(xì)胞聚集指數(shù)等較術(shù)前顯著改善,且術(shù)后(12.9±4.2)h即可下床活動,極大地促進(jìn)了患者術(shù)后恢復(fù)。研究發(fā)現(xiàn),將腹腔鏡手術(shù)應(yīng)用于急性膽囊炎患者具有以下優(yōu)勢:①創(chuàng)傷小、術(shù)后殘余膿腫少、恢復(fù)快;②手術(shù)視野清晰,借助于腹腔鏡攝像系統(tǒng),醫(yī)生可于腹腔鏡下準(zhǔn)確定位膽囊及其鄰近組織,便于實施解剖、切割、分離、止血等手術(shù)操作,避免對腹壁肌肉造成不必要的損傷及膽漏等并發(fā)癥的發(fā)生;③無需切開腹腔便可實施膽囊切除術(shù),減少或避免因腹腔組織暴露于空氣導(dǎo)致腹腔感染等并發(fā)癥發(fā)生;④使用電刀完成切開與止血等操作,可有效減少切口感染、腹腔感染等發(fā)生,促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù);⑤對患者盆腔內(nèi)環(huán)境造成的干擾小,有利于維持患者盆腔內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定,進(jìn)而有利于患者術(shù)后恢復(fù);⑥具有診斷與治療的雙重功效,且手術(shù)切口小,利于患者術(shù)后恢復(fù),減輕切口疼痛程度,縮短患者術(shù)后住院時間,減輕患者身心負(fù)擔(dān)。
本研究發(fā)現(xiàn)通過對急性膽囊炎患者實施不同的手術(shù)方式,結(jié)果顯示,觀察組較對照組術(shù)中出血量少,手術(shù)用時、腸功能恢復(fù)及住院時間短,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,提示腹腔鏡膽囊切除手術(shù)治療急性膽囊炎,有利于手術(shù)順利進(jìn)行和患者術(shù)后快速康復(fù)。與實施傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,腹腔鏡手術(shù)對術(shù)者手術(shù)水平要求更高,術(shù)者不僅要擁有極高的內(nèi)鏡下手術(shù)操作能力,而且要對傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療經(jīng)過極為熟悉,在內(nèi)鏡下手術(shù)治療過程中發(fā)生意外時及時轉(zhuǎn)變手術(shù)方式,緊急時刻可能能夠挽救患者生命。此外,患者發(fā)生急性膽囊炎后72 h內(nèi)組織較為松弛,易于術(shù)中組織的分離,且容易辨清膽總管、膽囊管及肝總管等結(jié)構(gòu),易于實施手術(shù)操作,成功率高,故應(yīng)盡可能在患者發(fā)病72 h內(nèi)實施手術(shù)操作。
綜上所述,與小切口膽囊切除術(shù)相比,腹腔鏡膽囊切除術(shù)可促進(jìn)患者腸功能恢復(fù),縮短其手術(shù)用時及住院時間,術(shù)中出血量更少,且安全性更高,但兩種手術(shù)方式治療有效率的比較尚需進(jìn)一步研究。
[1] 陸深泉,馮春善,黃英武,李奕建.急性膽囊炎腹腔鏡膽囊切除術(shù)與開腹手術(shù)的對比研究[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2014,14(6):516-518.
[2] 孫春光.腹腔鏡與小切口開腹膽囊切除術(shù)治療急性結(jié)石性膽囊炎的臨床療效比較[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(13):2754-2755.
[3] 陳孝平,汪建平.外科學(xué)[M].第8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:459-460.
[4] 李志祥.腹腔鏡膽囊切除術(shù)與小切口膽囊切除術(shù)治療膽囊炎、膽結(jié)石的療效比較[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(4):422-424.
[5] 劉喜權(quán),付曉娜.腹腔鏡與小切口膽囊切除術(shù)治療高齡急性膽囊炎的療效比較[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(13):1452-1454.
R 657.4+1
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.20.086
2016-12-19)