趙建宏
(上蔡縣人民醫(yī)院 骨一科 河南 駐馬店 463800)
切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定在橈骨遠(yuǎn)端骨折患者中的應(yīng)用效果觀察
趙建宏
(上蔡縣人民醫(yī)院 骨一科 河南 駐馬店 463800)
目的探討切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定在橈骨遠(yuǎn)端骨折患者中的應(yīng)用效果。方法選擇2015年6月至2016年6月在上蔡縣人民醫(yī)院治療的104例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者作為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)法將其分為觀察組與對(duì)照組,各52例。予以對(duì)照組外固定治療,觀察組接受切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療。比較兩組腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況、橈骨遠(yuǎn)端骨折復(fù)位效果。結(jié)果與對(duì)照組相比,觀察組橈骨骨折愈合情況、腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況較好,骨折愈合時(shí)間較短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。結(jié)論切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折能夠促進(jìn)患者腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù),縮短其骨折愈合時(shí)間,是一種較為理想的復(fù)位方式。
切開(kāi)復(fù)位;內(nèi)固定;橈骨遠(yuǎn)端骨折
橈骨遠(yuǎn)端骨折是骨科常見(jiàn)的骨折類型,多發(fā)于橈骨遠(yuǎn)端,常伴有腕關(guān)節(jié)與下尺橈關(guān)節(jié)損傷,腕關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,活動(dòng)頻率較高,若橈骨遠(yuǎn)端骨折復(fù)位不理想或采用錯(cuò)誤的方法治療,易形成畸形愈合,影響患者的腕關(guān)節(jié)功能,對(duì)患者的生活及工作均造成較大的影響[1]。目前臨床治療橈骨遠(yuǎn)端骨折以復(fù)位為主,以盡可能地減少骨折部位的組織損傷。切開(kāi)復(fù)位與閉合復(fù)位是臨床最常用的復(fù)位方式,前者采用內(nèi)固定或腕關(guān)節(jié)鏡輔助復(fù)位固定,后者直接采用夾板或石膏進(jìn)行外固定[2]。本研究旨在探討切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定在橈骨遠(yuǎn)端骨折患者中的應(yīng)用效果。
1.1一般資料選擇2015年6月至2016年6月在上蔡縣人民醫(yī)院治療的104例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者作為研究對(duì)象,本研究經(jīng)上蔡縣人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。根據(jù)隨機(jī)數(shù)法將其分為觀察組和對(duì)照組,各52例。觀察組男32例,女20例;年齡22~76歲,平均(44.39±5.82)歲;病程10 h~12 d,平均(3.51±1.37)d;致傷原因:9例砸傷,21例交通事故,10例墜落,12例其他。對(duì)照組男35例,女17例;年齡23~74歲,平均(44.67±5.22)歲;病程9 h~13 d,平均(3.76±1.58)d;致傷原因:10例砸傷,22例交通事故,9例墜落,11例其他。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2固定方法予以對(duì)照組外固定治療,在骨折遠(yuǎn)端進(jìn)行局部浸潤(rùn)麻醉,利用C臂機(jī)透視查看骨折情況,根據(jù)骨折類型選擇合適的夾板、壓墊或石膏進(jìn)行固定,每周采用X線復(fù)查,一旦出現(xiàn)移位情況,立即予以調(diào)整。4~6周后拆除夾板或石膏,并指導(dǎo)患者進(jìn)行腕關(guān)節(jié)功能訓(xùn)練。觀察組接受切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療,取仰臥位,對(duì)患者實(shí)施臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,切口取在橈骨遠(yuǎn)端掌側(cè),進(jìn)入后暴露骨折位置,在直視下進(jìn)行牽引,在X線機(jī)的透視下解剖復(fù)位,采用T形鈦鋼板、3枚螺釘固定。對(duì)于骨質(zhì)缺損嚴(yán)重的患者,應(yīng)先植骨填充后再進(jìn)行固定;對(duì)于骨質(zhì)疏松嚴(yán)重者,應(yīng)采用鎖定加壓鋼板固定。完成后利用C臂機(jī)透視骨折部位固定情況,并對(duì)患者橈尺骨旋前、旋后運(yùn)動(dòng)狀況、腕關(guān)節(jié)前屈情況、骨折穩(wěn)定情況進(jìn)行檢查,滿意后關(guān)閉切口,術(shù)后1周鼓勵(lì)患者進(jìn)行腕關(guān)節(jié)功能鍛煉。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)比較兩組腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況、橈骨遠(yuǎn)端骨折復(fù)位效果。腕關(guān)節(jié)恢復(fù)效果主要分為4個(gè)等級(jí):①痊愈指腕關(guān)節(jié)無(wú)疼痛,功能完全恢復(fù),活動(dòng)不受限,骨折對(duì)位較好,背伸與掌屈低于15°;②顯效指腕關(guān)節(jié)功能接近正常,伴有輕微疼痛,大幅度活動(dòng)時(shí)感到限制,背伸與掌屈減少15°~30°;③有效指腕關(guān)節(jié)間斷性疼痛明顯、活動(dòng)受限,背伸與掌屈減少30°~50°;④無(wú)效指腕關(guān)節(jié)功能減退且伴有持續(xù)疼痛,背伸與掌屈減少<50°[3]。痊愈例數(shù)與有、顯效例數(shù)之和占總例數(shù)的百分比即為總有效率。
2.1腕關(guān)節(jié)功能觀察組腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.121,P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況比較(n,%)
2.2橈骨遠(yuǎn)端骨折復(fù)位與對(duì)照組相比,觀察組橈骨骨折愈合情況較好,骨折愈合時(shí)間較短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組橈骨遠(yuǎn)端骨折復(fù)位情況比較
目前臨床治療橈骨遠(yuǎn)端骨折主要以復(fù)位為主,復(fù)位方式主要包括外固定與內(nèi)固定兩種,外固定操作簡(jiǎn)單、方便快捷,不會(huì)給患者帶來(lái)額外創(chuàng)傷,但對(duì)于粉碎性骨折或不穩(wěn)定性骨折,其復(fù)位效果較差,且易造成二次移位或畸形愈合[4]。切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定通過(guò)切開(kāi)皮膚暴露皮下組織,在直視下進(jìn)行復(fù)位,復(fù)位效果更佳,且固定物內(nèi)置,固定更加牢靠,有利于患者術(shù)后早日進(jìn)行關(guān)節(jié)功能鍛煉,促進(jìn)骨折愈合。
橈骨是腕關(guān)節(jié)活動(dòng)的主要傳導(dǎo)結(jié)構(gòu),橈骨遠(yuǎn)端骨折發(fā)生后會(huì)縮短橈骨長(zhǎng)度,使掌傾角、尺偏角角度變小,使患者腕關(guān)節(jié)功能受到影響,腕關(guān)節(jié)活動(dòng)受到限制。因此,對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折進(jìn)行積極復(fù)位是恢復(fù)患者腕關(guān)節(jié)功能的關(guān)鍵。本研究顯示,觀察組腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況、橈骨骨折愈合情況均優(yōu)于對(duì)照組,骨折愈合時(shí)間短于對(duì)照組。由此可見(jiàn),切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定能夠最大程度地恢復(fù)腕關(guān)節(jié)功能,恢復(fù)橈骨長(zhǎng)度,改變掌傾角與尺偏角,有利于患者術(shù)后早日進(jìn)行功能鍛煉,縮短患者骨折愈合時(shí)間。在實(shí)際的臨床應(yīng)用中應(yīng)結(jié)合患者的實(shí)際情況進(jìn)行合理選擇,對(duì)于不具備手術(shù)指征的患者仍以閉合性外固定治療為主,結(jié)合患者的骨質(zhì)疏松情況、年齡、經(jīng)濟(jì)情況選擇最適合的固定方法。
綜上所述,橈骨遠(yuǎn)端骨折患者采用切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療能夠有效恢復(fù)患者橈骨長(zhǎng)度,促進(jìn)其腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù),加快骨折愈合速度,縮短愈合時(shí)間,是一種較為理想的復(fù)位方式。
[1] 李洪彬.外固定支架結(jié)合小夾板外固定術(shù)與切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療老年不穩(wěn)定性橈骨遠(yuǎn)端骨折的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2017,37(3):668-670.
[2] 楊召,苑珍珍,馬劍雄,等.切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定與外固定治療不穩(wěn)定橈骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后并發(fā)癥的薈萃分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2016,96(47):3833-3837.
[3] 繆杰佳,沈釗雄,李逸群.橈骨遠(yuǎn)端骨折治療策略及相關(guān)研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2017,30(5):551-555.
[4] 謝正虎,董霞,袁榮霞,等.手法復(fù)位夾板外固定與切開(kāi)復(fù)位鋼板內(nèi)固定治療老年橈骨遠(yuǎn)端C型骨折的比較研究[J].中醫(yī)正骨,2016,28(10):18-23.
R 683.4
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.20.083
2017-04-25)