趙菊芹

摘要：石窟寺的保護(hù)是文物保護(hù)工作中一項(xiàng)極其復(fù)雜的工程，尤其是在多雨濕潤(rùn)的江南地區(qū)，雨水侵蝕對(duì)石窟寺帶來(lái)嚴(yán)重的威脅，也使相關(guān)的保護(hù)工作更為艱難。如何做好南方石窟寺的保護(hù)一直是我們思考的重要問(wèn)題。本文就新昌大佛寺石彌勒像和千佛巖造像近幾年的保護(hù)工作，作一簡(jiǎn)要的分析與思考。

關(guān)鍵詞：大佛寺石彌勒像和千佛巖造像；排水和治水

（一）近幾年的保護(hù)狀況

國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位大佛寺石彌勒像和千佛巖造像位于浙江省新昌縣城西南1.5公里處南明街道的南明山大佛寺景區(qū)，由石彌勒像、千佛巖造像組成，兩窟造像相距約300米。石彌勒像開(kāi)鑿于齊永明四年（486），現(xiàn)存佛像高14.05米，兩膝相距10.6米。雙手呈禪定印，結(jié)跏趺坐。千佛巖造像鑿于南朝齊永明年間（483～493年），由大小兩窟組成。共1020龕，1040尊像。是我國(guó)江南地區(qū)現(xiàn)存時(shí)代較早、規(guī)模較大的石刻造像，是研究南朝佛教造像藝術(shù)的重要實(shí)物例證之一。

石彌勒像窟高17.13米，寬15.65米，深10.69米，石窟平面略作橫橢圓形，露頂，敞前壁，石窟前沿為條石砌筑的無(wú)量橋，窟前的五層殿閣，下三層接無(wú)量橋，上二層置無(wú)量橋之上。千佛巖造像大窟寬17.95米，深10.30米，高約6米；小窟寬6.55米，深4.25米，高約5米，窟前有保護(hù)性建筑。由于年代久遠(yuǎn)，又加南方多雨水等不利因素，保護(hù)情況并不樂(lè)觀。由于長(zhǎng)年受潮，石彌勒像頭部肉髻脫落，佛像雙肩之間出現(xiàn)了開(kāi)裂現(xiàn)象，裂縫長(zhǎng)約7米，寬0.005米。佛像金面局部剝落，甚至產(chǎn)生了金面與泥胎相脫離的狀況。千佛巖造像大窟兩側(cè)南朝立像風(fēng)化嚴(yán)重，頭部已不辨五觀。

（二）幾個(gè)原因的分析

其一，地勢(shì)低、空間小增加了石窟寺的潮濕程度。石彌勒像深隱于新昌石城山與南明山相夾的幽谷最低處，空間狹小，地勢(shì)低洼，周邊山勢(shì)則較為陡峭。多年來(lái)，一旦下起大雨，東、南面的山水必然向地勢(shì)較低的大殿方向直沖而下。遇到臺(tái)風(fēng)暴雨期，大量山水向石窟寺奔流，在東側(cè)廂墻基會(huì)涌出大量山水，窟內(nèi)地面積水嚴(yán)重。據(jù)記載1988年7、8兩月，彌勒大殿內(nèi)進(jìn)水達(dá)0 7和0.85米，僅及佛座。殿外浸水分別為0.85米和1.07米。

其二，石窟內(nèi)空氣流動(dòng)性差。兩處石窟深度較大，均在10米以上。石彌勒石窟朝西北而開(kāi)，又加谷地日照相對(duì)較短，常年處于陰暗狀態(tài)。因石窟較深，與窟沿相接無(wú)量橋橋墩厚又有8.7米，在外復(fù)有五層殿閣相護(hù)，而五層殿閣三面窗戶常年關(guān)閉，透風(fēng)性能差，窟內(nèi)的潮氣因此無(wú)法散發(fā)。千佛巖石窟雖朝西南而開(kāi)，但前有茂盛的修竹林，對(duì)空氣的流動(dòng)也造成了一定的負(fù)面影響。

其三，石窟上山體排水溝受到堵塞。先人在石窟檐的山體上依山鑿成了一條高為30至10公分不等、寬為25公分的排水溝，用以將山水由石窟兩側(cè)排泄而下。但一方面排水溝挖掘窟頂深，兩側(cè)淺，另一方面又有枯葉堆積在水溝之中，又有一些粗藤不斷阻止，致使雨水往往要溢出排水溝，直接流向無(wú)量橋沿和石窟檐，增加了濕度，促使窟檐建筑的構(gòu)件加速腐爛。由于千佛巖石窟排水溝設(shè)在窟檐屋頂之上，不便于管理，因此，這一情況在千佛巖石窟表現(xiàn)得更為嚴(yán)重。

其四，無(wú)量橋滲水嚴(yán)重。無(wú)量橋?yàn)槊鞔ㄖ?，與石彌勒像石窟沿相接。由于年長(zhǎng)日久，無(wú)量橋橋面防水層油麻氈出現(xiàn)老化，許多地方產(chǎn)生了裂縫，導(dǎo)致雨水向內(nèi)滲透，增加了石窟的潮濕度。

（三）近幾年的保護(hù)措施及效果

第一，加強(qiáng)管理，及時(shí)清理排水溝的殘枝枯葉。石窟上的排水溝是其上山水截流的主要途徑。因排水溝依山而鑿，山上的一些殘枝枯葉免不了會(huì)堆積起來(lái)，從而導(dǎo)致雨季排水的不暢，因此，我們要求寺院每半個(gè)月作一次清理工作，確保排水溝的暢通。另也多方設(shè)法在寬度和深度上改善排水溝的功能。

第二，實(shí)施無(wú)量橋的防滲保護(hù)工作。針對(duì)無(wú)量橋的滲水情況，我們?cè)?014年對(duì)無(wú)量橋?qū)嵤┝朔罎B工程，清理了原來(lái)已經(jīng)老化的油毛氈，在無(wú)量橋東西兩側(cè)平臺(tái)上重做了防水層，改變滲水情況。通過(guò)一年多的觀察，狀況已有所改善。

第三，截止和引導(dǎo)地下水。因石城南明山地形復(fù)雜，山勢(shì)迫窄，彌勒石窟又位于最低處，山水往往奔向大殿，從大殿墻基進(jìn)入窟內(nèi)。為此，決定在大殿東墻基外側(cè)筑25厘米高的擋水墻，外用混泥土抹光，前做一條寬25公分的排水溝，把山水引入大殿前的幽溪泉中，再注入放生池。通過(guò)一年多的觀察，現(xiàn)雨季、特別是暴雨天氣，窟內(nèi)地面仍保持干燥，效果十分顯著。

第四，加強(qiáng)窟檐建筑的維修。為了改善石窟與木結(jié)構(gòu)銜接處漏水嚴(yán)重的問(wèn)題，想方設(shè)法把窟沿的水引向屋面瓦垅，通過(guò)屋面達(dá)到排水的目的。具體方法是在窟沿割出一條縫，把不銹鋼嵌入，不銹鋼坡度為30度左右，把石窟表面的水通過(guò)不銹鋼引向屋面，最后用玻璃膠密封石縫。搶修工程完工以后，在臺(tái)風(fēng)暴雨季節(jié)并未出現(xiàn)山水從窟檐口流入的跡象。

第五，加強(qiáng)監(jiān)測(cè)工作。針對(duì)佛像的風(fēng)化和金箔的剝落等現(xiàn)象，我們?cè)谝恍┐髮W(xué)學(xué)院的幫助下，利用科技手段對(duì)石窟內(nèi)進(jìn)行濕度監(jiān)測(cè)工作，以便今后采取相對(duì)合理的保護(hù)措施。

（四）余論：幾點(diǎn)總結(jié)與思考

一是窟檐引水還需改進(jìn)。就目前實(shí)施的情況看，千佛巖窟檐建筑與石窟銜接處，現(xiàn)方案效果良好，但玻璃膠最長(zhǎng)的使用期限也在八、九年間，再者其又裸露在野外，更易縮短有效期。因此，這種引水方法需要長(zhǎng)期維護(hù)，投入的精力較大。另外，用割縫嵌不銹鋼引水的方法遇到諸如無(wú)量橋這類的文物，窒礙難行，勢(shì)必另外尋找辦法。

二是增加窟內(nèi)空氣流通?，F(xiàn)五層殿閣、特別是下面三層為花格玻璃窗，密封程度較好，又因殿閣太高，不便開(kāi)啟，長(zhǎng)年處于關(guān)閉狀態(tài)，因此，在窗戶的設(shè)計(jì)上還待進(jìn)一步的研究。

三，提高佛像保護(hù)效果。由于大佛寺山體石質(zhì)為熔積巖，顆粒粗，滲透力強(qiáng)，如何用又經(jīng)濟(jì)又科學(xué)手段改善窟內(nèi)的潮濕現(xiàn)象，提高佛像保護(hù)的效果，延緩石質(zhì)風(fēng)化，這類棘手的問(wèn)題，也需深入地思考。

以上的一點(diǎn)心得基于我在這幾年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)所獲，提出分享，拋磚引玉，希望更多的專家、同仁能就此問(wèn)題作更為廣泛和深入的探索。