劉靜靜
(深圳市交通公用設(shè)施建設(shè)中心,廣東 深圳 518040)
基于國內(nèi)外大斷面隧道調(diào)研對馬巒山隧道設(shè)計合理性的評價
劉靜靜
(深圳市交通公用設(shè)施建設(shè)中心,廣東 深圳 518040)
以國內(nèi)外扁平大斷面隧道斷面型式、扁平率與支護參數(shù)的統(tǒng)計分析為基礎(chǔ),對依托深圳坪鹽通道工程的馬巒山隧道的設(shè)計參數(shù)進行了初步評估,得出結(jié)論:馬巒山隧道設(shè)計的斷面型式、扁平率及支護參數(shù)基本符合目前國內(nèi)外大斷面設(shè)計的趨勢,總體上較為合理,但存在一定的優(yōu)化空間。
大斷面隧道;扁平率;斷面型式;支護參數(shù)
近年來,隨著城市化建設(shè)的逐步推進,交通量激增,兩車道城市道路已不能滿足日益增長的車流量需求,城市主干道大多以三車道為主,扁平大斷面道路隧道大量出現(xiàn)[1-3],如北京八達嶺潭峪溝隧道、重慶鐵山坪隧道和真武山隧道、廣東韶關(guān)靠椅山隧道、寶林山隧道、深圳大梅沙隧道等。大斷面低扁平率道路隧道的建設(shè)在緩解交通壓力、拓展隧道的通行能力、提高隧道行車舒適性的同時,帶來了一系列問題:大斷面公路隧道的設(shè)計理論大多數(shù)是采用經(jīng)驗類比法,支護參數(shù)的選擇更多的是借鑒國內(nèi)外類似工程經(jīng)驗,并無一套成熟的技術(shù)可供參考[2-7]。
近年來,我國對大斷面隧道的研究取得了一些成績,但同國外經(jīng)濟發(fā)達國家(尤其是北歐國家和日本)相比,我國在大斷面隧道設(shè)計、施工及其關(guān)鍵技術(shù)等諸多方面還存在著較大的差距[1,3]。有鑒于此,本文主要以調(diào)研的國內(nèi)外扁平大斷面公路隧道資料為基礎(chǔ),通過對斷面型式、扁平率及支護參數(shù)特征等分析,總結(jié)當(dāng)前國內(nèi)外扁平大斷面隧道的設(shè)計特征,以期為我國的大斷面隧道設(shè)計、施工提供參考。
擬建的馬巒山隧道為坪鹽通道全線控制性工程,全長約7.89 km,屬特長城市道路隧道。馬巒山隧道開挖跨度達16 m左右(見表1),若考慮設(shè)置緊急停車帶,隧道最大開挖斷面近200 m2,屬典型的扁平大斷面城市隧道[7]。
隧道巖體以花崗巖為主,發(fā)育有小規(guī)模斷層破碎帶,除洞口及節(jié)理裂隙發(fā)育段外,大部分區(qū)段圍巖級別以Ⅲ級為主。針對馬巒山隧道不同圍巖級別等情況,分別設(shè)計了不同的斷面型式、扁平率與支護參數(shù)(見表1、表2)。
表1 馬巒山隧道不同圍巖段斷面型式與扁平率統(tǒng)計
表2 馬巒山隧道不同圍巖段支護參數(shù)統(tǒng)計
從表1、2中可知,馬巒山隧道屬典型的大-超大斷面隧道,扁平率在0.6~0.7間變化。支護結(jié)構(gòu)為采用錨桿、鋼筋網(wǎng)、噴射混凝土、格柵鋼拱架和二次襯砌的復(fù)合式襯砌型式。
根據(jù)國內(nèi)外斷面型式的調(diào)研資料,統(tǒng)計斷面型式分布如圖1所示。
圖1 斷面型式分布圖
由圖中可知,3車道隧道斷面型式主要是三心圓,占50%,其次是五心圓占36%,單心圓最少,占14%。4車道隧道斷面型式主要五心圓,占55%,其次是三心圓,占45%,單心圓型式基本不采用。
根據(jù)表1、表2可知,馬巒山Ⅱ、Ⅲ級圍巖非加寬段(3車道)設(shè)計資料采用了單心圓,Ⅲ級圍巖加寬段(相當(dāng)于4車道)、Ⅴ級圍巖段(3車道)設(shè)計中采用了五心圓。其中,Ⅲ級圍巖非加寬段設(shè)計中采用單心圓直墻式,在3車道斷面型式中較為少見。
對照統(tǒng)計資料,Ⅲ級圍巖非加寬段設(shè)計斷面型式(單心圓)與三心圓斷面型式間,Ⅴ級圍巖、Ⅲ級圍巖加寬段設(shè)計斷面型式(五心圓)與三心圓斷面間,具有一定的優(yōu)化空間。
通過調(diào)研國內(nèi)外資料,統(tǒng)計扁平率分布散點圖如圖2所示。
圖2 國內(nèi)外大斷面隧道扁平率統(tǒng)計散點圖
由圖中可以看出,大斷面隧道扁平率具有如下特征:
(1)國內(nèi)大斷面隧道,在扁平率上相較于國外扁平大斷面隧道普遍更高,主要集中在0.6~0.7區(qū)間內(nèi),呈密集分布。
(2)國內(nèi)3車道、4車道隧道扁平率基本集中在0.6~0.75范圍之間,扁平率并沒有隨車道數(shù)增加而減小。國外隧道隨車道數(shù)增加,扁平率明顯降低,4車道隧道跨度在20 m以上的,扁平率基本分布在0.5以下。
(3)國內(nèi)大斷面隧道在扁平率整體上大于國外隧道。隨著隧道跨度不斷增大,無論國內(nèi)外隧道,在扁平率上呈減小趨勢,即呈長尾狀分布,說明隨著公路隧道斷面不斷增大,扁平化設(shè)計是必然趨勢。
馬巒山隧道斷面扁平率處于0.6~0.7之間(三角點所示),具有國內(nèi)大斷面隧道的一般特征,其扁平率設(shè)計符合常規(guī),而相較于國外隧道,扁平率設(shè)計偏于保守,存在一定的優(yōu)化空間。
2.3.1 噴射混凝土
通過調(diào)研國內(nèi)外扁平大斷面隧道噴射混凝土厚度分布特征,依據(jù)不同圍巖級別歸納統(tǒng)計如圖3所示。
圖3 噴射混凝土厚度散點分布圖
由圖3可知:隧道噴混凝土厚度大致集中在散點圖中的虛線框內(nèi)。Ⅱ級圍巖洞身噴混凝土厚度主要位于10~25 cm之間;Ⅲ級圍巖的噴混凝土厚度主要處于20~30 cm之間;Ⅳ、Ⅴ級圍巖的噴混凝土厚度大多是25~35 cm范圍內(nèi),對于Ⅴ級圍巖部分隧道,為了安全考慮,在部分危險區(qū)域加大噴混凝土厚度以及采用雙層噴射混凝土的方法。對于不同等級圍巖內(nèi)隧道噴射混凝土厚度,隨著隧道斷面面積的增大,都會有不同程度的加厚。
馬巒山隧道設(shè)計的噴射混凝土厚度亦在框內(nèi)分布,其中Ⅲ級圍巖非加寬段(面積134 m2)設(shè)計噴混凝土厚度15 cm,相較于同類型隧道略小。Ⅴ級圍巖段設(shè)計(面積155 m2)噴混凝土厚度31 cm,Ⅲ級圍巖加寬段設(shè)計噴混凝土厚度25 cm,相較于同類型隧道,處于常規(guī)區(qū)間范圍,初步判斷為基本合理。
2.3.2 錨桿
通過調(diào)研國內(nèi)外扁平大斷面隧道錨桿分布特征,依據(jù)不同圍巖級別對參數(shù)歸納統(tǒng)計如圖4、圖5所示。
圖4 每平方米錨桿數(shù)散點分布圖
圖5 錨桿長度散點分布圖
由圖4、圖5分析如下:
(1)三車道錨桿間距:Ⅴ級圍巖條件下,每平方米錨桿數(shù)集中在1.0~1.78根(間距為1.0 m×1.0 m~0.75 m×0.75 m)范圍內(nèi);Ⅳ級圍巖條件下,每平方米錨桿數(shù)主要集中在1.0根(間距為1.0 m×1.0 m)左右;Ⅲ級圍巖條件下,每平方米錨桿數(shù)主要集中在0.69根(間距為1.2 m×1.2 m)左右;Ⅱ級圍巖條件下,每平方米錨桿數(shù)主要集中在0.44根(間距為1.5 m×1.5 m)左右。
錨桿長度:Ⅴ級圍巖條件下,錨桿長度集中在4.0~6.0 m區(qū)間范圍內(nèi)。Ⅳ級圍巖條件下,錨桿長度集中在3.5~4.5 m區(qū)間范圍內(nèi)。Ⅲ級圍巖條件下,錨桿長度集中在3.0~4.0 m區(qū)間范圍內(nèi)。II級圍巖條件下調(diào)研數(shù)據(jù)較少,不作分析。
(2)4車道錨桿間距:Ⅴ級圍巖條件下,每平方米錨桿數(shù)在1.0~2根(間距為1.0 m×1.0 m~1.0 m×0.5 m)范圍內(nèi)都有;Ⅳ級圍巖條件下,每平方米錨桿數(shù)都是1.0根。Ⅲ級圍巖條件下,每平方米錨桿數(shù)主要集中在0.69根左右。
錨桿長度:Ⅴ級圍巖條件下,錨桿長度集中在4.5~5.0 m區(qū)間范圍內(nèi)。Ⅳ級圍巖條件下,錨桿長度集中在4.0~4.5 m區(qū)間范圍內(nèi)。Ⅲ級圍巖條件下,錨桿長度集中在3.0~4.0 m區(qū)間范圍內(nèi)。II級圍巖條件下調(diào)研數(shù)據(jù)較少,故未作分析。
(3)從統(tǒng)計來看,國外錨桿使用長度較國內(nèi)普遍更長,但錨桿間距方面兩者接近。
結(jié)合馬巒山隧道設(shè)計的錨桿參數(shù)可知:Ⅲ級圍巖非加寬段、Ⅲ級圍巖加寬段及Ⅴ級圍巖段錨桿參數(shù)為L=3.5 m@1.2 m×1.2 m(環(huán)×縱)、L=3.5 m@1.0 m×1.0 m(環(huán)×縱)、L=4 m@0.8 m×1.0 m(環(huán)×縱),在同類型隧道中屬于常規(guī)范圍,初步判斷較為合理。
2.3.3 鋼拱架
通過調(diào)研國內(nèi)外扁平大斷面隧道剛拱架分布特征,依據(jù)不同圍巖級別參數(shù)歸納統(tǒng)計如圖6所示。
圖6 國內(nèi)外大斷面隧道鋼拱架間距
從圖中可以看出:不同圍巖鋼拱架間距在0.5-1 m之間,即多集中在圖中虛線框內(nèi)。Ⅲ級圍巖條件下,隧道鋼拱架間距主要分布于1~1.5 m之間;Ⅳ級圍巖,隧道鋼拱架間距主要是0.7~1.3 m之間;Ⅴ級圍巖,隧道鋼拱架間距主要是0.5~1 m之間。對于不同等級圍巖內(nèi)隧道鋼拱架間距,隨著隧道斷面面積的增大,鋼拱架間距都會有不同程度的減小。
馬巒山隧道在Ⅴ級圍巖加強段剛拱架設(shè)計參數(shù)為I25a@1.0 m×1.0 m,在Ⅴ級圍巖一般段和Ⅲ級圍巖加寬段,設(shè)置鋼架參數(shù)分別為I22a@0.5 m×1.0 m和I16@0.75 m×1.0 m,和調(diào)研的大斷面隧道鋼架間距相近,處于常規(guī)區(qū)間范圍,初步判斷為基本合理。
2.3.4 二次襯砌
通過搜集國內(nèi)外扁平大斷面隧道二襯厚度資料,依據(jù)不同圍巖級別參數(shù)歸納統(tǒng)計如圖7所示。
圖7 二襯厚度統(tǒng)計圖
從圖中可以看出:
(1)3車道:Ⅴ級圍巖條件下,二襯厚度主要集中在40~60 cm區(qū)間范圍內(nèi)。Ⅳ級圍巖條件下,二襯厚度主要集中在40~50 cm區(qū)間范圍內(nèi)。Ⅱ、Ⅲ級圍巖條件下,二襯厚度主要集中在40~50 cm區(qū)間范圍內(nèi)。
(2)4車道:Ⅴ級圍巖條件下,二襯厚度主要集中在50~80 cm區(qū)間范圍內(nèi)。Ⅳ級圍巖條件下,二襯厚度主要集中在50~70 cm區(qū)間范圍內(nèi)。Ⅱ、Ⅲ級圍巖條件下,二襯厚度主要集中在45~70 cm區(qū)間。
馬巒山Ⅴ級圍巖段設(shè)計二襯厚度為60 cm,Ⅲ級圍巖非加寬段設(shè)計二襯厚度為45 cm,在同類型隧道中處于常規(guī)范圍區(qū)間,初步判斷較為合理。Ⅲ級圍巖加寬段設(shè)計二襯厚度為55 cm,在同類型隧道中處于略微偏低水平。
通過對國內(nèi)外扁平大斷面隧道斷面型式、扁平率與支護參數(shù)的統(tǒng)計分析,結(jié)合依托深圳坪鹽通道馬巒山隧道的設(shè)計參數(shù),得出了如下結(jié)論:
(1)馬巒山隧道設(shè)計的斷面型式、扁平率及支護參數(shù)基本符合目前國內(nèi)外大斷面設(shè)計的趨勢,總體上較為合理。
(2)馬巒山隧道在斷面型式及扁平率上,具有一定的優(yōu)化空間,以Ⅲ級圍巖非加寬段為例,單心圓與三心圓兩種斷面型式仍有優(yōu)化的可能性。扁平率方面,Ⅲ級圍巖加寬段(有臨時停車帶)原設(shè)計扁平率為0.64,在國內(nèi)隧道中處于合理區(qū)間,但相較于國外隧道,仍偏于保守,有優(yōu)化空間。
(3)支護參數(shù)方面,馬巒山隧道設(shè)計初步判斷較為合理,但也有優(yōu)化空間。以Ⅲ級圍巖非加寬段為例,其錨桿參數(shù)為L=3.5 m,間距 1.2 m×1.2 m(環(huán)×縱),相較于同類型國內(nèi)外隧道,偏于保守,可適度優(yōu)化。
[1]夏保祥,程崇國.三車道大斷面公路隧道研究現(xiàn)狀綜述[J].地下空間,2002,22(4):360-366.
[2]劉洪洲.大跨度扁坦隧道施工的力學(xué)響應(yīng)及施工方法的研究[D].重慶:重慶大學(xué),1999.
[3]程崇國,王新平.對3車道大斷面公路隧道問題的思考[J].公路交通技術(shù),2002(9):74-77.
[4]于海龍,王瑞峰.大斷面公路隧道的斷面形式研究[J].四川建筑,2006,26(3):65-67.
[5]王飛,于海龍.大斷面公路隧道斷面形狀數(shù)值分析與研究[J].公路,2002(8):210-216.
[6]金鑫.高速公路大斷面隧道施工過程圍巖-支護結(jié)構(gòu)性態(tài)的數(shù)值模擬研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2011.
[7]胡學(xué)兵大斷面公路隧道力學(xué)響應(yīng)及圍巖穩(wěn)定性評價研究[D].重慶:重慶交通學(xué)院,2003.
作者投稿易忽視的重要內(nèi)容
在作者給雜志投稿過程中,編輯發(fā)現(xiàn),作者們往往會忽略一些必不可少的內(nèi)容。這些內(nèi)容看似與文章無關(guān),但缺少了,往往會耽誤作者文章發(fā)表:
(1)一是作者所在工作單位的全稱,二是作者單位所在省、市,三是作者單位所在地的郵政編碼。這是在每篇文章標(biāo)題下方必須刊登的內(nèi)容,須完整、準(zhǔn)確。
(2)作者簡介。如:趙××(1967-),男,湖南長沙人,總工程師,教授級高級工程師,從事橋梁工程設(shè)計工作。這是在每篇文章首頁左下方必須刊登的內(nèi)容,須完整、準(zhǔn)確。有的作者寫了作者簡介,但要素不全,或是沒有出生年,或是籍貫只寫了省未寫市,或是沒有技術(shù)職稱。有的作者之前在本雜志發(fā)表過文章,認為之后投稿就不必再寫作者簡介了,這是不對的。無論之前是否投過稿,每篇文章后面都必須附上作者簡介。
(3)作者的聯(lián)系方式。一是作者手機,二是作者郵箱,三是通訊地址。保證編輯部在修改文章時就文章中的疑問及發(fā)表相關(guān)事宜能及時與作者聯(lián)系,保證寄給作者的稿費和雜志能及時收到。有的作者留了郵箱,卻很長時間不去關(guān)注,編輯部發(fā)到郵箱的相關(guān)事宜得不到及時回復(fù),往往會將作者的文章發(fā)表時間向后順延,使作者錯過發(fā)表時機;有的作者留了手機,但編輯部打電話時,作者見電話號碼不熟便不接電話,也會耽誤文章及時發(fā)表。
以上內(nèi)容請作者在投稿時務(wù)必注意,以免耽誤文章按期發(fā)表。
U452.2+5
B
1009-7716(2017)10-0191-04
10.16799/j.cnki.csdqyfh.2017.10.059
2017-06-07
劉靜靜(1986-),女,江蘇鹽城人,經(jīng)濟師,工程師,從事工程管理工作。