劉靜靜

（深圳市交通公用設(shè)施建設(shè)中心，廣東 深圳 518040）

基于國(guó)內(nèi)外大斷面隧道調(diào)研對(duì)馬巒山隧道設(shè)計(jì)合理性的評(píng)價(jià)

劉靜靜

（深圳市交通公用設(shè)施建設(shè)中心，廣東 深圳 518040）

以國(guó)內(nèi)外扁平大斷面隧道斷面型式、扁平率與支護(hù)參數(shù)的統(tǒng)計(jì)分析為基礎(chǔ)，對(duì)依托深圳坪鹽通道工程的馬巒山隧道的設(shè)計(jì)參數(shù)進(jìn)行了初步評(píng)估，得出結(jié)論：馬巒山隧道設(shè)計(jì)的斷面型式、扁平率及支護(hù)參數(shù)基本符合目前國(guó)內(nèi)外大斷面設(shè)計(jì)的趨勢(shì)，總體上較為合理，但存在一定的優(yōu)化空間。

大斷面隧道；扁平率；斷面型式；支護(hù)參數(shù)

0 引言

近年來，隨著城市化建設(shè)的逐步推進(jìn)，交通量激增，兩車道城市道路已不能滿足日益增長(zhǎng)的車流量需求，城市主干道大多以三車道為主，扁平大斷面道路隧道大量出現(xiàn)[1-3]，如北京八達(dá)嶺潭峪溝隧道、重慶鐵山坪隧道和真武山隧道、廣東韶關(guān)靠椅山隧道、寶林山隧道、深圳大梅沙隧道等。大斷面低扁平率道路隧道的建設(shè)在緩解交通壓力、拓展隧道的通行能力、提高隧道行車舒適性的同時(shí)，帶來了一系列問題：大斷面公路隧道的設(shè)計(jì)理論大多數(shù)是采用經(jīng)驗(yàn)類比法，支護(hù)參數(shù)的選擇更多的是借鑒國(guó)內(nèi)外類似工程經(jīng)驗(yàn)，并無一套成熟的技術(shù)可供參考[2-7]。

近年來,我國(guó)對(duì)大斷面隧道的研究取得了一些成績(jī),但同國(guó)外經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家(尤其是北歐國(guó)家和日本)相比,我國(guó)在大斷面隧道設(shè)計(jì)、施工及其關(guān)鍵技術(shù)等諸多方面還存在著較大的差距[1,3]。有鑒于此，本文主要以調(diào)研的國(guó)內(nèi)外扁平大斷面公路隧道資料為基礎(chǔ)，通過對(duì)斷面型式、扁平率及支護(hù)參數(shù)特征等分析，總結(jié)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外扁平大斷面隧道的設(shè)計(jì)特征，以期為我國(guó)的大斷面隧道設(shè)計(jì)、施工提供參考。

1 馬巒山隧道設(shè)計(jì)概況

擬建的馬巒山隧道為坪鹽通道全線控制性工程，全長(zhǎng)約7.89 km，屬特長(zhǎng)城市道路隧道。馬巒山隧道開挖跨度達(dá)16 m左右（見表1），若考慮設(shè)置緊急停車帶，隧道最大開挖斷面近200 m2，屬典型的扁平大斷面城市隧道[7]。

隧道巖體以花崗巖為主，發(fā)育有小規(guī)模斷層破碎帶，除洞口及節(jié)理裂隙發(fā)育段外，大部分區(qū)段圍巖級(jí)別以Ⅲ級(jí)為主。針對(duì)馬巒山隧道不同圍巖級(jí)別等情況，分別設(shè)計(jì)了不同的斷面型式、扁平率與支護(hù)參數(shù)（見表1、表2）。

表1 馬巒山隧道不同圍巖段斷面型式與扁平率統(tǒng)計(jì)

表2 馬巒山隧道不同圍巖段支護(hù)參數(shù)統(tǒng)計(jì)

從表1、2中可知，馬巒山隧道屬典型的大-超大斷面隧道，扁平率在0.6～0.7間變化。支護(hù)結(jié)構(gòu)為采用錨桿、鋼筋網(wǎng)、噴射混凝土、格柵鋼拱架和二次襯砌的復(fù)合式襯砌型式。

2 扁平大斷面公路隧道資料調(diào)研分析及對(duì)馬巒山隧道設(shè)計(jì)合理性的評(píng)估

2.1 斷面型式方面

根據(jù)國(guó)內(nèi)外斷面型式的調(diào)研資料，統(tǒng)計(jì)斷面型式分布如圖1所示。

圖1 斷面型式分布圖

由圖中可知，3車道隧道斷面型式主要是三心圓，占50%，其次是五心圓占36%，單心圓最少，占14%。4車道隧道斷面型式主要五心圓，占55%，其次是三心圓，占45%，單心圓型式基本不采用。

根據(jù)表1、表2可知，馬巒山Ⅱ、Ⅲ級(jí)圍巖非加寬段（3車道）設(shè)計(jì)資料采用了單心圓，Ⅲ級(jí)圍巖加寬段（相當(dāng)于4車道）、Ⅴ級(jí)圍巖段（3車道）設(shè)計(jì)中采用了五心圓。其中，Ⅲ級(jí)圍巖非加寬段設(shè)計(jì)中采用單心圓直墻式，在3車道斷面型式中較為少見。

對(duì)照統(tǒng)計(jì)資料，Ⅲ級(jí)圍巖非加寬段設(shè)計(jì)斷面型式（單心圓）與三心圓斷面型式間，Ⅴ級(jí)圍巖、Ⅲ級(jí)圍巖加寬段設(shè)計(jì)斷面型式（五心圓）與三心圓斷面間，具有一定的優(yōu)化空間。

2.2 隧道扁平率方面

通過調(diào)研國(guó)內(nèi)外資料，統(tǒng)計(jì)扁平率分布散點(diǎn)圖如圖2所示。

圖2 國(guó)內(nèi)外大斷面隧道扁平率統(tǒng)計(jì)散點(diǎn)圖

由圖中可以看出，大斷面隧道扁平率具有如下特征：

（1）國(guó)內(nèi)大斷面隧道，在扁平率上相較于國(guó)外扁平大斷面隧道普遍更高，主要集中在0.6～0.7區(qū)間內(nèi)，呈密集分布。

（2）國(guó)內(nèi)3車道、4車道隧道扁平率基本集中在0.6～0.75范圍之間，扁平率并沒有隨車道數(shù)增加而減小。國(guó)外隧道隨車道數(shù)增加，扁平率明顯降低，4車道隧道跨度在20 m以上的，扁平率基本分布在0.5以下。

（3）國(guó)內(nèi)大斷面隧道在扁平率整體上大于國(guó)外隧道。隨著隧道跨度不斷增大，無論國(guó)內(nèi)外隧道，在扁平率上呈減小趨勢(shì)，即呈長(zhǎng)尾狀分布，說明隨著公路隧道斷面不斷增大，扁平化設(shè)計(jì)是必然趨勢(shì)。

馬巒山隧道斷面扁平率處于0.6～0.7之間（三角點(diǎn)所示），具有國(guó)內(nèi)大斷面隧道的一般特征，其扁平率設(shè)計(jì)符合常規(guī)，而相較于國(guó)外隧道，扁平率設(shè)計(jì)偏于保守，存在一定的優(yōu)化空間。

2.3 隧道支護(hù)參數(shù)方面

2.3.1 噴射混凝土

通過調(diào)研國(guó)內(nèi)外扁平大斷面隧道噴射混凝土厚度分布特征，依據(jù)不同圍巖級(jí)別歸納統(tǒng)計(jì)如圖3所示。

圖3 噴射混凝土厚度散點(diǎn)分布圖

由圖3可知：隧道噴混凝土厚度大致集中在散點(diǎn)圖中的虛線框內(nèi)。Ⅱ級(jí)圍巖洞身噴混凝土厚度主要位于10～25 cm之間；Ⅲ級(jí)圍巖的噴混凝土厚度主要處于20～30 cm之間；Ⅳ、Ⅴ級(jí)圍巖的噴混凝土厚度大多是25～35 cm范圍內(nèi)，對(duì)于Ⅴ級(jí)圍巖部分隧道，為了安全考慮，在部分危險(xiǎn)區(qū)域加大噴混凝土厚度以及采用雙層噴射混凝土的方法。對(duì)于不同等級(jí)圍巖內(nèi)隧道噴射混凝土厚度，隨著隧道斷面面積的增大，都會(huì)有不同程度的加厚。

馬巒山隧道設(shè)計(jì)的噴射混凝土厚度亦在框內(nèi)分布，其中Ⅲ級(jí)圍巖非加寬段（面積134 m2）設(shè)計(jì)噴混凝土厚度15 cm，相較于同類型隧道略小。Ⅴ級(jí)圍巖段設(shè)計(jì)（面積155 m2）噴混凝土厚度31 cm，Ⅲ級(jí)圍巖加寬段設(shè)計(jì)噴混凝土厚度25 cm，相較于同類型隧道，處于常規(guī)區(qū)間范圍，初步判斷為基本合理。

2.3.2 錨桿

通過調(diào)研國(guó)內(nèi)外扁平大斷面隧道錨桿分布特征，依據(jù)不同圍巖級(jí)別對(duì)參數(shù)歸納統(tǒng)計(jì)如圖4、圖5所示。

圖4 每平方米錨桿數(shù)散點(diǎn)分布圖

圖5 錨桿長(zhǎng)度散點(diǎn)分布圖

由圖4、圖5分析如下：

（1）三車道錨桿間距：Ⅴ級(jí)圍巖條件下，每平方米錨桿數(shù)集中在1.0～1.78根（間距為1.0 m×1.0 m～0.75 m×0.75 m）范圍內(nèi)；Ⅳ級(jí)圍巖條件下，每平方米錨桿數(shù)主要集中在1.0根（間距為1.0 m×1.0 m）左右；Ⅲ級(jí)圍巖條件下，每平方米錨桿數(shù)主要集中在0.69根（間距為1.2 m×1.2 m）左右；Ⅱ級(jí)圍巖條件下，每平方米錨桿數(shù)主要集中在0.44根（間距為1.5 m×1.5 m）左右。

錨桿長(zhǎng)度：Ⅴ級(jí)圍巖條件下，錨桿長(zhǎng)度集中在4.0～6.0 m區(qū)間范圍內(nèi)。Ⅳ級(jí)圍巖條件下，錨桿長(zhǎng)度集中在3.5～4.5 m區(qū)間范圍內(nèi)。Ⅲ級(jí)圍巖條件下，錨桿長(zhǎng)度集中在3.0～4.0 m區(qū)間范圍內(nèi)。II級(jí)圍巖條件下調(diào)研數(shù)據(jù)較少，不作分析。

（2）4車道錨桿間距：Ⅴ級(jí)圍巖條件下，每平方米錨桿數(shù)在1.0～2根（間距為1.0 m×1.0 m～1.0 m×0.5 m）范圍內(nèi)都有；Ⅳ級(jí)圍巖條件下，每平方米錨桿數(shù)都是1.0根。Ⅲ級(jí)圍巖條件下，每平方米錨桿數(shù)主要集中在0.69根左右。

錨桿長(zhǎng)度：Ⅴ級(jí)圍巖條件下，錨桿長(zhǎng)度集中在4.5～5.0 m區(qū)間范圍內(nèi)。Ⅳ級(jí)圍巖條件下，錨桿長(zhǎng)度集中在4.0～4.5 m區(qū)間范圍內(nèi)。Ⅲ級(jí)圍巖條件下，錨桿長(zhǎng)度集中在3.0～4.0 m區(qū)間范圍內(nèi)。II級(jí)圍巖條件下調(diào)研數(shù)據(jù)較少，故未作分析。

（3）從統(tǒng)計(jì)來看，國(guó)外錨桿使用長(zhǎng)度較國(guó)內(nèi)普遍更長(zhǎng)，但錨桿間距方面兩者接近。

結(jié)合馬巒山隧道設(shè)計(jì)的錨桿參數(shù)可知：Ⅲ級(jí)圍巖非加寬段、Ⅲ級(jí)圍巖加寬段及Ⅴ級(jí)圍巖段錨桿參數(shù)為L(zhǎng)=3.5 m@1.2 m×1.2 m（環(huán)×縱）、L=3.5 m@1.0 m×1.0 m（環(huán)×縱）、L=4 m@0.8 m×1.0 m（環(huán)×縱），在同類型隧道中屬于常規(guī)范圍，初步判斷較為合理。

2.3.3 鋼拱架

通過調(diào)研國(guó)內(nèi)外扁平大斷面隧道剛拱架分布特征，依據(jù)不同圍巖級(jí)別參數(shù)歸納統(tǒng)計(jì)如圖6所示。

圖6 國(guó)內(nèi)外大斷面隧道鋼拱架間距

從圖中可以看出：不同圍巖鋼拱架間距在0.5-1 m之間，即多集中在圖中虛線框內(nèi)。Ⅲ級(jí)圍巖條件下，隧道鋼拱架間距主要分布于1～1.5 m之間；Ⅳ級(jí)圍巖，隧道鋼拱架間距主要是0.7～1.3 m之間；Ⅴ級(jí)圍巖，隧道鋼拱架間距主要是0.5～1 m之間。對(duì)于不同等級(jí)圍巖內(nèi)隧道鋼拱架間距，隨著隧道斷面面積的增大，鋼拱架間距都會(huì)有不同程度的減小。

馬巒山隧道在Ⅴ級(jí)圍巖加強(qiáng)段剛拱架設(shè)計(jì)參數(shù)為I25a@1.0 m×1.0 m，在Ⅴ級(jí)圍巖一般段和Ⅲ級(jí)圍巖加寬段，設(shè)置鋼架參數(shù)分別為I22a@0.5 m×1.0 m和I16@0.75 m×1.0 m，和調(diào)研的大斷面隧道鋼架間距相近，處于常規(guī)區(qū)間范圍，初步判斷為基本合理。

2.3.4 二次襯砌

通過搜集國(guó)內(nèi)外扁平大斷面隧道二襯厚度資料，依據(jù)不同圍巖級(jí)別參數(shù)歸納統(tǒng)計(jì)如圖7所示。

圖7 二襯厚度統(tǒng)計(jì)圖

從圖中可以看出：

（1）3車道：Ⅴ級(jí)圍巖條件下，二襯厚度主要集中在40～60 cm區(qū)間范圍內(nèi)。Ⅳ級(jí)圍巖條件下，二襯厚度主要集中在40～50 cm區(qū)間范圍內(nèi)。Ⅱ、Ⅲ級(jí)圍巖條件下，二襯厚度主要集中在40～50 cm區(qū)間范圍內(nèi)。

（2）4車道：Ⅴ級(jí)圍巖條件下，二襯厚度主要集中在50～80 cm區(qū)間范圍內(nèi)。Ⅳ級(jí)圍巖條件下，二襯厚度主要集中在50～70 cm區(qū)間范圍內(nèi)。Ⅱ、Ⅲ級(jí)圍巖條件下，二襯厚度主要集中在45～70 cm區(qū)間。

馬巒山Ⅴ級(jí)圍巖段設(shè)計(jì)二襯厚度為60 cm，Ⅲ級(jí)圍巖非加寬段設(shè)計(jì)二襯厚度為45 cm，在同類型隧道中處于常規(guī)范圍區(qū)間，初步判斷較為合理。Ⅲ級(jí)圍巖加寬段設(shè)計(jì)二襯厚度為55 cm，在同類型隧道中處于略微偏低水平。

3 結(jié)論

通過對(duì)國(guó)內(nèi)外扁平大斷面隧道斷面型式、扁平率與支護(hù)參數(shù)的統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)合依托深圳坪鹽通道馬巒山隧道的設(shè)計(jì)參數(shù)，得出了如下結(jié)論：

（1）馬巒山隧道設(shè)計(jì)的斷面型式、扁平率及支護(hù)參數(shù)基本符合目前國(guó)內(nèi)外大斷面設(shè)計(jì)的趨勢(shì)，總體上較為合理。

（2）馬巒山隧道在斷面型式及扁平率上，具有一定的優(yōu)化空間，以Ⅲ級(jí)圍巖非加寬段為例，單心圓與三心圓兩種斷面型式仍有優(yōu)化的可能性。扁平率方面，Ⅲ級(jí)圍巖加寬段（有臨時(shí)停車帶）原設(shè)計(jì)扁平率為0.64，在國(guó)內(nèi)隧道中處于合理區(qū)間，但相較于國(guó)外隧道，仍偏于保守，有優(yōu)化空間。

（3）支護(hù)參數(shù)方面，馬巒山隧道設(shè)計(jì)初步判斷較為合理，但也有優(yōu)化空間。以Ⅲ級(jí)圍巖非加寬段為例，其錨桿參數(shù)為L(zhǎng)=3.5 m，間距 1.2 m×1.2 m（環(huán)×縱），相較于同類型國(guó)內(nèi)外隧道，偏于保守，可適度優(yōu)化。

[1]夏保祥,程崇國(guó).三車道大斷面公路隧道研究現(xiàn)狀綜述[J].地下空間,2002,22(4):360-366.

[2]劉洪洲.大跨度扁坦隧道施工的力學(xué)響應(yīng)及施工方法的研究[D].重慶:重慶大學(xué),1999.

[3]程崇國(guó),王新平.對(duì)3車道大斷面公路隧道問題的思考[J].公路交通技術(shù),2002(9):74-77.

[4]于海龍,王瑞峰.大斷面公路隧道的斷面形式研究[J].四川建筑,2006,26(3):65-67.

[5]王飛,于海龍.大斷面公路隧道斷面形狀數(shù)值分析與研究[J].公路,2002(8):210-216.

[6]金鑫.高速公路大斷面隧道施工過程圍巖-支護(hù)結(jié)構(gòu)性態(tài)的數(shù)值模擬研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2011.

[7]胡學(xué)兵大斷面公路隧道力學(xué)響應(yīng)及圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)研究[D].重慶：重慶交通學(xué)院，2003.

作者投稿易忽視的重要內(nèi)容

在作者給雜志投稿過程中，編輯發(fā)現(xiàn)，作者們往往會(huì)忽略一些必不可少的內(nèi)容。這些內(nèi)容看似與文章無關(guān)，但缺少了，往往會(huì)耽誤作者文章發(fā)表：

（1）一是作者所在工作單位的全稱，二是作者單位所在省、市，三是作者單位所在地的郵政編碼。這是在每篇文章標(biāo)題下方必須刊登的內(nèi)容，須完整、準(zhǔn)確。

（2）作者簡(jiǎn)介。如：趙××（1967-），男，湖南長(zhǎng)沙人，總工程師，教授級(jí)高級(jí)工程師，從事橋梁工程設(shè)計(jì)工作。這是在每篇文章首頁(yè)左下方必須刊登的內(nèi)容，須完整、準(zhǔn)確。有的作者寫了作者簡(jiǎn)介，但要素不全，或是沒有出生年，或是籍貫只寫了省未寫市，或是沒有技術(shù)職稱。有的作者之前在本雜志發(fā)表過文章，認(rèn)為之后投稿就不必再寫作者簡(jiǎn)介了，這是不對(duì)的。無論之前是否投過稿，每篇文章后面都必須附上作者簡(jiǎn)介。

（3）作者的聯(lián)系方式。一是作者手機(jī)，二是作者郵箱，三是通訊地址。保證編輯部在修改文章時(shí)就文章中的疑問及發(fā)表相關(guān)事宜能及時(shí)與作者聯(lián)系，保證寄給作者的稿費(fèi)和雜志能及時(shí)收到。有的作者留了郵箱，卻很長(zhǎng)時(shí)間不去關(guān)注，編輯部發(fā)到郵箱的相關(guān)事宜得不到及時(shí)回復(fù)，往往會(huì)將作者的文章發(fā)表時(shí)間向后順延，使作者錯(cuò)過發(fā)表時(shí)機(jī)；有的作者留了手機(jī)，但編輯部打電話時(shí)，作者見電話號(hào)碼不熟便不接電話，也會(huì)耽誤文章及時(shí)發(fā)表。

以上內(nèi)容請(qǐng)作者在投稿時(shí)務(wù)必注意，以免耽誤文章按期發(fā)表。

U452.2+5

B

1009-7716（2017）10-0191-04

10.16799/j.cnki.csdqyfh.2017.10.059

2017-06-07

劉靜靜（1986-），女，江蘇鹽城人，經(jīng)濟(jì)師，工程師,從事工程管理工作。