毛 萍
剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)結(jié)局分析
毛 萍
目的 探討剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠患者陰道試產(chǎn)的結(jié)局。方法 觀察組所選研究對(duì)象為2015年6月至2017年6月莊河市婦幼保健院收治的符合陰道試產(chǎn)指征的剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠患者,共26例;對(duì)照組所選研究對(duì)象為同期收治的符合剖宮產(chǎn)指征的剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠患者,共30例。比較兩組患者住院時(shí)間、產(chǎn)后24h出血量、住院費(fèi)用、產(chǎn)程時(shí)間、新生兒體重、新生兒Apgar評(píng)分及不良事件發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,產(chǎn)后24 h出血量顯著少于對(duì)照組,住院費(fèi)用明顯少于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);但兩組產(chǎn)程時(shí)間、新生兒體重、新生兒Apgar評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);觀察組與對(duì)照組患者輸血率、產(chǎn)褥感染率、子宮切除率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。結(jié)論 針對(duì)符合陰道試產(chǎn)指征的剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠患者,可對(duì)其實(shí)施陰道試產(chǎn),但需嚴(yán)格掌握適應(yīng)證和禁忌證。
陰道試產(chǎn);剖宮產(chǎn);瘢痕子宮妊娠;妊娠結(jié)局
近年來(lái),隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)快速發(fā)展,剖宮產(chǎn)在臨床上的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。但是,剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠問(wèn)題也開(kāi)始引起人們的關(guān)注。在剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠患者治療中,產(chǎn)科醫(yī)師和產(chǎn)婦因擔(dān)心實(shí)施陰道分娩會(huì)增加子宮破裂、子宮切除風(fēng)險(xiǎn),往往傾向于選擇再次剖宮產(chǎn)。研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于符合陰道試產(chǎn)的剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠患者,在嚴(yán)格掌握適應(yīng)證和禁忌證的前提下,對(duì)其實(shí)施陰道試產(chǎn),不會(huì)影響妊娠結(jié)局,且能縮短住院時(shí)間,減少產(chǎn)婦痛苦[1]。本研究就剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠患者陰道試產(chǎn)的結(jié)局進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 觀察組所選研究對(duì)象為2015年6月至2017年6月莊河市婦幼保健院收治的符合陰道試產(chǎn)指征的剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠患者,共26例。對(duì)照組所選研究對(duì)象為同期收治的符合剖宮產(chǎn)指征的剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠患者,共30例。觀察組患者年齡26~28歲,平均(30.5±2.4)歲,孕期37~40周,平均(38.9±0.5)周;對(duì)照組患者年齡36~40歲,平均(30.8±2.5)歲,孕期37~40周,平均(38.8±0.6)周。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 觀察組 患者均為符合以下陰道試產(chǎn)條件者[2]:①僅有 1次剖宮產(chǎn)史,傷口愈合良好且未出現(xiàn)產(chǎn)褥感染、子宮破裂;②前次剖宮產(chǎn)治療時(shí),所用切口為子宮下段橫切口,且術(shù)后愈合良好;③前次剖宮產(chǎn)手術(shù)距本次妊娠間隔時(shí)間超過(guò) 2年;④超聲顯示宮頸較成熟,且瘢痕厚度超過(guò)4 mm;⑤骨產(chǎn)道正常,無(wú)頭盆不稱(chēng);⑥產(chǎn)婦及家屬均自愿接受陰道試產(chǎn),并簽署了知情同意書(shū)。
1.2.2 對(duì)照組 患者均為符合以下再次剖宮產(chǎn)條件者[3]:①剖宮產(chǎn)史在2次及以上;②前次剖宮產(chǎn)手術(shù)距本次妊娠間隔時(shí)間為 2年以下;③前次剖宮產(chǎn)治療時(shí),所用切口為“T”形切口、縱切口或術(shù)式不詳;④瘢痕厚度在4 mm以下;⑤臀位,雙胎,巨大兒等;⑥產(chǎn)婦及家屬堅(jiān)決行剖宮產(chǎn),不同意陰道試產(chǎn)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 合并嚴(yán)重心、肝、腎等重要臟器疾??;精神疾??;凝血障礙。
1.4 治療方法 觀察組實(shí)施陰道試產(chǎn),產(chǎn)前做好健康教育和心理疏導(dǎo),試產(chǎn)過(guò)程中,24 h隨時(shí)準(zhǔn)備緊急剖宮產(chǎn)手術(shù),通知麻醉科、新生兒科、血庫(kù)等團(tuán)隊(duì)做好準(zhǔn)備工作。密切觀察患者生命體征變化,用胎心監(jiān)護(hù)儀持續(xù)胎兒心率監(jiān)護(hù)。監(jiān)測(cè)血壓、脈搏等,注意是否出現(xiàn)先兆子宮破裂體征;注意對(duì)產(chǎn)程進(jìn)展進(jìn)行觀察。一旦產(chǎn)程中出現(xiàn)胎心變化、宮縮過(guò)強(qiáng)、子宮先兆破裂等現(xiàn)象,需及時(shí)停止陰道試產(chǎn),轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)。對(duì)照組實(shí)施剖宮產(chǎn),術(shù)前做好健康教育,介紹手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),并指導(dǎo)其簽字。術(shù)后嚴(yán)格按照相關(guān)流程進(jìn)行操作,給予補(bǔ)液支持治療,對(duì)陰道出血情況進(jìn)行觀察。
1.5 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者住院時(shí)間、產(chǎn)后24 h出血量、住院費(fèi)用、產(chǎn)程時(shí)間、新生兒體重、新生兒Apgar評(píng)分。其中,新生兒Apgar評(píng)分包括肌張力、脈搏、皺眉動(dòng)作、外貌、呼吸等,0~4分為重度窒息,5~7分為輕度窒息,8~10分為正常[4]。同時(shí),統(tǒng)計(jì)兩組患者不良事件發(fā)生情況,包括輸血、產(chǎn)褥感染、子宮切除。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用 t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 妊娠結(jié)局及新生兒情況比較 觀察組患者住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,產(chǎn)后24 h出血量顯著少于對(duì)照組,住院費(fèi)用明顯少于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);但兩組產(chǎn)程時(shí)間、新生兒體重、新生兒Apgar評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組妊娠結(jié)局及新生兒情況比較(±s)
表1 兩組妊娠結(jié)局及新生兒情況比較(±s)
組別 例數(shù) 住院時(shí)間(d)住院費(fèi)用(元)對(duì)照組 30 5.5±1.2 271±15 7850±315產(chǎn)后24 h出血量(ml)觀察組 26 2.5±1.0 124±11 4220±150 t值 10.070 41.587 53.683 P值 0.000 0.000 0.000組別 例數(shù) 產(chǎn)程時(shí)間(h)新生兒體重(g)新生兒Apgar評(píng)分(分)對(duì)照組 30 11.0±3.0 3609±215 9.1±0.5觀察組 26 10.8±2.2 3652±155 9.0±0.6 t值 0.281 0.839 0.680 P值 0.780 0.405 0.499
2.2 不良事件發(fā)生情況比較 觀察組與對(duì)照組患者輸血率、產(chǎn)褥感染率、子宮切除率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組不良事件發(fā)生情況比較[例(%)]
近年來(lái),剖宮產(chǎn)率不斷提升,呈畸形增高趨勢(shì)。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)剖宮產(chǎn)后再次妊娠患者不斷增加,多數(shù)患者擔(dān)心分娩風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)臨床醫(yī)師過(guò)分強(qiáng)調(diào)子宮破裂危險(xiǎn)性,誘導(dǎo)其采用再次剖宮產(chǎn)方法進(jìn)行治療。也有部分產(chǎn)婦因恐懼第一次剖宮產(chǎn)手術(shù),要求瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩。經(jīng)有研究發(fā)現(xiàn),剖宮產(chǎn)術(shù)后再次分娩成功率為34.1%~90.1%,且再次剖宮產(chǎn)手術(shù)絕對(duì)指征中并不包括剖宮產(chǎn)史[5]。通常認(rèn)為,針對(duì)前次剖宮產(chǎn)切口為子宮下段橫切口、胎位正常、自發(fā)宮縮,且預(yù)計(jì)胎兒體重在3700 g以下的孕婦,可實(shí)施陰道試產(chǎn),能縮短孕婦住院時(shí)間,減輕身心痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[6]。
值得注意的是,目前臨床尚未就剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠患者能否實(shí)施陰道分娩形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)[7]。臨床醫(yī)務(wù)人員關(guān)注的陰道試產(chǎn)指征為胎兒大小、前次剖宮產(chǎn)手術(shù)切口類(lèi)型、子宮下段厚度等[8]。有研究發(fā)現(xiàn),影響剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠患者陰道試產(chǎn)的一個(gè)重要因素是子宮瘢痕能否愈合[9]。還有研究對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠患者實(shí)施超聲影像學(xué)檢查,觀察其子宮下段厚度,結(jié)果顯示,子宮下段厚度在3.5 mm以上的孕產(chǎn)婦出現(xiàn)子宮破裂的概率為1.3%,而子宮下段厚度在3.5 mm以?xún)?nèi)的孕產(chǎn)婦出現(xiàn)子宮破裂的概率為11.9%,認(rèn)為在子宮破裂發(fā)生中,子宮下段厚度變化也發(fā)揮著重要的作用,兩者成負(fù)相關(guān)[10]。林瑞玉等[11]研究發(fā)現(xiàn),剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠患者再次剖宮產(chǎn)的一個(gè)重要臨床指征是巨大兒,因其極易出現(xiàn)頭盆不稱(chēng)現(xiàn)象。但是,巨大兒不會(huì)導(dǎo)致剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠患者子宮破裂發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)提升[12]。
本研究中,觀察組患者住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,產(chǎn)后24 h出血量顯著少于對(duì)照組,住院費(fèi)用明顯少于對(duì)照組。但兩組產(chǎn)程時(shí)間、新生兒體重、新生兒 Apgar評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由此可知,針對(duì)符合陰道試產(chǎn)指征的剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠患者,對(duì)其實(shí)施陰道試產(chǎn),能控制產(chǎn)后出血量,縮短住院時(shí)間,可減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),且不會(huì)影響產(chǎn)程及新生兒狀況。此外,本研究還發(fā)現(xiàn),觀察組與對(duì)照組患者輸血率、產(chǎn)褥感染率、子宮切除率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示針對(duì)符合陰道試產(chǎn)指征的剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠患者,對(duì)其實(shí)施陰道試產(chǎn),不會(huì)增加輸血、子宮切除、產(chǎn)褥感染等不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),安全性高。在對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠患者實(shí)施陰道試產(chǎn)時(shí),需嚴(yán)格掌握適應(yīng)證和禁忌證,提升操作技術(shù),做好各項(xiàng)急救準(zhǔn)備,一旦出現(xiàn)胎心變化、宮縮過(guò)強(qiáng)、子宮先兆破裂等現(xiàn)象,需及時(shí)轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)。
綜上所述,針對(duì)符合陰道試產(chǎn)指征的剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠患者,可對(duì)其實(shí)施陰道試產(chǎn),但需嚴(yán)格掌握適應(yīng)證和禁忌證。
[1]程艷霞,李衛(wèi)紅,常莉,等.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道試產(chǎn)成功154例臨床分析[J].中國(guó)臨床醫(yī)生,2014,42(2):62-64.
[2]谷紅梅.剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)的可行性分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(7):125-127.
[3]程麗麗.剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)結(jié)局分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(11):1421-1422.
[4]方專(zhuān)集.淺談瘢痕子宮孕婦再次妊娠后進(jìn)行陰道試產(chǎn)的可能性[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(3):198-199.
[5]周鑫廣,張俊清,李莉,等.剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩的臨床分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(17):55-58.
[6]高世華.剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠孕婦接受陰道試產(chǎn)的影響因素及不同模式分娩的妊娠結(jié)局分析[J].中國(guó)婦幼保健,2017, 32(11):2341-2344.
[7]劉青.瘢痕子宮產(chǎn)婦再次妊娠經(jīng)陰道試產(chǎn)的分娩結(jié)局分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(31):52-53.
[8]黃霄燕,黃玲玲,班海莉.瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的選擇對(duì)剖宮產(chǎn)率和母嬰并發(fā)癥的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015, 36(16):2402-2403.
[9]魏然.不同分娩方式對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠的影響[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(旬刊),2013,23(8):4286-4287.
[10]宗克成.高頻超聲在剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩方式選擇中的意義[J].中國(guó)婦幼保健,2014,29(33):5533-5534.
[11]林瑞玉,蔡宇新,李燕梅.可行走分娩鎮(zhèn)痛在疤痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道試產(chǎn)中的效果[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(5):880-881.
[12]張靜濤,張蕊,賈蕊莉,等.剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次足月妊娠陰道分娩240例臨床分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2016,45(5):583-584.
10.12010/j.issn.1673-5846.2017.10.040
莊河市婦幼保健院,遼寧大連 116400