楊志強(qiáng)

摘 要：民間閑置資本參與大型綜合體育場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng)融資可以降低一定的風(fēng)險(xiǎn)，帶來(lái)寬裕的資金。民間資本參與大型體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)融資的投資路徑的選擇主要通過(guò)吸收直接投資、普通股融資、發(fā)行債券、普通股融資、實(shí)物資產(chǎn)證券化等方式實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，通過(guò)構(gòu)建民間投資退出機(jī)制可以回避一定的風(fēng)險(xiǎn)，保障市場(chǎng)的正常運(yùn)營(yíng)。

關(guān)鍵詞：民間資本；大型體育場(chǎng)館；融資；路徑

中圖分類號(hào)：G818 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）25-0072-02

改革開放以來(lái)，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)逐漸確立，伴隨著經(jīng)濟(jì)和科技的穩(wěn)步發(fā)展，我國(guó)的政治體制改革也逐漸步入了正軌。目前，建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相配套的行政管理體制已經(jīng)成為當(dāng)前重要的改革目標(biāo)。與此同時(shí)，我國(guó)體育行政部門根據(jù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃的總體要求逐步確立了建設(shè)服務(wù)型政府的思路[1]。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理實(shí)踐與理論的不斷完善和深入，在國(guó)內(nèi)大型體育場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)與管理的過(guò)程中，逐漸摸索出了一些新思路，也引進(jìn)了國(guó)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和辦法。但是，這些經(jīng)營(yíng)管理模式下的體育場(chǎng)館的運(yùn)作，均保留了國(guó)家對(duì)國(guó)有場(chǎng)館的產(chǎn)權(quán)。資本投資制度成本高與政府投資經(jīng)濟(jì)效率低、體育基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)營(yíng)成本與城鄉(xiāng)部分群體支付能力低等。如何有效地解決上述這些問(wèn)題，突破體育基礎(chǔ)設(shè)施與大型體育場(chǎng)館建設(shè)的融資模式和制度模式，探索民間資本參與大型體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)的過(guò)程，是目前我國(guó)體育基礎(chǔ)設(shè)施和大型體育場(chǎng)館發(fā)展的新思路。

一、目前我國(guó)體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)的基本狀況

從目前來(lái)看，我國(guó)大型綜合場(chǎng)館主要受制于體育行政部門的管理與監(jiān)督，具有一定的非營(yíng)利性目的，經(jīng)營(yíng)模式以及管理水平相對(duì)較低，缺乏明確的目的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)[2]。1984年通過(guò)了《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，提出，要確定國(guó)家和全民所有制企業(yè)之間的正確關(guān)系，擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)的指導(dǎo)方針。在行政部門放權(quán)、搞活、改革方針的指導(dǎo)下，體育行政部門為調(diào)動(dòng)大型體育場(chǎng)館管理經(jīng)營(yíng)創(chuàng)收的積極性，下放了部分經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，減少了對(duì)大型體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的干預(yù)[3～4]。目前我國(guó)的體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)狀況不佳，管理人員缺乏體育場(chǎng)館工作的經(jīng)驗(yàn)和能力，致使體育場(chǎng)館的人力資源比較匱乏。體育場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)和管理尚未建立科學(xué)完善的評(píng)價(jià)機(jī)制。同時(shí)，由于大型體育場(chǎng)館的承包、租賃合同中沒有涉及國(guó)家資產(chǎn)增值、保值的內(nèi)容和所承擔(dān)的責(zé)任，致使國(guó)有資產(chǎn)造成的損失無(wú)法獲得相應(yīng)的賠償[5] 。

二、民間資本參與大型體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)融資的投資路徑的選擇

民間資本參與我國(guó)公共體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)的方式，從融資的角度看，是指公共體育場(chǎng)館從民間渠道取得資本主體資金的具體形式[2]。一般來(lái)說(shuō)，大型企業(yè)的融資方式通常有兩種形式，一種是內(nèi)源性融資，而另外一種是外源性融資，內(nèi)源性資金融資的形式組要是通過(guò)企業(yè)內(nèi)部籌備資金，外源性發(fā)行股票、債券以及基金的方式來(lái)募集資金[6]。民間資本參與體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)的選擇方式，主要是外源性的融資，通過(guò)直接投資、發(fā)行債券、發(fā)行股票等形式籌得。

1.吸收直接投資。吸收直接投資一般是指按照共同投資、共同經(jīng)營(yíng)、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享利潤(rùn)的原則，吸收國(guó)家、法人、個(gè)人、外商投入資金的一種融資方式[7]。民間資本參與我國(guó)體育場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng)，主要是指直接吸收除國(guó)有資本以外的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)資本參與體育場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng)[2]。吸收直接投資參與我國(guó)體育場(chǎng)館建設(shè)，可能會(huì)出現(xiàn)一些直接或間接問(wèn)題，增加一定的風(fēng)險(xiǎn)。如原定投資額全部或部分落空，已經(jīng)承諾出資的投資者中途發(fā)生變故，不能兌現(xiàn)承諾等等[8]。對(duì)體育場(chǎng)館的一次性投資比較大，貸款額較高，對(duì)經(jīng)營(yíng)效益和還款進(jìn)度更應(yīng)該慎重地進(jìn)行評(píng)估。

2.普通股融資。股票至今已有近四百多年的發(fā)展歷史。普通股是指股份有限公司依法發(fā)行的具有管理權(quán)力，并且股利不固定的股票，它具有股票最一般特征。如果我國(guó)體育場(chǎng)館的規(guī)模發(fā)展到一定程度，符合上市條件，就可以發(fā)行股票，通過(guò)股票貨幣流通，吸引更多的民間閑置資金，進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模。然而，從目前我國(guó)體育場(chǎng)館的運(yùn)行的狀況分析，還不具備發(fā)行股票的條件[2]；另一方面，即使允許體育場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng)主體發(fā)行股票募集資金，但由于當(dāng)前場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)效益較小、投資回報(bào)率較低等原因，民間資本也不會(huì)購(gòu)買其股票進(jìn)行投資。當(dāng)前資本參與體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)的投資回報(bào)率不高，同時(shí)也與其運(yùn)行狀況有關(guān)，另一方面與當(dāng)前我國(guó)體育消費(fèi)需求不足具有密切關(guān)系[2]。

3.發(fā)行債券。證券是一種有價(jià)證券，是社會(huì)各類經(jīng)濟(jì)主體為籌集資金而向債券投資者出具的，具有一定利息的憑證[7～9]。由于債權(quán)的利息通常是事先確定的，所以債券又被稱為固定利息證券[10]。債券購(gòu)買者與發(fā)行者之間是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系。國(guó)外的政府部門對(duì)場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)的支持往往不是通過(guò)直接撥款，而是通過(guò)發(fā)行各類債券實(shí)行的。債券的發(fā)行人基于對(duì)未來(lái)的可預(yù)期的收入以及由于場(chǎng)館的修建而給周邊地區(qū)帶來(lái)的財(cái)富增加值，按照債券發(fā)行的主體不同，在場(chǎng)館建設(shè)運(yùn)營(yíng)的融資中，主要有市政發(fā)行的債券和企業(yè)發(fā)行的債券。在我國(guó)債券市場(chǎng)發(fā)行很不完善，對(duì)發(fā)行債券的企業(yè)有嚴(yán)格的限制。同時(shí)，由于體育場(chǎng)自身的運(yùn)營(yíng)效率不高，還能在未來(lái)產(chǎn)生預(yù)期的現(xiàn)金回報(bào)。因此，債券融資在短期內(nèi)很難成為體育場(chǎng)館建設(shè)、融資的主要融資方式[2]。

4.實(shí)物資產(chǎn)證券化。根據(jù)我國(guó)體育場(chǎng)館目前的實(shí)際情況，比較適宜采用實(shí)物資產(chǎn)證券化的融資方式。所謂實(shí)物資產(chǎn)證券化，是指將原始權(quán)益人，通過(guò)不流通的實(shí)物資產(chǎn)轉(zhuǎn)化成在資本市場(chǎng)銷售、流通的金融產(chǎn)品的過(guò)程[2]。從發(fā)行人角度來(lái)說(shuō)，實(shí)物資產(chǎn)證券化提供了將相對(duì)缺乏流動(dòng)性的個(gè)別資產(chǎn)轉(zhuǎn)換成流動(dòng)性高，可作為資本市場(chǎng)上交易的金融商品的一種手段[11]，用來(lái)進(jìn)行其他投資。此外，實(shí)物資產(chǎn)證券化，還為發(fā)起者提供了更加有效的低成本的籌資渠道。通過(guò)實(shí)物資產(chǎn)，證券化市場(chǎng)籌資比通過(guò)銀行或其他資本市場(chǎng)投資的成本降低了很多，從而降低了籌資成本。民間資本在參與體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中，經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)化有可能獲得令投資者滿意的報(bào)酬率。在此過(guò)程中，影響最終收益的因素來(lái)自于多個(gè)方面，如政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境等多個(gè)方面，最終做出投資決策。endprint

三、構(gòu)建民間投資退出機(jī)制

由于體育場(chǎng)館建設(shè)領(lǐng)域的民間投資具有階段性投資的特點(diǎn)，所以退出便成為結(jié)束這種階段性投資的重要手段。同時(shí)，民間投資是一種杠桿性的投資，要資本有機(jī)放大就必須實(shí)現(xiàn)增值，所以退出是民間投資正常運(yùn)行的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。沒有完善的退出機(jī)制，就不可能有真正的民間投資。退出機(jī)制不健全，民間投資往往只能事倍功半[12]。我國(guó)體育領(lǐng)域缺乏相應(yīng)的民間投資退出機(jī)制，從而不能克服出現(xiàn)困難時(shí)，無(wú)法回避風(fēng)險(xiǎn)，制約了各大企業(yè)集團(tuán)對(duì)體育場(chǎng)館和其他體育產(chǎn)業(yè)的投資。因此，只有完善民間投資，建立健全與運(yùn)行相配套的市場(chǎng)進(jìn)入、運(yùn)作、退出機(jī)制，才能使更多的大企業(yè)集團(tuán)投資體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)其發(fā)展。

體育場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng)是一個(gè)綜合系統(tǒng)，它涉及經(jīng)濟(jì)管理、文化等多方面的內(nèi)容，只有將場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)當(dāng)作一個(gè)整體品牌的塑造，才會(huì)有持久的生命力[13]，才會(huì)有利于吸取各方面資金。民間資本參與體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)，將對(duì)體育場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng)注入新的活力，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的迅速良性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 殷明.后奧運(yùn)時(shí)代我國(guó)體育行政管理體制改革研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2010.

[2] 張永勝.我國(guó)民間資本參與公共體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)的影響因素研究[D].北京：北京體育大學(xué)，2007.

[3] 邱貴紅.我國(guó)大型體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理模式研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2009.

[4] 王寧寧.蘇州市大型體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D].蘇州：蘇州大學(xué).2010.

[4] 袁國(guó)良.綜合性大型體育賽事場(chǎng)館設(shè)施經(jīng)營(yíng)的體制性障礙研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2008.

[5] 劉東兵.蘇州市區(qū)高校體育場(chǎng)館管理現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2014.

[6] 馬妍.論中小企業(yè)融資管理[J].新智慧，2014，（8）：31-33.

[7] 雷箐青.企業(yè)籌資方式和渠道的比較與選擇[J].現(xiàn)代商業(yè)，2013，（6）：106.

[8] 決策分析與評(píng)價(jià)課件[EB/OL].百度文庫(kù).

[9] 邵小輝.論個(gè)人存款的法律性質(zhì)[D].北京：北方工業(yè)大學(xué)，2009.

[10] 理財(cái)知識(shí)（股票、債券、基金、保險(xiǎn)）[EB/OL].百度文庫(kù).

[11] 錢凱.我國(guó)資產(chǎn)證券化問(wèn)題的觀點(diǎn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2013，（71）：40-51.

[12] 冉云.我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制存在的問(wèn)題和建議[J].廣州市財(cái)貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（2）：38-41.

[13] 張小剛.體育場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)管理模式與設(shè)計(jì)[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，2007.

[責(zé)任編輯 陳麗敏]endprint