宋麗坤, 李 誠(chéng)*, 楊 勇, 劉愛平, 卓永賢, 彭翔東, 付 剛, 黃子芮
(1.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 食品學(xué)院,四川 雅安625014;2.四川哈哥集團(tuán)有限公司,四川 樂山 614000)
油炸兔肉酶法預(yù)處理及改良劑配方優(yōu)化
宋麗坤1, 李 誠(chéng)*1, 楊 勇1, 劉愛平1, 卓永賢2, 彭翔東2, 付 剛1, 黃子芮1
(1.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 食品學(xué)院,四川 雅安625014;2.四川哈哥集團(tuán)有限公司,四川 樂山 614000)
以鮮兔肉為原料,利用蛋白酶預(yù)處理后,再使用改良劑來協(xié)同改善油炸兔肉產(chǎn)品口感。首先選用木瓜蛋白酶、胰蛋白酶對(duì)原料進(jìn)行前處理,通過單因素和正交試驗(yàn)確定最佳酶解條件為:木瓜蛋白酶和胰蛋白酶用量復(fù)配比為300∶150,溫度為45℃,時(shí)間為60 min。然后再使用大豆蛋白、變性淀粉、小蘇打作為改良劑對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)進(jìn)行改善,最終確定最佳的改良劑配方為小蘇打添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.6%,變性淀粉添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%,大豆蛋白添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)4%。各因素的顯著性次序?yàn)椋捍蠖沟鞍琢?變性淀粉量>小蘇打量。
油炸兔肉;改良劑;蛋白酶;加工工藝
我國(guó)是家兔養(yǎng)殖、兔肉生產(chǎn)加工、消費(fèi)和貿(mào)易大國(guó),其中油炸兔肉加工比較普遍[1]。但在傳統(tǒng)的油炸兔肉產(chǎn)品中,肉品的保水性不高,在油炸過程中,食品中大量的水分流失會(huì)造成肉質(zhì)干硬、彈性不夠、口感粗糙、難咽難嚼等現(xiàn)象[2],不宜于老年人和兒童人群的食用。而單純通過提高油炸兔肉的水分含量來改善其品質(zhì)特性,會(huì)使產(chǎn)品因水分含量的增高而出現(xiàn)不夠香脆、難以保藏等問題,利用外源蛋白酶酶解處理如今已成為人們普遍使用的改善肉制品品質(zhì)的手段之一[3]。木瓜蛋白酶[4-7]和胰蛋白酶[8-9]對(duì)肉制品具有嫩化作用,不僅可以改善油炸兔肉產(chǎn)品質(zhì)構(gòu),還可以增加保水性,提高出產(chǎn)率[10-11]。所以通過酶法預(yù)處理和優(yōu)化改良劑配方對(duì)油炸兔肉產(chǎn)品的肉品品質(zhì)改善具有重要意義。作者研究了木瓜蛋白酶、胰蛋白酶嫩化兔肉的最佳工藝條件,分析酶解處理后蛋白質(zhì)相對(duì)分子質(zhì)量大小及兔肉微觀結(jié)構(gòu)的變化。同時(shí),利用小蘇打、大豆蛋白[12]、變性淀粉[13]作為品質(zhì)改良劑對(duì)產(chǎn)品口感進(jìn)行改善,優(yōu)化改良劑配方。
鮮兔:購(gòu)買于雅安鮮活批發(fā)市場(chǎng);食鹽、雞蛋、味精、蜂蜜、香辣醬、胡椒粉、花椒粉、食用色拉油、香油等:雅安市售;木瓜蛋白酶(100 000 U/g)、胰蛋白酶(3 500 U/g):諾奧科技發(fā)展有限公司;大豆蛋白、小蘇打、變性淀粉:均為食品級(jí);鹽酸、無水乙醇、無水乙醚、石油醚、多聚甲醛:均為分析純。
SC-3610低速離心機(jī):安徽中科中佳公司;BT-124S電子天平:北京賽多利斯公司;DHG-9245A電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱:上海一恒科技有限公司;HH-6數(shù)顯恒溫水浴鍋:國(guó)華電器公司;CX21顯微鏡:奧林巴斯公司;TA.XTPlus物性測(cè)試儀:英國(guó)Stable Micro System公司。
1.3.1 工藝流程 原料肉處理→嫩化→腌制→預(yù)煮→冷卻→成型切丁→真空油炸→包裝→殺菌→品質(zhì)評(píng)定。
1.3.2 原料兔肉預(yù)處理操作要點(diǎn)
1)原料肉選擇:選擇健康無病的肉兔,按常規(guī)方法宰殺、清洗去血污、剔骨頭、修整,除去內(nèi)臟、可見的脂肪、結(jié)締組織、筋腱等。
2)酶處理:將整理好的兔肉在一定的溫度、時(shí)間下對(duì)其進(jìn)行酶解處理,處理方式為浸泡。
3)改良劑處理:先加入食鹽與兔肉全部混合均勻后,再加入一定量的品質(zhì)改良劑,進(jìn)行腌制。
1.3.3 酶處理?xiàng)l件優(yōu)化 單因素實(shí)驗(yàn):木瓜蛋白酶、胰蛋白酶分別采用4個(gè)不同的添加量,木瓜蛋白酶酶活單位/兔肉肉用量梯度為 200、250、300、350 U/g,胰蛋白酶酶活單位/兔肉肉用量梯度為50、100、150、200 U/g; 作用溫度為 45、55、65、75 ℃,作用時(shí)間為30、60、90、120 min。處理后對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)、持水率、剪切力進(jìn)行測(cè)定。根據(jù)木瓜蛋白酶、胰蛋白酶實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出的合適的用量、作用溫度、作用時(shí)間,以含水量、持水率、剪切力為主要評(píng)定指標(biāo),確定復(fù)合蛋白酶的最優(yōu)作用條件。
1.3.4 品質(zhì)改良劑優(yōu)化 單因素實(shí)驗(yàn):小蘇打的添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別設(shè)定為0.2%、0.4%、0.6%、0.8%;變性淀粉的添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別設(shè)定為5%、10%、15%、20%;大豆蛋白的添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別設(shè)定為3%、4%、5%、6%,經(jīng)感官評(píng)價(jià)確定小蘇打、變性淀粉、大豆蛋白添加量的適當(dāng)水平范圍。根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,采用正交試驗(yàn)優(yōu)化改良劑配方,選擇三因素三水平L9(34)的正交試驗(yàn),以感官評(píng)價(jià)為主要指標(biāo),確定最佳配方。
1.3.5 測(cè)定指標(biāo)
1)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)的測(cè)定:參照GB/T9695.15-2008測(cè)定。
2)持水力測(cè)定:參照楊寶進(jìn)等[14]的測(cè)定方法。
3)肌纖維結(jié)構(gòu)觀察:參照王水清等[16-17]的測(cè)定方法。
4)剪切力測(cè)定:采用食品質(zhì)構(gòu)儀進(jìn)行測(cè)定[15]。探頭:HDP/BS,測(cè)試前速度 1.00 mm/s;測(cè)試后速度 0.5 mm/s;時(shí)間 5.00 s;測(cè)試速度 0.50 mm/s。室溫下進(jìn)行檢測(cè),每組試驗(yàn)重復(fù) 4次,試驗(yàn)結(jié)果為 4次測(cè)定結(jié)果的平均值。
5)SDS-PAGE電泳:稱取肉樣 10 g,加入 0.03 mol/L的磷酸緩沖液150 mL均質(zhì)后,在4℃放置30 min,10 000 g離心20 min。取沉淀加入75 mL 0.1 mol/L的磷酸緩沖液混合均勻,4℃下磁力攪拌30 min,同溫度下10 000 g離心20 min,取上清液。分離膠質(zhì)量濃度為10 g/dL,濃縮膠質(zhì)量濃度為5 g/dL。取待測(cè)蛋白質(zhì)和2×樣品緩沖以1∶1混合,沸水中煮10min,上樣量 10 μL。 電泳電壓為 100 V,時(shí)間 4 h。
6)感官評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):通過查閱相關(guān)資料,并結(jié)合本實(shí)驗(yàn)實(shí)際情況,制定如下所示的感官評(píng)價(jià)方案,成立10人感官評(píng)價(jià)小組(男女各5人)分別對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)地、色澤、滋味和氣味4項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),確定產(chǎn)品整體可接受性,總分100分,各項(xiàng)感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表1。
表1 感官評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Sensory evaluation criteria
用Excel和SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和正交分析。
2.1.1 酶解用量對(duì)剪切力的影響 從圖1可以看出,木瓜蛋白酶對(duì)兔肉具有顯著的嫩化效果,當(dāng)木瓜蛋白酶用量從0增加到300 U/g時(shí),兔肉剪切力隨著木瓜蛋白酶用量的增加而下降,當(dāng)木瓜蛋白酶用量從300 U/g增加到350 U/g時(shí),兔肉的剪切力開始變大。
圖1 木瓜蛋白酶用量對(duì)剪切力的影響Fig.1 Effect of papain quantity on shear force
從圖2可以看出,木瓜蛋白酶用量在200 U/g時(shí),兔肉的水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)和持水率較低,隨著木瓜蛋白酶用量的逐漸增加,其水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)和持水率逐漸增加,當(dāng)木瓜蛋白酶用量在250 U/g到300 U/g時(shí),兔肉的水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)和持水率達(dá)到較高水平,之后又隨著木瓜蛋白酶用量的增加而降低。而木瓜蛋白酶用量過大造成剪切力上升,水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)、持水率下降的原因可能是肌動(dòng)球蛋白的過度裂解和結(jié)締組織過分降解造成的。由于嫩化過度,兔肉的完整形態(tài)遭到破壞,汁液流失,保水性降低,某些老化物質(zhì)增加,硬度增加[8]。因此,綜合考慮木瓜蛋白酶用量對(duì)兔肉品質(zhì)的影響,木瓜蛋白酶用量在300 U/g左右時(shí),其對(duì)兔肉的嫩化效果最好。
圖2 木瓜蛋白酶用量對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)、持水率的影響Fig.2 Effect of papain quantity on water content and water holding capacity
2.1.2 酶解溫度對(duì)剪切力的影響 從圖3-4可知,當(dāng)木瓜蛋白酶作用溫度從45℃升到65℃時(shí),隨著溫度的升高,剪切力逐漸降低,水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)、持水率也逐漸變大,而在55~65℃時(shí)變化顯著。當(dāng)作用溫度超過65℃時(shí),剪切力又逐漸變大,這可能是由于溫度過高導(dǎo)致木瓜蛋白酶部分失活[18],致使兔肉嫩化效果變差,或者是由于溫度過高,松散的肌肉過度收縮,使肉變硬[19-20]。由此可以看出,作用溫度在55~65℃時(shí),木瓜蛋白酶對(duì)兔肉的影響較大。
2.1.3 酶解時(shí)間對(duì)剪切力的影響 從圖5-6可知,當(dāng)木瓜蛋白酶的作用時(shí)間從0-120 min遞增時(shí),隨著作用時(shí)間的延長(zhǎng),兔肉的剪切力不斷減小,在90 min內(nèi)木瓜蛋白酶對(duì)兔肉的影響較大,剪切力隨著時(shí)間的增加而大幅度減小,水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)、持水率的變化較大;在60 min左右時(shí),水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)、持水率達(dá)到最大。當(dāng)作用時(shí)間從90 min增加到120 min時(shí),剪切力繼續(xù)下降,而水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)、持水率基本沒有變化。說明此時(shí)木瓜蛋白酶對(duì)兔肉嫩度的影響逐漸減小,由于酶解時(shí)間過長(zhǎng),肌肉結(jié)構(gòu)的完整形態(tài)遭到了破壞,肌纖維幾乎完全破裂,并不能真實(shí)反映肉的嫩度[15]。
圖3 木瓜蛋白酶作用溫度對(duì)剪切力的影響Fig.3 Effect of papain working temperature on shear force
圖4 木瓜蛋白酶作用溫度對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)、持水率的影響Fig.4 Effect of papain working temperature on water content and water holding capacity
圖5 木瓜蛋白酶作用時(shí)間對(duì)剪切力的影響Fig.5 Effect of papain working time on shear force
圖6 木瓜蛋白酶作用時(shí)間對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)、持水率的影響Fig.6 Effect of papain working time on water content and water holding capacity
2.2.1 酶解用量對(duì)剪切力的影響 從圖7-8可以看出,胰蛋白酶用量對(duì)兔肉的嫩化效果同木瓜蛋白酶作用效果相似。當(dāng)胰蛋白酶用量從0增加到200 U/g時(shí),兔肉的剪切力變化呈先下降后上升的趨勢(shì),且在150 U/g時(shí),剪切力最小,持水率最大。綜合胰蛋白酶對(duì)剪切力、持水率、水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)影響的考慮,初步確定胰蛋白酶用量在150 U/g左右時(shí),其對(duì)兔肉的嫩化效果最好。
圖7 胰蛋白酶用量對(duì)剪切力的影響Fig.7 Effect of trypsin quantity on shear force
圖8 胰蛋白酶用量對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)、持水率的影響Fig.8 Effect of trypsin quantity on water content and water holding capacity
2.2.2 酶解溫度對(duì)剪切力的影響 從圖9-10可知,胰蛋白酶作用溫度在65℃時(shí),對(duì)剪切力的作用效果最好,在55℃升到65℃時(shí),兔肉的水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)、持水率均處于較高的水平。所以綜合考慮,胰蛋白酶的作用溫度在55~65℃時(shí),其對(duì)兔肉的嫩化效果最為明顯。
圖9 胰蛋白酶作用溫度對(duì)剪切力的影響Fig.9 Effect of trypsin working temperature on shear force
圖10 胰蛋白酶作用溫度對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)、持水率的影響Fig.10 Effect of trypsin working temperature on water content and water holding capacity
2.2.3 酶解時(shí)間對(duì)剪切力的影響 從圖11-12可知,當(dāng)胰蛋白酶的作用時(shí)間從0~120 min遞增時(shí),隨著作用時(shí)間的延長(zhǎng),兔肉的剪切力不斷減小,而水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)、持水率在60~90 min時(shí)處于較高水平,又由于隨著嫩化時(shí)間的增長(zhǎng),肌肉結(jié)構(gòu)遭到完全破壞,并不能真實(shí)的反應(yīng)兔肉的真實(shí)嫩度。所以綜合作用時(shí)間對(duì)剪切力、水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)、持水率的影響,可以看出,當(dāng)作用時(shí)間在60~90 min時(shí),胰蛋白酶對(duì)兔肉的嫩化效果比較明顯。
圖11 胰蛋白酶作用時(shí)間對(duì)剪切力的影響Fig.11 Effect of trypsin working time on shear force
圖12 胰蛋白酶作用時(shí)間對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)、持水率的影響Fig.12 Effect of trypsin working time on water content and water holding capacity
正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果見表2-5。
表2 復(fù)合蛋白酶正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 2 Orthogonal experiment design and results of protease complex
續(xù)表2
表3 復(fù)合蛋白酶正交設(shè)計(jì)各因素方差分析表Table 3 Variance analysis of orthogonal factors
表4 各因素回歸系數(shù)分析表Table 4 Variance analysis of regression coefficients
表5 各因素相關(guān)性矩陣Table 5 Correlation matrix
由方差分析、回歸分析得到:以水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)為測(cè)定指標(biāo)時(shí),酶量、溫度的P值均小于0.05,在此水平下差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。三個(gè)因素對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響大小依次是:溫度>酶量>時(shí)間。F=5.664,P值小于0.05,說明擬合的線性回歸方程有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,建立水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)(Y1)與酶量(X1)、溫度(X2)、時(shí)間(X3)三個(gè)因素的回歸模型方程為:
以持水率為測(cè)定指標(biāo)時(shí),酶量、溫度、時(shí)間的P值均大于0.05,且F=1.986,P值大于0.05,沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,不考慮各因素與持水率之間的線性關(guān)系。以剪切力為測(cè)定指標(biāo)時(shí),酶量、時(shí)間的P值均大于0.05,而溫度P值小于0.05,所以溫度在此水平下差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。三個(gè)因素對(duì)剪切力的影響大小依次是:溫度>酶量>時(shí)間。F=6.793,P值小于0.05,說明擬合的線性回歸方程有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,建立剪切力(Y2)與酶量(X1)、溫度(X2)、時(shí)間(X3)三個(gè)因素的回歸模型方程為:
Y2=3 525.704+6.182Y2-65.339Y2+2.383Y3
從表5中可以看出,除用量與剪切力、溫度與剪切力、溫度與水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)、用量與持水率、溫度與持水率的相關(guān)系數(shù)大于0.3以外,其他相關(guān)系數(shù)均小于0.3,所以各影響因素之間不存在相關(guān)性,可以排除各因素之間的交互作用。
通過正交化,獲得的最佳酶解條件是:木瓜蛋白酶和胰蛋白酶用量復(fù)配比為300∶150,作用溫度為45℃,作用時(shí)間為60 min。并通過驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),此條件下得到的水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)為90.03%,持水率為78.13%,剪切力為 2 897 g·s。
圖13中1、2、3、4分別為未處理、木瓜蛋白酶處理、胰蛋白酶處理、復(fù)合蛋白酶處理的樣品,經(jīng)蛋白酶處理后,2、3、4樣品均發(fā)生了降解,相對(duì)分子質(zhì)量大小明顯發(fā)生了變化。樣品2的蛋白質(zhì)相對(duì)分子質(zhì)量主要集中在35 000~75 000之間,而樣品3的蛋白質(zhì)相對(duì)分子質(zhì)量比較分散,相對(duì)分子質(zhì)量大小不一,這與木瓜蛋白酶、胰蛋白酶對(duì)肌纖維結(jié)構(gòu)的不同降解作用有關(guān)。樣品4為復(fù)合蛋白酶作用效果圖,蛋白質(zhì)主要為小相對(duì)分子質(zhì)量蛋白質(zhì),與預(yù)測(cè)結(jié)果相符。
圖13SDS-PAGE電泳圖Fig.13 SDS-PAGE electrophoresis
采用組織學(xué)HE染色法對(duì)兔肉進(jìn)行冰凍切片染色,在高倍顯微鏡下對(duì)染色結(jié)果進(jìn)行觀察,結(jié)果見圖14-17。
圖14肌肉纖維完整,結(jié)構(gòu)緊密有致,肌原纖維間隙均一,排列有序。圖15和圖16肌肉纖維結(jié)構(gòu)之間有明顯縫隙和空洞,肌間隙變大,排列疏松、交錯(cuò),這與測(cè)得的兔肉剪切力下降、嫩度增大結(jié)果相吻合。圖17肌肉纖維斷裂,結(jié)構(gòu)遭到破壞,排列雜亂無序。
從方差分析中:大豆蛋白添加量的P值小于0.05,在此水平下差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3個(gè)因素對(duì)口感的影響大小依次是:大豆蛋白>變性淀粉>小蘇打。F=2.813,P>0.05,說明三個(gè)因素與口感之間的線性關(guān)系并不顯著。通過正交優(yōu)化,由k1j、k2j、k3j可確定各因素的最優(yōu)水平為A2B2C2,即小蘇打添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.6%,變性淀粉添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%,大豆蛋白添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4%。經(jīng)過驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),結(jié)果與實(shí)驗(yàn)吻合,見表6-8。
圖14 未處理樣品Fig.14 Untreated samples
圖15 木瓜蛋白酶處理樣品Fig.15 Papain treatment samples
圖16 胰蛋白酶處理樣品Fig.16 Trypsin treatment of samples
圖17 木瓜蛋白酶和胰蛋白酶處理樣品Fig.17 Papain and trypsin treated samples
表6 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 6 Orthogonal experiment design and results
表7 正交設(shè)計(jì)各因素方差分析表Table 7 Variance analysis of orthogonal factors
表8 各因素回歸系數(shù)分析表Table 8 Variance analysis of regression coefficients
利用木瓜蛋白酶、胰蛋白酶對(duì)兔肉進(jìn)行了預(yù)處理,得出最佳酶處理?xiàng)l件:木瓜蛋白酶和胰蛋白酶用量復(fù)配比為300∶150,作用溫度為45℃,作用時(shí)間為60 min。從SDS-PAGE電泳圖中可知,經(jīng)蛋白酶處理過的樣品,蛋白質(zhì)發(fā)生了降解,相對(duì)分子質(zhì)量大小發(fā)生了變化。另外,通過對(duì)酶處理后的肌肉纖維結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)未處理樣品肌肉纖維結(jié)構(gòu)緊密,排列有序;經(jīng)木瓜蛋白酶、胰蛋白酶處理過的樣品肌間隙變大,排列疏松、交錯(cuò);經(jīng)復(fù)合酶處理過的樣品肌纖維斷裂,排列雜亂、無序。然后再以大豆蛋白、變性淀粉、小蘇打作為改良劑對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)進(jìn)行改善,確定最佳的改良劑配方為小蘇打質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.6%,變性淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%,大豆蛋白質(zhì)量分?jǐn)?shù)4%。各因素的顯著性次序?yàn)椋捍蠖沟鞍?變性淀粉>小蘇打。
[1]ZHENG Shichao,TU Dawei,HUANG Yechuan,et al.Processing technology of crisp fried diced rabbit[J].Meat industry,2003,(3):14.(in Chinese)
[2]KANG Huaibin.Development trend of rabbit meat processing in China[J].Scientific Breeding,2007(2):56-57.(in Chinese)
[3]NIE Yuanyang,LI Lu,WEN Wenting,et al.Advances in the technology of exogenous protease tenderness in beef[J].Meat Research,2013(6):44-48.(in Chinese)
[4]HA M,BEKHIT A E A,CARNE A,et al.Characterisation of commercial papain,bromelain,actinidin and zingibain protease preparations and their activities toward meat proteins[J].Food Chemistry,2012,134(1):95-105.
[5]GERELT B,IKEUCHI Y,SUZUKI A.Meat tenderization by proteolytic enzymes after osmotic dehydration[J].Meat Sci,2000,56(3):311-318.
[6]ROLAN T L,DAVIS G W,SEIDEMAN S C,et al.Effects of blade tenderization and proteolytic enzymes on restructured steaks from beef bullock chucks[J].Journal of Food Science,1988,53(4):1062-1064.
[7]LEE.Functional characteristics of egg white solids obtained from papain treated albumen[J].Journal of Food Engineering,2002,51(4):263-266.
[8]MING Jian,ZENG Kaifang,LI Hongjun.Study on the effect of trypsin on beef[J].Food Science,2009(5):222-226.(in Chinese)
[9]BAI Qingyun,CHEN Xiaoming.Optimization of meat finishing technology of fresh pork by response surface methodology[J].Trypsin Meat Research,2011,25(2):9-12.(in Chinese)
[10]SANGEETHA K,ABRAHAM T E.Chemical modification of papain for use in alkaline medium[J].Journal of Molecular Catalysis B:Enzymatic,2006,38(3-6):171-177.
[11]QIHE C,GUOQING H,YINGCHUN J,et al.Effects of elastase from a Bacillus strain on the tenderization of beef meat[J].Food Chemistry,2006,98(4):624-629.
[12]ZHANG Xiaogong,LU Hinfeng,WANG Yajing,et al.Application of soy protein in processed meat products[J].Meat Research,2010(12):34-36.(in Chinese)
[13]YANG Mingze,DU Ningning,ZHANG Lingwen,et al.Effects of 4 kinds of food additives on pork tenderness[J].Food Science,2011(24):50-54.(in Chinese)
[14]YANG Baojin,HAO Xiuzhen.Beef and pork water holding capacity and determination of[J].Journal of Zhengzhou College of Animal Husbandry Engineering,1999(1):25-27.(in Chinese)
[15]余德敏.鵝肉的嫩化及鵝肉腸的開發(fā)研究[D].重慶:西南大學(xué),2008.
[16]王水清.烏珠穆沁羊生長(zhǎng)過程中肌纖維結(jié)構(gòu)特性變化研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[17]WANG Limin.The research status of[J].Agricultural Products Processing,2008(6):34-35.(in Chinese)
[18]LI Peihong,WANG Huaixin,HUAN Yanjun.Study on the effect of papain on pork meat[J].Meat Research,2011(1):40-45.(in Chinese)
[19]ZHANG Hongwei,ZHENG Dongmei,KONG Baohua.Research on the teaching reform of meat science and technology experiment[J].Laboratory Research and Exploration,2010(7):267-269.(in Chinese)
Optimization of Enzymatic Pretreatment Process and Modifier Formula for Fried Rabbit Meat
SONG Likun1, LI Cheng*1, YANG Yong1, LIU Aiping1,ZHUO Yongxian2, PENG Xiangdong2, FU Gang1, HUANG Zirui1
(1.College of Food,Sichuan Agriculture University,Yaan 625014,China;2.Sichuan Hage Group Co.Ltd,Leshan 614000,China)
In this work,the taste of fried rabbit meat products was mproved by enzymatic pretreatment process and using amendment.The enzymatic pretreatment was carried out by using papain and trypsin.By using one-factor-at-a-time and orthogonal array design methods,the optimal enzymatic pretreatment conditions were obtained as follows:the dosage ratio of papain and trypsin 300∶150,temperature 45 ℃,time 60 min.The product quality was improved by using soy protein,modified starch and baking soda,the optimal modifier formula was determined as 0.6%baking soda,10%modified starch and 4%soy protein.The sequence of the significance of these factors is as follows:soy protein dosage>modified starch dosage>baking soda dosage.
fried rabbit meat,modifier formula,protease,processing technology
TS 251.1
A
1673—1689(2017)09—0966—09
2015-04-07
國(guó)家星火計(jì)劃項(xiàng)目(2012GA810004)。
*通信作者:李 誠(chéng)(1964—),男,四川三臺(tái)人,農(nóng)學(xué)碩士,教授,博士研究生導(dǎo)師,主要從事畜產(chǎn)品加工與安全控制方面的研究。E-mail:lichenglcp@163.com
宋麗坤,李誠(chéng),楊勇,等.油炸兔肉酶法預(yù)處理及改良劑配方優(yōu)化[J].食品與生物技術(shù)學(xué)報(bào),2017,36(09):966-974.