孫春瓊

不同臨床標本微生物檢驗的陽性率流行病學分布研究

孫春瓊

目的探討不同的臨床標本經(jīng)微生物檢驗后陽性率流行病學的分布情況。方法本研究選取2015年12月—2016年12月我院的700例不同臨床標本為研究對象，比較不同臨床標本微生物檢驗的陽性率。結(jié)果700例不同臨床標本微生物檢驗中痰液標本的陽性率為22．32%，血液標本的陽性率為28．69%，膿液標本的陽性率為26．42%，分泌物標本的陽性率為18．29%，尿液標本的陽性率為32．08%，腦脊液標本的陽性率為10．00%。700例不同臨床標本微生物檢驗中呼吸病房檢出例數(shù)138例，陽性率為35．84%；心內(nèi)病房檢出例數(shù)10例，陽性率為11．76%；消化病房檢出例數(shù)18例，陽性率為12．41%；普外病房檢出例數(shù)3例，陽性率為6．67%。結(jié)論對不同臨床標本的微生物檢驗陽性率的流行病學分布情況進行分析后能夠?qū)εR床流行病學的現(xiàn)狀進行全面的了解，利于臨床的診斷。

臨床標本；微生物檢驗；陽性率

為了明確不同臨床標本的微生物病原體類型、感染類型及感染原因，實施臨床標本的微生物檢驗，有助于加強對傳染性疾病或新傳染疾病的監(jiān)測，最后報告給相關(guān)的行政主管部門，起到指導感染性疾病積極治療的作用[1]。流行病學分布的主要參考資料通過臨床微生物檢驗來實現(xiàn)，臨床微生物檢驗為感染性疾病的診斷提供了病原學的依據(jù)，進而有助于其下一步的治療[2]。本研究選取2015年12月—2016年12月我院的700例不同臨床標本為研究對象，對不同的臨床標本經(jīng)微生物檢驗后陽性率流行病學的分布情況進行探討?，F(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究選取了于2015年12月—2016年12月就診我院的不同臨床標本700例為研究對象，其中痰液標本327例，血液標本122例，膿液標本106例，分泌物標本82例，尿液標本53例，腦脊液標本10例。

1.2 方法 [3]

利用全自動的細菌鑒定藥敏分析儀進行檢驗，檢驗醫(yī)師通過正確且規(guī)范的采集方法進行采集，選擇合理的采集部位、采集量及采集時間等，及時的將臨床標本送去檢驗，有特殊情況時應詳細注明在標本上，并按照嚴格的標準化程序操作。陽性率=陽性例數(shù)/總例數(shù)。

1.3 統(tǒng)計學方法

本研究的結(jié)果數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計學軟件SPSS 19.0進行分析，計數(shù)資料以例數(shù)，百分數(shù)表示。

2 結(jié)果

2.1 不同臨床標本微生物檢驗的陽性率比較

700例不同臨床標本微生物檢驗中痰液標本的陽性率為22.32%，血液標本的陽性率為28.69%，膿液標本的陽性率為26.42%，分泌物標本的陽性率為18.29%，尿液標本的陽性率為32.08%，腦脊液標本的陽性率為10.00%。數(shù)據(jù)見表1。

表1 不同臨床標本微生物檢驗的陽性率比較

2.2 不同臨床科室標本微生物檢驗陽性率比較

700例不同臨床標本微生物檢驗中呼吸病房檢出例數(shù)138例，陽性率為35.84%；心內(nèi)病房檢出例數(shù)10例，陽性率為11.76%；消化病房檢出例數(shù)18例，陽性率為12.41%；普外病房檢出例數(shù)3例，陽性率為6.67%。數(shù)據(jù)見表2。

表2 不同臨床科室標本微生物檢驗陽性率比較

3 討論

隨著現(xiàn)代科學技術(shù)的不斷發(fā)展與細菌的預防及耐藥性意識不斷增強，臨床標本微生物檢驗受到了醫(yī)院更多的重視[4]。對病原體的類型、感染的發(fā)生原因及感染類型進行明確是臨床標本微生物檢驗的目的[5]。微生物檢驗是一種臨床上常用的檢驗方式，提高臨床標本微生物檢驗的陽性率對研究流行病學有著重要的意義[6]。

本研究結(jié)果顯示，不同臨床標本微生物檢驗中痰液標本的陽性率為22.32%，血液標本的陽性率為28.69%，膿液標本的陽性率為26.42%，分泌物標本的陽性率為18.29%，尿液標本的陽性率為32.08%，腦脊液標本的陽性率為10.00%。結(jié)果說明：本院的不同臨床標本微生物的陽性檢出率較低?？紤]原因可能為，不同臨床標本微生物的陽性檢測與標本的采集、運輸、保存、不規(guī)范的檢驗操作有很大的關(guān)系[7-8]。本研究不同臨床標本微生物檢驗中呼吸病房檢出例數(shù)138例，陽性率為35.84%；心內(nèi)病房檢出例數(shù)10例，陽性率為11.76%；消化病房檢出例數(shù)18例，陽性率為12.41%；普外病房檢出例數(shù)3例，陽性率為6.67%。結(jié)果表明：不同科室的臨床標本微生物檢驗中，呼吸病房的臨床標本微生物檢驗陽性率較高。考慮原因可能為，呼吸病房加強對臨床標本微生物檢驗陽性率的研究分析，對流行病學的情況進行探查，進而有效的保證了不同臨床標本微生物的檢驗質(zhì)量，提高了陽性率[9]。

綜上所述，加強研究分析不同臨床標本微生物檢驗的陽性率，對不同臨床標本微生物檢驗的流行病學情況進行探查，提高檢驗和診斷的水平，為不同臨床微生物的檢驗提供了依據(jù)。

[1] 王瑞英． 對臨床標本微生物檢驗陽性率流行病學分布情況的分析[J]． 當代醫(yī)藥論叢，2015，13（3）：56．

[2] 蘇麗． 不同臨床標本微生物檢驗的陽性率流行病學分布研究[J]．中國實用醫(yī)藥，2016，11（16）：106-107．

[3] 李宏輝． 不同臨床標本微生物檢驗的陽性率流行病學分布分析[J]．中國實用醫(yī)藥，2016，11（15）：50-52．

[4] 張朝霞． 不同臨床標本微生物檢驗的陽性率流行病學分布分析[J]．今日健康，2016，15（1）：367．

[5] 郭旭，高敏． 不同臨床標本微生物檢驗陽性率的回顧性分析[J]．臨床醫(yī)學研究與實踐，2016，1（20）：112．

[6] 鐘平． 不同臨床標本微生物檢驗的陽性率結(jié)果研究[J]． 中國衛(wèi)生標準管理，2017，8（9）：108-110．

[7] 彭晶，吳穎華． 不同臨床標本微生物檢驗的陽性率結(jié)果對比分析[J]． 世界最新醫(yī)學信息文摘：連續(xù)型電子期刊，2016，16（4）：29-30．

[8] 朱衛(wèi)金，孫鎮(zhèn)江，潘美珍，等． 微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的應用 [J]． 中國衛(wèi)生標準管理，2016，7（4）：187-188．

[9] 徐超． 不同臨床標本微生物檢驗的陽性率流行病學分布觀察[J]．中國實用醫(yī)藥，2014，9（8）：85-86．

Epidemiological Distribution of Positive Rate of Microbiological Examination of Different Clinical Specimens

SUN Chunqiong Clinical Laboratory Department, Shuyang Nan'guan Hospital, Shuyang Jiangsu 223600, China

ObjectiveTo investigate the epidemiological distribution of positive rate of different clinical specimens after microbiological examination.MethodsA total of 700 different clinical specimens in our hospital from December 2015 to December 2016 were selected to compare the positive rates of microbiological examination of different clinical specimens.ResultsThe positive rate of sputum samples was 22.32%,the positive rate of blood samples was 28.69%, the positive rate of pus specimens was 26.42%, the positive rate of secretions was 18.29%, urine The positive rate of the specimens was 32.08%, and the positive rate of cerebrospinal fluid specimens was 10.00%. There were 138 cases of respiratory ward detected by microbiological examination in 700 cases of different clinical specimens, the positive rate was 35.84%; 10 cases were detected in the heart ward, the positive rate was 11.76%; 18 cases were detected in digestive ward, the positive rate was 12.41%; 3 cases were detected in general outpatient ward, the positive rate was 6.67%.ConclusionThe epidemiological distribution of the positive rate of microbiological examination of different clinical specimens can be analyzed, and the clinical epidemiology can be fully understood and the clinical diagnosis is helpful.

clinical specimens; microbiological examination; positive rate

R446

A

1674-9316（2017）22-0117-03

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．22．058

沭陽南關(guān)醫(yī)院檢驗科，江蘇 沭陽 223600