(西南財(cái)經(jīng)大學(xué),四川 成都 611130)
新常態(tài)下我國股市有效性研究
——基于股指方差比檢驗(yàn)的分析
伍君月
(西南財(cái)經(jīng)大學(xué),四川 成都 611130)
本文基于經(jīng)典方差比檢驗(yàn)方法,利用三種代表性指數(shù)15年來的數(shù)據(jù)對我國股市有效性進(jìn)行實(shí)證研究,并以2012年為界分析新常態(tài)前后市場狀態(tài)的差異。結(jié)果表明,我國股市中長期內(nèi)非有效,且在新常態(tài)下正趨于向更有效、更完善的狀態(tài)發(fā)展。
新常態(tài);弱式有效性;方差比檢驗(yàn)
我國目前正處于戰(zhàn)略機(jī)遇期,經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的出現(xiàn)標(biāo)志著我國經(jīng)濟(jì)的根本性變化。股票市場是我國直接融資的主要平臺,其有效性對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大意義。本文將基于方差比檢驗(yàn)方法,利用歷史數(shù)據(jù)研究我國股市的有效性,并以此分析經(jīng)濟(jì)新常態(tài)對此產(chǎn)生的影響。
Malkiel與Fama于1970年正式提出市場有效性與相應(yīng)的三大分類。Fama(1965)利用實(shí)證數(shù)據(jù)將市場有效性具象化,驗(yàn)證了隨機(jī)游走假設(shè)的適用性。Samuelson(1965)提出利用隨機(jī)游走反推出市場有效的結(jié)論并不可靠。Poterba等(1988)發(fā)現(xiàn)股票市場長期中的均值回復(fù)現(xiàn)象、Lakonishok等(1988)發(fā)現(xiàn)股票收益率存在季節(jié)效應(yīng)及Jegadeesh等 (1993,2001)發(fā)現(xiàn)股票動(dòng)量效應(yīng)等,均被視為市場弱式有效性不成立的有力支撐。然而Malkiel(2003)指出,市場中出現(xiàn)的許多異象都不穩(wěn)健,非理性投資現(xiàn)象不具有持久性,研究其歷史表現(xiàn)也不能贏得超額收益。French等(1986)則通過計(jì)算方差比論證,股票交易收益的大幅波動(dòng)主要由私人信息引起。Lo與MacKinlay(1998)利用方差比檢驗(yàn)美國股市有效性,發(fā)現(xiàn)其拒絕隨機(jī)游走假設(shè)。
國內(nèi)研究方面,俞喬(1994)使用ARCH模型分析上海與深圳的股價(jià)波動(dòng)特征,得到我國股票市場非有效的結(jié)論。高鴻楨(1996)通過分析不同間隔下數(shù)據(jù)的自相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)上市有從非有效向弱式有效過渡的趨勢。冉茂盛等(2001)通過RS方法分析代表性股票發(fā)現(xiàn)我國股市有效性不成立。于亦文等(2005)由上海高頻股指收益的正相關(guān)性推斷市場非弱式有效。劉維奇等(2006)在bootstrap法改進(jìn)下研究發(fā)現(xiàn),上市達(dá)到弱式有效;而深市僅在短期內(nèi)滿足隨機(jī)游走,長期中卻并未達(dá)到弱式有效。李佳等(2010)基于方差比檢驗(yàn)研究滬深300指數(shù)與基金金鑫的歷史數(shù)據(jù),得到相似結(jié)論。
為研究我國股市是否弱式有效,本文將采用Lo與MacKinlay的方差比法加以驗(yàn)證。該方法的核心是:隨機(jī)游走假設(shè)下,股票收益率方差與其取樣區(qū)間之間存在線性關(guān)系,即對于對數(shù)股票價(jià)格Xt,有
Var(Xt-Xt-1)=Var(Xt-Xt-q)/q
由此,在擾動(dòng)項(xiàng)獨(dú)立、同分布的情形下,可構(gòu)造方差比公式
構(gòu)造統(tǒng)計(jì)量
并對對數(shù)股票價(jià)格進(jìn)行檢驗(yàn),若拒絕原假設(shè),則說明序列并非隨機(jī)游走,進(jìn)而說明我國股市并非弱式有效。
然而實(shí)際情況中,擾動(dòng)項(xiàng)一般都存在異方差。在一定條件下,方差比檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量可調(diào)整為
在語料庫中,一個(gè)完整的事件應(yīng)該包含對象要素、環(huán)境要素、時(shí)間要素和觸發(fā)詞,其中對象要素又包含主體和客體,也就是說,一個(gè)完整的事件應(yīng)包含6個(gè)部分,而觸發(fā)詞是每個(gè)事件必須含有的,其他3個(gè)要素可以省略.為了描述各個(gè)要素的缺省程度,這里用“缺省度”來衡量:
本文選取滬深300指數(shù)2002年9月27日至2016年9月14日的日收盤價(jià)為樣本,數(shù)據(jù)來源為萬得數(shù)據(jù)庫。為平滑日數(shù)據(jù)波動(dòng)可能帶來的影響,計(jì)算股票指數(shù)的收益率時(shí)將以周為單位。
1.樣本描述統(tǒng)計(jì)特征與相關(guān)檢驗(yàn)
描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,收益率具有正的超額峰度,存在“尖峰厚尾”特征;且收益率隨時(shí)間波動(dòng)的劇烈程度時(shí)大時(shí)小,表現(xiàn)出聚集性。此外,ADF檢驗(yàn)表明,收益率為平穩(wěn)序列;ARCH檢驗(yàn)表明,收益率存在ARCH效應(yīng)。故本文將選擇z*(q)統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行方差比檢驗(yàn)。
2.方差比的計(jì)算與檢驗(yàn)
由上文可知,方差比計(jì)算公式為
令q=2,3,4,6,12,
并分別利用擾動(dòng)項(xiàng)正態(tài)與獨(dú)立同分布假定下的統(tǒng)計(jì)量
及擾動(dòng)項(xiàng)異方差假定下的統(tǒng)計(jì)量
3.穩(wěn)健性檢驗(yàn)
為保證上述結(jié)論的準(zhǔn)確性,將樣本更換為同時(shí)段的深證成指與上證綜指數(shù)據(jù)后再次計(jì)算。結(jié)果顯示,無論同方差或異方差,若q>3,z(q)與z*(q)均可通過10%的顯著性檢驗(yàn),且基于上證綜指得到的z(q)、z*(q)總是略大于深證成指。說明上市的非有效性特征在中長期內(nèi)比深市突出,而深市的有效性特征在短期內(nèi)比上市突出。
另外,對于深證成指與上證綜指,新常態(tài)后的z*(q)在q>2時(shí)均低于新常態(tài)前。在樣本不同的情況下,仍可得出股市在新常態(tài)下非有效特征顯著性減小、股市趨于有效化的結(jié)論,故該結(jié)論具有穩(wěn)健型。
(一)我國股票市場在短期內(nèi)可能是弱式有效的,但在中長期內(nèi)不具有弱式有效的特征;
(二)從整體來看,深證市場的有效性比上證市場更顯著,上證市場的非有效性比深證市場更顯著;
(三)在新常態(tài)下,我國股市非有效特征不再顯著,表現(xiàn)出更強(qiáng)的有效性。這在一定程度上表明,我國股市在新常態(tài)下正趨于向更為有效、更為完善的狀態(tài)發(fā)展。
[1] 高鴻楨.關(guān)于上海股市效率性的探討[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào),1996(4).
[2] 紀(jì)華東.中國股票市場有效性研究綜述[J].金融觀察,2011(1).
[3] 李佳,王曉.中國股票市場有效性的實(shí)證研究——基于方差比的檢驗(yàn)方法[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2010(1).
[4] 維奇,史金鳳.我國證券市場有效性的Wild Bootstrap方差比檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)研究,2006(11).
[5] 冉茂盛,張宗益,陳茸.運(yùn)用RS方法研究中國股票市場有效性[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào),2001(24).
[6] 俞喬.市場有效、周期異常與股價(jià)波動(dòng)——對上海、深圳股票市場的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,1994(09).
[7] 于亦文,李永儉,于奎.基于高頻數(shù)據(jù)的市場有效性研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2005(9).
[8] Andrew W.Lo,A.Craig MacKinlay.Stock Market Prices do not Follow Random Walks:Evidence from a Simple Specification Test[J].The Review of Financial Studies.1988(1).
[9] BG Malkiel,EF Fama.Efficient Capital Markets:A Review of Theory and Empirical Work[J].Journal of Finance,1970(25).
[10] Burton G,Malkiel.The Efficient Market Hypothesis and Its Critics[J].Journal of Economic Perspective,2003(17).
[11] Fama,Eugene.The Behavior of Stock Market Prices[J].Journal of Business1965(38).
[12] French,K,R.Roll.Stock Returns Variances:The Arrival of Information and the Reaction of Traders[J].Journal of Financial Economics,1986(17).
[13] Jegadeesh,N,Titman,S.Returns to Buying winners and selling losers:Implications for stock market efficiency[J].Journal of Finance,1993(48).
[14] Jegadeesh,N,Titman,S.Profitability of Momentum Strategies:An evaluation of alternative explanations[J].Journal of Finance,2001(56).
[15] Josef Lakonishok,Seymour Smidt.Are Seasonal Anomalies Real A Ninety-Year Perspective[J].Review of Financial Studies,1988(4).
[16] Poterba,James,Lawrence Summers.Mean Reversion in Stock Returns:Evidence and Implications[J].Journal of Financial Economics,1988(22).
[17] Samuelson,Paul.Proof That Properly Anticipated Prices Fluctuate Randomly[J].Industrial Management Review,1965(6).