謝世朝??

摘要：本文運(yùn)用2001—2014年中伊兩國的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，測算出GL指數(shù)、MIIT邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，以此對(duì)中國和伊朗兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特征及類型進(jìn)行較為詳細(xì)的分析，發(fā)現(xiàn)兩國以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。并運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對(duì)中伊兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因子進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)合目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，在“一帶一路”的背景下提出了促進(jìn)中伊兩國之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的政策建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易GL指數(shù)MIIT指數(shù)回歸分析

一、引言

21世紀(jì)以來，中國和伊朗有著較大的貿(mào)易往來，2008年以來中國躍居為伊朗最大的貿(mào)易國。在這樣的背景下，深入研究中伊兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，對(duì)于“一帶一路”縱深發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值和戰(zhàn)略價(jià)值。最近幾年以來，有關(guān)中伊兩國雙邊貿(mào)易的研究分析較少，主要涉及以下方面：唐寶才的中國與伊朗經(jīng)貿(mào)合作前景探討；段秀芳的中國與伊朗雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性及影響因素分析等。而對(duì)中伊兩國之間的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易深入的研究分析很是少見。本文運(yùn)用綜合運(yùn)用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)知識(shí)如GL指數(shù)、MIIT指數(shù)等和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸分析方法，進(jìn)行研究分析中伊兩國之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與類型以及其影響因素。助推“一帶一路”的建設(shè)，增進(jìn)兩國之間的貿(mào)易往來，以達(dá)到更高水平的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。

二、中伊兩國的發(fā)展?fàn)顩r概述

21世紀(jì)以來，伴隨著中伊兩國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與政治互信的增強(qiáng)，兩國之間的貿(mào)易得到了較大發(fā)展，且具有良好的發(fā)展態(tài)勢。如圖1所示，在2001—2014年間的貿(mào)易總體趨勢是上升的。但是，從凈出口可以看出我國一直處于貿(mào)易逆差，最近幾年有所好轉(zhuǎn)。兩國雙邊貿(mào)易額從2001年的33億美元到2014年突破到500億美元，增長了156倍。

其中X：出口總額，M：進(jìn)口，MX：進(jìn)出口總額，NX：凈出口額。

（一）資料來源與統(tǒng)計(jì)分類

本文數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN COMTRADE）。在聯(lián)合國國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)SITC（REV3）分類下，把一級(jí)貿(mào)易商品分為了十大類別，SITC0-SITC9。其中SITC0-SITC4 為初級(jí)產(chǎn)品，SITC5-SITC8為工業(yè)制成品，SITC9為未分類的其他商品和交易，本文對(duì)此類不做分析。

（二）中伊雙邊貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)

從表4中可以看出：在這九大類商品中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平為高水平和較高水平的分別為SITC0和SITC5。而SITC2、SITC3和SITC6這三類的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平為低水平的層次。對(duì)于SITC1、SITC4、SITC7和SITC8這四類商品屬于以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，具體分析如下：

在初級(jí)產(chǎn)品中，SITC0在7年中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)大于05。雖然其他的年份沒有超過05，但是都比較接近05尤其在2002年和2008年分別達(dá)到了095和091。從整體趨勢上看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平還是處于高水平的層次。SITC2處于低水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。SITC3為低水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。由于SITC1和SITC4為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。在初級(jí)產(chǎn)品中SITC0是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要發(fā)展方向。在工業(yè)制成品中，SITC5的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)除了2012年為049以外，其他年份均大于05，有7年的指數(shù)大于08，SITC5為較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平是工業(yè)制成品中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要的發(fā)展方向。SITC7和SITC8是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。

（二）邊際產(chǎn)業(yè)貿(mào)易指數(shù)（MIIT）

由于靜態(tài)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的計(jì)算方法，不能反應(yīng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平上的流量變化。于是，在1994年Brulhart提出了邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)MIIT（MarginalIntra-IndustryTrade），其公式如下：

MIIT=△Xi-△Mi|△Xi|+|△Mi|（-1≤MIIT≤1）

△Xi表示某國某部門不同時(shí)期出口的增量，△Mi表示某國某部門不同時(shí)期進(jìn)口的增量。

當(dāng)MIIT=0時(shí)，表示該行業(yè)是完全邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；MIIT=1或-1時(shí)，表示該行業(yè)為完全邊際產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。把邊際產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易水平細(xì)分為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（VIIT）和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（HIIT）。它們的計(jì)算公式如下：

Wi=△Xi+△Mi∑Ni=1（△Xi+△Mi）

HIITi=∑Ni=1Wi（1-MIITi）

Aj=1-△Xj-△Mj∑Ni=1△Xi+∑Ni=1△Mi

VIIT=Aj-HIIT

Wi代表i 行業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)總貿(mào)易量中所占的比例，Mj=∑Mi代表某一產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口貿(mào)易總額，Xj=∑Xi代表某一產(chǎn)業(yè)的出口總額。Aj國家的整體邊際總產(chǎn)業(yè)貿(mào)易水平。通過上述公式計(jì)算可得如圖2所示。

中國和伊朗兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平具有較大的波動(dòng)，從圖2可以看出兩國之間的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低，指數(shù)在01左右徘徊。而垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平相對(duì)來說較高，但是指數(shù)波動(dòng)較大，從整體趨勢來看，波動(dòng)幅度在逐年減小，并且有收斂的趨勢。近幾年兩國之間的VIIT指數(shù)在04—06之間?？傮w來說，中伊兩國以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。

四、中伊兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實(shí)證研究

（一）解釋變量的選取

解釋變量的測算方法如表5所示

（二）建立模型與回歸分析

選取Y、X1、X2、X3、X4、X5、X6分別代表GL指數(shù)、平均收入、人均GDP差值、市場規(guī)模平均水平、市場規(guī)模差異、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度、伊朗對(duì)中國的直接投資。建立回歸方程

進(jìn)行6次回歸分析后我們得到自變量的系數(shù)與因變量之間的關(guān)系，符合現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)意義。但是，可決系數(shù)不是很好，不過t統(tǒng)計(jì)量都通過了顯著檢驗(yàn)，我們需要進(jìn)一步分析。此次我們采用逐步回歸分析法，來探究對(duì)被解釋變量影響較大的解釋變量。逐步回歸分析的結(jié)果如圖3所示。經(jīng)過逐步回歸分析，得到主要的解釋變量為X4、X5這兩個(gè)因素，他們分別是中伊市場規(guī)模差異和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度。從圖3的可以看出，調(diào)整后的R2達(dá)到090說明這兩個(gè)解釋變量對(duì)被解釋變量的擬合程度較高，并且通過了顯著性檢驗(yàn)?？傮w來講，作為GL指數(shù)的影響因素的X4、X5具有一定的可信度。endprint

五、結(jié)論及政策建議

通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、GL指數(shù)、MIIT指數(shù)和影響因素的實(shí)證分析，可以得出如下主要結(jié)論：

第一，中伊兩國之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重的不合理的現(xiàn)象，中國一直處在貿(mào)易逆差的狀態(tài)。這不利于兩國貿(mào)易的未來發(fā)展，也不利于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的良性發(fā)展。中國向伊朗出口的產(chǎn)品主要是工業(yè)制成品，以按原材料分類的制成品和機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備為主。按原材料分類的制成品技術(shù)含量相對(duì)較低，附加值低，此類產(chǎn)品的出口是憑借我國的豐富資源和大量的廉價(jià)勞動(dòng)力所形成的要素優(yōu)勢。而機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備相對(duì)技術(shù)含量較高，是主要出口工業(yè)制成品。在進(jìn)口產(chǎn)品中，主要進(jìn)口的是初級(jí)產(chǎn)品，尤其是SITC3類產(chǎn)品。第二，兩國之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平類型比較明顯。在中伊兩國之間的貿(mào)易中，我國的水平型產(chǎn)業(yè)

內(nèi)貿(mào)易指數(shù)一直較低。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形式是垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。第三，兩國產(chǎn)品差異較大。在SITC0-8產(chǎn)品中中國和伊朗的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平相差很大。SITC0產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平處于高水平層次，化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品SITC5的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平處于較高水平。而SITC2和SITC6則處于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平低層次水平。其他5類則傾向于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。第四，兩國人均GDP差異較大，直接投資額度較小且利用率低。第五，市場規(guī)模差異和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度是影響中伊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易平的主要因素。這對(duì)未來兩國之間的進(jìn)一步貿(mào)易深化有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

結(jié)合上述的分析與總結(jié)，為了進(jìn)一步擴(kuò)大中伊兩國雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，推進(jìn)“一帶一路”的建設(shè)，使兩國之間的經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展。提出如下政策建議：

首先，增加原材料的進(jìn)口，充分利用伊朗的資源優(yōu)勢。伊朗有豐富的石油和礦藏，有助于解決我國目前資源短缺的發(fā)展困境，要營造良好經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，建立公平競爭的市場秩序，倡導(dǎo)企業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

其次，加大研發(fā)投入，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。在中伊兩國的貿(mào)易中，SITC7是主要的資本技術(shù)密集型制成品。從分析結(jié)果來看，近幾年的出口比重有所下降，為保持我國出口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢應(yīng)加大研發(fā)投入資金，與伊朗擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間的差距，從而有助于我國貿(mào)易逆差的縮小與逆轉(zhuǎn)。

最后，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)中伊兩國貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是中國當(dāng)前的主要任務(wù)，也是中國邁向國際產(chǎn)業(yè)鏈兩端關(guān)鍵的一步，發(fā)揮各自優(yōu)勢，升級(jí)雙邊貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]林琳中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J].國際貿(mào)易問題，2006（01）

[2]唐寶才中國與伊朗經(jīng)貿(mào)合作前景探討[J].西亞非洲，2004（05）

[3]段秀芳，吳盼盼中國與伊朗雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性及影響因素分析[J].新疆財(cái)經(jīng)，2015（05）

[4]陸瑾“一帶一路”視角下中國與伊朗的經(jīng)濟(jì)合作[J].阿拉伯世界研究，2016（06）

[5]馮宗憲，蔣偉杰 基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角的“一帶一路”國家戰(zhàn)略研究[J].國際貿(mào)易問題，2017（03）

[6]韓燕產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究綜述[J]. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（06）

[7]周麗，范德成，張文文中印兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展研究[J].國際商務(wù)，2013（05）

[8]陸瑾?dú)v史與現(xiàn)實(shí)視閾下的中伊合作：基于伊朗人對(duì)“一帶一路”認(rèn)知的解讀[J].西亞非洲，2015（06）

[9]趙放，李季中日雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及影響因素實(shí)證研究[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究，2010（10）

（謝世朝，河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院。）endprint