●袁妲

探討心理干預(yù)在重癥急性胰腺炎ICU護理中的應(yīng)用效果

●袁妲

目的：探討分析心理干預(yù)在重癥急性胰腺炎ICU護理中的應(yīng)用效果。方法：選取我院自2015年3月至2016年10月這段時期內(nèi)收治的重癥急性胰腺炎患者32例作為臨床研究對象，以隨機對照分組法將其分成兩組，其中16例為觀察組，在常規(guī)ICU護理基礎(chǔ)上加以心理干預(yù)，另外16例為對照組，僅給予常規(guī)ICU護理，觀察比較兩組患者的SAS和SDS評分及護理滿意率。結(jié)果：護理前兩組患者的SAS和SDS評分相比并無顯著差異（P＞0.05）；護理后兩組患者的SAS和SDS評分相比觀察組[（45.4±2.5）分、（39.6±1.6）分]顯著低于對照組[（56.8±2.8）分、（48.2±1.8）分]，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。兩組患者的護理滿意率相比觀察組（100.00%）顯著高于對照組（75.00%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：在重癥急性胰腺炎ICU護理中給予患者心理干預(yù)可有效減輕患者的焦慮和抑郁，提高患者的滿意度，應(yīng)值得臨床推廣。

心理干預(yù)；重癥急性胰腺炎；ICU護理

為了解心理干預(yù)在重癥急性胰腺炎ICU護理中的應(yīng)用效果，現(xiàn)選取我院自2015年3月至2016年10月這段時期內(nèi)收治的重癥急性胰腺炎患者32例作為臨床研究對象，詳情報道見下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院自2015年3月至2016年10月這段時期內(nèi)收治的重癥急性胰腺炎患者32例作為臨床研究對象，以隨機對照分組法將其分成兩組，其中16例為觀察組：男性有9例占56.25%、女性有7例占43.75%，年齡21-73歲，平均年齡（50.6±4.9）歲；另外16例為對照組：男性有10例占62.50%、女性有6例占37.50%，年齡23-71歲，平均年齡（51.2±4.2）歲；比較兩組患者的一般資料可知，差異均不顯著（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

觀察組在常規(guī)ICU護理基礎(chǔ)上加以心理干預(yù)，對照組僅給予常規(guī)ICU護理。心理干預(yù)的具體措施為：（1）建立良好護患關(guān)系：為了取得患者的信任，以更好地對患者服務(wù)，護理人員首先要積極與患者交流，與患者之間建立良好的護患關(guān)系，告知患者其病情狀況，減輕患者的擔憂，使患者產(chǎn)生信任感，同時也提高患者的治療依從性[1]；（2）有技巧地與患者交流：為了使患者感受到來自醫(yī)院的溫暖，護理人員應(yīng)以親切的態(tài)度與患者交流，并且為了使患者理解交流內(nèi)容，應(yīng)當要根據(jù)患者的學(xué)歷、年齡等實際情況，選擇具有針對性的語言和交流方式，從而增強患者的歸屬感[2]；（3）觀察心理變化：護理人員應(yīng)在日常中密切觀察患者的心理變化情況，及時發(fā)現(xiàn)患者的負面情緒，并積極采取具有針對性的措施加以引導(dǎo)，幫助患者減輕壓力，消除焦慮、抑郁，建立治療信心[3]。

1.3 觀察指標

觀察比較兩組患者的SAS和SDS評分及護理滿意率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

對以上所有臨床研究數(shù)據(jù)均利用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件來進行分析和統(tǒng)計，對其中的計量資料均采取t檢驗，計數(shù)資料均采取卡方檢驗，若P＜0.05，則表明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 SAS和SDS評分

護理前兩組患者的SAS和SDS評分相比并無顯著差異（P＞0.05）；護理后兩組患者的SAS和SDS評分相比觀察組[（45.4±2.5）分、（39.6±1.6）分]顯著低于對照組[（56.8±2.8）分、（48.2±1.8）分]，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。詳見表1。

表1 兩組患者的SAS和SDS評分對比表

2.2 護理滿意率

兩組患者的護理滿意率相比觀察組（100.00%）顯著高于對照組（75.00%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。詳見表2。

表2 兩組患者的護理滿意率對比表

3 討論

重癥急性胰腺炎在臨床上屬于一類危急重癥，其病情兇險，往往威脅著患者的生命安全[4]。該病患者多需進入ICU室接受護理觀察，而同樣由于疾病的嚴重性，導(dǎo)致患者住院期間多存在較嚴重的焦慮、抑郁等負面心理，從而影響到治療[5]。為此，必須要對患者進行有效的心理干預(yù)，幫助患者消除負面情緒，重拾信心[6]。

根據(jù)本次研究結(jié)果顯示：護理前兩組患者的SAS和SDS評分相比并無顯著差異（P＞0.05）；護理后兩組患者的SAS和SDS評分相比觀察組[（45.4±2.5）分、（39.6±1.6）分]顯著低于對照組[（56.8±2.8）分、（48.2±1.8）分]，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。兩組患者的護理滿意率相比觀察組（100.00%）顯著高于對照組（75.00%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）?？梢缘贸鼋Y(jié)論：在重癥急性胰腺炎ICU護理中給予患者心理干預(yù)可有效減輕患者的焦慮和抑郁，提高患者的滿意度，應(yīng)值得臨床推廣。

（作者單位：武進人民醫(yī)院）

[1]徐靜敏.探討ICU優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)措施在行床旁血液濾過急性重癥胰腺炎(SAP)患者中的應(yīng)用價值[J].中國醫(yī)藥指南，2016，(35)∶218-219.

[2]羅金燕，林婕.心理干預(yù)在重癥急性胰腺炎ICU護理中的應(yīng)用研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，(32)∶249-250.

[3]余愛紅，鄭燕飛，戴麗霞.重癥急性胰腺炎患者應(yīng)用全程護理干預(yù)的效果評價[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐，2016，(05)∶682-683.

[4]班彩琴，曾雪冰，馮杏芬.臨床護理路徑應(yīng)用于重癥急性胰腺炎患者護理的效果分析[J].中國醫(yī)學(xué)工程，2015，(07)∶166-167.

[5]谷一梅，徐鳳玲.心理護理在重癥急性胰腺炎患者ICU護理過程中的應(yīng)用[J].大家健康(學(xué)術(shù)版)，2013，(19)∶98-99.

[6]楊學(xué)玲.心理護理干預(yù)對急性重癥胰腺炎患者護理效果觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐，2013，(04)∶458-459.