周明芳+郭春風+洪捌英

【摘要】 目的 觀察與探究改良式會陰側(cè)切術(shù)加魚腥草湯熏洗的臨床應(yīng)用效果。方法 200例自然分娩的初產(chǎn)婦作為研究對象， 按照隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組， 每組100例。對照組初產(chǎn)婦給予常規(guī)會陰側(cè)切術(shù)， 觀察組初產(chǎn)婦給予改良式會陰側(cè)切術(shù)加魚腥草湯熏洗。對比并分析兩組初產(chǎn)婦的效果。結(jié)果 觀察組初產(chǎn)婦傷口撕裂率20.00%低于對照組的50.00%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組初產(chǎn)婦會陰傷口Ⅰ期愈合率98.00%高于對照組的86.00%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組初產(chǎn)婦疼痛發(fā)生率70.00%低于對照組的98.00%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 對初產(chǎn)婦使用改良式會陰側(cè)切術(shù)加魚腥草湯熏洗的效果比較好， 可明顯減少初產(chǎn)婦的傷口撕裂情況， 降低初產(chǎn)婦的術(shù)后疼痛， 促使會陰傷口的良好愈合。

【關(guān)鍵詞】 改良式會陰側(cè)切術(shù)；魚腥草湯；熏洗；臨床應(yīng)用

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.29.081

產(chǎn)婦自然分娩的過程中， 為使軟產(chǎn)道的損傷情況減少， 使母嬰的并發(fā)癥發(fā)生率降低， 而給予產(chǎn)婦會陰側(cè)切術(shù)， 具有良好的應(yīng)用效果[1， 2]。本文選取2015年8月～2016年12月本院收治的自然分娩的200例初產(chǎn)婦作為研究對象， 針對改良式會陰側(cè)切術(shù)加魚腥草湯熏洗的臨床應(yīng)用效果給予一定的研究與探討， 研究所得到的結(jié)果進行以下報告。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇2015年8月～2016年12月在本院自然分娩的200例初產(chǎn)婦進行本研究， 根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組， 每組100例。對照組初產(chǎn)婦年齡20～31歲， 平均年齡（24.26±2.25）歲；觀察組初產(chǎn)婦年齡21～33歲， 平均年齡（24.28±2.91）歲。兩組初產(chǎn)婦一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 研究方法 助產(chǎn)者選取初產(chǎn)婦的第二產(chǎn)程時胎兒撥露2 cm時， 預(yù)計胎兒在10 min之內(nèi)可以自然娩出， 于初產(chǎn)婦

2次宮縮的間隙之間， 實施會陰側(cè)切術(shù)。對照組實施常規(guī)會陰側(cè)切術(shù)， 對初產(chǎn)婦左側(cè)的會陰組織行45°的側(cè)切， 術(shù)后應(yīng)用碘伏進行涂擦， 2次/d。觀察組實施改良式會陰側(cè)切術(shù)加魚腥草湯熏洗， 對初產(chǎn)婦左側(cè)的會陰組織行20～30°的側(cè)切， 術(shù)后應(yīng)用魚腥草湯進行熏洗， 藥方組成：魚腥草30 g、蛇床子30 g、敗醬草30 g、蒲公英30 g、金銀花30 g、丹參30 g、苦參12 g、赤芍9 g， 加2000 ml水， 水煎30 min， 剩余1500 ml

左右， 1劑/d， 對初產(chǎn)婦進行2次/d熏洗， 熏洗10 min/次。

1. 3 觀察指標及評定標準 ①對比分析兩組初產(chǎn)婦的傷口撕裂傷狀況， Ⅰ度：傷及初產(chǎn)婦的陰道黏膜；Ⅱ度：傷及初產(chǎn)婦的陰道黏膜下的軟組織；Ⅲ度：傷及初產(chǎn)婦的肛門括約??；Ⅳ度：傷及初產(chǎn)婦的直腸黏膜。②對比分析兩組初產(chǎn)婦的會陰傷口愈合狀況， Ⅰ期愈合：初產(chǎn)婦的傷口對合比較平整， 沒有出現(xiàn)腫、紅、壓痛以及硬結(jié)的情況；Ⅱ期愈合：初產(chǎn)婦的傷口平整， 但伴存皮膚的發(fā)紅、壓痛或者硬結(jié)的情況。③對比分析兩組初產(chǎn)婦的術(shù)后傷口疼痛狀況， 輕微疼痛感：初產(chǎn)婦偶爾感覺到輕微的疼痛感；明顯疼痛感：初產(chǎn)婦感覺到傷口的明顯疼痛， 特別是保持坐位、下床進行走動的時候其傷口的疼痛感比較明顯， 存在翻身困難等狀況。

1. 4 統(tǒng)計學方法 應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組初產(chǎn)婦傷口撕裂傷狀況比較 對照組100例患者中， 傷口整齊50例， 傷口撕裂傷50例（其中， Ⅰ度延伸裂傷22例， Ⅱ度延伸裂傷28例）， 傷口撕裂率為50.00%；觀察組100例患者中， 傷口整齊80例， 傷口撕裂傷20例（其中， Ⅰ度延伸裂傷14例， Ⅱ度延伸裂傷6例）， 傷口撕裂率為20.00%。觀察組初產(chǎn)婦傷口撕裂率低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=19.7802， P<0.05）。

2. 2 兩組初產(chǎn)婦的會陰傷口愈合狀況比較 對照組100例患者中， 會陰傷口Ⅰ期愈合86例， Ⅱ期愈合14例， 會陰傷口Ⅰ期愈合率為86.00%；觀察組100例患者中， 會陰傷口Ⅰ期愈合98例， Ⅱ期愈合2例， 會陰傷口Ⅰ期愈合率為98.00%。觀察組初產(chǎn)婦會陰傷口Ⅰ期愈合率高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=9.7826， P<0.05）。

2. 3 兩組初產(chǎn)婦術(shù)后傷口疼痛狀況比較 對照組100例患者中， 自訴無疼痛感2例， 輕微疼痛感90例， 明顯疼痛感

8例， 疼痛發(fā)生率為98.00%；觀察組100例患者中， 自訴無疼痛感30例， 輕微疼痛感68例， 明顯疼痛感2例， 疼痛發(fā)生率為70.00%。觀察組初產(chǎn)婦疼痛發(fā)生率低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=29.1667， P<0.05）。

3 討論

會陰側(cè)切術(shù)屬于產(chǎn)科中比較常見的助產(chǎn)方式， 可防止產(chǎn)婦出現(xiàn)嚴重的軟產(chǎn)道陰裂傷的情況， 使產(chǎn)婦和新生兒的并發(fā)癥明顯減少[3-6]。常規(guī)會陰側(cè)切術(shù)為45°的會陰側(cè)切， 將產(chǎn)婦的球海綿體肌和肛提肌的一部分進行切斷， 對產(chǎn)婦的損害相對較大；改良式會陰側(cè)切術(shù)則是行20～30°的會陰側(cè)切， 于靠近產(chǎn)婦的球海綿體肌的肌健進行切斷， 可減少相關(guān)組織的損傷， 也容易進行縫合， 有助于產(chǎn)婦傷口的愈合[7-10]。本研究結(jié)果顯示， 觀察組初產(chǎn)婦傷口撕裂率20.00%低于對照組50.00%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組初產(chǎn)婦會陰傷口Ⅰ期愈合率98.00%高于對照組86.00%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組初產(chǎn)婦疼痛發(fā)生率70.00%低于對照組98.00%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 對初產(chǎn)婦使用改良式會陰側(cè)切術(shù)加魚腥草湯熏洗的效果比較好， 可明顯減少初產(chǎn)婦的傷口撕裂情況， 降低初產(chǎn)婦的術(shù)后疼痛， 促使會陰傷口的良好愈合。

參考文獻

[1] 張小燕， 徐貞淑. 改良式會陰側(cè)切術(shù)298例的臨床效果觀察. 中國現(xiàn)代醫(yī)生， 2015， 53（17）：46-48.

[2] 劉美榮. 小角度改良式會陰側(cè)切術(shù)的臨床應(yīng)用. 中國醫(yī)藥指南， 2015（9）：165-166.

[3] 劉春玲. 探討改良式會陰側(cè)切術(shù)的臨床療效. 中國保健營養(yǎng)， 2016， 26（14）：88.

[4] 徐云芳， 周蕾， 朱莉. 改良式會陰側(cè)切縫合術(shù)的臨床應(yīng)用. 西部醫(yī)學， 2014， 26（9）：1194-1196.

[5] 王美英， 張麗紅.改良式會陰側(cè)切縫合術(shù)的優(yōu)點.中國保健營養(yǎng)， 2016， 26（11）：470-471.

[6] 劉艮蘭， 牛玉靜， 王莉， 等. 改良式會陰側(cè)切術(shù)的臨床應(yīng)用. 解放軍護理雜志， 2007， 24（3）：62-63.

[7] 馬國生， 蘇靜嫻， 趙海雷， 等. 改良式會陰側(cè)切術(shù)的臨床應(yīng)用與分析. 長治醫(yī)學院學報， 2013， 27（5）：370-372.

[8] 林美麗. 應(yīng)用改良式會陰側(cè)切術(shù)的臨床觀察. 中國婦幼保健， 2013， 28（26）：4400-4402.

[9] 宋巧仙， 黃水仙. 改良式會陰側(cè)切術(shù)110例臨床觀察. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2007， 16（10）：1344-1345.

[10] 李麗晶， 王秀蘭. 改良式會陰側(cè)切術(shù)與會陰側(cè)切縫合術(shù)的探討. 醫(yī)學信息旬刊， 2011， 24（12）：770-771.

[收稿日期：2017-07-06]endprint