朱虹

摘要：科技期刊文章中，需要用到很多數(shù)學(xué)公式來表達(dá)和闡述研究內(nèi)容，通過調(diào)查數(shù)十種中英文期刊的文章，發(fā)現(xiàn)在數(shù)學(xué)公式表達(dá)上普遍存在的問題和差異，并提出數(shù)學(xué)公式規(guī)范表達(dá)的幾條建議，力圖促進(jìn)期刊國際化，努力完善與提高期刊的科學(xué)研究內(nèi)容及水平。

關(guān)鍵詞：科技期刊 數(shù)學(xué)公式 規(guī)范化 編輯加工

科技期刊論文中的數(shù)學(xué)公式符號及單位量是文章的核心組成部分，是作者在從事科學(xué)研究中用于說明，闡述文章的問題、觀點(diǎn)的重要表達(dá)式?？萍颊撐闹袛?shù)學(xué)式的完整性、正確性直接影響科研成果的準(zhǔn)確傳播，因此，正確的數(shù)學(xué)式表達(dá)是科技論文至關(guān)重要的組成部分。國內(nèi)的英文期刊都在努力希望被SCI、EI等國際檢索系統(tǒng)收錄，我刊是英文期刊，因此對國外SCI、EI等文章比較關(guān)注。隨機(jī)查閱10種國內(nèi)外重要期刊以及SCI期刊，發(fā)現(xiàn)雖然國內(nèi)主辦的中英文期刊嚴(yán)格執(zhí)行國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，使中國的科技期刊編排標(biāo)準(zhǔn)與國際接軌，使科技期刊被EI、SCI收錄的機(jī)會增加，但通過查閱比較知名的國內(nèi)外科技期刊的編排格式，并對數(shù)學(xué)公式符號及單位量方面作的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)許多國際期刊的編排規(guī)范并沒有完全與我國的出版標(biāo)準(zhǔn)一致。

數(shù)學(xué)公式中的符號正斜體

公式符號表示規(guī)范在相關(guān)的編輯規(guī)范文件中已經(jīng)有很多說明，但是發(fā)現(xiàn)無論是國外期刊還是國內(nèi)期刊都存在以下不規(guī)范的現(xiàn)象。雖然GB 3100～31021993《量和單位》指示的規(guī)則、GB/T1.1-2009《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫》均明確指出：“公式不應(yīng)使用量的名稱或描述量的術(shù)語表示。量的名稱或多字母縮略術(shù)語，不論正體或斜體，亦不論是否含有下標(biāo)，均不應(yīng)用來代替量的符號?！钡谟械挠⑽目锷希瑪?shù)學(xué)公式中也出現(xiàn)不規(guī)范符號正斜體，主要表現(xiàn)為（以此為例）：

其中，作者解釋認(rèn)為：RMSE：root mean square error，均方根誤差，縮寫取每個單詞的首字母，是在統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析中常用的一種評價數(shù)據(jù)質(zhì)量的指標(biāo)，其單位與評價對象的單位一致，RMSE的值越小，就說明數(shù)據(jù)質(zhì)量越好，即離散程度越低。ET：evapotranspiration，蒸散，蒸散包含了蒸發(fā)蒸騰的意思，英文中是evaporation和transpiration兩個詞的組合，因此在寫縮寫的時候就利用ET組合來表示。MAD：the mean absolute deviation，平均絕對偏差，其作為與RMSE類似，但由于RMSE的計算過程與MAD的計算原理有所不同，兩種方法在評價數(shù)據(jù)時能起到互補(bǔ)的作用。

根據(jù)調(diào)查的中外文期刊，不規(guī)范的數(shù)學(xué)公式中的符號正斜體主要表現(xiàn)為：有的文章中數(shù)學(xué)公式中的符號采用全正體（MAD），全斜體（RAISE），大小寫全斜體（ET）等現(xiàn)象。在《科技書刊標(biāo)準(zhǔn)化18講》中也提到量符號，代表量和變動性數(shù)字及坐標(biāo)的下標(biāo)符號用外文斜體字母表示，如：單字母斜體ET當(dāng)“T”不代表變動數(shù)據(jù)意義時，就不用斜體表示，如果j是代表變化數(shù)量的意義，就用下標(biāo)斜體（E_Ti）表示。因此上述公式應(yīng)改成正確的寫法為：

我們應(yīng)學(xué)會正確書寫數(shù)理公式，在編輯實(shí)踐中應(yīng)注意避免上述不規(guī)范表示的出現(xiàn)，盡可能使用標(biāo)準(zhǔn)化的量符號。

數(shù)值范圍符號，量的單位表示差別

GB7714 87中明確認(rèn)為，用“～”表示百分率范圍時，“～”前的“%”不能省略，如30%～70%，不能寫成30～70%，這不符合規(guī)定，但是在英文期刊中，從調(diào)查的英文期刊中發(fā)現(xiàn)，表示百分率范圍時都用如：30～70%表示。而且“～”基本不用，而是用“工具欄”中“符號”中的“”表示范圍值。但是“%”在中文期刊中，要嚴(yán)格用30%～70%表達(dá)有百分號的范圍值；而英文稿件中都改成了30～70%（表1）。還有乘號：“×”，中文的期刊用2m×3m×4m的方式表示連乘關(guān)系。而英文稿件中都改成了2×3×4m。它們認(rèn)為若用2m×3m×4m表達(dá)，認(rèn)為是重復(fù)用單位“m”。

有的單位縮寫詞不是計量單位符號，也非數(shù)量的單位，在不同國家代表不同的數(shù)值，如，ppm，pphm，ppb，等，所以在遇到此類的單位符號時一定要重點(diǎn)注意，認(rèn)真按標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量單位修改過來（表1）。

編輯在編校英文稿件時，要考慮到國外作者的習(xí)慣用法，但卻不符合國際數(shù)量單位的表達(dá)標(biāo)準(zhǔn)，還要注意不同國家的計量單位符號代表著不同的數(shù)值的含義，都要求編輯按照正確的數(shù)量單位表達(dá)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行嚴(yán)格準(zhǔn)確的修改。這也要求編輯在實(shí)踐中不斷積累和學(xué)習(xí)。

對單位符號進(jìn)行修飾用法不妥

在編輯一些英文國家的作者的稿件時，也會遇到一些英文國家的作者，對單位符號進(jìn)行修飾，有的在組合單位符號中插入化學(xué)元素，有的是在組合單位符號中插入數(shù)據(jù)。這些都是不恰當(dāng)?shù)膶懛ǎ枰约m正。

（1）對單位符號進(jìn)行修飾

在組合單位符號中插入化學(xué)元素等說明性記號0.34m（Pb）/L是組合單位mg/L中插入了元素符號Pb，這在編輯時應(yīng)規(guī)范表示p（Pb）=0.34mg/L。還有2.07 nag C-CO₂g¹，C-CO₂也不應(yīng)插入在單位中。

（2）在組合單位中插入說明性字符

修飾單位時，在組合單位中插入說明性字符，例如：把Zn的質(zhì)量濃度為0.5mg/L表示為0.5mg（Zn）/L或0.5mg鉛/L，規(guī)范表示應(yīng)為p（Pb）=0.5mg/L。把Cu的質(zhì)量分?jǐn)?shù)表示為Cu為17%（m/m）或Cu為17%（w/w），規(guī)范表示應(yīng)為w（Cu）=17%。

（3）在組合單位中插入數(shù)字

組合單位0.34g/100mL是在組合單位g/mL的分母上插入了100，應(yīng)改為g/mL改為10^-2g/mL或10g/L。當(dāng)遇到這類寫法時，要與作者反復(fù)協(xié)商核對，不能對單位符號進(jìn)行修飾，國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：①單位符號沒有復(fù)數(shù)形式，不得在單位符號上附加任何其他標(biāo)記或符號；②在單位符號上增加任何表示特性或測量過程的信息都是不正確的。因此，處理這樣的作者來稿時，都要認(rèn)真編校，即要把數(shù)據(jù)算對，也要使數(shù)量單位明晰。

因此，提高文章的文字編校質(zhì)量，雖然是編輯的重點(diǎn)，但是對單位符號進(jìn)行修飾用法，往往是出版物差錯多、質(zhì)量不高的一個關(guān)鍵點(diǎn)，除了作者因素外，還在于編校人員對此方面的認(rèn)識態(tài)度和辨識能力不夠。提高編校人員的辨識能力，對提高文章編校質(zhì)量具有重要意義。

我國的英文期刊面向世界讀者群，應(yīng)不斷與國外優(yōu)秀期刊交流辦刊經(jīng)驗，實(shí)現(xiàn)科技期刊編排格式標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的措施；以便能更好地適應(yīng)國際發(fā)展的要求，重視期刊內(nèi)容的國際化，吸引更多的國外優(yōu)秀科技成果，提高我國英文期刊的在國際科技期刊界的地位。同時注意提高期刊內(nèi)容質(zhì)量與創(chuàng)新能力的提高，增加期刊的吸引力，得到世界的認(rèn)可。

在學(xué)習(xí)國外先進(jìn)管理和經(jīng)營經(jīng)驗的同時，絕不應(yīng)該簡單地或盲目地效仿其編輯形式，而要重視管理經(jīng)驗和期刊的研究內(nèi)容。所以，我們應(yīng)該清醒地承認(rèn)我國在科技上的真實(shí)差距，認(rèn)識到只有通過提高科研水平，在知識含量上提高科技期刊的質(zhì)量，同時也要在規(guī)范期刊的編校質(zhì)量上下功夫，才能真正地提高我國期刊的綜合實(shí)力。endprint