徐琳閣

摘 要：大數(shù)據(jù)科技的普及使用提升了我國的綜合國力與經(jīng)濟實力，而我國的審計師推動我國治理當(dāng)代化的前提，審計大數(shù)據(jù)我國審計達成全覆蓋縱深發(fā)展的前提。筆者以我國目前國家審計行業(yè)推動大數(shù)據(jù)方略的信息化為研究核心，通過介紹大數(shù)據(jù)審計的參數(shù)解讀、組織結(jié)構(gòu)等方面的內(nèi)容，健全大數(shù)據(jù)審計的有關(guān)體制。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；審計；財政審計；全覆蓋；縱深發(fā)展

近些年來，我國已日漸關(guān)注大數(shù)據(jù)整體解析，就是說增加對財政、銀行、公司各行業(yè)間的參數(shù)關(guān)系解析內(nèi)容，國家政府、機構(gòu)、區(qū)域間的參數(shù)關(guān)系的解析、財會與業(yè)務(wù)參數(shù)間的關(guān)系解析、機構(gòu)縱深各層級的參數(shù)關(guān)系解析等。2015年年終，大數(shù)據(jù)審計為中心的信息化審計是以后一段時期內(nèi)的主要課題。

一、大數(shù)據(jù)的內(nèi)涵與特點

數(shù)據(jù)這一詞語在拉丁話中是已知的涵義，也能夠被解讀為“事實”。2009年，大數(shù)據(jù)涵義在社會范疇內(nèi)引起了熱議。而大數(shù)據(jù)的內(nèi)涵的解讀，卻源自于美國奧巴馬團隊在2012年提出的大數(shù)據(jù)研究與研發(fā)規(guī)劃，這也讓大數(shù)據(jù)年代開始滲透到社會經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)。

大數(shù)據(jù)（big data）或海量材料，是說所牽涉到的參數(shù)量龐大到?jīng)]有辦法使用目前的主流軟件用戶，并且在特定時期內(nèi)搜集、解析、處置與轉(zhuǎn)化并未決策人員提供有價值的信息的科學(xué)。網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心指出，大數(shù)據(jù)師為了更經(jīng)濟、更高效地從高頻率、海量、相異構(gòu)造與種類的參數(shù)中獲得價值而形成的新式結(jié)構(gòu)與科技，用其來闡釋與界定信息化年代形成的繁多參數(shù)，并完成與其有關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)發(fā)展。大數(shù)據(jù)的四大特征是：首先，參數(shù)體量龐大，從TB層級攀升到PB層級；其二，處置速率迅速，這和以往的參數(shù)挖掘科技有著實質(zhì)性的區(qū)別；其三，參數(shù)品種繁多，包含圖像、地理區(qū)位、視頻、互聯(lián)網(wǎng)日記等多類模式；其四，價值密度理想，商業(yè)意義非凡。而其擁有的單獨參數(shù)的價值很小，然而將參數(shù)進行關(guān)聯(lián)，則會有極強的商業(yè)價值。

大數(shù)據(jù)年代，不但變更了以往的參數(shù)搜集、處置、運用科技等，讓民眾的思維定式遭到?jīng)_擊。大數(shù)據(jù)的精要是讓相關(guān)人員在搜集、整合與運用參數(shù)階段跳出既有框架，這部分變更讓民眾了解與研討社會經(jīng)濟情況的模式發(fā)生翻天覆地的變化。

二、大數(shù)據(jù)審計推動財政審計全覆蓋向縱深發(fā)展的策略

（一）參數(shù)搜集

參數(shù)搜集是審計大數(shù)據(jù)的其中一個版塊。審計大數(shù)據(jù)的搜集是跨行業(yè)、跨階層、跨層級的工作，該版塊筆者認為有兩點需要注意。1、怎樣明確審計大數(shù)據(jù)的搜集范疇。審計大數(shù)據(jù)搜集一方面要完成被審計企業(yè)與履職有關(guān)的財會、業(yè)務(wù)與管控方面的需求，毋庸置疑的是，這也是審計大數(shù)據(jù)的關(guān)鍵參數(shù)源頭；其二，非結(jié)構(gòu)化文書、網(wǎng)絡(luò)參數(shù)，甚而以后的物聯(lián)網(wǎng)對審計參數(shù)的解讀來說影響都很大，也會被歸入搜集范疇。通常情況下，參數(shù)多畢竟研究起來更有針對性。但是，面對浩如煙海的參數(shù)，完成所有參數(shù)的搜集是不可能的。特別是對參數(shù)儲蓄量龐大但價值有限、參數(shù)質(zhì)量差強人意的大數(shù)據(jù)，假如歸入大數(shù)據(jù)范疇會導(dǎo)致信息過量、儲蓄空間被擠壓，甚而出現(xiàn)引導(dǎo)偏差。怎樣明確參數(shù)搜集范疇，完成有目的性、高效的搜集極為關(guān)鍵。2、數(shù)據(jù)處置與準(zhǔn)則化。多元化的審計大數(shù)據(jù)讓參數(shù)處置與準(zhǔn)則化難度增加，要完成審計全覆蓋的需求，需要解決參數(shù)不標(biāo)準(zhǔn)、不精準(zhǔn)、不完備等參數(shù)質(zhì)量難題，該版塊必須留意以下兩點。第一，是怎樣構(gòu)建滿足審計全覆蓋需求的領(lǐng)域參數(shù)準(zhǔn)則；第二，怎樣探尋審計參數(shù)的準(zhǔn)則化轉(zhuǎn)換體制。

（二）數(shù)據(jù)中心構(gòu)建

隨著各領(lǐng)域被審計企業(yè)參數(shù)的迅速增加，參數(shù)儲蓄兩增速過快，誘發(fā)了一部分難題的出現(xiàn)——參數(shù)量陡增讓儲存更為困難；傳送帶寬不夠，沒有辦法在伺服器內(nèi)立刻相應(yīng)；伺服器收發(fā)的參數(shù)偏多，致使中央處理器、內(nèi)存受到影響。審計數(shù)據(jù)中心怎樣使用大數(shù)據(jù)儲蓄科技實施整體創(chuàng)設(shè)并投入實踐，是目前的首要任務(wù)。

審計數(shù)據(jù)中心的構(gòu)建與其他大容量系統(tǒng)相同，必須兼?zhèn)淇蓴U展性、高效能、理想的容錯率、可伸縮與低經(jīng)營資本等特征；并且應(yīng)滿足審計大數(shù)據(jù)的繁雜性、不可靠性、動態(tài)性的科技特點。從參數(shù)范疇來進行解讀，審計中心覆蓋審計受體的業(yè)務(wù)與管控參數(shù)、網(wǎng)絡(luò)訊息；從功能方面來解讀，牽涉到參數(shù)整合、儲存、檢索、整體解析與服務(wù)等多類版塊，當(dāng)中，參數(shù)整合與解析是審計數(shù)據(jù)中心的最重要的功能；從過程來講，從被審計對象、網(wǎng)絡(luò)獲得初始參數(shù)，再把相異儲存格式的初始參數(shù)使用國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫實施儲蓄與準(zhǔn)則化處置；之后，準(zhǔn)則化的參數(shù)透過國產(chǎn)并行參數(shù)庫完成參數(shù)解析業(yè)務(wù)。這比單獨領(lǐng)域大數(shù)據(jù)構(gòu)造創(chuàng)設(shè)要困難許多。

當(dāng)前，各種類的大數(shù)據(jù)開源科技字市場上極為火爆，哈德堡、斯佩克、斯通姆等專業(yè)結(jié)構(gòu)各有優(yōu)勢。然而，開源科技的競爭也致使目前大數(shù)據(jù)空心化，為審計大數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)重要科技帶去一定的麻煩。我國信息科技大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)組在2016年頒發(fā)的《大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化白皮書》融合國際國內(nèi)大數(shù)據(jù)的態(tài)勢，將其投入到實踐中，讓民眾對大數(shù)據(jù)審計更為清楚，并且預(yù)估了未來發(fā)展模式。其給出我國大數(shù)據(jù)準(zhǔn)則化的結(jié)構(gòu)創(chuàng)想，有著極大的引導(dǎo)意義。

三、結(jié)語

綜上，當(dāng)前盡管使用了大數(shù)據(jù)來完成審計工作取得的效果較好，然而因為我國審計起步較晚，大多數(shù)審計師的理論儲備不足，對大數(shù)據(jù)缺乏系統(tǒng)的研究，偏向于使用以往的審計模式，總覺得審計不使用大數(shù)據(jù)，也能檢索出問題線索。在信息化背景下，參數(shù)量龐大并且都以電子參數(shù)的模式存在，唯有強化對大數(shù)據(jù)的使用才能夠與時代同步；審計部門應(yīng)加強對其的研發(fā)力度。

參考文獻：

[1]楊凱茜.淺談大數(shù)據(jù)審計的特點及實現(xiàn)——以審計署對2012年中石油的審計結(jié)果為例[J].財經(jīng)界，2015，（18）：315-316.

[2]徐鶴田.國家治理視野下的大數(shù)據(jù)審計工作模式研究 ——基于SWOT分析[J].中國內(nèi)部審計，2017，（1）：77-82.endprint