蔡韶濱,郭月麗,陳俊毅
(1、漳州衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院醫(yī)學(xué)技術(shù)系,福建 漳州 363000;2、漳州衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所,福建 漳州 363000)
基于校企協(xié)同育人平臺(tái)探索高職醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)創(chuàng)新模式
蔡韶濱1,郭月麗1,陳俊毅2
(1、漳州衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院醫(yī)學(xué)技術(shù)系,福建 漳州 363000;2、漳州衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所,福建 漳州 363000)
在當(dāng)前高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育深化改革下,以校企共建醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所的產(chǎn)教深度融合和轉(zhuǎn)化檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)理念的引入為契機(jī),遵循職業(yè)認(rèn)知和職業(yè)崗位要求,結(jié)合漳州衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院2014年-2016屆高職醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)崗位調(diào)研分析,進(jìn)一步探索“一體化、雙融合、三聯(lián)動(dòng)、四遞進(jìn)”的實(shí)踐教學(xué)創(chuàng)新改革思路,構(gòu)建“基于工作過(guò)程”遞進(jìn)式高職醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)校企協(xié)同育人實(shí)踐教學(xué)模式,對(duì)實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)教學(xué)與職業(yè)崗位零距離的融合、提升專業(yè)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)及拓展多元化的就業(yè)具有重要意義,為今后重構(gòu)全新實(shí)踐教學(xué)課程體系的研究提供參考價(jià)值。
高職;醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè);崗位調(diào)研;校企協(xié)同育人;實(shí)踐教學(xué)模式
我國(guó)職業(yè)教育發(fā)展正處在“痛點(diǎn)”和“攻堅(jiān)克難”階段,改革已進(jìn)入深水區(qū),堅(jiān)持需求為導(dǎo)向,全面推進(jìn)產(chǎn)教協(xié)同發(fā)展和校企共同育人,深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,堅(jiān)持內(nèi)涵發(fā)展,著力提高職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量[1]。同時(shí),近年來(lái)各地生源數(shù)出現(xiàn)逐年下落,各高職院校卻不斷擴(kuò)招,導(dǎo)致生源“爭(zhēng)奪”日趨激烈,生源結(jié)構(gòu)出現(xiàn)多樣化[2],生源質(zhì)量參差不齊且顯著下滑[3],這些現(xiàn)象給高端技術(shù)技能型人才及創(chuàng)新人才培養(yǎng)帶來(lái)新的挑戰(zhàn)?;诖耍ㄟ^(guò)對(duì)我校2014年-2016屆高職醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)去向、崗位類別和崗位知識(shí)能力需求以及人單位對(duì)畢業(yè)生的崗位職業(yè)能力要求進(jìn)行調(diào)研分析,并在與上海蘭衛(wèi)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所股份有限公司共建校內(nèi)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所的產(chǎn)教深度融合下,引入轉(zhuǎn)化檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)理念,按職業(yè)崗位標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行“一體化、雙融合、三聯(lián)動(dòng)、四遞進(jìn)”校企協(xié)同育人實(shí)踐教學(xué)模式的創(chuàng)新改革與探索,為實(shí)現(xiàn)實(shí)訓(xùn)教學(xué)與職業(yè)崗位零距離的融合、提升專業(yè)創(chuàng)新人才培養(yǎng)以及拓展多元化就業(yè)具有一定價(jià)值。
1.1 調(diào)研對(duì)象、方法及內(nèi)容選擇我院2014年-2016屆高職醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)畢業(yè)生264人、用人單位67家為調(diào)查對(duì)象,其中2014屆畢業(yè)生77人、2015屆畢業(yè)生72人、2016屆畢業(yè)生115人,用人單位有三級(jí)醫(yī)院10家、二級(jí)醫(yī)院15家、疾控中心3家、中心血站3家、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(含鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院)20家、民營(yíng)醫(yī)院(含私人診所、門診部)6家、獨(dú)立醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室3家,醫(yī)藥器械生物科技公司7家。
本次調(diào)研通過(guò)設(shè)計(jì)統(tǒng)一調(diào)查問(wèn)卷,大部分采用QQ和微信等網(wǎng)絡(luò)方式調(diào)查,小部分通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)座談、個(gè)人訪談及電話訪談等方式調(diào)查補(bǔ)充。此次收集264個(gè)2014年-216屆高職醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)信息,發(fā)放調(diào)查表264份,回收241份,回收率91%,其中2014屆回收71份、2015屆回收65份、2016屆回收105人;發(fā)放用人單位調(diào)查表67份,回收67份,回收率100%,利用Excel建立數(shù)據(jù)庫(kù)并錄入數(shù)據(jù),采用SPSS 19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。調(diào)研內(nèi)容包括:調(diào)查畢業(yè)生就業(yè)崗位類別、崗位知識(shí)能力需求以及用人單位對(duì)高職生的崗位綜合能力要求狀況,見(jiàn)表1。
1.2 調(diào)研結(jié)果及分析
1.2.1 畢業(yè)生就業(yè)去向與崗位類別情況分析近幾年來(lái)有學(xué)者就高職醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)狀況、就業(yè)質(zhì)量和崗位等方面進(jìn)行了調(diào)查分析,結(jié)果出現(xiàn)畢業(yè)生就業(yè)去向和就業(yè)崗位的多元化現(xiàn)象[4,5]。基于此,通過(guò)對(duì)我院2014年-2016屆高職醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)畢業(yè)生264人的就業(yè)信息進(jìn)調(diào)研行分析,結(jié)果顯示,64.02%的畢業(yè)生以二級(jí)醫(yī)院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(衛(wèi)生院)及民營(yíng)醫(yī)院(含私人診所)等基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就業(yè)為主要去向,三級(jí)醫(yī)院就業(yè)逐年減低,且所占比例明顯較少,而各類私立醫(yī)院(含私人診所)、醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所、醫(yī)藥器械生物科技相關(guān)企業(yè)及其他類行業(yè)等民營(yíng)單位的就業(yè)比例逐年增加,占到48.86%的畢業(yè)生。通過(guò)調(diào)研分析就業(yè)崗位情況,畢業(yè)生就業(yè)崗位也發(fā)生改變,由表2可知,72.61%的畢業(yè)生以各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及相關(guān)單位的檢驗(yàn)科(室)為主,輸血科、病理科崗位明顯較少,僅占有4.15%;醫(yī)療器械、生物科技等相關(guān)公司企業(yè)的試劑或儀器銷售(技術(shù)服務(wù))部門和其他類行業(yè)的崗位逐年少量增加,也占到23.24%。由此可見(jiàn),隨著公立醫(yī)院檢驗(yàn)科崗位趨于飽和,就業(yè)于公立醫(yī)院越來(lái)越難,就業(yè)崗位逐漸流向私立醫(yī)院(診所或門診部)檢驗(yàn)科(室)、醫(yī)療器械、生物科技等相關(guān)企業(yè)的試劑或儀器生產(chǎn)銷售(技術(shù)服務(wù))部門及其他類行業(yè),成為當(dāng)前檢驗(yàn)行業(yè)發(fā)展的重要力量和最具前景的就業(yè)方向,打破以往過(guò)于集中公立醫(yī)院就業(yè)的現(xiàn)象,呈現(xiàn)出多元化崗位就業(yè)分流趨勢(shì)[6]。
1.2.2 畢業(yè)生崗位知識(shí)能力需求情況及用人單位對(duì)崗位職業(yè)能力評(píng)價(jià)分析通過(guò)對(duì)就業(yè)于各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)科(室)、病理科、輸血科以及疾控中心檢驗(yàn)科、中心血站檢驗(yàn)科、醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所實(shí)驗(yàn)室等崗位工作2014年-2016屆畢業(yè)生的崗位知識(shí)能力需求情況進(jìn)行調(diào)研分析可知,評(píng)為非常需要和需要較高的有計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力、團(tuán)隊(duì)溝通合作及適應(yīng)能力、基本技術(shù)操作能力、實(shí)驗(yàn)室生物安全防護(hù)意識(shí)、儀器維護(hù)維修能力、精密檢驗(yàn)儀器操作能力、檢驗(yàn)結(jié)果審核報(bào)告能力及實(shí)驗(yàn)室廢棄物處理能力,其比例分別為 96.4%、95.4%,95%、95%、94.6%、93.4%、93.4%、90.5%,其次通用檢驗(yàn)儀器操作能力、檢驗(yàn)標(biāo)本采集和處理能力、儀器室內(nèi)質(zhì)控操作能力及檢驗(yàn)試劑和耗材保管能力等比例也很高。結(jié)果表明:這些崗位知識(shí)能力無(wú)論在哪個(gè)級(jí)別類型的臨床檢驗(yàn)工作崗位都非常需要,與目前基層臨床檢驗(yàn)一線崗位工作特點(diǎn)相匹配,符合基層“一職多用”崗位工作狀況。通過(guò)對(duì)近三年用人單位對(duì)畢業(yè)生崗位職業(yè)能力評(píng)價(jià)情況調(diào)研分析可知,評(píng)價(jià)為好和較好以職業(yè)基本操作技能評(píng)價(jià)最高,達(dá)到92.5%,其次適應(yīng)能力為94.0%;而評(píng)價(jià)比例最低為職業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí),僅為16.4%,其次專業(yè)知識(shí)掌握情況、職業(yè)協(xié)調(diào)溝通能力、職業(yè)儀表儀容形象。結(jié)果表明:學(xué)生的職業(yè)基本操作能力和適應(yīng)能力較強(qiáng),但創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)較低,專業(yè)理論掌握不扎實(shí),協(xié)調(diào)溝通能力不高,儀表儀容形象不夠好[7]。因此,專業(yè)人才培養(yǎng)模式還不能滿足專業(yè)崗位能力的需要,與崗位職業(yè)能力要求存在較大差距[8]。
表1 2014年-2016屆畢業(yè)生的崗位知識(shí)能力需求、用人單位對(duì)崗位綜合能力評(píng)價(jià)的調(diào)研內(nèi)容和等級(jí)分類
表2 2014年-2016屆高職醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)崗位類別分布表
隨著實(shí)驗(yàn)技術(shù)的快速發(fā)展和創(chuàng)新,醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)在臨床診療中的地位正在發(fā)生深刻的變化,對(duì)人才隊(duì)伍及素質(zhì)的培養(yǎng)有了更高層次的要求[9]。尤其在我國(guó)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”時(shí)代需求和“十三五”全國(guó)衛(wèi)生計(jì)生人才發(fā)展規(guī)劃需要下,大力推進(jìn)醫(yī)藥衛(wèi)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才和基層衛(wèi)生計(jì)生人才培養(yǎng),已成為高職醫(yī)藥衛(wèi)生院校的重要新使命。因此,以醫(yī)藥衛(wèi)生健康產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步為驅(qū)動(dòng)、以工作過(guò)程為導(dǎo)向、以職業(yè)技能和職業(yè)素質(zhì)養(yǎng)成為主線、以校企協(xié)同育人為目標(biāo)、按照臨床檢驗(yàn)職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)已建立的較完善的高職醫(yī)檢專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系基礎(chǔ)上,結(jié)合我院近三年高職醫(yī)檢專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)狀況、崗位類別、崗位能力需求及用人單位評(píng)價(jià)等調(diào)研結(jié)果分析,借助校企合作校內(nèi)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所、醫(yī)學(xué)檢測(cè)應(yīng)用技術(shù)工程中心及轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)協(xié)同創(chuàng)新中心等三個(gè)共建項(xiàng)目,進(jìn)一步推進(jìn)校企產(chǎn)教深度雙融合,實(shí)行“教學(xué)做”一體化教學(xué),實(shí)現(xiàn)學(xué)校、企業(yè)、學(xué)生三者互聯(lián)互動(dòng);遵循運(yùn)用職業(yè)認(rèn)知、核心職業(yè)能力養(yǎng)成、職業(yè)綜合能力養(yǎng)成、職業(yè)崗位能力養(yǎng)成等四個(gè)階段逐級(jí)遞進(jìn)實(shí)踐教學(xué)過(guò)程;利用實(shí)驗(yàn)室技術(shù)、生物標(biāo)志物在醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)的轉(zhuǎn)化應(yīng)用,引入轉(zhuǎn)化檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)理念[10],嵌入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練模塊,進(jìn)行“一體化、雙融合、三聯(lián)動(dòng)、四遞進(jìn)”的校企協(xié)同育人實(shí)踐教學(xué)模式框架的構(gòu)建(見(jiàn)圖1)。在校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地里讓學(xué)生完成基本技能、專業(yè)技能及綜合技能的各項(xiàng)訓(xùn)練,在校企共建的醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所、醫(yī)學(xué)檢測(cè)中心及轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)協(xié)同中心里進(jìn)行職業(yè)實(shí)操訓(xùn)練、新技術(shù)和新方法訓(xùn)練,實(shí)現(xiàn)實(shí)訓(xùn)教學(xué)與職業(yè)崗位零距離的融合,同時(shí)強(qiáng)化團(tuán)隊(duì)合作精神、協(xié)調(diào)溝通能力、應(yīng)變能力、管理能力、領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)及儀表儀容形象等方面培訓(xùn),有利提升學(xué)生綜合就業(yè)能力[11];在校外采取三級(jí)醫(yī)院+基層醫(yī)院+醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)相關(guān)企業(yè)輪轉(zhuǎn)見(jiàn)習(xí)實(shí)習(xí)及頂崗實(shí)習(xí),逐步建立了“校內(nèi)到校外、簡(jiǎn)單到綜合”遞進(jìn)式實(shí)訓(xùn)基地平臺(tái),構(gòu)筑實(shí)踐教學(xué)支撐體系[12]。此外,還針對(duì)個(gè)別學(xué)生興趣愛(ài)好和就業(yè)需要,開(kāi)展個(gè)性化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目訓(xùn)練,培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新精神,開(kāi)發(fā)職業(yè)發(fā)展?jié)摿?,進(jìn)一步提升專業(yè)創(chuàng)新人才培養(yǎng)及拓展多元化就業(yè)[13]。這樣即不會(huì)因高職高專學(xué)制短、生源質(zhì)量下滑、生源結(jié)構(gòu)多樣化而影響教學(xué)質(zhì)量,又能夯實(shí)專業(yè)技術(shù)能力、提升專業(yè)創(chuàng)業(yè)實(shí)力,為培養(yǎng)適應(yīng)當(dāng)前醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才和基層臨床檢驗(yàn)“一專多能、一職多用”專業(yè)人才提供實(shí)踐教學(xué)保障。
圖1 “基于工作過(guò)程”遞進(jìn)式高職醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)校企協(xié)同育人實(shí)踐教學(xué)框架
實(shí)踐教學(xué)作為高職教育人才培養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),決定著所培養(yǎng)人才的“可用性”[14]。但實(shí)踐教學(xué)體系建設(shè)是一項(xiàng)復(fù)雜系統(tǒng)工程,在整個(gè)教學(xué)過(guò)程并非簡(jiǎn)單的“單循環(huán)”,而是多層嵌套、逐層提高的過(guò)程,并非一成不變的[15],建立科學(xué)的實(shí)踐教學(xué)體系是完成學(xué)生教學(xué)過(guò)程的重要保證。本文基于我校近三屆高職醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)狀況和崗位能力需求調(diào)研分析上,以校企合作共建校內(nèi)生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地為契機(jī),進(jìn)行校企協(xié)同育人實(shí)踐教學(xué)改革探索,提出了“一體化、雙融合、三聯(lián)動(dòng)、四遞進(jìn)”的實(shí)踐教學(xué)模式。通過(guò)全面實(shí)行校企合作,是提升人才實(shí)踐能力、動(dòng)手能力的重要措施,是提升人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的重要途徑,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)教育和創(chuàng)新人才的有機(jī)結(jié)合[16]。繼續(xù)鞏固學(xué)生臨床一線檢驗(yàn)崗位綜合能力,又提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)拓展能力和就業(yè)領(lǐng)域,讓學(xué)生充分利用專業(yè)知識(shí)在創(chuàng)業(yè)、擇業(yè)和就業(yè)中與社會(huì)需求更好對(duì)接。
[1]劉延?xùn)|.加快推進(jìn)職業(yè)教育現(xiàn)代化 開(kāi)創(chuàng)我國(guó)現(xiàn)代職業(yè)教育新局面[N].中國(guó)教育報(bào),2017-01-24(01).
[2]劉萬(wàn)輝.高職生源多樣化現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].高教學(xué)刊,2016(22):33,36.
[3]周曉楠,張敬,周帥.高職院校生源質(zhì)量下滑成因探究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2017,16(1):113-114.
[4]陳菁.醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)高職畢業(yè)生就業(yè)現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)策略[J].浙江醫(yī)學(xué)教育,2014,13(3):12-14.
[5]繆文玲,王莉,陸璐,等.江蘇省高職醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)崗位需求的調(diào)查研究[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,36(14):2065-2067.
[6]郝坡,鄧晶榮,牟鳳林,等.醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)“雙崗位”人才培養(yǎng)模式改革之思考[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2017,38(2):278-279.
[7]仲其軍,夏金華,龍小山,等.珠三角高職醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)崗位能力需求調(diào)研與分析[J].中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2013(1):132-133.
[8]周建文,魯正宏,張奕蓉.臨滄市醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)崗位能力調(diào)研概況及思考[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2016,34(12):120-122.
[9]邵澤偉,陳廷.檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)實(shí)踐教學(xué)體系改革的探索與實(shí)踐[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2013(9):42,120.
[10]章海斌,王小中.轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)在醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2015,33(2):131-133.
[11]秦茂森,張凱.提升醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)學(xué)生就業(yè)能力的探索與實(shí)踐[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2013,21(5):870-872,878.
[12]范高福,劉修樹(shù),胥振國(guó),等.基于高等職業(yè)教育生物醫(yī)藥類專業(yè)人才培養(yǎng)實(shí)踐教學(xué)體系的改革與探索[J].中國(guó)藥房,2017,28(12):1718-1721.
[13]唐娟.基于就業(yè)單位職業(yè)素養(yǎng)評(píng)價(jià)談醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)教學(xué)改革[J].藥學(xué)教育,2016,32(6):69-71,75.
[14]劉霞.基于SECl模型的高職教育實(shí)訓(xùn)教學(xué)體系建設(shè)探究[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2016(26):66-69.
[15]趙曉丹,吳春華,周振,等.構(gòu)建以培養(yǎng)創(chuàng)新型科技人才的實(shí)踐教學(xué)體系[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2015,34(11):206-209.
[16]呂爽,楊小鍵,陳欣欣,等.校企合作下高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類人才培養(yǎng)新模式研究[J].管理觀察,2016(9):89-91.
R446
A
1674-1129(2017)05-0783-03
10.3969/j.issn.1674-1129.2017.05.053
2017-04-18;
2017-08-08)