盧慶文,董婭,劉紅霞
(南陽市中心醫(yī)院,河南 南陽473009)
聯(lián)合檢測血清HCV-RNA、HCV-cAg與HCV-Ab對丙型肝炎的診斷價(jià)值分析
盧慶文,董婭,劉紅霞
(南陽市中心醫(yī)院,河南 南陽473009)
目的 探討聯(lián)合檢測血清HCV-RNA、HCV-cAg與HCV-Ab對丙型肝炎的臨床診斷價(jià)值。方法 收集本院2015年3月至2016年4月門診及住院部3000例受檢者的血清標(biāo)本,均采用ELISA方法檢測血清HCV-cAg與HCV-Ab,采用PCR 技術(shù)對 HCV-cAg(+)/HCV-Ab(+)、HCV-cAg(-)/HCV-Ab(+)與 HCV-cAg(+)/HCV-Ab(-)血清標(biāo)本進(jìn)行血清 HCV-RNA檢測。以檢測出的血清HCV-RNA的陽陰性分為HCV-RNA陽性組和HCV-RNA陰性組,并計(jì)算兩組血清標(biāo)本的靈敏度、特異性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值與Youden指數(shù),通過卡方檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析兩組結(jié)果的相關(guān)性。結(jié)果 在對3000例患者進(jìn)行血清HCV-cAg 與 HCV-Ab 聯(lián)合檢測的血清標(biāo)本中,共檢測出 HCV-cAg(+)/HCV-Ab(+)、HCV-cAg(-)/HCV-Ab(+)與 HCV-cAg(+)/HCV-Ab(-)血清標(biāo)本有 60例,血清 HCV-RNA(+)有 50例,血清 HCV-RNA(-)有 10例。 算得血清 HCV-cAg的靈敏度為20.0%,血清HCV-Ab的靈敏度為95.3%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而血清HCV-cAg的陽性預(yù)測值為93.4%,血清HCV-Ab的陽性預(yù)測值為85.7%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果表明進(jìn)行血清HCV-cAg與HCV-Ab聯(lián)合檢測可以提高血清HCV-RNA的檢出率。結(jié)論 血清HCV-cAg與HCV-Ab的聯(lián)合檢測可以互補(bǔ)兩者的缺點(diǎn),提高血清HCV-RNA的臨床檢出率,有效降低丙型肝炎窗口期的漏檢率,對于丙型肝炎患者的早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷、早期治療有著重要意義,此聯(lián)合檢測值得臨床廣泛推廣。
丙型肝炎病毒;丙肝病毒核心抗原;丙肝病毒抗體;靈敏度;陽性性檢出率
丙型肝炎(Hepatitis C,HC),簡稱丙肝,是由丙型肝炎病毒(Hepatitis C virus,HCV)感染引起的一種傳染性疾病,主要通過輸血、針頭注射和密切接觸等方式傳播,在中國人群中,其感染率高達(dá)3.2%[1]。此疾病起病隱匿,大多數(shù)病人無臨床癥狀,部分病人可發(fā)展為肝硬化、肝癌等,對病人健康安全造成極大威脅[2]。HCV是單股正鏈RNA病毒,呈球形,在核衣殼外包繞含脂質(zhì)的囊膜,囊膜上有刺突[3]。臨床上主要通過對血清丙型肝炎RNA(Hepatitis CRNA,HCV-RNA)的檢出來來早期診斷患者是否感染HCV,并能采取有效治療早期阻斷HCV的傳播[4]。本研究對3000例本院門診及住院部血清標(biāo)本進(jìn)行聯(lián)合檢測丙型肝炎病毒核心抗原(Virus core antigen of hepatitis C virus,HCV-cAg)與丙型肝炎抗體(antibody of hepatitis C virus,HCV-Ab),對單項(xiàng)陽性或雙項(xiàng)陽性者再采用PCR技術(shù)進(jìn)行HCV-RNA檢測,探討聯(lián)合檢測血清HCV-cAg與HCV-Ab對血清HCV-RNA檢出率的臨床價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 研究對象納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≧18歲;要進(jìn)行丙型肝炎篩查者;愿意參加本次研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):符合納入標(biāo)準(zhǔn)者;無其他系統(tǒng)性致命疾?。徊辉敢鈪⒓颖敬窝芯空?。收集本院2015年3月至2016年4月門診及住院部3000例受檢者的血清標(biāo)本,其中男性受檢者為1408例,年齡為21~56歲,平均年齡為30.3±4.3歲,女性受檢者為1592例,年齡為23-55歲,平均年齡為34.3±5.3歲。
1.2 方法采用上海博谷生物科技有限公司的96T/48T規(guī)格的HCV-cAg ELISA試劑盒和Thermo MK3酶標(biāo)儀對3000例受檢者血清進(jìn)行HCV-cAg檢測,對HCV-cAg(+)陽性者進(jìn)行二次復(fù)檢;采用上海博谷生物科技有限公司的96T/48T規(guī)格的HCV-Ab ELISA試劑盒和Thermo MK3酶標(biāo)儀對3000例受檢者血清進(jìn)行HCV-Ab檢測,對HCVAb(+)陽性者進(jìn)行二次復(fù)檢;采用北京康源泰博生物科技有限公司的熒光定量PCR儀(Exicycler TM96)對3000例受檢者血清進(jìn)行HCV-RNA測量,拷貝數(shù)>1.0×103為HCV-RNA陽性。聯(lián)合檢測3000例受檢者血清HCV-cAg與HCV-Ab后,在單項(xiàng)陽性或雙項(xiàng)陽性的基礎(chǔ)上再進(jìn)行PCR檢測,以血清HCV-RNA的陽陰性分為HCV-RNA陽性組和HCV-RNA陰性組?;颊呔谀挲g、性別和病史等基本資料方面上無明顯差別統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。
1.3 評價(jià)指標(biāo)分析比較兩組的HCV-RNA檢測率,通過靈敏度、特異性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值與Youden指數(shù)這些指標(biāo)來比較兩組的HCV-RNA檢出率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理經(jīng)雙人錄入數(shù)據(jù)后,采用SAS 9.0統(tǒng)計(jì)軟件對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。以百分率或例來表示計(jì)數(shù)資料,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示計(jì)量資料,通過卡方檢驗(yàn)來比較兩組率,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 血清 HCV-RNA、HCV-cAg與 HCV-Ab的測定比較在3000例受檢者的血清標(biāo)本中,HCV-cAg陽性有22例,陰性38例,HCV-Ab陽性有57例,陰性3例,HCV-RNA陽性有50例,陰性10例,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果表明聯(lián)合血清HCV-cAg與HCV-Ab對血清HCV-RNA的陽性檢出率有一定相關(guān)性,兩者的聯(lián)合檢測可以提高血清HCV-RNA的陽性檢出率,結(jié)果詳見表1。
表1 血清HCV-RNA、HCV-cAg與HCV-Ab測定結(jié)果關(guān)系比較(例)
2.2 血清HCV-cAg與HCV-Ab聯(lián)合測定的比較在3000例受檢者的血清標(biāo)本中,HCV-RNA(+)與HCV-cAg(+)者有 20 例,HCV-RNA(+)與 HCVAb(+)者共有 52 例,HCV-RNA(-)與 HCV-cAg(-)者有 4 例,HCV-RNA(-)與 HCV-Ab(-)者有 1例,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果表明兩者的聯(lián)合測定對血清HCV-RNA的陽性檢出率有一定相關(guān)性,能提高血清HCV-RNA的陽性檢出率,結(jié)果詳見表2。
2.3 比較血清HCV-cAg與HCV-Ab聯(lián)合測定結(jié)果分析其對HCV-RNA檢出率的診斷價(jià)值,在3000例受檢者的血清標(biāo)本中,HCV-cAg靈敏度20.0%,HCV-Ab靈敏度95.3%,HCV-cAg的陽性預(yù)測值為93.4%,HCV-Ab的陽性預(yù)測值為85.7%,HCV-cAg的Youden指數(shù)為 72.7%,HCVAb的Youden指數(shù)為98.1%,兩者具有差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=31.58,P<0.05),結(jié)果表明兩者的聯(lián)合測定可以提高對HCV-RNA的靈敏度、特異性、陽性預(yù)測值和Youden指數(shù),兩者的檢測可以相互補(bǔ)充,即能提高HCV的早期檢出率。
表2 血清HCV-cAg與HCV-Ab聯(lián)合測定結(jié)果關(guān)系比較(例)
表3 血清HCV-cAg與HCV-Ab聯(lián)合測定結(jié)果對HCV的診斷價(jià)值關(guān)系比較(%)
丙肝是一種起病隱匿的傳染性疾病,早期不易發(fā)現(xiàn),臨床上無明顯癥狀,但可逐步發(fā)展為肝硬化、肝癌[5]。血清HCV-RNA的檢測是感染HCV的診斷依據(jù),臨床上常常以檢測血清HCV-RNA與HCV-Ab的陰陽性來判斷是否感染HCV[6]。有研究[7]發(fā)現(xiàn),臨床上采用ELISA方法檢測血清HCVAb,靈敏度高達(dá)94.0%,特異性高達(dá)99.9%,且技術(shù)要求不高,價(jià)格便宜,易于實(shí)行,但抗體出現(xiàn)較晚,在感染HCV的早期,機(jī)體尚未產(chǎn)生HCV-Ab,所以血清HCV-Ab陰性不一定說明患者沒有感染HCV,早期感染有可能檢測不到HCV-Ab陽性,或者患者長期使用免疫抑制劑也會導(dǎo)致血清HCVAb檢測陰性,而且檢測到血清HCV-Ab陽性也不能區(qū)別是現(xiàn)癥感染或既往感染[8]。雖然檢測血清HCV-RNA陽性可診斷HCV感染,但其實(shí)驗(yàn)技術(shù)要求高、設(shè)備昂貴、影響因素多,最重要的是窗口期短,大約為14d,臨床上作為常規(guī)檢測也不實(shí)際[9]。兩者的臨床檢測尚有一定的局限性,所以本次研究主要探討聯(lián)合檢測血清HCV-cAg與HCVAb在提高感染HCV診斷率的應(yīng)用價(jià)值。
近年來有文獻(xiàn)[10,11]報(bào)道表明,血清 HCV-cAg與HCV-RNA同時(shí)出現(xiàn),其檢測陽性表明HCV的早期感染,臨床上采用ELISA法檢測,技術(shù)要求不高,簡便易行,不需要添加特殊設(shè)備,在實(shí)驗(yàn)室易于進(jìn)行。
在本次研究的3000例患者進(jìn)行HCV-cAg與HCV-Ab聯(lián)合檢測的血清標(biāo)本中,共檢測出HCV-cAg(+)/HCV-Ab(+)、HCV-cAg(-)/HCV-Ab(+)與HCV-cAg(+)/HCV-Ab(-)血清標(biāo)本 60 例,血清HCV-RNA(+)有 50 例,血清 HCV-RNA(-)有 10例。HCV-cAg陽性有22例,陰性38例,HCV-Ab陽性有57例,陰性3例,血清HCV-cAg的陽性預(yù)測值為93.4%,說明其可作為早期感染HCV的診斷指標(biāo)。其中,發(fā)現(xiàn)在血清HCV-cAg陽性的標(biāo)本中,有3例血清HCV-Ab陰性,但在3例血清HCV-Ab的基礎(chǔ)上再進(jìn)行PCR檢測得有2例HCV-RNA陽性,溫先勇[12]等人指出這可能是患者在早期感染HCV時(shí),機(jī)體尚未出現(xiàn)HCV-cAg,所以檢測到血清HCV-cAg為陰性。但在HCV-RNA陽性的結(jié)果中,發(fā)現(xiàn)有2例HCV-cAg陽性者,這說明血清HCV-cAg陽性與HCV-RNA陽性不是完全一致,吳大先[13]等人指出這有可能是因?yàn)镋LISA檢測試劑盒的原因?qū)е录訇栃缘慕Y(jié)果,或者在長時(shí)間下HCV-RNA發(fā)生了降解而檢測出HCV-RNA陰性中。研究還發(fā)現(xiàn),在3000例受檢者的血清標(biāo)本中,HCV-cAg靈敏度20.0%,HCV-Ab靈敏度95.3%,HCV-cAg的陽性預(yù)測值為93.4%,HCV-Ab的陽性預(yù)測值為 85.7%,HCV-cAg的Youden指數(shù)為72.7%,HCV-Ab的Youden指數(shù)為98.1%,這說明聯(lián)合檢測可以提高兩者的靈敏度,陽性預(yù)測值,Youden指數(shù),從而可以大大提高HCV的檢出率。但實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)在50例血清HCV-RNA陽性的標(biāo)本中,有血清HCV-cAg的陽性率僅為40%,與文獻(xiàn)[14]報(bào)道一致。楊清梅[15]等人認(rèn)為其原因可能是:由于標(biāo)本的血清HCV-cAg深度較低,未達(dá)到酶學(xué)檢測下限或標(biāo)本中血清HCV-cAg和用于核心抗原檢測的單克隆抗體競爭結(jié)合抗原而造成血清HCV-cAg假陰性;本研究所用的血清HCV-cAg檢測試劑盒主要檢測的是血清中游離的血清HCV-cAg,而不是總血清HCV-cAg,因而結(jié)合的HCV-cAg未被檢測出來[16]。
綜上所述,HCV-cAg與HCV-Ab的聯(lián)合檢測可以互補(bǔ)兩者的不足,提高血清HCV-RNA的臨床檢出率,有效降低丙型肝炎窗口期的漏檢率,對于丙型肝炎患者的早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷、早期治療有著重要意義,此聯(lián)合檢測值得臨床廣泛推廣。
[1]侯麗,古麗娜爾·沙丁,朱有森.慢性乙型肝炎患者H BV DNA水平與肝臟病理相關(guān)性及影響因素[J].肝臟,2014,(11):864-867.
[2]Dlouhy I,Torrente Má,Lens S,etal.Clinico-biological characteristics and outcome of hepatitis C virus-positive patientswith diffuse large B-cell lymphoma treated with immunochemotherapy[J].Ann Hematol,2017,96(3):405-410.
[3]楊高中,楊生晟,湯雄.慢性乙型肝炎患者肝臟Fibroscan測量與肝臟穿刺病理檢查之間關(guān)系的分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,(12):2819-2820.
[4]Choi J,Lim YS.Genetic-based Risk Assessment for Hepatocellular Carcinoma in Patients with Hepatitis C:Where Do We Stand?[J].EBioMedicine,2017,15:6-7.
[5]劉振專.丙型肝炎核心抗原與HCV-RNA含量的相關(guān)性研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,(11):2236-2236.
[6]Ali M,Afzal S,Zia A,et al.A systematic review of treatment response rates in Pakistani hepatitis Cvirus patients;current prospects and future challenges[J].Medicine(Baltimore),2016,95(50):e5327.
[7]宋斌斌,周琰,吳文浩,等.丙型肝炎患者HCV RNA載量、肝臟纖維化指數(shù)與25羥基維生素D水平的相關(guān)性分析 [J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2015,(6):575-580.
[8]Zhao LJ,He SF,Liu Y,et al.Inhibition of STAT Pathway Impairs Anti-Hepatitis C Virus Effect of Interferon Alpha[J].Cell Physiol Biochem,2016,40(1-2):77-90.
[9]李婭,張赟,皇海,等.HCV-RNA 與 HCV-Ab,HCV-cAg相關(guān)性分析研究[J].現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2016,31(5):120-122.
[10]Alonso R,Pérez-García F,Ampuero D,et al.New direct-acting antivirals for patients with chronic HCV infection:can wemonitor treatment using an HCV core antigen assay?[J].Diagn Microbiol Infect Dis,2017,87(3):243-246.
[11]El-Maadawy EA,Talaat RM,Sadek RF,et al.Hepatitis C Virus Associations with Non Hodgkin's Lymphoma:Insights on In ammation/Angiogenesis and CDMarkers[J].Asian Pac JCancer Prev,2016,17(9):4415-4420.
[12]溫先勇,鄧劍,李寶林.自身免疫反應(yīng)在丙型肝炎病變中的作用和影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2016,45(26):3704-3707.
[13]吳大先,劉菲,劉洪波,等.轉(zhuǎn)錄介導(dǎo)擴(kuò)增技術(shù)檢測慢性丙型肝炎患者血清中HCV RNA及與RT-PCR的比較 [J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2014,(7):664-672.
[14]Maciocia N,O'Brien A,Ardeshna K.Remission of Follicular Lymphoma after Treatment for Hepatitis C Virus Infection[J].N Engl J Med,2016,375(17):1699-1701.
[15]江春梅,仇衛(wèi)民.乙型肝炎病毒外膜大蛋白與乙型肝炎病毒DNA的相關(guān)性探討 [J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,(23):3483-3484.
[16]彭澤軍.丙型肝炎患者血清中HCV抗體、HCV-RNA、ALT聯(lián)合檢測及臨床意義[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2011,29(6):635-636,662.
R512.6+3,R446.62,Q522
A
1674-1129(2017)05-0752-03
10.3969/j.issn.1674-1129.2017.05.042
2017-04-18;
2017-08-06)