唐亮
54.4度、8年酒齡、貴州遵義、一級(jí)醬香、230噸存貨、報(bào)價(jià)9萬(wàn)元/噸;
54.0度,5年酒齡、貴州遵義、一級(jí)醬香,80噸存貨、報(bào)價(jià)10萬(wàn)元/噸……
在一個(gè)“貴醬原酒”的微信群里,以噸為單位的原酒報(bào)價(jià)時(shí)有彈出,折合45~50元/500g,不一會(huì)便有四五位群友表示私聊。然而,在三四年前,同等規(guī)格的貴州醬香型原酒,低到10元/500g都可能無(wú)人問(wèn)津。
伴隨飛天茅臺(tái)酒的市場(chǎng)價(jià)格、貴州茅臺(tái)的股價(jià)一飛沖天,中國(guó)白酒市場(chǎng)正走出低谷,迎來(lái)新一輪飛升;與此同時(shí),以貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)為中心,貴州近2 000家原酒酒廠、中國(guó)近萬(wàn)家原酒酒廠,也正重現(xiàn)昔日風(fēng)口之上的熱鬧景象。
是抄底,還是炒作,抑或價(jià)值投資,身在其中的玩家似乎都在自圓其說(shuō)。
霧里看酒,兩套邏輯
原酒究竟價(jià)值幾何,在白酒行業(yè)歷來(lái)說(shuō)不清、道不明。
姜偉(化名)是重慶人,當(dāng)過(guò)兵,對(duì)白酒有一種特殊感情;早年間經(jīng)商實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由后,他時(shí)常奔赴貴州省茅臺(tái)鎮(zhèn)以酒會(huì)友。
2009年,姜偉結(jié)識(shí)一位陳姓貴州酒廠老板,很是投緣。老陳的酒廠依山而建,平壩而起,嚴(yán)格采用與茅臺(tái)酒一致的醬香大曲工藝,端午制曲、重陽(yáng)下料……整個(gè)原酒生產(chǎn)需耗時(shí)一年,以此制成的散酒飄香四溢。
所謂原酒,也稱基酒,是未經(jīng)勾兌或添加的酒,釀成后需再放置1~5年時(shí)間,勾兌、降度,才能制成市面上的成品酒。在業(yè)內(nèi),一些品牌酒企生產(chǎn)能力不足,通過(guò)外采原酒進(jìn)行勾兌,屬于一種默認(rèn)的潛規(guī)則。最著名案例當(dāng)屬昔年標(biāo)王秦池,被媒體曝光大量采購(gòu)四川原酒進(jìn)行勾兌,導(dǎo)致聲譽(yù)掃地,而后走向沒(méi)落。
在一般年景里,“老陳們”的原酒一出產(chǎn),大多都會(huì)被外地經(jīng)銷商、廠商收走,再行勾兌、灌裝、貼牌;剩下的則制成無(wú)牌散酒,自行銷售。2011年以前,由于國(guó)內(nèi)白酒市場(chǎng)緊俏,原酒供不應(yīng)求,仁懷境內(nèi)出現(xiàn)上千家小型酒廠;不少投資人不惜每年掏出幾萬(wàn)元費(fèi)用,掛靠在有生產(chǎn)許可證的酒廠自行生產(chǎn)原酒。
姜偉認(rèn)為,憑借優(yōu)質(zhì)酒體,老陳的酒廠可以自設(shè)小眾品牌,賺取更多利潤(rùn),而不用再為他人做嫁衣。因此,2010年,姜偉選擇分階段投資,第一步計(jì)劃將酒廠原有200噸產(chǎn)能擴(kuò)充到600噸。
然而,2012年,因三公經(jīng)費(fèi)限制等因素,白酒行業(yè)遭遇罕見(jiàn)寒冬。幾乎是一夜之間,無(wú)論是原酒還是成品酒,都賣不動(dòng)了。
那段時(shí)間,茅臺(tái)鎮(zhèn)的白酒一條街門可羅雀,商鋪老板們無(wú)生意可做,索性看電視、打牌消磨時(shí)光,就連貴州茅臺(tái)的產(chǎn)值也出現(xiàn)兩位數(shù)下滑。最嚴(yán)重的時(shí)候,當(dāng)?shù)?/3酒廠、酒鋪歇業(yè),變賣酒廠、窖坑的告示隨處可見(jiàn)。
對(duì)姜偉而言,行業(yè)寒冬就意味著被“套牢”。由于采用更接近茅臺(tái)酒的工藝,其原酒生產(chǎn)成本就已高達(dá)20元/500g,之后每年的儲(chǔ)藏成本也多達(dá)15元/500g,3年下來(lái)的總成本就是65元/500g……由于入不敷出,酒廠很快就已無(wú)法承擔(dān)下一年的高粱采購(gòu),現(xiàn)金流斷了。
可就在山窮水盡的一刻,行業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的老陳卻勸姜偉無(wú)論如何都要“挺住”。
原來(lái),酒廠已經(jīng)儲(chǔ)藏了200多噸3年酒齡的高品質(zhì)原酒,按照成本折算價(jià)值近3 000萬(wàn)元,且隨著儲(chǔ)藏年份的延長(zhǎng)繼續(xù)增值。同時(shí),考慮到未來(lái)高粱價(jià)格的抬升,原酒對(duì)生產(chǎn)成本進(jìn)行了鎖定,具有一定期貨功能。
顯然,原酒的估值遵循兩套自相矛盾的邏輯:一方面,原酒是滯銷產(chǎn)生的庫(kù)存,是置放成本持續(xù)增加的不良資產(chǎn);另一方面,原酒又是可溢價(jià)變現(xiàn)的期貨,是持續(xù)增值的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
即便在上市酒企,上述兩套邏輯也能夠完全自洽,擁有各自不同的“表演時(shí)間”。
2013年,有消息爆出沱牌舍得擁有的“宜興陶壇”已經(jīng)超過(guò)12萬(wàn)個(gè),儲(chǔ)酒能力接近20萬(wàn)噸。一時(shí)間,投資者、券商研報(bào)紛紛詬病其“滯銷嚴(yán)重”“增長(zhǎng)乏力”。
可是,隨著白酒市場(chǎng)復(fù)蘇,沱牌舍得竟又主動(dòng)在2016年年報(bào)中披露其“半成品酒”儲(chǔ)量多達(dá)12.9萬(wàn)千升,且都是15年酒齡、20年酒齡的優(yōu)質(zhì)老酒,按照歷史成本法折算的期末價(jià)值高達(dá)19.7億元(約為7~8元/500g)……很快,投資者算出這些原酒的市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)100億元,折合每股30元。
受此刺激,沱牌舍得股價(jià)自2017年2月一路飆升,從15元/股直超30元/股。
因此,只要“挺住”,姜偉手中的原酒總有解套時(shí)機(jī)。最困頓的2013年,姜偉以10元/500g的原酒價(jià)格做了抵押貸款,采購(gòu)少量高粱維持生產(chǎn)。
然而,一種前所未見(jiàn)的“解套”模式,還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了所有人的想象。
沖天沖地,兩個(gè)世界
2014年7月7日,天津渤海商品交易所上線交易C5005,標(biāo)的名稱為“茅臺(tái)鎮(zhèn)基酒”。
在C5005的產(chǎn)品說(shuō)明書中,“茅臺(tái)鎮(zhèn)基酒”被定義為貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)上千家酒廠按醬香型白酒工藝生產(chǎn)的原酒,且必須儲(chǔ)存4年以上,指定交收廠庫(kù)為“貴州祥康酒業(yè)有限公司”。
令人匪夷所思,C5005一上市交易,價(jià)格就猶如脫韁野馬“瘋漲”起來(lái)。
須知,當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)白酒市場(chǎng)仍未復(fù)蘇,5年期窖藏的優(yōu)質(zhì)茅臺(tái)鎮(zhèn)原酒的價(jià)格低至90元/500g,也就剛剛在成本線附近。而且,由于上千家酒廠的產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,20元/500g以下的5年期茅臺(tái)鎮(zhèn)原酒也隨處可見(jiàn),市場(chǎng)平均價(jià)格實(shí)際上只有35元/500g左右。
可C5005的開(kāi)盤價(jià)格就高達(dá)218元/千克(109元/500g),一個(gè)月后就漲到385元/千克(192.5元/500g),已是市場(chǎng)價(jià)格的數(shù)倍。而在2014年8月8日至13日的四個(gè)漲停板交易日里,每天都堆著十幾萬(wàn)手買單(1手為5千克),幾乎沒(méi)有賣單。endprint
這就意味著:投資者可以跑去茅臺(tái)鎮(zhèn),不分質(zhì)量檔次、以70元/千克的平均價(jià)格,在當(dāng)?shù)夭少?gòu)5年期茅臺(tái)鎮(zhèn)原酒,然后拉去天津渤海商品交易所指定的交收地——茅臺(tái)鎮(zhèn)巖灘村倉(cāng)庫(kù),以350元/千克的價(jià)格賣出空單,并立即申報(bào)賣出交割鎖定利潤(rùn),就能輕松賺取500%的利潤(rùn)!
顯然,畸高的價(jià)格背后,“茅臺(tái)鎮(zhèn)基酒”正褪去商品屬性,披上“金融屬性”,成為炒家狂歡的工具。
更關(guān)鍵的真相,則隱藏在C5005指定交收廠庫(kù)“貴州祥康酒業(yè)有限公司”的身上——一個(gè)龐大的“茅臺(tái)鎮(zhèn)抄底群”浮出水面。
所謂貴州祥康酒業(yè),其投資方正是藥業(yè)巨頭輔仁藥業(yè),投資金額高達(dá)30億元,時(shí)間節(jié)點(diǎn)為2014年。
此外,2013年,娃哈哈集團(tuán)以150億元在仁懷建立了醬酒基地,同年11月推出了“領(lǐng)醬國(guó)酒”。2014年,步長(zhǎng)制藥增資了國(guó)帥酒業(yè);山東煙草投資管理有限公司與國(guó)寶酒業(yè)合作,投資5億元生產(chǎn)5 000噸醬酒;深圳慶鵬實(shí)業(yè)集團(tuán)落戶仁懷,投資醬香型白酒項(xiàng)目……
巨頭們?yōu)槭裁磿?huì)選擇在白酒行業(yè)最困難的時(shí)期扎堆仁懷抄底呢?
其中一個(gè)決定性因素就是,所有人都看中了醬香型原酒保值、增值的金融屬性,更何況——它要漲價(jià)了。
2012-2014年的行業(yè)寒冬,導(dǎo)致“姜偉們”減產(chǎn)嚴(yán)重。據(jù)姜偉介紹,大酒廠都在減產(chǎn),小酒廠則在停產(chǎn)中等待重組;同時(shí),為了保值,所有人都把原酒握在手里,限制出酒。
須知,現(xiàn)在的原酒產(chǎn)量,決定未來(lái)的成品酒產(chǎn)量。原酒供應(yīng)的減少,勢(shì)必造成今后3~5年成品酒價(jià)格上升。
最關(guān)鍵的利好來(lái)自貴州茅臺(tái):由于種種原因,貴州茅臺(tái)2010年、2011年的原酒產(chǎn)量只有26 284噸和30 026噸(目前產(chǎn)能的一半),相當(dāng)于確定了2015-2016年的漲價(jià)。而茅臺(tái)鎮(zhèn)原酒的價(jià)格與貴州茅臺(tái)的價(jià)格高度正相關(guān),將造成整體漲價(jià)。
有趣的是,連老天爺都在為抄底巨頭們助陣——2015年,仁懷出現(xiàn)50年一遇的極端惡劣天氣,氣溫驟升驟降頻繁,導(dǎo)致包括貴州茅臺(tái)在內(nèi)仁懷醬香型酒廠出酒率暴跌。本來(lái)被限制在2016年以前的漲價(jià)預(yù)期被延長(zhǎng)至2020年。
后來(lái)的市場(chǎng)發(fā)展確如預(yù)期——以貴州茅臺(tái)為代表,醬香型白酒價(jià)格于2015年徘徊復(fù)蘇,2016年報(bào)復(fù)性反彈。2017年,茅臺(tái)鎮(zhèn)從原酒到成品酒的價(jià)格,已經(jīng)恢復(fù)到2011年的水平——真正的價(jià)格頂點(diǎn),則要等到2018-2020年了。
然而,真實(shí)市場(chǎng)的價(jià)格抬升,對(duì)應(yīng)的卻是C5005交易價(jià)格的一瀉千里。
在創(chuàng)造385元/千克的歷史高位后,C5005用四個(gè)月時(shí)間跌去56%,只剩168元/千克;又用一年時(shí)間跌去87%,只剩21.4元/千克;交易的最后三個(gè)季度又跌去47%,只剩11.2元/千克(2016年9月22日收盤價(jià))。
慘烈的暴跌景象留下接盤者的一地雞毛,引發(fā)陣陣吐槽:A股市場(chǎng)算得上市場(chǎng)晴雨表的信譽(yù)良心——貴州茅臺(tái)目前股價(jià)已是2012-2013年低谷時(shí)期的4倍有余。
身價(jià)不同,兩種心態(tài)
醬香型白酒價(jià)格的復(fù)蘇,同樣出現(xiàn)在清香型、濃香型等白酒市場(chǎng),背后邏輯也近乎相同。
然而,市場(chǎng)轉(zhuǎn)暖,貴州茅臺(tái)的心情卻很復(fù)雜。簡(jiǎn)言之,抄底者邏輯成立的前提在于蹭貴州茅臺(tái)的熱度——
但茅臺(tái)鎮(zhèn)酒不是茅臺(tái)酒。
首先,貴州省境內(nèi)近2 000家醬香型酒廠的生產(chǎn)工藝與其對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品質(zhì)量存在差別。茅臺(tái)鎮(zhèn)原酒價(jià)格從幾十元到上百元,就是因?yàn)榇嬖诶ι尘?、碎沙酒、翻沙酒、竄香酒等工藝分類,而其品質(zhì)依次降低。
其次,即便工藝與貴州茅臺(tái)嚴(yán)格一致,由于窖坑內(nèi)微生物群本質(zhì)不同,其他酒廠也無(wú)法造出貴州茅臺(tái)。
但是,有意無(wú)意地,所有抄底者更多地都是強(qiáng)調(diào)“茅臺(tái)酒”。姜偉說(shuō),2016年以來(lái),前來(lái)投資酒廠,打算做品牌的投資人明顯增多;一家產(chǎn)能10 000噸的酒廠停產(chǎn)三年,硬是被來(lái)自四川、重慶的投資人重啟,沒(méi)有“茅”字的品牌也被加上“茅”字。
而姜偉的酒廠,通過(guò)新添、并購(gòu)窖坑,產(chǎn)能已經(jīng)逼近2 000噸。
就連大佬也不能免俗。郎酒掌門人汪俊林,借幾年來(lái)囤積的12萬(wàn)噸醬香型原酒,推出價(jià)格過(guò)千元的青花郎,公然與貴州茅臺(tái)叫板高端白酒市場(chǎng);同時(shí),又多次發(fā)文、演講,表示要與茅臺(tái)“合作”,做大醬香型白酒消費(fèi)群體。
隨著市場(chǎng)復(fù)蘇,一些P2P公司也推出茅臺(tái)鎮(zhèn)基酒投資產(chǎn)品,投資者以投資基酒的形式向茅臺(tái)鎮(zhèn)酒廠提供資金支持。而所有產(chǎn)品,都被定義為“采用與貴州茅臺(tái)相同生產(chǎn)工藝與原料”,暗示其品質(zhì)一致,沒(méi)有投資風(fēng)險(xiǎn)。
種種現(xiàn)象,我們大致可以總結(jié)出兩點(diǎn)茅臺(tái)鎮(zhèn)原酒估值要義:
其一,與茅臺(tái)(鎮(zhèn))的關(guān)系越近,原酒的價(jià)格越保險(xiǎn),增值潛力也就越大。
其二,是不是茅臺(tái)酒其實(shí)并不重要,重要的是參與游戲的玩家相互認(rèn)可,把茅臺(tái)鎮(zhèn)酒視為一種可交易、變現(xiàn)、增值的金融屬性資產(chǎn)。
當(dāng)然,對(duì)于嚴(yán)重的“過(guò)線”,貴州茅臺(tái)還是會(huì)“發(fā)飆”的。
2016-2017年,華洋資本以50億元天價(jià),買下醬香型原酒3萬(wàn)噸,折合80多元/500g。而在所有公開(kāi)傳媒上,這些原酒都被定義為“茅臺(tái)基酒”。
貴州茅臺(tái)為此專門發(fā)布官方聲明,表示從未銷售過(guò)“茅臺(tái)基酒”,與華洋資本沒(méi)有合作關(guān)系,并敬告所有投資者和消費(fèi)者:茅臺(tái)鎮(zhèn)上其他酒企所生產(chǎn)的基酒有別于“茅臺(tái)基酒”。
事實(shí)上,原酒投資的風(fēng)風(fēng)火火,充滿投資者、炒家的套路,卻唯獨(dú)沒(méi)有考慮到真實(shí)市場(chǎng)的需求。一些不良反應(yīng)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)。
比如娃哈哈投資設(shè)立的領(lǐng)醬國(guó)酒,“國(guó)酒”一名曾被詡為“無(wú)茅勝有茅”。但成立三年以來(lái),領(lǐng)醬國(guó)酒的市場(chǎng)反響微乎其微,娃哈哈的飲料渠道與之完全不搭,銷量極其有限。
而從貴州方面獲得的消息稱,娃哈哈原計(jì)劃投資的2 000畝白酒工業(yè)園至今沒(méi)有開(kāi)工。
2012年,維維豆奶也曾以3.57億元并購(gòu)貴州醇,屬于最早的抄底者。但是,貴州醇連年虧損,近兩年更連續(xù)更換三任董事長(zhǎng)。
有意思的是,貴州醇近來(lái)將旗下一款經(jīng)典裝35度貴州醇的價(jià)格,從原來(lái)的35元/瓶提高到280元/瓶,一夜之間漲價(jià)7倍。
外界紛紛質(zhì)疑其漲價(jià)信心,貴州醇官方給出的解釋則完全是原酒投資的邏輯:為了更好地匹配原酒成本標(biāo)準(zhǔn)。公司高管更公開(kāi)表示,“它值這個(gè)價(jià)”。
而就在貴州醇漲價(jià)后不久,貴州茅臺(tái)發(fā)布今年第一次控價(jià)通知。茅臺(tái)集團(tuán)總經(jīng)理李保芳表態(tài),將采取嚴(yán)厲措施抑制市場(chǎng)價(jià)格過(guò)快上漲,“誰(shuí)制造亂象就砸誰(shuí)的飯碗”。
一個(gè)暴力漲價(jià),一個(gè)嚴(yán)厲控價(jià),原酒價(jià)格存在于茅臺(tái)酒與茅臺(tái)鎮(zhèn)酒、投資客與消費(fèi)者之間的邏輯差異被無(wú)情地凸顯出來(lái)。
但是,兩套邏輯或許仍將平行存在于兩個(gè)世界,在下一次原酒價(jià)格的崩盤前唯有無(wú)可奈何的心安理得。endprint