7分為睡眠障礙組(58例)。睡眠障礙組根據(jù)治療方法的不同分為常規(guī)治療組和綜合治療組,"/>
孫霞
【摘要】 目的 探討2型糖尿?。═2DM)患者睡眠質(zhì)量及其對血糖控制的影響。方法 114例就診的2型糖尿病患者, 采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)調(diào)查2型糖尿病患者具體睡眠質(zhì)量, PSQI評分≤7分為睡眠良好組(56例), PSQI評分>7分為睡眠障礙組(58例)。睡眠障礙組根據(jù)治療方法的不同分為常規(guī)治療組和綜合治療組, 每組29例。常規(guī)治療組采用日常規(guī)范制度進(jìn)行有效治療, 綜合治療組采用綜合的臨床方法進(jìn)行治療。分析兩組患者臨床相關(guān)資料及血糖指標(biāo)。結(jié)果 睡眠良好組與睡眠障礙組患者的性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)及病程對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。睡眠良好組與睡眠障礙組的最大血糖波動幅度(LAGE)、空腹血糖變異系數(shù)(CV-FBG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、血糖標(biāo)準(zhǔn)差(SDBG)、空腹血糖(FBG)、平均血糖水平(MBG)比較, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。常規(guī)治療組與綜合治療組治療后PSQI評分及血糖指數(shù)較治療前均有所下降, 且綜合治療組患者的FBG、CV-FBG、LAGE、HbA1c、MBG均低于常規(guī)治療組(P<0.05);常規(guī)治療組與綜合治療組治療后的SDBG比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后綜合治療組的PSQI評分為(6.31±0.97)分, 優(yōu)于常規(guī)治療組的(8.34±1.45)分(P<0.05)。結(jié)論 睡眠障礙為2型糖尿病的嚴(yán)重問題, 患者因無法正常入睡導(dǎo)致2型糖尿病的血糖逐漸上升無法正常下降、患者血糖變動也隨之漸漸增高。血糖改變對2型糖尿病患者有效睡眠有非常重要的輔助作用, 而干預(yù)睡眠障礙能夠改善睡眠質(zhì)量, 同時可以幫助控制血糖。
【關(guān)鍵詞】 2型糖尿?。凰哔|(zhì)量;血糖
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.28.028
睡眠問題和2型糖尿病有一定的微妙關(guān)系存在[1, 2]。帶有睡眠問題的2型糖尿病患者風(fēng)險(xiǎn)就會隨之上升, 一般有這種情況出現(xiàn)就代表睡眠的優(yōu)與劣是能夠?qū)μ谴x進(jìn)行有效的調(diào)節(jié)[3, 4]。此文對2型糖尿病患者的睡眠情況及對血糖控制的影響進(jìn)行探討, 通過對相關(guān)睡眠障礙進(jìn)行有效干預(yù)方式, 在一定程度上使得越來越多的糖尿病患者體內(nèi)血糖含量進(jìn)一步得到有效的控制, 從而達(dá)到正常人體內(nèi)血糖含量的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2014年1月~2016年1月在本院檢查的114例2型糖尿病患者作為研究對象。年齡>18周歲;排除標(biāo)準(zhǔn)[5]:排除中樞系統(tǒng)疾病、精神異常、機(jī)體的全身系統(tǒng)中某部分病灶所引發(fā)的睡眠問題、出熱、心肺活動能力正常, 無法正常呼吸、腹痛等一系列急性反應(yīng)狀況發(fā)生。患者未用鎮(zhèn)靜藥物, 同時對安眠藥物沒有禁忌體征出現(xiàn), 在此基礎(chǔ)上按照PSQI對患者進(jìn)行符合實(shí)際的合理打分[6]。對病程長的2型糖尿病患者進(jìn)行PSQI全面切實(shí)的評判, PSQI評分≤7分代表睡眠正常(睡眠良好組, 56例), PSQI評分>7 分表示有睡眠問題存在(睡眠障礙組, 58例)。睡眠障礙組根據(jù)治療方法的不同分為常規(guī)治療組和綜合治療組, 每組29例。
1. 2 方法 常規(guī)治療組采用日常規(guī)范制度進(jìn)行有效治療[7];綜合治療組采用綜合的臨床方法進(jìn)行治療[8]。治療后分析臨床相關(guān)資料及血糖指標(biāo)。
1. 3 觀察指標(biāo)及評定標(biāo)準(zhǔn) 對各組患者進(jìn)行PSQI評分, 主要通過高壓液相色譜法的測量確定HbA1c, 使用方便隨身攜帶的血糖檢測儀檢測患者7:00手指指尖血糖(包括飯前血糖指數(shù)、餐后2 h內(nèi)血糖指數(shù)、午晚餐前與之后2 h血糖指數(shù)、21:00睡前血糖指數(shù)), 給實(shí)際操作有關(guān)人員進(jìn)行系統(tǒng)的訓(xùn)練指導(dǎo), 運(yùn)用血糖前后的實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果與生化檢查結(jié)果對比。記錄自進(jìn)組3 d的FBG, 仔細(xì)核算CV-FBG, 將患者的FBG指標(biāo)與平時所測血糖指數(shù)(MBG表示第2天7:00平均血糖水平、SDBG表示第2天7:00所測血糖指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差值、LAGE表示第2天白天所測得的最小與最大的血糖差值指數(shù))進(jìn)行對比。對睡眠障礙組患者觀察2個月并進(jìn)行全面詳細(xì)的評估。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 睡眠良好組與睡眠障礙組指標(biāo)對比 睡眠良好組與睡眠障礙組患者的性別、年齡、BMI及病程對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。睡眠良好組與睡眠障礙組的LAGE、CV-FBG、HbA1c、SDBG、FBG、MBG對比, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 常規(guī)治療組與綜合治療組PSQI評分及血糖指數(shù)對比 常
規(guī)治療組與綜合治療組治療后PSQI評分及血糖指數(shù)較治療前均有所下降, 且綜合治療組患者的FBG、CV-FBG、LAGE、HbA1c、MBG均低于常規(guī)治療組(P<0.05)。常規(guī)治療組與綜合治療組治療后的SDBG對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后綜合治療組的PSQI評分為(6.31±0.97)分, 優(yōu)于常規(guī)治療組的(8.34±1.45)分(P<0.05)。見表2。
3 小結(jié)
在醫(yī)學(xué)臨床中除督促患者進(jìn)行合理飲食與健康活動外, 還必須注意患者睡眠的實(shí)際現(xiàn)況, 對2型糖尿病患者切實(shí)檢驗(yàn)詳細(xì)的睡眠情況進(jìn)行全面而細(xì)致的評估, 將在生活中的睡眠宣教加入到糖尿病健康教育中[9, 10], 最重要的是對患者睡眠異常情況執(zhí)行干涉, 有效解決患者2型糖尿病血糖的檢測, 讓糖尿病慢性后遺癥的產(chǎn)生與進(jìn)展能夠得到相應(yīng)的延緩。
參考文獻(xiàn)
[1] 周小智, 肖黎明, 郭劍平, 等. 睡眠障礙及其干預(yù)對2型糖尿病患者血糖水平的影響. 江西醫(yī)藥, 2017, 52(2):135-137.
[2] 朱冰倩, 李小妹, 魚星鋒. 2型糖尿病患者睡眠質(zhì)量及其對血糖控制的影響. 中華護(hù)理雜志, 2014, 49(9):1125-1129.
[3] 宋迎香, 葉瀟, 葉樂勤, 等. 胰島素治療的2型糖尿病患者睡眠質(zhì)量與血糖控制相關(guān)性研究// 中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會第十五次全國學(xué)術(shù)會議, 2012:1.
[4] 李萍, 梁琳瑯, 徐爽, 等. 睡眠狀況對2型糖尿病患者血糖控制和并發(fā)癥的影響 // 中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會第十六次全國學(xué)術(shù)會議論文集, 2012:1.
[5] 顧云帆. 2型糖尿病患者睡眠質(zhì)量及其對血糖控制的影響. 醫(yī)藥前沿, 2016, 6(34):129-130.
[6] 蘇符貴. 2型糖尿病患者睡眠質(zhì)量及其對血糖控制的影響. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版), 2017, 4(15):2777.
[7] 謝玲玎, 陳曉平, 王彥玲, 等. 2型糖尿病患者的睡眠質(zhì)量對血糖控制達(dá)標(biāo)的影響. 中國糖尿病雜志, 2013, 5(4):221-225.
[8] 程欣, 何啟勝, 汪丹丹, 等. 2型糖尿病患者睡眠質(zhì)量與血糖達(dá)標(biāo)的相關(guān)性研究. 中國糖尿病雜志, 2015, 7(12):1081-1083.
[9] 孟晨霞. 改善睡眠質(zhì)量對伴睡眠障礙的2型糖尿病患者的影響. 醫(yī)藥衛(wèi)生(引文版), 2016(12):00263.
[10] 蔡華容. 睡眠質(zhì)量與老年2型糖尿病患者血糖控制及并發(fā)癥的關(guān)系. 現(xiàn)代婦女:醫(yī)學(xué)前沿, 2015(2):254-255.
[收稿日期:2017-07-17]endprint