李鵬起

摘要：通貨膨脹關(guān)系到一個國家的經(jīng)濟發(fā)展、人民的生活水平、社會的繁榮穩(wěn)定。本文通過對以往學者對通貨膨脹成因的總結(jié)與梳理，針對影響通貨膨脹成因的有關(guān)要素提出政策性建議，對減少通貨膨脹對經(jīng)濟發(fā)展的沖擊，對本國經(jīng)濟穩(wěn)定增長、和諧發(fā)展和社會安定將具有十分重要的理論意義與現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：通貨膨脹；影響因素；政策建議

一、引言

通貨膨脹關(guān)系到一個國家的經(jīng)濟發(fā)展、人民的生活水平、社會的繁榮穩(wěn)定。當發(fā)生通貨膨脹時，市場價格不能反映資源的真實價值，生產(chǎn)者有可能盲目發(fā)展生產(chǎn)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)畸形發(fā)展，導致整個國民經(jīng)濟比例失調(diào)。通貨膨脹會助長企業(yè)大量囤積商品，人為加劇市場供求矛盾。通貨膨脹是一種隱蔽的收入再分配手段，還影響社會各階層的生活，使貨幣收入增長速度高于物價上升速度的居民受益，低于物價上升速度的居民受害。當人們對通貨膨脹有了預期，很可能促使惡性通貨膨脹循環(huán)，不利于經(jīng)濟的健康穩(wěn)定增長。過度的通貨膨脹會使整個經(jīng)濟環(huán)境變化無常，使企業(yè)對未來的生產(chǎn)失去信心，社會各階層居民的矛盾加劇。正因為通貨膨脹有如此大的危害性，很多國家都把保持經(jīng)濟增長和物價穩(wěn)定作為國家宏觀調(diào)控的長期主要目標。因此，研究通貨膨脹的影響因素，減少通貨膨脹對經(jīng)濟發(fā)展的沖擊，對本國經(jīng)濟穩(wěn)定增長、和諧發(fā)展和社會安定將具有十分重要的理論意義與現(xiàn)實意義。

二、文獻綜述與回顧

針對通貨膨脹形成機制的分析，國內(nèi)外學者己從不同角度進行了大量研究。

貨幣因素角度：王耀媛（1998）認為，政府為了重新分配社會資源，通過發(fā)行貨幣間接向公眾收稅，即為通貨膨脹稅，這已在世界范圍內(nèi)開始使用；何筱微（2007）認為，由于時滯原因，貨幣供應量對通貨膨脹的影響在長期內(nèi)更明顯；余永定（2007）認為，貨幣供應量過多是通貨膨脹的誘因；蔣淞卿，李晴（2010）認為，國內(nèi)貨幣供給量過多為近年我國通貨膨脹的主要原因。

需求因素角度：任保平，陳丹丹（2008）從不同方面搜集3年來的月度相關(guān)數(shù)據(jù)對需求因素和通貨膨脹之間的關(guān)系進行實證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩者存在相關(guān)性，通過進一步分析消費需求、投資需求和凈出口對通貨膨脹的關(guān)系，認為消費和投資對其影響大，凈出口對其影響小。

成本因素角度：范志勇（2008）通過分析工資和物價的相互關(guān)系，認為工資影響價格，價格反過來又會推動工資上漲，兩者相互作用可以引發(fā)通貨膨脹；張文朗（2010）認為，僅有成本因素時，不會發(fā)生通貨膨脹，當與其他因素相結(jié)合時，就助長了通貨膨脹的發(fā)生并進一步證實了成本推動型通貨膨脹的傳導機制。

結(jié)構(gòu)因素角度：李曉西（1994）認為，勞動生產(chǎn)率不同、工資趨于一致的情況存在于國有部門和非國有部分之間，這恰恰是導致我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌期通貨膨脹的結(jié)構(gòu)性原因；吳劍飛，王綺（2010）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)入手，通過數(shù)據(jù)分析認為，物價水平的變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡有關(guān)，產(chǎn)業(yè)畸形發(fā)展導致總供給波動。

國際因素角度：劉元春，閻文濤（2008）通過建立多個變量的向量自回歸模型，認為2006到2008年間，我國不斷受到國際因素的影響，輸入型通貨膨脹已經(jīng)顯著出現(xiàn)；胡建國，杜亞斌（2008）認為美元貶值、大宗商品價格持續(xù)上漲等國際因素，外匯占款導致的貨幣供應量上升以及我國經(jīng)濟發(fā)展不平衡是2008年我國通貨膨脹的原因。

預期因素角度：牛治翠（2008）認為人們的現(xiàn)期消費與未來物價預期有關(guān)，當人們預期未來物價上漲時，現(xiàn)在的商品價格相對降低，人們就會增加對現(xiàn)期商品的過度消費，進而影響現(xiàn)在的物價水平；林景潤（2010）通過建立向量自回歸模型，認為當通貨膨脹預期達到一定范圍值時，預期不再是影響通貨膨脹的原因。

三、影響通貨膨脹的因素分析

以弗里德曼為代表的貨幣主義學派認為過多旳貨幣供給是引發(fā)通貨膨脹的根本原因，即在經(jīng)濟發(fā)展中，引起物價全面上漲的最根本原因就是貨幣供給的增長率超過了經(jīng)濟的增長率。反映貨幣因素的指標較多，包括貸款額、貨幣流通速度、流通中現(xiàn)金（M0）、狹義貨幣供應量（M1）以及廣義貨幣供應量（M2）等等。

凱恩斯在1936年發(fā)表的《就業(yè)、信息和貨幣通論》中，通過對有效需求理論的分析認為，通貨膨脹是由過度需求引起的，即當社會已經(jīng)處于充分就業(yè)時，如果有效需求繼續(xù)增加，就會引起通貨膨脹。常用于衡量需求變動的指標包括消費需求、投資需求、政府需求以及國外對本國的凈需求。

成本推動型通貨膨脹理論主要從供給方面來尋找通貨膨脹產(chǎn)生的原因，認為通貨膨脹根源不在于需求方面的變化，而在于總供給方面的變化，即在總需求既定的情況下，由于生產(chǎn)成本的提高所引起的物價水平的上升。導致成本上升的原因主要有土地成本、原料成本、勞動力成本以及農(nóng)產(chǎn)品成本等。

四、政策建議

（一）貨幣供應量的過多增長，必然會導致通貨膨脹的產(chǎn)生，且貨幣供給量會對通貨膨脹產(chǎn)生較大的影響，貨幣供給的增長幅度越大，通貨膨脹越嚴重。通貨膨脹歸根結(jié)底是一種貨幣現(xiàn)象，但基于目前我國快速發(fā)展的經(jīng)濟狀況，經(jīng)濟快速發(fā)展必然伴隨著各種有效需求的增加，對貨幣量的需求也會隨著需求的增加而增加，貨幣供應量的增長只有在超過社會總有效需求時，才有可能產(chǎn)生通貨膨脹，否則所增長的貨幣供應量，必然被消費及投資等需求消化。因此貨幣管理當局應當按照社會需求量的大小來調(diào)節(jié)貨幣供給，利用利率、準備金率、公開市場業(yè)務等手段調(diào)節(jié)流通中的貨幣數(shù)量，可以抑制通貨膨脹；

（二）對于因需求因素引發(fā)的通貨膨脹，主要通過抑制過度需求來治理通貨膨脹。而過度需求主要源于過度的投資需求，包括固定資產(chǎn)投資、房地產(chǎn)投資及股票市場投資等，而過度投資的主體主要包括個人、企業(yè)及政府等。為此，我國應控制信貸規(guī)模，進行投融資體制改革，深化金融體制改革，拓寬投資渠道，完善產(chǎn)業(yè)進入制度，提高部分行業(yè)的進入壁壘，加強投資監(jiān)管，并規(guī)范公眾投資行為，鼓勵公眾合理化、多元化投資，從而有效治理因需求過度引發(fā)的通貨膨脹；

（三）對于成本因素引發(fā)的通貨膨脹，我國應實行積極的財政政策，發(fā)揮結(jié)構(gòu)性財政政策的供給效應，加大對部分產(chǎn)業(yè)、部分項目、技術(shù)研究等投入，以提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，從而控制產(chǎn)品價格上漲有效應對因成本因素引發(fā)的通貨膨脹；

（四）通過調(diào)節(jié)流通中的貨幣量、通過減稅等手段來抑制現(xiàn)期過快的通脹時一定要考慮到時滯因素，更為常見的情況是嚴重通脹期已過，前期采用的調(diào)控手段才剛發(fā)揮作用，反而會使經(jīng)濟趨向于緊縮，不利于經(jīng)濟的穩(wěn)定，政策工具收到適得其反的結(jié)果，事實上何時推行政策指令，以獲得預期的結(jié)果往往是一個難于把控的難題。

參考文獻：

[1]王耀媛.美國的通貨膨脹與治理[J].世界經(jīng)濟，1998（2）.

[2]陳丹丹，任保平.需求沖擊與通貨膨脹——基于中國的經(jīng)驗研究[J]. 當代財經(jīng)，2008（6）：9-13.

[3]范志勇.中國房地產(chǎn)政策回顧與探析[J].學術(shù)交流，2008（8）：60-66.

[4李曉西.轉(zhuǎn)軌過程中的結(jié)構(gòu)性通貨膨脹[J].經(jīng)濟研究，1994（10）：28-32.

[5]林景潤.我國貨幣政策、通貨膨脹及經(jīng)濟波動的非對稱性分析[D]. 東北財經(jīng)大學，2010.

[6]吳劍飛，王綺.經(jīng)濟全球化背景下影響我國價格總水平的因素分析[J].世界經(jīng)濟研究，2010（4）：3-8.endprint