,, ,,*,

(1.南昌大學(xué)食品科學(xué)與技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江西南昌 330047;2.南昌市食品藥品檢驗(yàn)所,江西南昌 330038)

乙醇溶液逐步溶解分級(jí)直鏈糊精

李燕1,羅舜菁1,黃麗2,胡秀婷1,*,劉成梅1

(1.南昌大學(xué)食品科學(xué)與技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江西南昌330047;2.南昌市食品藥品檢驗(yàn)所,江西南昌330038)

本文基于乙醇溶液對(duì)直鏈糊精的溶解規(guī)律,建立了乙醇溶液逐步溶解分級(jí)直鏈糊精的方法。以平均多分散性DMa為評(píng)價(jià)指標(biāo),研究了直鏈糊精與乙醇溶液固液比、pH以及鹽(KCl)對(duì)直鏈糊精分級(jí)的影響。結(jié)果表明:當(dāng)固液比為1∶100時(shí),DMa最小,分級(jí)效果最佳;酸性、堿性及中性環(huán)境均適宜直鏈糊精分級(jí),當(dāng)pH為6.00時(shí),分級(jí)效果最佳;而鹽的存在不利于直鏈糊精分級(jí)。因此,乙醇溶液逐步溶解分級(jí)法操作簡(jiǎn)單,成本低,是一種有效分級(jí)獲得分子量分布窄的直鏈糊精的方法。

直鏈糊精,乙醇溶液,逐步溶解,分級(jí),多分散性

Abstract:The object of this work was to establish a method of linear dextrin fractionated by alcohol gradient dissolution on basis of the solubility of linear dextrin in alcohol solution. The effects of ratios of linear dextrin to alcohol solution,pH and salt(KCl)on linear dextrin fractionation were investigated using the average molecular-weight dispersity(DMa)as an evaluation index. The results showed that the DMaof fractions was lowest when the ratio of linear dextrin to alcohol solution was 1∶100. It confirmed that the fractionation under this condition was best. Besides,this method of fractionation was applicable in the acidic,neutral,and alkaline environments. The dextrin fractionation at pH6.00 was optimal. However,the existence of salt was not favorable for the fractionation of dextrin. These results suggested that gradient alcohol dissolution,which was simple and low-cost,was an efficient method for fractionating linear dextrin into fractions with different molar masses of low DM.

Keywords:linear dextrin;alcohol solution;gradient dissolution;fractionation;molecular-weight dispersity

直鏈糊精(linear dextrin)是由數(shù)個(gè)或數(shù)十個(gè)葡萄糖單元通過α-1,4-糖苷鍵連接而成,其分子量小,具有較好的水溶性。與直鏈淀粉結(jié)構(gòu)相似,直鏈糊精具有螺旋空間結(jié)構(gòu),具有良好的包埋特性,可包埋不同的客體,對(duì)包埋的客體起到保護(hù)或緩釋的效果[1]。此外,直鏈糊精可作為食品添加物應(yīng)用于低脂低熱量食品中,添加直鏈糊精的食品具有良好的流變性、穩(wěn)定性和口感[2]。因此,直鏈糊精在食品、醫(yī)藥等領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用。分子量大小及分布是影響直鏈糊精性質(zhì)與功能的關(guān)鍵因素,而目前經(jīng)不同方法制備得到的直鏈糊精均存在分子量分布廣的問題[3-5],限制了與其相關(guān)的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用。因此,將直鏈糊精分級(jí)獲得分子量分布窄的直鏈糊精具有重要的意義。

目前,糊精的分級(jí)方法主要包括色譜法[6-8]、膜濾法[9]和醇逐步沉淀法[10-11]。色譜法和膜濾法均依賴于特殊的儀器設(shè)備、成本高,尚不適合大規(guī)模分級(jí)糊精。Bertoft等[12]利用醇沉淀法將糊精分成若干個(gè)不同的組分;Hu等[11]亦采用醇逐步沉淀法分級(jí)糊精,得到了分子量分布窄的糊精。然而,采用醇沉淀分級(jí)糊精時(shí)易出現(xiàn)“共沉”現(xiàn)象,降低了分級(jí)效果。Gelders等[13]發(fā)現(xiàn)低溫更利于糊精沉淀分級(jí),且沉淀析出的糊精需通過低溫高速離心才能與溶液有效分離,這增加了該法的成本和操作難度。

糊精在乙醇溶液中的溶解性與分子量有關(guān),分子量小的糊精優(yōu)先溶解,而分子量較大的糊精需在較低濃度的乙醇溶液中才能溶解,依此原理,可采用不同梯度濃度的乙醇溶液逐步溶解分級(jí)直鏈糊精,該操作避免了醇沉淀分級(jí)易出現(xiàn)的“共沉”現(xiàn)象,且操作簡(jiǎn)單、成本低,適宜應(yīng)用于工業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)。目前,尚未有關(guān)于采用乙醇溶液逐步溶解法分級(jí)糊精的報(bào)道,因此,本文旨在建立有效分級(jí)直鏈糊精的新方法——乙醇溶液逐步溶解法,獲得分子量分布窄的直鏈糊精。

圖1 乙醇溶液逐步溶解分級(jí)直鏈糊精的流程圖Fig.1 The procedure of linear dextrin fractionation by gradient alcohol dissolution

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

糯玉米淀粉 山東福洋生物科技有限公司;普魯蘭酶 酶活力400 U/g，諾維信(中國(guó))生物技術(shù)有限公司;無(wú)水乙醇、鹽酸、氫氧化鈉、氯化鉀等試劑 分析純，上?；瘜W(xué)試劑公司;硝酸鈉、疊氮鈉 色譜純，上海晶純生化科技股份有限公司。

AR224CN電子天平 奧豪斯儀器(上海)有限公司;HCJ-6D恒溫磁力攪拌水浴鍋 金壇市瑞華儀器有限公司;SHB-3型循環(huán)水多用真空泵 鄭州杜甫儀器廠;SY-5000型旋轉(zhuǎn)旋蒸儀 上海亞榮生化儀器廠;FE28 pH計(jì) 梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司;1200 series高效液相色譜儀 安捷倫科技有限公司;BI-DNDC/GPC示差折射儀 美國(guó)布魯克海文儀器公司;BI-MwA多角度激光光散射儀 美國(guó)布魯克海文儀器公司。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

1.2.1 直鏈糊精的制備 準(zhǔn)確稱取50.0 g糯玉米淀粉,用pH為5.5的0.01 mol/L醋酸-醋酸鈉緩沖液將其配制成質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.0%的乳液,然后置于沸水浴中攪拌1 h至淀粉完全糊化。將淀粉糊冷卻至55 ℃,添加普魯蘭酶100 U/g(以淀粉干基重),于55 ℃水浴中酶解24 h,使糯玉米淀粉完全脫支。脫支結(jié)束后,將糊液沸水浴滅酶10 min,然后在4500×g離心20 min,上清液旋蒸,最后經(jīng)真空冷凍干燥得到直鏈糊精。

1.2.2 直鏈糊精溶解性測(cè)定 配制乙醇與水體積比分別為5∶1、4∶1、3∶1、2∶1、1∶1、1∶2、1∶3、1∶4、1∶5、1∶6、1∶7、1∶8、1∶9和1∶10的乙醇溶液,按照直鏈糊精與乙醇溶液固液比(以下簡(jiǎn)稱固液比)為1∶50的比例添加直鏈糊精,添加的直鏈糊精質(zhì)量記為m,然后將直鏈糊精-乙醇溶液體系于燒杯中置于60 ℃水浴中攪拌,充分溶解,然后在8000×g下離心20 min,棄掉上清液,沉淀部分在40 ℃烘箱烘干,稱重,質(zhì)量記為m1,根據(jù)下式計(jì)算每一濃度乙醇溶液下直鏈糊精的溶解性。

式(1)

1.2.3 乙醇溶液逐步溶解分級(jí)直鏈糊精 乙醇溶液逐步溶解分級(jí)直鏈糊精的流程如圖1所示。準(zhǔn)確稱取2 g直鏈糊精,加入100 mL的乙醇與水體積比為3∶1的乙醇溶液中,在60 ℃水浴中攪拌4 h,使之充分溶解,然后在8000×g下離心20 min,將上清液旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)除去乙醇和大部分的水,濃縮液收集,備用;向上述沉淀物添加100 mL乙醇與水體積比為2∶1的乙醇溶液,在60 ℃水浴中攪拌4 h,充分溶解,然后在8000×g下離心20 min,上清液旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)除去乙醇和大部分的水,濃縮液收集,備用;重復(fù)上述步驟至乙醇與水體積比1∶1、1∶2、1∶5。將上述得到的濃縮液在真空冷凍下干燥,得到直鏈糊精級(jí)分分別命名為F3:1、F2:1、F1:1、F1:2和F1:5。最后,將剩余沉淀部分干燥,命名為>F1:5。此外,未分級(jí)直鏈糊精命名為Unf。各級(jí)分質(zhì)量占直鏈糊精質(zhì)量的比率為得率；所有級(jí)分得率的總和為累計(jì)得率。

1.2.4 直鏈糊精分級(jí)的工藝條件

1.2.4.1 固液比對(duì)直鏈糊精分級(jí)的影響 配制乙醇與水體積比為4∶1的乙醇溶液,用0.1 mol/L HCl溶液或0.1 mol/L NaOH溶液調(diào)節(jié)體系pH至7.00,KCl濃度為0 mol/L,按照固液比分別為1∶100、1∶50和1∶25加入直鏈糊精,然后按照1.2.3方法對(duì)直鏈糊精進(jìn)行分級(jí),考察不同固液比對(duì)直鏈糊精分級(jí)的影響。

1.2.4.2 pH對(duì)直鏈糊精分級(jí)的影響 配制乙醇與水體積比為4∶1的乙醇溶液,采用0.1 mol/L HCl溶液或0.1 mol/L NaOH溶液調(diào)節(jié)體系pH至4.02、6.00、7.00、8.01和10.02,KCl濃度為0 mol/L,按照固液比為1∶50加入直鏈糊精,然后按照1.2.3方法對(duì)直鏈糊精進(jìn)行分級(jí),考察pH對(duì)直鏈糊精分級(jí)的影響。

1.2.4.3 鹽對(duì)直鏈糊精分級(jí)的影響 配制含0.05、0.1、0.2 mol/L KCl的乙醇溶液(乙醇與水體積比為4∶1),調(diào)節(jié)pH為7.00,按照固液比為1∶50加入直鏈糊精,然后按照1.2.3方法對(duì)直鏈糊精進(jìn)行分級(jí),考察鹽對(duì)直鏈糊精分級(jí)的影響。

1.2.5 分子量的測(cè)定 參照文獻(xiàn)[14]的方法:配制流動(dòng)相(含0.02% NaN3的0.1 mol/L NaNO3溶液),經(jīng)0.45 μm微孔濾膜過濾,然后,超聲脫氣30 min;稱取適量分級(jí)得到的直鏈糊精,樣品經(jīng)流動(dòng)相充分溶解后,過0.45 μm微孔濾膜。測(cè)試條件:流速為0.5 mL/min,凝膠色譜柱為PL Aquagel-OH mixed,進(jìn)樣量為100 μL,柱溫為35 ℃,MALLS的光源氣體使用氦氣和氖氣,波長(zhǎng)632.8 nm,流動(dòng)相的折光指數(shù)為1.336,直鏈糊精在溶液中的折光指數(shù)增量(dn/dc)為0.146,然后采用HPSEC-MALLS-RI系統(tǒng)測(cè)定各級(jí)分的重均分子量(Mw)、數(shù)均分子量(Mn)、峰值分子量(Mp)和多分散性(DM)。

其中,DM代表了糊精分子量的分散程度,公式為DM=Mw/Mn,通常Mw>Mn,因此DM>1,DM越接近1,表明糊精分子量分布越窄,分子量越均一。由于將直鏈糊精分為質(zhì)量分布不均的幾個(gè)級(jí)分,為評(píng)估每組直鏈糊精分級(jí)的效果,建立了指標(biāo)平均多分散性DMa,通過下式進(jìn)行計(jì)算[15]。

式(2)

式中,DMa為每組中各級(jí)分的平均DM;DMi為每組中第i個(gè)級(jí)分的DM;Xi為每組中第i個(gè)級(jí)分的得率。

2 結(jié)果與分析

2.1 直鏈糊精在乙醇溶液中的溶解規(guī)律

Li[16]等在60 ℃下利用甲醇將木質(zhì)素分為甲醇可溶與甲醇不溶兩種分級(jí)產(chǎn)物,并研究各組分結(jié)構(gòu)與熱學(xué)性質(zhì)。由于在常溫下直鏈糊精的溶解度較低,因此,后續(xù)分級(jí)實(shí)驗(yàn)過程均在60 ℃下進(jìn)行。直鏈糊精在不同濃度乙醇溶液中的溶解規(guī)律如圖2所示。當(dāng)乙醇與水體積比為5∶1和4∶1時(shí),直鏈糊精溶解性無(wú)明顯差別,然而隨著乙醇濃度的降低,直鏈糊精的溶解性逐漸升高。當(dāng)乙醇與水體積比為1∶2時(shí),溶解性達(dá)到63.8%,隨后增加緩慢且趨于穩(wěn)定。本文選擇乙醇與水體積比為3∶1、2∶1、1∶1、1∶2、1∶5的濃度對(duì)直鏈糊精進(jìn)行分級(jí)。

圖2 直鏈糊精在乙醇溶液中的溶解曲線Fig.2 Solubility curves of linear dextrin in different alcohol aqueous solutions

2.2 固液比對(duì)直鏈糊精分級(jí)的影響

圖3 固液比對(duì)直鏈糊精分級(jí)的影響Fig.3 The influence of ratios of linear dextrin to alcohol solution on fractionation of linear dextrin注:柱狀圖表示得率,折線圖表示累計(jì)得率,圖5同。

當(dāng)乙醇與水體積比為3∶1和2∶1時(shí),得到的級(jí)分為淀粉酶解時(shí)添加的魯蘭酶酶液殘留物質(zhì),且吸水性強(qiáng)、粘度大,因此,未對(duì)其稱重及后續(xù)分析。由圖3可知,不同固液比下得到的各級(jí)分質(zhì)量分布迥異。當(dāng)固液比1∶100時(shí),F1:1、F1:2、F1:5以及>F1:5的得率分別為12.9%、13.0%、4.9%和29.9%;當(dāng)固液比為1∶50時(shí),各級(jí)分得率依次為12.3%、13.2%、7.4%和35.2%;當(dāng)固液比為1∶25時(shí),各級(jí)分得率分別為13.6%、12.1%、7.6%、45.7%。由圖3可知,就得率而言,當(dāng)固液比為1∶25時(shí),總累計(jì)得率最大,即回收率最高。但過高的固液比會(huì)給該法分離過程帶來困難,因此未對(duì)更高的固液比進(jìn)行分析。

圖4 固液比為1∶100糊精級(jí)分的HPSEC-MALLS-RIFig.4 HPSEC-MALLS-RI profiles of dextrin fractions obtained at the ratio of linear dextrin to alcohol solution at 1∶100注:實(shí)線表示MALLS圖,虛線表示RI圖,圖7同。

采用高效體積排阻色譜(HPSEC)聯(lián)合多角度激光檢測(cè)器(MALLS)和示差檢測(cè)器(RI)對(duì)各級(jí)分進(jìn)行分析,未分級(jí)直鏈糊精與固液比為1∶100下分級(jí)的HPSEC-MALLS-RI如圖4所示。固液比為1∶50和1∶25的HPSEC-MALLS-RI類似,因此未給出。所有樣品詳細(xì)分子量信息見表1。當(dāng)固液比為1∶100時(shí),級(jí)分F1:1、F1:2、F1:5和>F1:5的Mp分別為3.177E+03、3.572E+03、4.958E+03和6.756E+03。表明隨著乙醇溶液濃度的降低,依次得到的直鏈糊精分子量逐漸增大。這是因?yàn)橐掖既芤簩?duì)直鏈糊精的溶解性依賴于直鏈糊精分子量,分子量小的糊精先溶解,而分子量大的糊精需在濃度更低的乙醇溶液中才能溶解。此外,未分級(jí)直鏈糊精的DM為2.130,固液比為1∶100時(shí),各級(jí)分的DM依次為1.090、1.015、1.011和1.018,均比未分級(jí)糊精的小,表明經(jīng)分級(jí)后,直鏈糊精分子量分布變窄,分子量更均一。綜合考慮得率與分子量多分散性,以指標(biāo)DMa評(píng)估整體分級(jí)效果,根據(jù)公式(2)計(jì)算固液比為1∶100、1∶50以及1∶25的DMa分別為1.032、1.066和1.051。由此可見,當(dāng)固液比為1∶100時(shí),所得級(jí)分的DMa值最小,分級(jí)效果最佳。

2.3 pH對(duì)直鏈糊精分級(jí)的影響

陳俊芳等[17]發(fā)現(xiàn)在強(qiáng)堿條件下,板栗淀粉顆粒發(fā)生明顯變化;Lee等[18]發(fā)現(xiàn)淀粉在酸或堿性條件下會(huì)發(fā)生部分降解,且直鏈淀粉比支鏈淀粉對(duì)溶液pH敏感性更強(qiáng);此外,pH對(duì)淀粉的黏度、透光率等加工特性亦有不同影響[19]。研究表明,pH顯著影響淀粉的結(jié)構(gòu)及理化性質(zhì)。直鏈糊精作為淀粉的衍生物,且與直鏈淀粉結(jié)構(gòu)相似,推測(cè)pH可能影響直鏈糊精的分級(jí)過程。圖5為不同pH下分級(jí)所得各糊精級(jí)分的質(zhì)量分布。由圖5可知,不同pH下獲得的各級(jí)分質(zhì)量分布不同。當(dāng)體系pH分別為4.02、6.00、7.00、8.01和10.02時(shí),直鏈糊精累計(jì)得率依次為67.9%、69.9%、68.1%、67.3%和76.6%。由此可見,當(dāng)pH為10.02時(shí),直鏈糊精回收率最高。

表1 不同固液比下各級(jí)分分子量與DMTable 1 Molecular weight and DM of fractions obtained by gradient alcohol dissolution at different ratios of linear dextrin to alcohol solution

圖5 pH對(duì)直鏈糊精分級(jí)的影響Fig.5 The influence of pH on fractionation of linear dextrin

圖6為pH6.00下各級(jí)分的HPSEC-MALLS,其它pH下得到各級(jí)分的圖與之相似,未給出。各級(jí)分的詳細(xì)分子量與DM見表2。由圖6可知,級(jí)分F1:1、F1:2、F1:5以及>F1:5的主峰依次向前移動(dòng),即Mp呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢(shì),與表2結(jié)果一致。表明隨著乙醇溶液濃度的降低,得到的直鏈糊精分子量逐漸增大。此外,各級(jí)分的DM(見表2)均比未分級(jí)直鏈糊精的DM(2.130)低,表明乙醇溶液逐步溶解法在酸性、中性和堿性條件下均適用,并得到理想的分級(jí)效果。同理,根據(jù)公式(2)計(jì)算pH4.02、6.00、7.00、8.01、10.02下各組分的DMa分別為1.052、1.029、1.066、1.044、1.111。由此可見,綜合考慮得率與DMa,當(dāng)pH為6.00時(shí),分級(jí)效果最佳。

表2 不同pH下各級(jí)分分子量與DMTable 2 Molecular weight and DM of fractions obtained by gradient alcohol dissolution at different pH

表3 不同KCl濃度下各級(jí)分分子量與DMTable 3 Molecular weight and DM of fractions obtained by gradient alcohol dissolution at different KCl concentrations

圖6 pH6.00下各級(jí)分的HPSEC-MALLSFig.6 HPSEC-MALLS profiles of fractions obtained at pH6.00

2.4 鹽對(duì)直鏈糊精分級(jí)的影響

研究表明,鹽能顯著影響淀粉的理化性質(zhì),包括糊化特性、流變學(xué)性質(zhì)、透明度和溶解性等[20-24]。王冠青等[25]通過zeta電位分析儀探討了鹽離子與淀粉分子間的相互作用,結(jié)果表明,Na+吸附在淀粉分子周圍,降低了淀粉體系的電位,二者相互吸引。因此,推測(cè)鹽可能影響直鏈糊精的分級(jí)。當(dāng)乙醇溶液體系中存在鹽時(shí),僅級(jí)分F3:1為酶液中殘留物質(zhì),比無(wú)鹽環(huán)境多了級(jí)分F2:1。由此可見,鹽顯著影響直鏈糊精的分級(jí)。圖7為0.2 mol/L KCl下各級(jí)分的HPSEC-MALLS-RI,添加0.05 mol/L和0.1 mol/L KCl的HPSEC-MALLS-RI未給出。每個(gè)級(jí)分中KCl含量不同,未對(duì)每個(gè)級(jí)分進(jìn)行稱重。

圖7 KCl濃度為0.2 mol/L時(shí)各級(jí)分HPSEC-MALLS-RIFig.7 HPSEC-MALLS-RI profiles of dextrin fractions obtained at 0.2 mol/L KCl

不同鹽濃度下各級(jí)分的分子量與DM見表3。由表3可知,當(dāng)KCl濃度為0.05 mol/L時(shí),F2:1、F1:1、F1:2、F1:5以及>F1:5的Mp分別8.976E+02、1.653E+03、2.715E+03、3.112E+03和6.159E+03,分子量逐漸增大,表明體系中鹽的存在并未改變直鏈糊精的溶解順序。此外,當(dāng)KCl濃度為0.05 mol/L時(shí),級(jí)分F1:1、F1:2和F1:5的Mw均低于未添加KCl時(shí)相應(yīng)級(jí)分的Mw,相應(yīng)的激光信號(hào)強(qiáng)度亦顯著降低,表明鹽的存在不利于大分子量直鏈糊精的溶解,降低了糊精的回收率。當(dāng)鹽濃度達(dá)到0.2 mol/L時(shí),級(jí)分F1:1、F1:2和F1:5的DM值偏高,表明分級(jí)效果下降。由此可見,鹽的存在不利于直鏈糊精分級(jí),且鹽濃度越高,影響越顯著。

3 結(jié)論

本文建立了乙醇溶液逐步溶解分級(jí)直鏈糊精的方法,并探討了不同因素對(duì)分級(jí)過程的影響。結(jié)果表明,該方法是一種有效分級(jí)直鏈糊精得到分子量分布窄的糊精的方法。隨著乙醇溶液濃度的降低,得到的直鏈糊精分子量逐漸增大。當(dāng)固液比為1∶100時(shí),分級(jí)效果最好;其次,該分級(jí)方法在中性、酸性和堿性環(huán)境下均適用,當(dāng)pH為6.00時(shí),分級(jí)效果最佳;而鹽的存在不利于直鏈糊精分級(jí),且濃度越高,影響越顯著。因此,乙醇溶液逐步溶解分級(jí)法操作簡(jiǎn)單,成本低,是一種有效分級(jí)獲得分子量分布窄的直鏈糊精的方法。

[1]李恬,周星,徐進(jìn),等. 以蔗糖為底物雙酶法合成直鏈糊精[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè),2012,38(10):29-34.

[2]王中榮,劉雄. 高直鏈淀粉性質(zhì)及應(yīng)用研究[J]. 糧食與油脂,2005(11):10-13.

[3]Xu J,Fan X,Ning Y,et al. Effect of spring dextrin on retrogradation of wheat and corn starch gels[J]. Food Hydrocolloids,2013,33(2):361-367.

[4]Ren J,Zhang W,Yu Y,et al. Preparation and structure characterization of linear long-chain dextrin obtained from pullulanase debranching of cassava starch[J]. Starch-St?rke,2015,67(9-10):884-891.

[5]Wang R,Kim J H,Kim B S,et al. Preparation and characterization of non-covalently immobilized amylosucrase using a pH-dependent autoprecipitating carrier[J]. Bioresour Technol,2011,102(10):6370-6374.

[6]Laurent T C,Granath K A. Fractionation of dextran and Ficoll by chromatography on Sephadex G-200[J]. Biochimica Et Biophysica Acta,1967,136(2):191-198.

[7]Vilaplana F,Gilbert R G. Analytical methodology for multidimensional size/branch-length distributions for branched glucose polymers using off-line 2-dimensional size-exclusion chromatography and enzymatic treatment[J].Journal of Chromatography A,2011,1218:4434-4444.

[8]Robert G Gilbert. Size-separation characterization of starch and glycogen for for biosynthesis-structure-property relationships[J]. Analytical and Bioanalytical Chemistry,2011,399:1425-1438.

[9]Ellouze F,Amar N B,Mokhtard M N,et al. Fractionation of homologous CD6 to CD60 cyclodextrin mixture by ultrafiltration and nanofiltration[J]. Journal of Membrane Science,2011,374(1-2):129-137.

[10]Defloor I,Vandenreyken V,Grobet P,et al. Fractionation of maltodextrins by ethanol[J]. Journal of Chromatography A,1998,803(1):103-109.

[11]Hu X,Liu C,Jin Z,et al. Fractionation of starch hydrolysate into dextrin fractions with low dispersity by gradient alcohol precipitation[J]. Separation and Purification Technology,2015,151:201-210.

[12]Bertoft E,Spoof L. Fractional precipitation of amylopectin alpha-dextrins using methanol[J]. Carbohydrate Research,1989,189:169-180.

[13]Gelders G G,Bijnens L,Loosveld A M,et al. Fractionation of starch hydrolysates into dextrins with narrow molecular mass distribution and their detection by high-performance anion-exchange chromatography with pulsed amperometric detection[J].Journal of Chromatography A,2003,992(1):75-83.

[14]胡秀婷. 淀粉醇酸降解制備糊精及糊精的分級(jí)與應(yīng)用研究[D]. 無(wú)錫:江南大學(xué),2014.

[15]Hu X,Liu C,Jin Z,et al. Fractionation of dextrin by gradient polyethylene glycol precipitation[J]. Journal of Chromatography A,2016,1434:81-90.

[16]Li H,Mcdonald A G. Fractionation and characterization of industrial lignins[J]. Industrial Crops and Products,2014,62:67-76.

[17]陳俊芳,周裔彬,白麗,等. 水分,溫度,時(shí)間和 pH對(duì)板栗淀粉顆粒形態(tài)的影響[J]. 食品研究與開發(fā),2010,31(3):40-45.

[18]Lee J H,Han J-A,Lim S-T. Effect of pH on aqueous structure of maize starches analyzed by HPSEC-MALLS-RI system[J]. Food Hydrocolloids,2009,23(7):1935-1939.

[19]曹清明,鐘海雁,李忠海,等. pH對(duì)蕨根淀粉加工特性的影響[J]. 食品與機(jī)械,2008,23(5):41-44.

[20]Bircan C,Barringer S. Salt-starch interactions as evidenced by viscosity and dielectric property measurements[J]. Journal of Food Science,1998,63(6):983-986.

[21]Zhou H,Wang C,Shi L,et al. Effects of salts on physicochemical,microstructural and thermal properties of potato starch[J]. Food Chemistry,2014,156:137-143.

[22]Wang W,Zhou H,Yang H,et al. Effects of salts on the gelatinization and retrogradation properties of maize starch and waxy maize starch[J]. Food Chemistry,2017,214:319-327.

[23]黃峻榕,薛婷,魏寧果,等. pH和NaCl對(duì)馬鈴薯,玉米淀粉黏度特性的影響[J]. 食品與機(jī)械,2013,29(6):10-14.

[24]Ahmad F B,Williams P A. Effect of salts on the gelatinization and rheological properties of sago starch[J]. Journal of agricultural and food chemistry,1999,47(8):3359-3366.

[25]王冠青,劉國(guó)棟,洪雁,等. 氯化鈉對(duì)玉米淀粉凍融穩(wěn)定性的影響[J]. 食品與生物技術(shù)學(xué)報(bào),2015,34(7):712-716.

Fractionationoflineardextrinbygradientalcoholdissolution

LIYan1,LUOShun-jing1,HUANGLi2,HUXiu-ting1,*,LIUCheng-mei1

(1.State Key Laboratory of Food Science and Technology of Nanchang University,Nanchang 330047,China;2.Nanchang Institute for Food and Drug Control,Nanchang 330038,China)

TS236.9

B

1002-0306(2017)18-0165-08

2017-03-13

李燕(1991-)，女，在讀碩士研究生，研究方向：食品加工新技術(shù)原理及應(yīng)用，E-mail:1146970047@qq.com。

*通訊作者:胡秀婷(1987-)，女，博士，講師，研究方向：食品資源利用與開發(fā)，E-mail:xthu@ncu.edu.cn。

國(guó)家自然科學(xué)青年基金(31601425)。

10.13386/j.issn1002-0306.2017.18.032