,

(1. 浙江工業(yè)大學(xué) 人文學(xué)院, 浙江 杭州310023；2.中國傳媒大學(xué) 傳播研究院,北京 100024)

媒介化社會網(wǎng)絡(luò)流行語的使用對大學(xué)生社會資本的影響

周瓊1,2,肖瑋頡2

(1.浙江工業(yè)大學(xué)人文學(xué)院,浙江杭州310023；2.中國傳媒大學(xué)傳播研究院,北京100024)

媒介化社會中網(wǎng)絡(luò)流行語的使用促使主體在虛擬社區(qū)中獲得認(rèn)同感和歸屬感,使信息交流趨向個性化和情感化,無形中也在建立相互之間的信任,使生活滿意度得到有效提升。社交網(wǎng)絡(luò)作為互聯(lián)網(wǎng)群體傳播時代的社交方式,提供了全新的社會資本獲得方式。生活在移動互聯(lián)時代的青年學(xué)生網(wǎng)絡(luò)流行語的使用對其社會資本的影響也日益重要,結(jié)合對北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、北京理工大學(xué)等高校的學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查和深度訪談,研究媒介化社會使用網(wǎng)絡(luò)流行語對大學(xué)生緊密型社會資本和大學(xué)生跨越型社會資本的影響,從人際信任、生活滿意、人際交往、社團(tuán)參與等四個維度進(jìn)行實證分析。

媒介化社會； 網(wǎng)絡(luò)流行語； 社會資本； 人際交往； 社會信任

一、理論與文獻(xiàn)綜述

“社會資本”理論是西方學(xué)界研究人與人聯(lián)結(jié)方式的重要理論之一。人們參與社會活動,與同事、同學(xué)、家人或陌生人形成了不同的聯(lián)結(jié)方式,而當(dāng)事人嵌入在這種“網(wǎng)狀”的組織結(jié)構(gòu)中。個體利用自己特殊位置在這種“網(wǎng)狀”式組織結(jié)構(gòu)中獲得利益的能力即社會資本(social capital)。個體從這些關(guān)系中能夠獲得的利益與其社會資本成正比。

(一)社會資本的內(nèi)涵和分類

一直以來學(xué)界從個體層面和群體層面來研究社會資本。法國社會學(xué)家皮埃爾·布迪厄最早從個體層面分析社會資本的特點,認(rèn)為個體的“資本”包含經(jīng)濟(jì)資本、文化資本和社會資本,其中經(jīng)濟(jì)資本是基礎(chǔ),社會資本和文化資本的建立依賴于此,三種資本之間可相互轉(zhuǎn)換。同時提出“社會資本——關(guān)系”網(wǎng)絡(luò)概念,認(rèn)為關(guān)系網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造出有價值的資源并向成員提供網(wǎng)絡(luò)中的所有資本,用于解決社會問題并提供為成員贏得聲望的憑證(bourdieu,1986)。林南(Nan Lin)在《社會資本：關(guān)于社會結(jié)構(gòu)與行動的理論》一書中,提出了連接社會資本與行動理論的七個命題,認(rèn)為人們的社會地位越高,攝取社會資源的機(jī)會越多,若社會網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性越大,通過弱關(guān)系攝取社會資源的幾率就越高,社會資源越豐富,工具性行動的結(jié)果越理想[1]。他認(rèn)為社會資本是“投資在社會關(guān)系中,并希望在市場上得到回報的一種社會資源,是一種鑲嵌在社會結(jié)構(gòu)之中并且可以通過有目的的行動來獲得流動的資源?！眰€體在社會網(wǎng)絡(luò)中投資、經(jīng)營社會資本是為了實現(xiàn)工具性的目的,如金錢、權(quán)利、地位、聲譽(yù),或情感性目的,如幸福感、生活滿意度。

從群體層面研究社會資本的代表性學(xué)者是羅伯特·帕特南(Robert D. Putnam),他認(rèn)為社會資本是有助于社會組織內(nèi)部實現(xiàn)相互利益協(xié)調(diào)和合作的某些特征,比如網(wǎng)絡(luò)、規(guī)范和社會信任[2]。群體層面的社會資本主要有三種形式,包括信息渠道、義務(wù)和預(yù)期、社會規(guī)范[3]。學(xué)者詹姆斯·科爾曼(James S. Coleman)則從宏觀和微觀角度來研究社會資本,認(rèn)為每個人天生都具有社會資本、物理資本、人力資本這三種資本,并可以相互轉(zhuǎn)換。他認(rèn)為存在于人際關(guān)系和社會結(jié)構(gòu)中的社會資本為社會結(jié)構(gòu)內(nèi)部的個人行動提供便利。社會資本包括義務(wù)與期望、規(guī)范與有效懲罰、權(quán)威關(guān)系、信息網(wǎng)絡(luò)、多功能社會組織和有意創(chuàng)建的組織等[4]。

不少學(xué)者從社會資本的作用出發(fā),從正社會資本(即人際聯(lián)結(jié)增強(qiáng)個體和群體實現(xiàn)目標(biāo)的能力)和負(fù)社會資本(即人際聯(lián)結(jié)削弱個體和群體實現(xiàn)目標(biāo)的能力)的角度來研究社會資本。而學(xué)者亞歷山德羅·波茨認(rèn)為負(fù)社會資本有四種影響,分別是排斥外來者、過度索求群體成員、限制個人自由以及使得規(guī)范水準(zhǔn)下降[5]。有學(xué)者根據(jù)社會資本的構(gòu)成方式的不同,將社會資本分為“結(jié)構(gòu)性社會資本”和“認(rèn)知型社會資本”。結(jié)構(gòu)性社會資本建立在程序、規(guī)則和先例基礎(chǔ)上；認(rèn)知型社會資本則是建立在共同的規(guī)范、價值觀、態(tài)度、信仰、信任、互惠等心理過程基礎(chǔ)上的集體。前者相對客觀、后者相對主觀(Uphoff,1996)。學(xué)者鄭素俠借鑒了Uphoff的分類標(biāo)準(zhǔn)[6],認(rèn)為結(jié)構(gòu)性社會資本體現(xiàn)為大學(xué)生通過人際交往和社團(tuán)參與等來強(qiáng)化自己與他人之間的聯(lián)系,認(rèn)知型社會資本體現(xiàn)為大學(xué)生所擁有的人際信任感和對自己生活狀態(tài)滿意與否的主觀感受,并提出了大學(xué)生社會資本的四個測量指標(biāo),分別是人際交往、社團(tuán)參與、人際信任與生活滿意[7]。世界銀行社會資本協(xié)會提出社會資本可分成緊密型社會資本(即家庭成員和其他具有關(guān)系緊密的人之間的紐帶)、跨越型社會資本(即不同人之間較弱的聯(lián)系紐帶)、垂直型社會資本(即貧困人員與對其具有重要影響的人員，如政策決策者)之間的紐帶。密歇根大學(xué)的研究者艾利森(Ellison)等人將大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會資本分為跨越型、緊密型、維持型三種類型。

本文關(guān)注的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)語言行為,具有顯著的情感性表達(dá)的特征。大學(xué)生的社會資本屬于個體層面的社會資本研究。在研究網(wǎng)絡(luò)語言對大學(xué)生社會資本的影響時,結(jié)合學(xué)者鄭素霞、艾利森兩者對社會資本的研究,探討大學(xué)生緊密型和跨越型兩種類型的社會資本,以及大學(xué)生的人際交往、社會參與、人際信任、生活滿意四項具體指標(biāo)。

(二)社會資本、社會資源及社會關(guān)系

學(xué)者林南認(rèn)為,“資源”可分為個人資源(如天賦、體魄、財富、器具、知識、地位等)和社會資源(如權(quán)利、財富、聲望等)兩類,個人資源可直接支配,而社會資源要從個人社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中人際互動來獲取,是從社會網(wǎng)絡(luò)中動員了的社會資源。社會資本是嵌入社會網(wǎng)絡(luò)的社會資源,個體必須通過社會網(wǎng)絡(luò)中的聯(lián)系和互動,才能支配社會資源。布迪厄認(rèn)為,社會資本是可以解決社會問題的有價值的資源,由社會關(guān)系創(chuàng)造。學(xué)者格蘭諾維特從“強(qiáng)關(guān)系”和“弱關(guān)系”的角度研究社會資本與社會關(guān)系,認(rèn)為“強(qiáng)關(guān)系”產(chǎn)生信任、義務(wù)和規(guī)范,從而更有可能合力互動、利用信息、把握機(jī)會,產(chǎn)生較強(qiáng)的社會資本；“弱關(guān)系”則提供更多的信息渠道和合作機(jī)會,也會對增強(qiáng)社會資本起到一定的積極作用。

學(xué)者龔虹波認(rèn)為,華人特有的社會“關(guān)系”網(wǎng)絡(luò)與西方不同,華人的社會關(guān)系的主要表現(xiàn)是“人情—面子”關(guān)系。華人在個體間進(jìn)行著資源的交換,“人情”和“面子”就像是“通行證”或“保險費(fèi)”,可以幫助個體實現(xiàn)社會資本運(yùn)作的工具性目的或情感性目的。在華人的社會交往中,情感和交易常常不會區(qū)分,交易有可能是基于感情,感情的培養(yǎng)大多是為了交易。因此,華人的個體關(guān)系網(wǎng)絡(luò)本身就蘊(yùn)含著社會資本,會隨著感情深淺程度發(fā)生變化,這與以“規(guī)則”為主要評判標(biāo)準(zhǔn)的西方社會有很大的不同[8]。學(xué)者邊燕杰認(rèn)為,西方學(xué)術(shù)界所提出的社會資本是基于自然人的社會關(guān)系而產(chǎn)生的社會資源,而關(guān)系(relation或connection)僅表示人際交往；而在中國“關(guān)系”一詞還具有感情、人情、面子、回報等豐富的行為內(nèi)涵,社會資本的運(yùn)用強(qiáng)烈依附于甚至等同于社會關(guān)系；社會資本在中西方構(gòu)成要素的特征差異明顯,因此邊燕杰提出了“關(guān)系社會資本”,作為一般社會資本的“同位素替換”,便于在中國關(guān)系文化條件下發(fā)掘社會資本的行為含義和影響機(jī)制[9]。

本文研究的對象是中國內(nèi)地大學(xué)生,中國根深蒂固的“關(guān)系”文化對其構(gòu)成一定的影響,因此拋開“社會關(guān)系”與“社會資本”之間的細(xì)微差別,研究“大學(xué)生社會資本”。

(三)社會資本的測量

個體層面的社會資本的測量既包括對嵌入個人社會網(wǎng)絡(luò)中的可調(diào)用資源的測量,即個人對社會資本的擁有情況；也包括對個人在工具性行動中實際動用的社會資本的測量,即個人對社會資本的使用情況。而“交換”、“互動”以及“支持”是測量個體層面社會資本的出發(fā)點。測量個人“擁有”的社會資本的成熟指標(biāo)主要包括網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和個體在網(wǎng)絡(luò)中的位置。其中,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指成員數(shù)量、成員組成及成員緊密程度,以及個體嵌入網(wǎng)絡(luò)中的資源情況；個體在網(wǎng)絡(luò)中的位置包括中心位置和居間位置兩類,均產(chǎn)生一定的社會資本。個人“使用”社會資本的測量指標(biāo)包括非正式途徑的選擇、社會中流動的資源以及關(guān)系人的特征。個人層面“擁有”和“使用”的社會資本測量,一般會用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法中的“提名生成法”、“位置生成法”、“環(huán)境基礎(chǔ)生成法”、“資源生成法”這四種方法[10]。本文需要測量的是對社會資本的影響情況,采用“問卷調(diào)查法”和“深度訪談法”。

(四)大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)流行語的使用和認(rèn)同

有學(xué)者從網(wǎng)絡(luò)語言的使用狀況、認(rèn)知情況、認(rèn)同情況、性別差異、語境以及對態(tài)度的影響等角度來分析大學(xué)生社會資本,這些角度均與社會資本經(jīng)營的情感性目的和工具性目的有較強(qiáng)關(guān)聯(lián),這為我們研究大學(xué)生社會資本提供參考要素。

學(xué)者楊明剛等人對上海市大學(xué)生的抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)大學(xué)生會使用網(wǎng)絡(luò)流行語,對網(wǎng)絡(luò)流行語的態(tài)度是“不反對、不偏好、無所謂”。學(xué)者陳思通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),大學(xué)生常用的網(wǎng)絡(luò)流行語大多來自于網(wǎng)絡(luò)、影視、周圍人、港臺和外語,具有表達(dá)消極、憤怒、驚嘆情緒的特點,使用場合大多是在校園,很少在家中使用[11]。孫云梅等人調(diào)查發(fā)現(xiàn),男生使用流行語的頻率高于女生,男生偏向使用“工具型”網(wǎng)絡(luò)流行語,女生傾向于使用“情感型”網(wǎng)絡(luò)流行語[12]。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)大學(xué)生年紀(jì)越小,使用網(wǎng)絡(luò)流行語的頻次越高。理科生使用頻次高于文科生,文科生的流行語選擇范圍比理科生多。顧明毅等人通過對上海13所高校調(diào)查發(fā)現(xiàn),大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)流行語的創(chuàng)新性和交流便利性較為認(rèn)可[13]。學(xué)者王存美調(diào)查發(fā)現(xiàn),象形流行語認(rèn)可度最高、簡縮類流行語的認(rèn)可度最低；18歲以下的人認(rèn)可度最高,50歲以上的人認(rèn)可度最低；女性的認(rèn)可度高于男性；學(xué)生認(rèn)可度最高、黨政機(jī)關(guān)工作人員認(rèn)可度最低[14]。學(xué)者孫德平以南京大學(xué)“小百合”BBS為個案研究發(fā)現(xiàn),影響網(wǎng)絡(luò)流行語的認(rèn)同包括網(wǎng)齡、發(fā)/回帖次數(shù)兩個因素[15]。此外,也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)流行語的使用頻率以及認(rèn)可程度隨著網(wǎng)齡的增加而增加,新興的各種現(xiàn)代傳播媒介促進(jìn)使用。黃曉斌研究網(wǎng)絡(luò)流行語對信息傳播的影響,網(wǎng)絡(luò)流行語的使用促使主體在虛擬社區(qū)中獲得認(rèn)同,使信息交流趨向個性化[16]。

本文在設(shè)計變量時,包括使用者的個性特征(年齡、性別、專業(yè)、網(wǎng)齡、生源地、月生活費(fèi))、網(wǎng)絡(luò)流行語的類別(意義類、構(gòu)詞類)、網(wǎng)絡(luò)流行語的使用程度(使用頻次、最初使用的時間),以及網(wǎng)絡(luò)流行語的使用場合(不同媒介、虛擬環(huán)境以及日常生活)。

二、數(shù)據(jù)、測量與模型

本文的研究方法采取量化與質(zhì)化相結(jié)合,以問卷調(diào)查為主,輔以入戶調(diào)查和深度訪談。第一階段采取“方便抽樣法”,對北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、北京理工大學(xué)、首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)、北京聯(lián)合大學(xué)等高校派街頭調(diào)查員進(jìn)行街頭攔訪,主要攔訪地點為學(xué)校食堂和教學(xué)樓,共發(fā)放問卷1730份,回收有效問卷1640份,有效回收率為94.8%。第二階段采取“入戶調(diào)查法”,調(diào)研人員進(jìn)入宿舍進(jìn)行問卷調(diào)查。第三階段采取“深度訪談法”,針對典型的被測試者進(jìn)行有針對性的訪談,訪談對象分別來自清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)、中國科學(xué)院、北京外國語大學(xué)等。

本文探討大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)語言的使用對其社會資本的影響,通過對研究進(jìn)行理論架構(gòu),界定形成了本文研究的變量。自變量包括“網(wǎng)絡(luò)流行語的類型”、“網(wǎng)絡(luò)流行語的使用場合”、“網(wǎng)絡(luò)流行語的使用強(qiáng)度”。“網(wǎng)絡(luò)流行語的類型”以情感意義分類包括“形象傳神類”、“感同身受類”、“新潮類”、“幽默輕松類”、“社會風(fēng)尚類”；以構(gòu)詞分類包括“數(shù)字型”、“單詞型”、“字母型”、“語句型”?！熬W(wǎng)絡(luò)流行語的使用場合”分三類,分別是“現(xiàn)實生活場景”,“微博、微信圈、人人網(wǎng)”,“微信、QQ聊天”。“網(wǎng)絡(luò)流行語的使用強(qiáng)度”包括“使用頻率”和“最初使用時間”。因變量包括大學(xué)生“緊密型社會資本”(父母以及關(guān)系親密的長輩、關(guān)系親密的朋友)和“跨越型社會資本”(關(guān)系較疏遠(yuǎn)的朋友)。

綜上歸納出2個研究假設(shè):

H1：網(wǎng)絡(luò)流行語的使用類型、使用場合與使用強(qiáng)度對大學(xué)生緊密型社會資本有積極的關(guān)聯(lián)；

H2：網(wǎng)絡(luò)流行語的使用類型、使用場合與使用強(qiáng)度對大學(xué)生跨越型社會資本有積極的關(guān)聯(lián)。

本次問卷調(diào)查男女性別分布上基本均衡,分別為男性占50.6%,女性占49.4%,在年級、專業(yè)上也分布均勻,分別為本科低年級占36.6%、本科高年級占34.8%,研究生占28.6%；專業(yè)分布也較為合理,其中理工類占37.2%,文史哲類占36.6%,藝術(shù)類占22.6%,其他類占3.6%。樣本涵蓋范圍比較完整,具備一定的科學(xué)性。樣本統(tǒng)計基本情況見表1所示：

表1 樣本變量描述

本文對網(wǎng)絡(luò)語言的使用類型、使用場合、使用強(qiáng)度做了因子分析,顯示Kmo值大于0.7,因此較適合使用,信度分析顯示Cronbach α值均在0.6以上,達(dá)到了統(tǒng)計要求,大部分量表的信度在0.8以上,具有良好的內(nèi)部信度。由于涉及到多個因變量,因此在做多元回歸方程之前,運(yùn)用主成分分析法提取了因變量的主要因子。通過數(shù)據(jù)分析,大學(xué)生社會資本要素概括為人際交往、社會參與、人際信任以及生活滿意四個指標(biāo)。用因子分析得到緊密型社會資本(父母長輩)的因子得分(見表2)、緊密型社會資本(同輩關(guān)系親密朋友)的因子得分(見表3)和跨越型社會資本(同輩弱鏈接關(guān)系朋友)的因子得分(見表4),該因子分析顯示Kmo值大于0.6,sig值為0,達(dá)到進(jìn)行因子分析的條件。

根據(jù)前文統(tǒng)計情況,以及網(wǎng)絡(luò)流行語使用類型、使用場合和使用頻率的數(shù)據(jù)建立模型如下：

Y(b)=y1+y2+y3+y4+a

Yi=β0+βjTj+βkPk+βmFm+r

其中y代表了大學(xué)生緊密型/跨越型社會資本,y1表示大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)流行語對其社會資本“人際交往”方面的影響；y2表示大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)流行語的使用對其社會資本“社團(tuán)參與”方面的影響；以此類推,y3表示“人際信任”的影響,y4代表了“生活滿意”方面的影響；a為隨機(jī)誤差。Tj為網(wǎng)絡(luò)流行語的類型,βj為網(wǎng)絡(luò)流行語類型的影響系數(shù),Pk為網(wǎng)絡(luò)流行語使用的場合,βk為使用場合的影響系數(shù),Fm為網(wǎng)絡(luò)流行語使用的頻率變量,βm為使用頻率的影響系數(shù),r為誤差項。

基于以上模型,本文通過spss22.0對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)流行語的使用對緊密型社會資本和跨越型社會資本的影響做了多元線性回歸分析(見表5、表6)。

表2 大學(xué)生緊密型社會資本I(父母)影響因子分析旋轉(zhuǎn)成份矩陣a

表3 大學(xué)生緊密型社會資本Ⅱ(同輩關(guān)系親密的朋友)因子分析旋轉(zhuǎn)成份矩陣a

表4 大學(xué)生跨越型社會資本(同輩弱鏈接關(guān)系朋友)因子分析旋轉(zhuǎn)成份矩陣a

表5 網(wǎng)絡(luò)語言的使用對大學(xué)生緊密型社會資本的回歸分析

表6 網(wǎng)絡(luò)語言的使用對大學(xué)生跨越型社會資本的回歸分析

三、結(jié)果與分析

(一)網(wǎng)絡(luò)語言的使用與緊密型、跨越型社會資本密切相關(guān)

首先,網(wǎng)絡(luò)語言的使用與大學(xué)生緊密型社會資本密切相關(guān)。經(jīng)過相關(guān)性分析,得出以下結(jié)論：

對父母及關(guān)系親密的朋友“初次使用網(wǎng)絡(luò)流行語”的時間越早,越不利于人際信任度的提高；使用“幽默類”、“字母型”的網(wǎng)絡(luò)流行語,有利于人際信任度的提高,反之,使用“社會風(fēng)尚類”、“語句型”的網(wǎng)絡(luò)流行語不利于人際信任度的提高,“在微信、QQ聊天時”使用網(wǎng)絡(luò)流行語有利于人際信任度的提高。

對父母及關(guān)系親密的朋友使用“新潮類”、“單詞型”、“語句型”的網(wǎng)絡(luò)語言會降低生活滿意度。對父母及關(guān)系親密的朋友使用“社會風(fēng)尚類”的網(wǎng)絡(luò)流行語,會使得人際交往指標(biāo)提高。使用“社會風(fēng)尚類”的網(wǎng)絡(luò)流行語,將會導(dǎo)致社團(tuán)參與指標(biāo)降低,對父母及關(guān)系親密的朋友越早使用網(wǎng)絡(luò)流行語,越不利于社團(tuán)參與感的提高。

其次,網(wǎng)絡(luò)語言的使用與大學(xué)生跨越型社會資本密切相關(guān)。經(jīng)過相關(guān)性分析,得出以下結(jié)論：

對弱鏈接的朋友使用“語句型”網(wǎng)絡(luò)流行語,與人際信任度指標(biāo)成負(fù)相關(guān)關(guān)系。

對弱鏈接的朋友在“微信、QQ聊天”時使用“感同身受類”、“新潮類”的網(wǎng)絡(luò)流行語,有利于生活滿意度的提高。

對弱鏈接的朋友越早使用“數(shù)字型”的網(wǎng)絡(luò)流行語,越可以增進(jìn)人際交往。相反,使用“單詞型”和“字母型”的網(wǎng)絡(luò)語言不利于人際交往。

對弱鏈接的朋友使用“形象傳神類”的網(wǎng)絡(luò)流行語,不利于促進(jìn)社會參與度。

(二)網(wǎng)絡(luò)社會資本的語言學(xué)想象

網(wǎng)絡(luò)語言的使用對于大學(xué)生社會資本有著深刻的影響,人際交往的本質(zhì)是為了獲得或鞏固已有的社會資本(即物質(zhì)資本、情感資本、聲望資本、信任資本、滿意資本等),使用者在網(wǎng)絡(luò)語言的使用過程中,以尋求信息、獲取新知為主要目的,獲得的是內(nèi)容的滿足,使用者對網(wǎng)絡(luò)不會過度依賴和使用；而出于打發(fā)時間、情緒排遣、情感依賴等原因上網(wǎng),使用網(wǎng)絡(luò)語言的動機(jī)相對偏向儀式性使用,使用者獲得的是過程的滿足,不利于已有人際關(guān)系的維系,也不利于在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)展和建立新的人際關(guān)系,可能對社會資本具有一定的銷蝕作用,產(chǎn)生消極的影響。

網(wǎng)絡(luò)語言是網(wǎng)絡(luò)時代的衍生產(chǎn)品,借由它網(wǎng)絡(luò)上的不同群體有了各自的“接頭暗號”,借由它線上線下的人際關(guān)系更加親密和鞏固。社交網(wǎng)絡(luò)是互聯(lián)網(wǎng)群體傳播時代的社交方式,提供了全新的社會資本獲得方式。人際網(wǎng)絡(luò)也好,社交網(wǎng)絡(luò)也好,只有能夠不斷獲得社會資本才能長期存在下去。網(wǎng)絡(luò)中不僅可以建立“高位——低位”這樣不對稱的關(guān)系,而且可以長期維系,是因為“低位者”可能愿意以服從跟隨的姿態(tài),來消除情緒的影響并獲取資源,而“高位者”雖然不能從關(guān)系中獲得資源,但是能夠獲得一定的成就感和滿足感。

網(wǎng)絡(luò)語言的使用促使主體在虛擬社區(qū)中獲得認(rèn)同感和歸屬感,使信息交流趨向個性化和情感化,無形中也在建立相互之間的信任,提升生活滿意度。上網(wǎng)者借由網(wǎng)絡(luò)語言在虛擬空間進(jìn)行的人際交往、人際互動、社團(tuán)參與等,以及由此產(chǎn)生的信任,可形成新的社會資本,即網(wǎng)絡(luò)社會資本。隨著移動互聯(lián)技術(shù)和ICT技術(shù)的日益普及和應(yīng)用,網(wǎng)絡(luò)在中國內(nèi)地高校的高速擴(kuò)散和對社會的深入滲透,網(wǎng)絡(luò)社會資本將成為大學(xué)生社會資本的重要組成部分,并對其生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響意義。

[1] 方莉琳.林南的社會資本理論及其中國適用性——讀《社會資本:關(guān)于社會結(jié)構(gòu)與行動的理論》[J].群文天地, 2012(9):257-259．

[2] PUTNAM ROBERT D.Bowling Alone: America’s Declining Social Capital[J]. Journal of Democracy, 1995(6)：64-78．

[3] COLEMAN JAMES S. Social Capital in the Creation of Human Capital[J]. American Journal of Sociology, 1988(5)：94．

[4] 陳柳欽.社會資本及其主要理論研究觀點綜述[J].東方論壇,2007(3)：85-86．

[5] PORTES A. Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology[J]. Annual Review of Sociology, 1998(22)：1-24．

[6] 鄭素俠.互聯(lián)網(wǎng)使用與內(nèi)地大學(xué)生的社會資本——以武漢高校的抽樣調(diào)查為例[D].華中科技大學(xué),2008．

[7] 孔令國.微信的使用對大學(xué)生社會資本的影響[D].天津師范大學(xué),2014．

[8] 龔虹波.論“關(guān)系”網(wǎng)絡(luò)中的社會資本——一個中西方社會網(wǎng)絡(luò)比較分析的視角[J].浙江社會科學(xué),2013(12):99-105．

[9] 邊燕杰,張磊.論關(guān)系文化與社會關(guān)系資本[J].人文雜志,2013(1):107-113．

[10] 趙延?xùn)|,羅家德.如何測量社會——一個經(jīng)驗研究綜述[J].國外社會科學(xué),2005(2):18-24．

[11] 陳思.2002年北京高校流行語狀況調(diào)查[J].中國青年研究,2002(5):14-18．

[12] 孫云梅,林巍.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)流行語的使用狀況研究[J].語言研究,2006(12):118-120．

[13] 顧明毅.網(wǎng)絡(luò)流行語與網(wǎng)民態(tài)度、使用影響的實證分析[J].新聞愛好者,2012(9):8-10．

[14] 王存美.網(wǎng)絡(luò)流行語語情調(diào)查[D].武漢大學(xué),2004．

[15] 孫德平.虛擬社區(qū)成員對網(wǎng)絡(luò)語言的態(tài)度[J].中國社會語言學(xué),2006(2):125-140．

[16] 黃曉斌.網(wǎng)絡(luò)用語對信息交流的影響[J].情報理論與實踐,2008(31):23-25．

Abstract：The use of network catchwords impels its users to gain a sense of identity and a sense of belonging in a virtual community, which tends to make the communication personalized and emotionalized, thus unconsciously contributing to the mutual trust and increased satisfaction with life. As a brand new social media, social network provides a new way to gain social capital that could not be realized through the old ways of communication. The use of network language among youth, who live in the era of the Internet, is becoming increasingly influential for their social capital. With the questionnaire survey and intensive interview about the students from Peking University, Tsinghua University, Renmin University of China, Communication University of China, and Beijing Institute of Technology, the paper discusses the influence of network catchwords on the bonding social capital and bridging social capital of university students, with an empirical analysis from the four perspectives of interpersonal trust, life satisfaction, interpersonal interaction and community participation.

Keywords：mediated society；network language；social capital；interpersonal communication；social trust

(責(zé)任編輯：王惠芳)

The influence of network catchwords on the social capital of university students in the mediated society

ZHOU Qiong1,2, XIAO Weijie2

(1.College of Humanities, Zhejiang University of Technology，Hangzhou 310023, China；2.Communication Institute, Communication University of China, Beijing 100024, China)

G206.7

A

1006-4303(2017)03-0312-07

2017-04-07

國家社會科學(xué)基金重點項目(14AZD122)；浙江省教育科學(xué)規(guī)劃研究課題(2015SCG253)

周 瓊(1984—),女,浙江舟山人,講師,博士研究生,從事網(wǎng)絡(luò)傳播、政治傳播和新媒體傳播研究；肖瑋頡(1990—),女,山東青島人,碩士研究生,從事國際新聞與傳播研究。