陳衛(wèi)琴,周凱云,陸 英,丁玉琴
(江蘇省昆山市第一人民醫(yī)院護理部 215300)
·臨床護理·
品管圈活動對神經(jīng)外科住院患者健康行為及自我效能的影響
陳衛(wèi)琴,周凱云△,陸 英,丁玉琴
(江蘇省昆山市第一人民醫(yī)院護理部 215300)
神經(jīng)外科患者病情大多較危重,多存在語言及肢體功能障礙,護理難度較大,護理工作中容易出現(xiàn)疏漏;同時,神經(jīng)外科疾病知識難度大,護理人員可能存在對疾病知識了解程度不夠而導(dǎo)致護理缺陷[1-2],品管圈(quality control circle,QCC)是近年興起的一種管理方法,是以質(zhì)量為中心,以全員參與為基礎(chǔ),為解決問題,突破工作績效,由工作性質(zhì)相關(guān)或相近的工作人員組成的團體[3-5]。采取QCC可能有助于提高護理質(zhì)量,從而改善患者健康行為和自我效能,本研究將QCC在本院神經(jīng)外科患者中的運用效果,報道如下。
1.1一般資料 選擇2014年9月至2016年9月在本院神經(jīng)外科住院的患者120例。其中2014年9月至2015年9月60例給予常規(guī)護理的患者設(shè)為對照組,2015年9月至2016年9月60例給予QCC護理的患者設(shè)為觀察組。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者知情同意本研究;(2)依從性好,能完成隨訪。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)就診時生命體征不平穩(wěn)的患者;(2)孕婦,精神病及其他不能配合治療的疾病患者;(3)合并嚴(yán)重心、肝、腎功能不全者。觀察組男27例,女33例;年齡25~67歲,平均(47.6±6.3)歲;疾病種類:腦出血19例,垂體瘤16例,膠質(zhì)瘤15例,硬膜外出血10例。對照組男27例,女33例;年齡25~67歲,平均(46.9±5.8)歲;疾病種類:腦出血18例,垂體瘤17例,膠質(zhì)瘤16例,硬膜外出血9例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1對照組 對照組患者根據(jù)病情給予神經(jīng)外科常規(guī)護理方法,包括觀察病情,落實治療護理措施,健康指導(dǎo),做好交接班等常規(guī)護理措施。
1.2.2觀察組 觀察組患者給予推行QCC活動護理,具體措施如下。(1)成立QCC小組:QCC小組由護士長、科主任、醫(yī)生及護理人員組成,制訂圈會相關(guān)制度,定期舉行圈會。(2)確定QCC主題:由圈成員從不同角度、方位提出多種質(zhì)量控制主題,最終通過調(diào)查護理人員知識缺陷及神經(jīng)外科住院患者需求,擬定“改善患者健康行為提高自我效能”為活動主題。(3)調(diào)查分析現(xiàn)狀:對所有住院患者以健康行為及自我效能評估為主題出發(fā),調(diào)查患者健康行為缺陷及自我效能具體情況,對存在的具體問題進行對癥分析,并進行相關(guān)文獻檢索,總結(jié)神經(jīng)外科住院患者健康行為缺陷及自我效能現(xiàn)狀。主要包括以下幾個方面:①飲食問題?;颊邔τ谀X出血飲食相關(guān)健康知識有誤解,導(dǎo)致住院期間攝入過度的蛋白質(zhì)、脂肪等;或者腦創(chuàng)傷術(shù)后出現(xiàn)嗆咳,導(dǎo)致吸入性肺炎或窒息。②鍛煉問題。神經(jīng)外科住院患者多需要術(shù)后功能康復(fù),進行功能鍛煉,但是患者存在康復(fù)訓(xùn)練方面的知識缺陷,相關(guān)疾病功能康復(fù)鍛煉的時機和康復(fù)鍛煉的方法等內(nèi)容可能不完全了解,QCC團隊需對患者進行一對一的教學(xué)。③心理障礙。神經(jīng)外科患者住院時間長,病情多較為嚴(yán)重,存在焦慮和抑郁不良情緒,QCC團隊通過進行相關(guān)的量表進行患者焦慮和抑郁評分,探究患者心理狀態(tài),根據(jù)患者心存在的心理問題及學(xué)習(xí)能力進行針對性護理干預(yù)。(4)擬定對策并落實:①始終以“患者至上,質(zhì)量第一”為護理服務(wù)理念,針對患者存在的健康飲食問題、康復(fù)問題、心理問題等進行相關(guān)健康教育和心理護理。針對護理人員專業(yè)知識缺乏等采取針對性的學(xué)術(shù)講座,定期組織護理人員進行技能培訓(xùn),提高護士專業(yè)技能水平。由有經(jīng)驗的護理人員與低年資護理人員形成一對一護理小組,以提高低年資護理人員各項技能。②落實整體護理,根據(jù)患者病情及自身情況采取通俗易通的健康宣教方式,以集體講座與責(zé)任護士一對一指導(dǎo)的形式開展,介紹疾病原因、預(yù)防措施、誘發(fā)機制及護理措施,盡量取得患者及家屬的配合。③評估患者學(xué)習(xí)效果,實施再教育,使患者掌握自身保健疾病保健知識。④督導(dǎo)患者采取有利于自身疾病康復(fù)的行為及逐步完成生活自理,促進健康行為養(yǎng)成,提高自我照護效能。
1.2.3觀察指標(biāo) (1)健康行為:采用健康行為量表[6]進行健康行為評價,共有52個條目,包括健康責(zé)任感、軀體活動、營養(yǎng)、心理健康、人際關(guān)系和壓力調(diào)解6個維度,采用1~4級評分,得分越高表示健康行為越好。(2)自我效能:采用一般自我效能感量表[7]評定患者自我效能感,總分50分,分值越高,健康行為越好。(3)日常生活活動能力評定:采用Barthel指數(shù)評價日常生活活動能力進而評定患者生活質(zhì)量,內(nèi)容包括情緒角色、心理健康、疼痛、軀體角色、軀體功能、 社會功能、活力及總健康8個方面。(4)心理狀態(tài)評估:采用zung焦慮自評量表(SAS)和漢密爾頓抑郁量表(HAMD)對兩組患者護理前后心理狀態(tài)進行評分。
2.1健康行為及自我效能 干預(yù)前,兩組患者自我效能感和健康行為評分對比無差異,干預(yù)后兩組患者自我效能和健康行為均明顯改善,觀察組自我效能感和健康行為改善明顯優(yōu)于對照組,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者自我效能感及家庭功能比較分)
表2 兩組患者干預(yù)后生活質(zhì)量比較分)
2.2生活質(zhì)量 干預(yù)后觀察組患者情緒角色、心理健康、疼痛、軀體角色、軀體功能、社會功能、活力、總健康評分等各項生活質(zhì)量評分均明顯優(yōu)于對照組,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3心理狀態(tài) 干預(yù)前兩組患者SAS、HAMD評分對比無差異;QCC護理后觀察組SAS、HAMD評分明顯優(yōu)于對照組患者,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者心理狀態(tài)比較分)
3.1QCC的臨床運用價值 QCC倡導(dǎo)以一線部門為中心,組成共同學(xué)習(xí)、運用品管手法的質(zhì)量改善圈,工作人員一起討論發(fā)現(xiàn)工作中存在的問題,形成自上而下高效率的質(zhì)量改善機制,進而更好地完成工作[8-10]。
3.2QCC對神經(jīng)外科患者生活質(zhì)量的影響 神經(jīng)外科患者疾病復(fù)雜、危重、康復(fù)困難,患者多存在不同程度的健康知識缺陷導(dǎo)致患者健康行為能力較差。不恰當(dāng)?shù)娘嬍?、康?fù)行為導(dǎo)致患者可能存在康復(fù)效果不佳,同時患者長期臥床、康復(fù)困難也易導(dǎo)致心理障礙。本研究針對以上問題采用QCC進行護理干預(yù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組采用QCC護理后患者自我效能、健康行為評分明顯高于對照組,可能與QCC護理針對健康行為缺陷及自我效能具體情況,對存在的具體問題進行對癥分析后予以相應(yīng)護理措施有關(guān),與相關(guān)研究結(jié)果類似[11]。本研究還采用Barthel指數(shù)進行情緒角色、心理健康、疼痛、軀體角色、軀體功能、社會功能、活力、總健康評分,結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組患者Barthel各項指數(shù)均高于對照組患者,可見采用QCC有助于改善患者生活質(zhì)量。
3.3QCC對神經(jīng)外科患者心理狀態(tài)的影響 本研究還采用SAS進行心理狀態(tài)評分,結(jié)果發(fā)現(xiàn)實施QCC護理,通過改善患者健康行為和自我效能,有助于患者心理狀態(tài)的改善。綜上所述,在護理中運用QCC活動是當(dāng)前醫(yī)療品質(zhì)管理發(fā)展的趨勢。通過成立QCC小組,醫(yī)護人員主動發(fā)現(xiàn)問題,確定主題,針對根本原因提出改善對策,可逐步提高護理質(zhì)量,有助于改善患者自我效能及健康行為,值得臨床推廣運用。
[1]李麗娟.護理風(fēng)險管理對神經(jīng)外科護理缺陷與護理滿意度的影響[J].中國實用醫(yī)藥,2014,9(15):226-228.
[2]尤小娜.細(xì)節(jié)化護理管理干預(yù)在神經(jīng)外科護理中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志,2011,17(24):91-92.
[3]邵翠穎,金鈺梅,朱勝春,等.品管圈在護理質(zhì)量管理中的實踐和成效分析[J].護理與康復(fù),2012,11(4):381-382.
[4]孫莉,尹安春.品管圈在持續(xù)改進護理質(zhì)量管理中的實踐與探索[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2013,34(16):94-96,
[5]楊藺,董航筠,程娟,等.品管圈在改善急診生化檢驗及時率中的應(yīng)用[J].檢驗醫(yī)學(xué),2016(1):61-65.
[6]鄒小芳,肖桂華,劉青,等.自我管理健康教育對慢性阻塞性肺疾病患者健康行為的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(9):1359-1362.
[7]譚志紅,姜萍嵐,高翠玲,等.乳腺癌化療患者癌因性疲乏與一般自我效能感的相關(guān)性研究[J].現(xiàn)代臨床護理,2012,11(6):1-3.
[8]孫偉燕,吳麗仙,葉麗敏,等.品管圈活動對神經(jīng)內(nèi)科老年患者服藥依從性的影響[J].護士進修雜志,2014,29(19):1759-1761.
[9]趙秋菊,路偉,楊金花,等.品管圈對提升急診優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)水平的效果觀察[J].中國實用護理雜志,2015,31(1):108-109.
[10]侯臣.優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)在規(guī)避神經(jīng)外科護理風(fēng)險中的作用[J].健康前沿,2016,23(4):106.
[11]于佳,宋婷婷.品管圈活動干預(yù)對老年冠心病患者自我效能的影響及其效果分析[J].中國臨床研究,2016,29(6):853-855.
R473.5
C
1671-8348(2017)26-3736-02
2017-02-06
2017-06-24)
《重慶醫(yī)學(xué)》開通微信公眾平臺
陳衛(wèi)琴(1975-),副主任護師,碩士,主要從事護理方面研究?!?/p>
,E-mail:kyzhou@sina.com。
10.3969/j.issn.1671-8348.2017.26.050
《重慶醫(yī)學(xué)》已開通微信公眾平臺(微信號:ChongqingMedicine),《重慶醫(yī)學(xué)》將以微信平臺渠道向廣大讀作者發(fā)送終審會動態(tài)報道、各期雜志目錄、主編推薦文章、學(xué)術(shù)會議、《重慶醫(yī)學(xué)》最新資訊等消息。歡迎廣大讀作者免費訂閱。讀作者可以點擊手機微信右上角的“+”,在“添加朋友”中輸入微信號“ChongqingMedicine”,或在“添加朋友”中的“查找公眾號”一欄輸入“重慶醫(yī)學(xué)”,添加關(guān)注。