查查
Rebecca驚訝地說:“媽媽,你原來不想和我說話??!那你告訴我啊,你不說我怎么知道?我不跟你說話了,等你看完書了,告訴我,我再來?!?/p>
有一次,我靠在沙發(fā)上看書,不過半個小時,就被Rebecca問了不下10個為什么了。離上一個問題間隔還不到兩分鐘,她又發(fā)問了。
“媽媽,今天是星期幾?”
“星期三。”
“為什么是星期三?”
“不為什么,星期三就是星期三,哪里來的為什么?”我閉上眼睛,深吸了一口氣,沖她大聲說道。
瞬間,空氣似乎凝結(jié)了,Rebecca也定定地看著我,我突然暴怒的情緒也被此時的寧靜拉了回來,心想著是不是嚇到了孩子。
“等你看完書了,告訴我,我再來?!?/p>
反而,先是Rebecca打破了這片寧靜,她鎮(zhèn)定地問:“媽媽,你為什么要大聲喊?”
我整理了思緒,理清了脈絡(luò)后說:“因?yàn)槲蚁肟磿悴煌5貑栁覇栴},我受不了了,就用喊表達(dá)我煩躁的情緒。”
Rebecca驚訝地說:“媽媽,你原來不想和我說話??!那你告訴我啊,你不說我怎么知道?我不跟你說話了,等你看完書了,告訴我,我再來。”
聽了Rebecca的話,我琢磨了一晌,覺得她說得確實(shí)沒錯:我不說,孩子怎么知道?
這之后我哪里還看得進(jìn)去書,只是在腦海里不停地反思哪里出岔子了。
Rebecca說得對,我不告訴她我的情緒和想法,她怎么能知道?難道我是想讓一個孩子察言觀色,看透我的心意嗎?這也太傻了吧!就是這么傻的事情,我卻經(jīng)常做:不告訴她我很累了,只是拒絕和她玩捉迷藏;不告訴她我很著急趕時間,只是不停地抱怨她慢;不告訴她我心情不好需要一點(diǎn)時間,只是自己一個人回臥房去鎖上門。
我如果不做表率把感情表達(dá)出來,怎能期望孩子看出我的感受并遷就我的心情呢?孩子的情感其實(shí)比我們想象的豐富,尤其是對自己的父母,孩子有強(qiáng)大的同理心和感知力;我們所要做的就是讓孩子明白自己的感受,敞開心扉,在傳遞各種感情的同時,教孩子表達(dá)感受,交流想法。
“媽媽,要如何做才能晚上不用戴尿褲?”
我有一位朋友,她孩子已經(jīng)三歲半了,晚上睡覺還是戴著尿褲,她為此有點(diǎn)犯愁,不知道如何是好。我問她是否跟孩子談過這件事,她告訴我:“當(dāng)然沒有,和她談這個會有什么用?” 于是我就建議她試試。
她真的試了,結(jié)果也完全出乎意料:孩子根本不知道晚上睡覺可以不用戴尿褲,而且說:“媽媽,你可以告訴我要如何做,晚上才不用戴尿褲嗎?”
她給孩子解釋了晚上被尿憋醒是什么感受;還有如何自己開燈,下床,如何去廁所,如何再回到床上,蓋上被子睡覺。讓后兩個人一起演示了好幾遍,就像做游戲一樣。
前幾個夜晚,孩子不小心尿了床,媽媽安撫了孩子,給予了鼓勵;后來的幾個夜晚,孩子在媽媽的幫助下成功地去了廁所;再后來,孩子可以自己開燈下床去廁所了。不到三個星期,夜尿褲便成為歷史了,孩子很為自己驕傲,媽媽告訴我的時候也成就感滿滿的。我也非常替她們高興。
高興之余,我禁不住想如果這位朋友早半年跟孩子談夜尿褲的事情,會不會媽媽就不用犯愁,孩子也能早些脫掉尿褲?
我們回避和孩子談一些看似復(fù)雜的問題,僅僅是因?yàn)樽隽恕昂⒆涌隙牪幻靼住钡募僭O(shè),這有失公平。更不合邏輯的是,這些孩子“聽不明白”的東西,我們不講,難道是認(rèn)為孩子自己某一天會頓悟嗎?再難再復(fù)雜的問題,找好切入點(diǎn),把握住用詞,多加幾個比喻,附上肢體語言,孩子大可聽得明白的。你甚至?xí)_始佩服自己孩子的理解能力。
“它以前是一只蟲子,對不對?”
兩歲半時,Rebecca對昆蟲們很感興趣,有次她讓我解釋:蝴蝶是從哪里來的。于是,我就把卵蟲蛹蝶的變態(tài)過程給她講解了一遍,然后問了一句:“你聽明白了嗎?” 她竟然說聽明白了,但究竟怎么個明白法,我無從知曉。過了兩個月我們家恰巧飛進(jìn)來了一只蝴蝶,Rebecca指著它問我:“媽媽,它以前是一只蟲子,對不對?”
我們經(jīng)常會誤以為孩子理解不了一些看似超乎他年齡的知識,但經(jīng)常,你以為的只是你以為的。對于孩子,一切都是新鮮的,有趣的,他們會在你不斷地解答和詮釋下,吸收并內(nèi)化成屬于自己的東西。
所以,很多時候,不是孩子學(xué)不學(xué)的問題,是我們教不教、說不說的問題。
就像Rebecca一直沒有放棄搞清楚“為什么今天是星期三”這個問題,最終她從爸爸那里找到了滿意的答案:因?yàn)樽蛱焓切瞧诙?,明天是星期四,世界上所有的人一起講好了,按照順序來,所以今天就是星期三。