【摘要】本文根據(jù)合作原則的理論對(duì)希拉里與特朗普的競(jìng)選辯論做了簡(jiǎn)單分析，分析違背合作原則在辯論中的應(yīng)用及產(chǎn)生的會(huì)話(huà)含義，來(lái)探析候選人是如何運(yùn)用此理論為自己辯論或是貶低對(duì)手，來(lái)達(dá)到贏得選民支持的目的的。

【關(guān)鍵詞】合作原則 違反 會(huì)話(huà)含義 辯論

一、合作原則

格萊斯曾提出我們可以建立一種談話(huà)雙方都應(yīng)該遵循的基本原則，即，在談話(huà)過(guò)程中的任何階段，言語(yǔ)交流的雙方都應(yīng)該按照交際目的或方向的需求，做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)，我們稱(chēng)之為合作原則。

格萊斯對(duì)自己提出的合作原則歸納了以下4個(gè)次準(zhǔn)則：1.數(shù)量準(zhǔn)則（盡量的提供談話(huà)所需的信息。所提供的信息不能比所需求的信息量多。）2.質(zhì)量準(zhǔn)則（自知是假的話(huà)不要說(shuō)，沒(méi)有足夠證據(jù)的話(huà)不要說(shuō)。）3.關(guān)系準(zhǔn)則（指交際雙方在談話(huà)過(guò)程中所提供的信息要與正在進(jìn)行的話(huà)題相符。）4.方式準(zhǔn)則（避免含糊的表達(dá)，盡量降低歧義，話(huà)語(yǔ)應(yīng)盡量減少不必要的冗繁，說(shuō)的話(huà)要有條理。）

在溝通中，人們的對(duì)話(huà)往往會(huì)因?yàn)槟承┰蚧虮尘耙蛩剡`反合作原則，導(dǎo)致會(huì)話(huà)有了不同的含義。但違反合作原則并不一定導(dǎo)致溝通障礙，恰恰相反，故意違反合作原則，有時(shí)可以更好的表達(dá)難以表達(dá)的會(huì)話(huà)含義，有助于順利進(jìn)行交際并有效的傳達(dá)信息。

二、競(jìng)選總統(tǒng)辯論中違反合作原則時(shí)產(chǎn)生的會(huì)話(huà)含義

1.違反量的準(zhǔn)則。當(dāng)說(shuō)話(huà)者提供超出范圍的信息時(shí)，意味著違反了量的準(zhǔn)則，會(huì)產(chǎn)生會(huì)話(huà)含義。在希拉里與特朗普的辯論中常有違反量的準(zhǔn)則的行為，因?yàn)樗麄円罅康年愂鍪聦?shí)，為自己辯護(hù)，表達(dá)自己的觀(guān)點(diǎn)和其重要性。

特朗普在回答如何將流失的企業(yè)帶回美國(guó)的問(wèn)題時(shí)，多次強(qiáng)調(diào)在美國(guó)已有眾多公司已經(jīng)流失，使本國(guó)失業(yè)人數(shù)激增。隨后他又陳述要想帶回這些企業(yè)就要從稅收方面著手。其實(shí)他可以直接回答這個(gè)問(wèn)題，但是他多次強(qiáng)調(diào)提供了過(guò)量的信息，是希望人們能認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，考慮自己所給的提議。

提供不足的信息也是違反量的準(zhǔn)則，信息不足時(shí)自然會(huì)產(chǎn)生會(huì)話(huà)含義。例：Trump：You called it the gold standard of trade deals. You said its the finest deal youve ever seen. Clinton：No.顯然對(duì)于特朗普的質(zhì)疑，希拉里只用不字回答了質(zhì)疑，沒(méi)有進(jìn)行解釋?zhuān)岛水?dāng)時(shí)她并不想就此問(wèn)題做出答復(fù)。

2.違反質(zhì)的準(zhǔn)則。違反質(zhì)的準(zhǔn)則即說(shuō)了假話(huà)，在辯論中，有時(shí)假話(huà)真說(shuō)，需要投入語(yǔ)境才可以分析出其中的會(huì)話(huà)含義。例：Clinton：I have a feeling that by， the end of this evening， Im going to be blamed for everything thats ever happened. Trump：Why not？ Clinton：Why not？ Yeah， why not？ 希拉里認(rèn)為今晚的演講她會(huì)是眾矢之的，特朗普認(rèn)為那是理所應(yīng)當(dāng)，最后希拉里也笑著說(shuō)為什么不呢？看似承認(rèn)，實(shí)則無(wú)奈，自己說(shuō)了假話(huà)，違反了質(zhì)的準(zhǔn)則，實(shí)際暗含的含義與字面相反。

3.違反關(guān)系準(zhǔn)則。關(guān)系準(zhǔn)則要求談話(huà)雙方要就相關(guān)話(huà)題進(jìn)行討論，當(dāng)雙方談話(huà)不相關(guān)時(shí)，就是違反了關(guān)系準(zhǔn)則。在首場(chǎng)辯論中，特朗普在回答如何將已流失到海外的企業(yè)帶回國(guó)時(shí)，先是說(shuō)了自己的經(jīng)歷，然后陳述國(guó)家的問(wèn)題，而后質(zhì)疑的希拉里觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)為她的作法會(huì)給美國(guó)帶來(lái)更大的損失，并沒(méi)有對(duì)主持人的提問(wèn)做正面的回答。直到主持人提醒他回到原來(lái)的問(wèn)題，他才做出了回答。作者認(rèn)為他并不是不想回答這個(gè)問(wèn)題，而是故意違反了合作原則，想要挑取希拉里觀(guān)點(diǎn)中的缺點(diǎn)。

4.違反方式準(zhǔn)則。表達(dá)晦澀，話(huà)語(yǔ)里有歧義，不夠簡(jiǎn)明，缺乏條理都是違反方式準(zhǔn)則的行為。辯論中時(shí)常出現(xiàn)表達(dá)冗長(zhǎng)，話(huà)語(yǔ)曖昧，模糊，不夠簡(jiǎn)潔，有時(shí)甚至還會(huì)缺乏邏輯性使話(huà)語(yǔ)混亂。當(dāng)主持人請(qǐng)希拉里回答郵件門(mén)一事時(shí)，希拉里則是大篇幅的分析特朗普不公開(kāi)稅單的真正原因，并沒(méi)有對(duì)刪除郵件的事情做出任何解答。當(dāng)主持人第二次提問(wèn)時(shí)，她才做了回答。作者認(rèn)為她在反復(fù)分析不公開(kāi)稅單原因時(shí)就是在轉(zhuǎn)移話(huà)題或是降低自己話(huà)題的關(guān)注度，然后再對(duì)問(wèn)題做出相應(yīng)的回答，使氣氛不至于太尷尬。冗長(zhǎng)的表達(dá)正是違反了方式準(zhǔn)則。

三、結(jié)論

通過(guò)觀(guān)察和分析，我們可以感覺(jué)到違反合作原則只是表面上的違反，在更深層次上合作并沒(méi)有被違反，仍然遵守著合作原則。候選人運(yùn)用合作原則理論為自己辯論以贏得更多的支持。分析合作原則產(chǎn)生的會(huì)話(huà)含義，有利于理解談話(huà)雙方的真正意圖，分析政治語(yǔ)篇中的會(huì)話(huà)含義有利于民眾更好的理解政治目的，了解政治意圖。在實(shí)際意義上還有利于提高辯論方面的技能，更有助于交際。

參考文獻(xiàn)：

[1]http：//www.presidency.ucsb.edu/ws/？pid=118971.

[2]何自然，冉永平.語(yǔ)用學(xué)概論[M].長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，2002.

[3]姜望琪.當(dāng)代語(yǔ)用學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2003.

作者簡(jiǎn)介：王勝男（1993.1-），女，遼寧鐵嶺人，吉林師范大學(xué)，研究生（2015級(jí)學(xué)術(shù)型碩士），研究方向：英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)。endprint