劉海生,蔡錦花
(1.廣州體育學(xué)院,廣東 廣州 510500;2.惠州市機(jī)關(guān)第二幼兒園,廣東 惠州 516001)
廣東省CBA前鋒競技水平分等評(píng)價(jià)分析
劉海生1,蔡錦花2
(1.廣州體育學(xué)院,廣東 廣州 510500;2.惠州市機(jī)關(guān)第二幼兒園,廣東 惠州 516001)
運(yùn)動(dòng)員所具備的競技能力在比賽中的表現(xiàn)稱為競技水平?;@球運(yùn)動(dòng)員競技水平在比賽中受多種綜合因素的影響,其中包括體能、技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、心理和運(yùn)動(dòng)智能,各種因素是整體反映在球員比賽的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)中。近年來,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)籃球比賽進(jìn)行了較為深入地研究,但大部分研究是通過數(shù)據(jù)對(duì)運(yùn)動(dòng)員或球隊(duì)進(jìn)行整體分析,幾乎沒有對(duì)不同等級(jí)水平的球員甚至具體到球員位置的針對(duì)性深入研究,導(dǎo)致研究結(jié)果與實(shí)際情況誤差較大。本文通過建立完整數(shù)據(jù)庫,對(duì)廣東省CBA前鋒進(jìn)行整體競技水平分等評(píng)價(jià)與分析,可以更加準(zhǔn)確地把握處于不同水平運(yùn)動(dòng)員的競技水平。
本文以廣東省CBA前鋒競技水平分等評(píng)價(jià)為研究對(duì)象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法通過中國知網(wǎng)(CNKI)查閱大量有關(guān)文獻(xiàn)資料,以及訪問中國男子籃球聯(lián)賽官網(wǎng)獲取第一手?jǐn)?shù)據(jù),為本文撰寫提供理論依據(jù)。
1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法利用Excel建立2015—2016賽季完整數(shù)據(jù)庫;采用SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。
1.2.3 理論分析法根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,對(duì)2015—2016賽季3支廣東省CBA球隊(duì)的19名前鋒進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)與分析。
將現(xiàn)場技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)用于描述表達(dá)競技水平己被廣泛認(rèn)同,也從另一個(gè)角度反映了現(xiàn)場技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在用于描述表達(dá)競技水平問題上的有效性。不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員競技水平有著不同的衡量標(biāo)準(zhǔn),從比賽結(jié)果的評(píng)價(jià)方法來看,籃球運(yùn)動(dòng)是屬于按命中特定區(qū)域的次數(shù)以及各種有代表性的指標(biāo)予以評(píng)定。通常反映籃球運(yùn)動(dòng)員競技水平的指標(biāo)有得分、2分投籃次數(shù)、2分命中率、3分投籃次數(shù)、3分命中率、罰球次數(shù)、罰球命中率、進(jìn)攻籃板、防守籃板、搶斷、蓋帽、失誤、犯規(guī)、助攻14個(gè)指標(biāo)。對(duì)廣東省19名CBA前鋒的比賽技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果見表1。
“人以類聚,物以群分”,說明世界上相對(duì)相似或相近的事物是普遍存在的。親密程度是指關(guān)系密切程度、屬性相似度或距離的接近程度。根據(jù)此親密程度可對(duì)樣品進(jìn)行聚類。廣東省CBA前鋒中存在競技水平等級(jí)差異性。Q型聚類分析是層次聚類分析的一種,層次聚類分析就是根據(jù)觀察值和變量之間的親疏程度,將最相似的對(duì)象結(jié)合在一起,Q型聚類分析能夠使最有共同特點(diǎn)的樣本聚在一起,以便對(duì)不同類樣本進(jìn)行分析。根據(jù)本文研究需要對(duì)廣東省前鋒進(jìn)行3個(gè)等級(jí)聚類:第1類為低等水平球員,包括:龔松林、李濤、張曉磊、趙率舟、劉子豪、何忠勉、趙捷、任駿飛、高尚、邵英倫、趙天熠;第2類為中等水平球員,包括:任駿威、孟鐸、顧全、麥克奎爾、朱芳雨、周鵬;第3類為高等水平球員,包括:霍普森和艾克·迪奧古。以上聚類結(jié)果也恰好符合實(shí)際情況。
技術(shù)統(tǒng)計(jì)的單項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)能從一個(gè)側(cè)面反映一位籃球運(yùn)動(dòng)員的比賽能力。但是,其單一性和局限性決定了它無法對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)員的比賽能力給予客觀的綜合的評(píng)價(jià);而且,這些指標(biāo)可能存在較強(qiáng)的相關(guān)性,給問題分析帶來了很大的困難。常規(guī)技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)反映球員的競技水平,且各指標(biāo)之間相對(duì)獨(dú)立,想要通過少量綜合指標(biāo)解析球員的競技水平,筆者認(rèn)為因子分析統(tǒng)計(jì)方法是解決以上問題的理想方法。將不同等級(jí)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行區(qū)別分析,能夠更加準(zhǔn)確地把握不同層次水平球員的具體競技水平。根據(jù)結(jié)果顯示,高、中、低3個(gè)不同等級(jí)水平前鋒進(jìn)行因子分析,KMO值分別為0.704、0.718和0.701,P值均小于0.01,Bartlett球形檢驗(yàn)拒絕了原假設(shè),綜合判斷3個(gè)等級(jí)都適合對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析,具體情況見表2、表3。
2.3.1 低等水平前鋒競技水平分析低等水平球員因子分析結(jié)果選擇4個(gè)因子,累計(jì)貢獻(xiàn)率為61.126%,它能解釋所有指標(biāo)所攜帶信息的61.126%。第1因子(F1)為2分投籃次數(shù)、2分命中率、進(jìn)攻籃板和搶斷載荷較大,這4個(gè)指標(biāo)是對(duì)低等水平球員整體競技水平影響最大的因素,而這一因素可以歸納為拼搶投射因子。處于低等水平的前鋒拼搶投射能力直接影響他們的整體競技水平,搶斷和進(jìn)攻籃板是可以直接轉(zhuǎn)化為得分的重要因素,是由低等級(jí)水平前鋒的出場時(shí)間和戰(zhàn)術(shù)安排造成的。第2因子(F2)為防守籃板、蓋帽、助攻、犯規(guī)和失誤載荷較大,這是對(duì)攻防能力的概括。隨著比賽激烈程度的增強(qiáng),在保證防守籃板的情況下,應(yīng)盡量減少犯規(guī)和失誤的次數(shù)。第3因子(F3)和第4因子(F4)分別為罰球次數(shù)、罰球命中率和得分、3分投籃次數(shù)、3分命中率,說明罰球和3分能力是影響低等水平前鋒的重要因素。
表2 不同等級(jí)方差被解釋程度
表3 不同等級(jí)經(jīng)25次旋轉(zhuǎn)后因子載荷矩陣
2.3.2 中等水平前鋒競技水平分析中等水平球員因子分析結(jié)果選擇4個(gè)因子,累計(jì)貢獻(xiàn)率為67.213%,它能解釋所有指標(biāo)所攜帶信息的67.213%。第1因子(F1)為2分投籃次數(shù)、 3分命中率、進(jìn)攻籃板、防守籃板、蓋帽和助攻載荷較大,可以認(rèn)為中等水平前鋒的攻防綜合能力對(duì)其競技水平影響最大,在保證防守籃板和蓋帽的情況下,應(yīng)盡可能地增加投籃命中率和助攻次數(shù)。第2因子(F2)為罰球次數(shù)和罰球命中率載荷較大,前鋒的主要職責(zé)是沖向籃筐得分和協(xié)助中鋒保護(hù)籃板球,造成對(duì)方犯規(guī)次數(shù)多,因此罰球因子是影響中等前鋒競技水平的第2大因素。第3因子(F3)為2分命中率、3分投籃次數(shù)、犯規(guī)載荷較大,在控制犯規(guī)次數(shù)的情況下,提高2分命中率和增加3分投籃次數(shù)尤為重要。第4因子(F4)為搶斷、失誤載荷較大,兩個(gè)指標(biāo)是對(duì)意識(shí)能力的體現(xiàn),意識(shí)能力強(qiáng)可以減少失誤進(jìn)而增加搶斷次數(shù)。
2.3.3 高等水平前鋒競技水平分析高等水平球員因子分析結(jié)果選擇5個(gè)因子,累計(jì)貢獻(xiàn)率為66.808%,它能解釋所有指標(biāo)所攜帶信息的66.808%。第1因子(F1)為罰球次數(shù)、罰球命中率和防守籃板載荷大,高等水平前鋒在籃下沖擊次數(shù)多,必然會(huì)增加罰球次數(shù),因此罰球次數(shù)和命中率對(duì)競技水平影響最大。廣東省高水平前鋒應(yīng)在防止受傷的情況下,爭取更多的罰球次數(shù)。第2因子(F2)為2分投籃次數(shù)、助攻和失誤載荷較大,可歸納為球員的進(jìn)攻能力。在控制失誤次數(shù)的情況下,增加2分投籃次數(shù)和助攻次數(shù),將會(huì)幫助球隊(duì)爭取更高的命中率。第3因子(F3)為得分、2分命中率、3分投籃次數(shù)和3分命中率載荷較大,可以概括為得分因子,通過增加投籃出手次數(shù)來提高得分和命中率是非常關(guān)鍵的。第4因子(F4)為蓋帽、搶斷、犯規(guī)載荷較大,可描述為球員的反應(yīng)意識(shí),選擇最合適的時(shí)機(jī)才能獲取更多的蓋帽和助攻。進(jìn)攻籃板單一指標(biāo)為第5因子(F5),其不僅能增加本方進(jìn)攻回合,獲得更多的得分機(jī)會(huì),還能打擊對(duì)方士氣,鼓舞本方隊(duì)員,因此積極拼搶更多的進(jìn)攻籃板是球隊(duì)獲勝的重要因素。
采用Q型聚類將廣東省CBA前鋒競技水平分為高、中、低3個(gè)等級(jí)。因子分析顯示,拼搶投射因子、綜合因子、罰球因子分別是低、中、高3個(gè)等級(jí)前鋒競技水平的最大影響因素。球員應(yīng)根據(jù)自己的競技水平特點(diǎn),在保證優(yōu)等指標(biāo)的情況下提升不足點(diǎn),減少失誤,提高投籃命中率和罰球命中率,在長期訓(xùn)練中針對(duì)不足進(jìn)行改善。廣東省低等水平前鋒應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)投籃命中率、拼搶籃板意識(shí)和技術(shù);中等水平前鋒應(yīng)在提高2分命中率的同時(shí)保證進(jìn)攻和防守籃板,提高蓋帽能力;高等水平前鋒應(yīng)加強(qiáng)罰球能力的練習(xí)。
[ 1 ]田麥久.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[ M ].北京:人民體育出版社,2000.
[ 2 ]蔣國勤.集體對(duì)抗項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)隊(duì)競技表現(xiàn)形成的動(dòng)力機(jī)制與實(shí)證研究[ D ].北京:北京體育大學(xué),2006.
[ 3 ]蔡睿.技能主導(dǎo)類非測量性項(xiàng)群競技表現(xiàn)及其條件極值[ D ].北京:北京體育大學(xué),2001.
[ 4 ]蔡睿.我國男子籃球運(yùn)動(dòng)員競技表現(xiàn)的模型解析[ J ].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2002(2).
[ 5 ]權(quán)德慶.體育統(tǒng)計(jì)學(xué)[ M ].北京:人民體育出版社,2011.
[ 6 ]陳品.CBA運(yùn)動(dòng)員綜合能力評(píng)價(jià)與優(yōu)化[ J ].中國體育科技,2011(4).
表1 受試者基本情況
G841
A
1674-151X(2017)08-063-03
投稿日期:2017-06-08
廣東省大學(xué)生科技創(chuàng)新培育專項(xiàng)資金項(xiàng)目(編號(hào):pdjh2017b0282)。
劉海生(1992~),碩士研究生。研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué)。