王斌斌+錢方宜++施智梁
車企、資本、互聯(lián)網(wǎng)公司等各方勢力先后入局,平臺(tái)渴求戰(zhàn)略資源協(xié)同,但目前盈利模式尚不明晰
《財(cái)經(jīng)》記者從多個(gè)投資機(jī)構(gòu)了解到,下半年將有十億元計(jì)的社會(huì)資本進(jìn)入共享汽車行業(yè)。繼共享單車火爆之后,國內(nèi)共享汽車市場正在加速擴(kuò)張。
2013年-2016年,進(jìn)入該領(lǐng)域的資本從1000萬元增長到1.5億元,平均每年漲5000萬元人民幣,2017年1月-6月,數(shù)家共享汽車企業(yè)融資總額已近4億元,全年融資增速將超800%。
共享汽車的商業(yè)模式并不新鮮,只是在共享經(jīng)濟(jì)的概念興起之前,大多數(shù)人把它叫做汽車分時(shí)租賃。
從消費(fèi)者角度來看,他們需求的互聯(lián)網(wǎng)共享出行服務(wù)有兩種:一種是有駕駛員的代駕服務(wù),即網(wǎng)約車;另一種是只提供車輛的自駕服務(wù),包括運(yùn)營車輛統(tǒng)一管理的分時(shí)租賃,以及私家車通過互聯(lián)網(wǎng)中介租給消費(fèi)者的P2P租車(相關(guān)報(bào)道見本期輔文“中西汽車共享對(duì)比”)。
由于分時(shí)租賃的模式與摩拜ofo類似,用戶更愿稱其為共享汽車?!捌嚪謺r(shí)租賃出現(xiàn)比共享單車早,只是它們倒過來把這個(gè)理念用在了單車上?!杯h(huán)球車享總經(jīng)理曹光宇對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說。
共享汽車的商業(yè)模式落地中國后,各類玩家紛紛進(jìn)入:車企、租車公司,當(dāng)然也少不了互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2016年底,全國已有超過370家共享汽車平臺(tái),投入運(yùn)營的逾100家。
多方逐鹿共享汽車,勝出的關(guān)鍵在于有效整合甚至把控上下游的產(chǎn)品、技術(shù)、停車網(wǎng)點(diǎn)及充電設(shè)施等,搶奪戰(zhàn)略資源的高地。
整合資源需要資金,背靠車企或租車公司的企業(yè)有股東投錢,創(chuàng)業(yè)公司向資本籌錢。但是,一直在燒錢的平臺(tái)們,大多還沒找到賺錢的門路。
最直接的訴求是賣車,但也不想淪為代工廠
整車制造企業(yè)有車輛、有資金,也有意愿進(jìn)入共享汽車領(lǐng)域。他們最初入局的想法只是為了推廣車型,提高銷量。
奔馳的母公司戴姆勒集團(tuán)在2008年成立Car2go,試水共享汽車。2011年,寶馬集團(tuán)選擇和歐洲租車公司Sixt合資成立DriveNow,發(fā)展到美國則換了個(gè)名字,叫ReachNow。
據(jù)寶馬集團(tuán)董事蕭紳博(Peter Schwarzenbauer)介紹,美國市場的ReachNow涵蓋共享出行的各個(gè)方面。他告訴《財(cái)經(jīng)》記者:“在美國,ReachNow首先是典型的汽車租賃,第二個(gè)是專車,第三個(gè)是汽車共享,第四個(gè)則是嘗試做P2P分享?!?/p>
上海國際汽車城(集團(tuán))有限公司董事長、總經(jīng)理榮文偉告訴《財(cái)經(jīng)》記者,不少企業(yè)做汽車分時(shí)租賃有推廣車型的目的。
“像Smart和Mini Cooper常在路上跑,消費(fèi)者在街上見得多了,對(duì)于品牌的認(rèn)知度就會(huì)上去?!毙茇堎Y本投資總監(jiān)丁一丁對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說。
2016年初,Car2go進(jìn)入中國,在重慶投放其smartfortwo車型。ReachNow也已經(jīng)在北京開始試運(yùn)營。
目前中國車企開展新能源汽車分時(shí)租賃,也是一種推廣。榮文偉表示,對(duì)于環(huán)球車享而言,用分時(shí)租賃的方式來解決人們的電動(dòng)車觀念問題是最合適的。
更主要的目的,還是直接賣車銷貨。
“一些主機(jī)廠進(jìn)入分時(shí)租賃行業(yè),大多用自己的車,但車型可能是之前淘汰的,或者不是最好的產(chǎn)品,有一種消尾貨的邏輯。”多名接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪的汽車行業(yè)投資人表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。
在他們看來,有些車企為完成政府的新能源汽車指標(biāo),生產(chǎn)了一些電動(dòng)車型,但消費(fèi)者并不買單,只好通過設(shè)立分時(shí)租賃平臺(tái)把車“賣”出去。
想得更長遠(yuǎn)些,假設(shè)你是一家車企的負(fù)責(zé)人,今后有共享汽車平臺(tái)給一個(gè)300萬輛的訂單,做不做?
“不接,錯(cuò)過一筆大訂單。而如果接了,也很傻?!蔽祦碣Y本合伙人張君毅對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者解釋道,“今天給你,明天也能給別人,而為了300萬訂單,你車價(jià)降得很低,標(biāo)準(zhǔn)和話語權(quán)不在自己手中?!爆F(xiàn)在的一些自行車廠淪為共享單車巨頭的代工廠就是先例。
一旦共享汽車發(fā)展到兩三家企業(yè)壟斷市場的時(shí)候,這幾家企業(yè)對(duì)整車廠就有很強(qiáng)的話語權(quán),部分汽車廠商很可能會(huì)淪為它們的代工廠。
這不是他們?cè)敢饪吹降摹?/p>
部分車企選擇主動(dòng)出擊,自己做分時(shí)租賃平臺(tái)。2015年,上汽集團(tuán)(600104.SH)推出分時(shí)租賃品牌e享天開,同年,力帆控股也投資成立盼達(dá)用車。成立初期,這些平臺(tái)都采購股東方的車輛,如榮威e50和力帆330EV等車型。
但這不是長久之計(jì)?!拔覀兒蜕掀献鞯那疤崾菍h(huán)球車享視作一個(gè)平臺(tái)而不是銷售終端?!睒s文偉對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者透露。2016年6月,上汽旗下的e享天開和上海國際汽車城的EVCARD合并成為環(huán)球車享。
據(jù)了解,目前平臺(tái)都更加開放了。環(huán)球車享投入運(yùn)營的車型來自上汽、寶馬、北汽、眾泰、江淮、奇瑞等多家車企,盼達(dá)也將引入更多品牌的車型。
背靠北汽新能源的輕享出行有著更大的野心,除了為精英用戶提供出行服務(wù),他們還想給共享汽車運(yùn)營商打造一個(gè)生態(tài)化平臺(tái)。
北汽新能源輕享出行常務(wù)副總經(jīng)理王春風(fēng)認(rèn)為,共享汽車領(lǐng)域沒有一家企業(yè)可以獨(dú)大。在很多二三線城市存在需求,也有企業(yè)想進(jìn)入?!暗鼈兒芸赡苋狈Ξa(chǎn)品、運(yùn)營系統(tǒng)或者管理保障體系?!彼嬖V《財(cái)經(jīng)》記者,輕享能為企業(yè)提供一套完整的產(chǎn)品和服務(wù),“運(yùn)營商可以加盟,也可以購買平臺(tái)的服務(wù)”。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司正想盡辦法爭奪資本
共享汽車最早起源于海外,第一個(gè)吃螃蟹的并非車企,而是創(chuàng)業(yè)公司。
2000年1月,美國汽車分時(shí)租賃公司Zipcar成立,在對(duì)傳統(tǒng)的汽車短租業(yè)務(wù)在時(shí)間上進(jìn)一步切割和細(xì)化后,開啟了它的共享汽車之路。隨后,車企、租車公司才陸續(xù)進(jìn)場。endprint
在中國也是如此。2010年,中國首個(gè)汽車共享業(yè)務(wù)車紛享開始在杭州提供服務(wù),和Zipcar一樣,也是一家初創(chuàng)公司。
在看到共享經(jīng)濟(jì)的風(fēng)口之后,更多的創(chuàng)業(yè)公司涌入汽車分時(shí)租賃領(lǐng)域。
今年8月,非官方的“共享寶馬”投放在沈陽,掀起過一波中國消費(fèi)者熱議共享汽車的浪潮。
環(huán)球車享首席市場官黃春華對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,“其中有一部分平臺(tái)就只投個(gè)幾百輛,炒炒概念,試試水,沒想好到底怎么做。因?yàn)閺谋举|(zhì)上來講,共享汽車平臺(tái)就是一個(gè)資產(chǎn)運(yùn)營公司,關(guān)鍵看資產(chǎn)有多少,車輛規(guī)模有多大。”
就車輛投放規(guī)模上來說,環(huán)球車享、盼達(dá)用車和Gofun等幾家領(lǐng)跑國內(nèi)共享汽車行業(yè),全國投放數(shù)超過1萬輛,其他企業(yè)幾乎都不到5000輛,只投放幾百輛試水的平臺(tái)不在少數(shù)。
大部分初創(chuàng)共享汽車平臺(tái)還是希望進(jìn)入這個(gè)市場分一杯羹的。
但目前市場上相對(duì)成功的平臺(tái),不是背靠汽車廠商,就是有租車運(yùn)營商支持,如果希望只通過單純的互聯(lián)網(wǎng)輕資產(chǎn)模式進(jìn)行運(yùn)營,共享汽車平臺(tái)很難成功。
想突圍,創(chuàng)業(yè)公司需要融資,而資本也不會(huì)缺席這個(gè)風(fēng)口。
政策給共享汽車添了一把火。交通部與住建部在8月8日聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)小微型客車租賃健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》(簡稱《指導(dǎo)意見》),明確要“鼓勵(lì)分時(shí)租賃發(fā)展”,尤其是利用新能源車輛開展分時(shí)租賃。
真格基金董事及高級(jí)副總裁李德告訴《財(cái)經(jīng)》記者,在政策出臺(tái)后,共享汽車行業(yè)的發(fā)展明顯加速,更多資本看好這個(gè)市場。
在《指導(dǎo)意見》出臺(tái)前的2017年上半年,多家主打汽車分時(shí)租賃的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司獲得數(shù)千萬甚至上億元人民幣的投資。
今年4月,真格基金和拓璞基金共同投資4000萬元人民幣,參與TOGO途歌的A+輪融資。6月,一步用車獲上市公司多氟多集團(tuán)(002407.SZ)1.35億元人民幣A輪投資。同月,PonyCar(小馬用車)宣布完成由惠友資本領(lǐng)投,華峰資本跟投的1.5億元人民幣B輪融資。
但上百家創(chuàng)業(yè)公司爭奪有限的資本,各自的融資壓力其實(shí)不小。
2017年3月10日,友友用車發(fā)布停運(yùn)公告,“由于之前簽署的投資款項(xiàng)未如期到位,為切實(shí)保障廣大用戶利益,管理層經(jīng)過慎重考慮,決定退回用戶所有賬戶存款,停止運(yùn)營。”
丁一丁告訴《財(cái)經(jīng)》記者,“現(xiàn)在能拿到錢的共享租車公司,其團(tuán)隊(duì)大多有運(yùn)營商背景?!?/p>
投資人之所以更青睞有運(yùn)營商背景的企業(yè),是因?yàn)槠嚪謺r(shí)租賃是從傳統(tǒng)租車領(lǐng)域進(jìn)一步細(xì)分而來,運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)一定程度上有助于團(tuán)隊(duì)對(duì)共享汽車的行業(yè)發(fā)展做出更準(zhǔn)確的研判。
此外,部分創(chuàng)業(yè)公司為了從投資人手里拿錢,也有一些自己方法。一位廣泛接觸各家平臺(tái)和投資人的汽車界人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,業(yè)內(nèi)將某些平臺(tái)的做法稱為“把車子停在投資人的枕頭下”。也就是說,企業(yè)把車輛停在投資人的住所及辦公地點(diǎn)附近,增加投資人視線內(nèi)的曝光度,進(jìn)而獲得融資。
2017年冒出來很多新的創(chuàng)業(yè)公司,也有很多平臺(tái)獲得融資,推動(dòng)共享汽車市場快速發(fā)展,但同時(shí)企業(yè)間也將出現(xiàn)分化。
盼達(dá)用車河南地區(qū)負(fù)責(zé)人喻征東認(rèn)為,共享汽車將在2018年下半年迎來洗牌。黃春華認(rèn)同這一說法,在他看來,“今年是行業(yè)的分水嶺,能者上、弱者下。2018年-2020年則是決定性的幾年?!?/p>
在這輪共享風(fēng)口上,參與的初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量多、規(guī)模小,相較于之前網(wǎng)約車,共享汽車即使開始洗牌,速度也不會(huì)太快,相互之間的競爭還會(huì)持續(xù)很長一段時(shí)間。
張君毅認(rèn)為,如果高客流的出行公司進(jìn)入共享汽車市場,將加速行業(yè)洗牌,“新興企業(yè)會(huì)受到壓力,需要不斷創(chuàng)新”。
共享汽車行業(yè)的發(fā)展需要產(chǎn)業(yè)鏈的支持
共享汽車是互聯(lián)網(wǎng)屬性比較強(qiáng)的行業(yè),肯定要走引入外部資本和合作伙伴的道路,只是時(shí)間早晚的問題。
不僅是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司希望引入更多投資,背靠車企或租車公司的共享汽車企業(yè)也在計(jì)劃引入外部社會(huì)資本。
曹光宇表示,“要把業(yè)務(wù)快速發(fā)展壯大,同時(shí)不斷快速使用一些創(chuàng)新的東西,我們需要戰(zhàn)略合作伙伴?!秉S春華對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者透露,今年下半年,環(huán)球車享計(jì)劃引入戰(zhàn)略資源的投資方。
在環(huán)球車享考慮融資的同時(shí),喻征東告訴《財(cái)經(jīng)》記者,“盼達(dá)正在進(jìn)行首輪融資,金額約5億元人民幣,不排除BAT參與的可能性?!?/p>
不過和共享單車相比,共享汽車對(duì)資本的吸引力稍顯不足。后者是一個(gè)重資產(chǎn)行業(yè),規(guī)模起得慢,不能像單車那樣迅速跑量鋪貨,而且共享汽車對(duì)于管理、運(yùn)營和數(shù)據(jù)技術(shù)能力的要求更高,絕大多數(shù)企業(yè)尚未盈利。
作為風(fēng)險(xiǎn)投資人,丁一丁對(duì)于共享汽車市場的觀點(diǎn)相對(duì)謹(jǐn)慎。在他看來,“這個(gè)市場相對(duì)比較柴,未被驗(yàn)證是一個(gè)能掙大錢起規(guī)模的行業(yè)?!蹦壳半m然有風(fēng)投基金進(jìn)入,但大多是早期天使基金或者產(chǎn)業(yè)型基金?!叭绻麤]有產(chǎn)業(yè)或者戰(zhàn)略協(xié)同,大部分基金還是不太愿意投。”
從共享汽車企業(yè)角度來看,它們更愿意接納有戰(zhàn)略資源的投資方,相互合作產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)鏈上的協(xié)同效應(yīng)。
浙江左中右電動(dòng)汽車服務(wù)有限公司(下稱“微公交”)在杭州開展分時(shí)租賃服務(wù)已有四年,公司董事長饒正華告訴《財(cái)經(jīng)》記者,他們尋求的投資者是“大型的產(chǎn)業(yè)基金”。
“除了資金之外,根據(jù)業(yè)務(wù)拼圖,我們會(huì)考慮引進(jìn)四個(gè)方面的合作伙伴?!辈芄庥詈汀敦?cái)經(jīng)》記者分享了環(huán)球車享的引援計(jì)劃,“第一個(gè)是有新的車輛產(chǎn)品,第二個(gè)是可提供電池和充電方面的能源保障服務(wù),第三個(gè)是能支持車輛快速通行和停放的合作伙伴,第四個(gè)是能給會(huì)員帶來更好線上互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)體驗(yàn)的主體。”
外援也包括政府。8月27日,北京石景山區(qū)聯(lián)手北京汽車集團(tuán)投放200輛新能源汽車,啟動(dòng)北京首個(gè)共享汽車示范運(yùn)營項(xiàng)目,目前48個(gè)停放點(diǎn)、近400個(gè)專享停車位已實(shí)現(xiàn)規(guī)劃,未來該區(qū)新建的停車場中將配建約10%的共享車位,幫助解決停車問題。endprint
各方面的“引援”都直指共享汽車存在的痛點(diǎn)。
首先,用戶想開車,必須平臺(tái)要有車。如前所述,幾家領(lǐng)跑企業(yè)背靠車企或租車運(yùn)營商,可以從中獲得充足的車輛產(chǎn)品資源,在規(guī)模上形成優(yōu)勢。
但車輛產(chǎn)品作為資源不僅是數(shù)量多少,還要看它是否符合共享汽車的運(yùn)營要求。用戶希望車輛安全、車內(nèi)整潔、便于停車,那平臺(tái)就要提供質(zhì)量可靠、便于清潔、體積小巧的車型。
據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,上汽、北汽、力帆等都在研發(fā)專門用于分時(shí)租賃的車型??档想妱?dòng)汽車集團(tuán)在2013年成立時(shí)就開始生產(chǎn)用于微公交的電動(dòng)汽車。
相較而言,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司更需要車輛資源的協(xié)同,以彌補(bǔ)其產(chǎn)品的短板。但其線上服務(wù)或許更好,車企支持的平臺(tái)確實(shí)需要合作伙伴來提供更好的線上服務(wù)。
不過,續(xù)航里程和停車難題是共享汽車發(fā)展中都會(huì)遇到的問題,與提供能源保障服務(wù)以及停車資源的伙伴們合作,是各家車企必須做出的選擇。
現(xiàn)在e享天開和EVCARD已經(jīng)合并為環(huán)球車享,其實(shí)也可以視為一種戰(zhàn)略合作。榮文偉告訴《財(cái)經(jīng)》記者,“當(dāng)初由上汽提供資金,EVCARD提供網(wǎng)點(diǎn)及資產(chǎn)。”
盼達(dá)在能源保障上找到了合作伙伴,不過這更像是一個(gè)內(nèi)部合作,因?yàn)榻o盼達(dá)提供換電服務(wù)的移峰能源也是由力帆控股的。
“現(xiàn)在共享汽車行業(yè)的規(guī)模、使用流量和用戶口碑遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到吸引資本高度關(guān)注的情況?!蓖醮猴L(fēng)對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說。
盈利模式還沒跑通
打通產(chǎn)業(yè)鏈做大規(guī)模,結(jié)合大數(shù)據(jù)做精細(xì)化運(yùn)營是一個(gè)可行的模式
共享出行發(fā)展前景廣闊。據(jù)羅蘭貝格預(yù)計(jì),2018年共享出行的潛在市場容量有望達(dá)到1.8萬億元人民幣。僅考慮共享汽車分時(shí)租賃,險(xiǎn)峰長青高級(jí)投資經(jīng)理?xiàng)顫櫺念A(yù)計(jì)這將是一個(gè)千億美元的市場。
面對(duì)這么大蛋糕,有資本已迫不及待地跑步入場,但不少大型的社會(huì)資本還在持續(xù)觀望,并未如共享單車那樣一擁而上。
大型資本是不見兔子不撒鷹,而目前單純分時(shí)租賃的共享汽車還沒跑出來一個(gè)能持續(xù)整體盈利的商業(yè)模式。
PonyCar官方表示,根據(jù)其深圳運(yùn)營數(shù)據(jù),截至2017年6月,公司單車單日平均收入穩(wěn)定在150元以上,毛利率穩(wěn)定在50%左右,帶動(dòng)整個(gè)平臺(tái)盈利。
根據(jù)曹光宇的測算,若只考慮租車收益,單車單日收益做到120元以上,環(huán)球車享就能實(shí)現(xiàn)盈虧平衡?!澳壳肮驹谏虾5牟糠謪^(qū)域開始盈利,但現(xiàn)在仍在投入階段,盈虧還是不平衡的。”
值得注意的是,無論是PonyCar還是環(huán)球車享,這幾家共享汽車平臺(tái)除了分時(shí)租賃,同時(shí)也開展長租業(yè)務(wù)。
榮文偉對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者坦言,“環(huán)球車享提供長租服務(wù),但不是主力,占總量的10%左右,開展長租是為了保證盈利點(diǎn)。”
從利潤角度來說,與其他市場的批發(fā)和零售不一樣,汽車租賃業(yè)務(wù)中,長租的利潤最高,然后是短租、分時(shí)租賃。一些租車公司愿意從利潤最高的長租市場切入到短租甚至分時(shí)租賃市場,期待的是打通租車的各個(gè)環(huán)節(jié),優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。
“共享汽車要盈利,必須反切回長租?!倍∫欢∫訸ipcar為例,2013年被汽車租賃服務(wù)公司Avis Budget Group(安飛士)收購后,“Zipcar也轉(zhuǎn)回長租領(lǐng)域”。
若拋開長租業(yè)務(wù),僅從分時(shí)租賃本身來分析共享汽車的盈利模式,還是得回歸到成本與收入兩方面。
先看成本。
共享汽車要規(guī)?;?,需要斥巨資購車,然后投放市場,網(wǎng)點(diǎn)鋪設(shè)或分?jǐn)偼\囐M(fèi)用的投入很大,后期還要持續(xù)運(yùn)營。
輕享出行相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,公司在車輛+保險(xiǎn)、運(yùn)營、停車這三方面的投入占比大概是60%、25%、15%,與業(yè)內(nèi)平均數(shù)據(jù)相當(dāng)。而北京途歌科技有限公司副總裁蔡炯告訴《財(cái)經(jīng)》記者,“途歌的車輛租賃成本占到80%,另外的基本上都是運(yùn)維費(fèi)用,停車費(fèi)大概1%,可以忽略不計(jì)?!?/p>
車價(jià)和保險(xiǎn)是最大的投入。輕享的負(fù)責(zé)人認(rèn)為要盈利,降低車輛成本很關(guān)鍵。互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司也可以通過大量購買獲得打包價(jià),或者與車企開展深度合作,來降低車輛價(jià)格,此時(shí),背靠車企的平臺(tái)肯定更有優(yōu)勢。當(dāng)然,車價(jià)是越低越好,因此有車企背景的共享汽車平臺(tái)也愿意和其他車企合作,在保證質(zhì)量的前提下,尋找更低價(jià)的產(chǎn)品。
其次,作為基礎(chǔ)設(shè)施,停車和充電的成本也相對(duì)可控。如果從產(chǎn)品、停車和充電等資源能作為戰(zhàn)略投資引入,控制住產(chǎn)業(yè)鏈的上下游,發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),共享汽車平臺(tái)可降低不少成本。
還需要考慮的就是運(yùn)營成本。“隨著租車時(shí)間的縮短,運(yùn)營成本不斷提高?!睆埦愀嬖V《財(cái)經(jīng)》記者,汽車分時(shí)租賃對(duì)于運(yùn)營效率的要求是最高的。
一位共享汽車領(lǐng)跑企業(yè)的一線經(jīng)營人員對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示:“運(yùn)營效率的提高其實(shí)都反映在非常細(xì)節(jié)的地方,最重要的是精細(xì)化管理?!?/p>
以車位為例,他給負(fù)責(zé)員工定了幾個(gè)要求:給定拿地價(jià)格;一定要在路邊、門口等用戶容易看到的地方;一塊停車區(qū)域至少有10個(gè)車位等。依靠智能網(wǎng)聯(lián)技術(shù),在車輛的運(yùn)營、調(diào)度、維修保養(yǎng)、升級(jí)等各個(gè)方面都做了細(xì)致的規(guī)定。
結(jié)合大數(shù)據(jù)的精細(xì)化管理讓運(yùn)營更為高效,最直接的反映就是在全公司,他負(fù)責(zé)的區(qū)域人車比最低,車輛使用效率最高,區(qū)域效益最好,在整個(gè)行業(yè)也是領(lǐng)先的。
“管得好100輛車,不一定管得好1000輛,規(guī)?;\(yùn)營真正考驗(yàn)區(qū)域負(fù)責(zé)人的能力?!痹摴芾砣耸繉?duì)《財(cái)經(jīng)》記者說。
再看收入。由于押金有監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn),一般并不作為收入進(jìn)行計(jì)算。
最重要的一塊就是租金收入。刨除長租業(yè)務(wù)的收入,幾乎所有共享汽車平臺(tái)的整體收入都難以達(dá)到盈虧平衡點(diǎn)。
李德表示,今年3月份獲得真格投資時(shí),途歌在北京已經(jīng)盈利。不過蔡炯告訴《財(cái)經(jīng)》記者,目前公司盈虧也還是分城市的。endprint
另一塊是處置收入。據(jù)丁一丁估算,若使用傳統(tǒng)燃油車開展共享汽車業(yè)務(wù),三年后的殘值約為新車的40%,但現(xiàn)在絕大部分是新能源車,二手車殘值很低。所以在他看來,“燃油車的模型更清晰,在不限牌的二三線城市還有機(jī)會(huì)?!?/p>
最新的收入來源是包括環(huán)球車享和PonyCar等平臺(tái)提出的增值收入,例如廣告業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、金融服務(wù)等。
不過,黃春華對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,這個(gè)需要規(guī)?;\(yùn)營之后才能夠真正挖掘其價(jià)值。
在精細(xì)化業(yè)務(wù)管理、高效資產(chǎn)運(yùn)營和智能網(wǎng)聯(lián)的數(shù)據(jù)技術(shù)三方面,共享汽車的參與者們還在摸索和創(chuàng)新著更多的商業(yè)模式。
無論是降本還是增收,最核心的一點(diǎn)就是提高車輛的使用效率。企業(yè)要通過大數(shù)據(jù)計(jì)算和分析,更為高效合理地進(jìn)行車輛投放和網(wǎng)點(diǎn)布局,讓用戶能非常便利地取還車。
部分企業(yè)正在盡量減少調(diào)度人員的參與,通過用戶接力用車、預(yù)約用車、開停獎(jiǎng)勵(lì)等種種方式來提高用車效率。接力用車是指前一個(gè)消費(fèi)者結(jié)束用車后,同一車輛在較短時(shí)間內(nèi)被下一個(gè)消費(fèi)者使用。
“目前途歌全國的接力用車比例是35%,北京和深圳達(dá)到60%?!辈叹几嬖V《財(cái)經(jīng)》記者,這要求企業(yè)通過大數(shù)據(jù)運(yùn)算合理投放車輛,并自動(dòng)匹配用戶。
同時(shí)在商業(yè)模式上,有些共享汽車企業(yè)借鑒傳統(tǒng)租車的“順風(fēng)車”模式,即有些車輛被停在較為偏遠(yuǎn)的地區(qū),一段時(shí)間沒人開走,平臺(tái)會(huì)向附近用戶發(fā)出邀請(qǐng),鼓勵(lì)他們用車,開回市中心等使用密集區(qū)域,完成任務(wù)的用戶會(huì)獲得現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。途歌、Gofun等都采取了類似的開停獎(jiǎng)勵(lì)措施,以降低運(yùn)維成本。
就目前來看,用燃油車做共享汽車的商業(yè)模式更清晰,尤其是二手車處置更容易盈利,但新能源汽車將是主流,后者的商業(yè)模式要盈利,還得結(jié)合高利潤的長租業(yè)務(wù)。
從長遠(yuǎn)看,僅分時(shí)租賃業(yè)務(wù),無論從成本還是收入分析,共享汽車平臺(tái)打通上下游產(chǎn)業(yè)鏈的規(guī)模化,結(jié)合大數(shù)據(jù)進(jìn)行精細(xì)化管理來提高運(yùn)營效率,是一種可行的商業(yè)模式,可要真正跑通還需時(shí)間。
不過,和其他互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)一樣,這些企業(yè)目前的首要任務(wù)是搶占市場,培育用戶,所以它們?cè)敢馔度敫叱杀?,然后在?guī)模擴(kuò)張中不斷糾錯(cuò)和改進(jìn),提高效率。
在張君毅看來,雖然很多共享汽車在虧損,“但只要平臺(tái)的客戶數(shù)增長,收入和現(xiàn)金流增加,投資人是一定會(huì)投下去的”。
(本刊記者陳亮對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))endprint