張宏博
中國城市網(wǎng)對成都的城市形象建構(gòu)
張宏博
城市作為社會經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)一直是傳播學(xué)者熱愛的研究對象,而好的城市形象則是許多城市所追求的。本文選取中國城市網(wǎng)在2016年度對于成都的新聞報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容分析,從五個不同方面探究中國城市網(wǎng)是如何建構(gòu)“成都”這一城市形象的。
中國城市網(wǎng) 成都 形象建構(gòu)
中國城市網(wǎng)由中國城市報(bào)主辦,人民日報(bào)主管,創(chuàng)辦于2011年1月8日,現(xiàn)已覆蓋全國22個省市、近8億用戶人群。歷時六年,中國城市網(wǎng)從教育、交通、環(huán)境各方面展示著城市形象。選取中國城市網(wǎng)作為研究對象一方面是由于其網(wǎng)站的專業(yè)性強(qiáng),具有較高權(quán)威性。另一方面,由于網(wǎng)站成立時間不長,對其研究文章有限,有充分可研究空間。
成都作為西南地區(qū)的重要城市,既是文化的繁榮之地,也是交通的樞紐之城。在越來越重視城市形象的今天,分析中國城市網(wǎng)中對于“成都”的報(bào)道,有利于探究成都的城市形象建構(gòu)。
(一)研究方法
本文將采用內(nèi)容分析法,即對一種對傳播的明顯內(nèi)容進(jìn)行客觀、系統(tǒng)的定量描述的研究方法。
(二)樣本選取
本文選取中國城市網(wǎng)2016年一整年新聞報(bào)道中標(biāo)題含“成都”的新聞報(bào)道,共檢索了69篇新聞報(bào)道作為研究對象。
(一)短消息為主,碎片化閱讀
通過對選取樣本的統(tǒng)計(jì)分析,新聞體裁類型統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1。
表1 新聞體裁統(tǒng)計(jì)結(jié)果
在抽取的69篇樣本中,新聞報(bào)道占了絕大比例。而新聞報(bào)道中,短消息又占了很大比例。短消息有利于快速直觀給受眾提供關(guān)于成都的新聞點(diǎn),也在一定程度上避免了信息的二度篩選,但過多的短消息會造成信息的冗雜,評論的短缺會讓受眾失去對新聞信息的深度理解,難以形成深刻的城市印象。短消息會形成受眾的碎片化閱讀,但碎片式的閱讀剝奪了精英階層對新聞信息的深入認(rèn)識,評論的短缺不利于精英階層充分認(rèn)識城市發(fā)展的各要素,讓他們少了自由交流的空間,這無疑讓精英受眾有所流失。
(二)城市政治、文化色彩濃厚
通過對選取樣本的統(tǒng)計(jì)分析,新聞選題類型統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2。
表2 選題類型統(tǒng)計(jì)結(jié)果
在抽取的69篇樣本中,關(guān)于時政和藝術(shù)文化的報(bào)道占所有選題類型的58%,中國城市網(wǎng)更愿意選擇從政治和文化兩大板塊來建構(gòu)成都的城市形象。政治是一個城市所必須具備的硬實(shí)力,成都也是西部的重要城市,其政治影響力決定其城市形象和地位。在中國城市網(wǎng)的報(bào)道中,政治主題占了重要一塊。
除政治以外,69篇樣本中,有超過30%的新聞報(bào)道是關(guān)于藝術(shù)文化的,上文也提到過成都聞名更多因?yàn)槠洫?dú)特的地理位置,別樣的地域文化和悠長的歷史吸引著外地人前來。成都在藝術(shù)文化方面無疑是擅長的,這也是一座城市發(fā)展的優(yōu)質(zhì)資源,甚至成為城市的名片。觀念是根深蒂固的,但也需要不斷去加強(qiáng)和完善。在城市藝術(shù)文化方面,關(guān)鍵詞更多是:博物館,遺址,交流等。一個個歷史遺址和博物館的珍藏成為了成都引以為傲的名片,作為成都本地人對這些遺址也是充滿了關(guān)注的,中國城市網(wǎng)也抓住了當(dāng)?shù)厥鼙姷牡赜蛴H近性,對當(dāng)?shù)匚奈镞z址發(fā)掘的報(bào)道能增進(jìn)當(dāng)?shù)厥鼙姷奈幕J(rèn)同和好感度,而對于非當(dāng)?shù)厥鼙?,遺址的發(fā)掘,博物館的珍藏對于滿足他們的求知欲是十分奏效的,他們也愿意去探尋背后的精彩神秘的故事,這有助于拉近非當(dāng)?shù)厥鼙姷恼J(rèn)同感,也讓更多人能有機(jī)會了解成都的藝術(shù)文化,有助于城市形象的提升。
(三)報(bào)道權(quán)威,稿件來源廣泛
表3 稿件來源統(tǒng)計(jì)結(jié)果
從表3可以看出,中國城市網(wǎng)在選取稿件時,多選取國內(nèi)權(quán)威媒體的新聞稿件。其中,國家級媒體稿件選取率達(dá)到了35%,這也表明網(wǎng)站編輯在轉(zhuǎn)載新聞報(bào)道時能充分考慮報(bào)道的權(quán)威和新聞的真實(shí)。權(quán)威的新聞報(bào)道能吸引更多受眾閱讀,尤其是能吸引一些社會精英階層的閱讀,精英階層的受眾圈培養(yǎng)一方面增加了網(wǎng)站的知名度,另一方面精英階層通過意見領(lǐng)袖的傳播擴(kuò)散,能讓更多普通階層和精英階層的知曉該網(wǎng)站,有利于網(wǎng)站知名度的進(jìn)一步擴(kuò)大。
稿件的來源廣泛也表現(xiàn)在中國城市網(wǎng)能充分選取成都當(dāng)?shù)氐闹襟w的新聞報(bào)道進(jìn)行轉(zhuǎn)載,地域接近性能讓更多受眾真實(shí)感受成都發(fā)展。而中國城市網(wǎng)也撰寫了幾篇報(bào)道,但數(shù)量較少,僅占全部樣本的4%,一方面說明中國城市網(wǎng)積極加強(qiáng)自身的發(fā)言權(quán)。例如其中的一篇樣本《倒計(jì)時3天:GMGC成都大會開幕在即,帶你吃喝玩樂逛成都!》
報(bào)道中的配圖超過了20幅,作者用絢爛的色彩向受眾展示了成都的特色景點(diǎn)和著名小吃,文章風(fēng)格詼諧幽默充滿情趣。但文章的新聞性較差,提供的多是軟新聞,留給受眾思考和評論的空間較少。再比較中國城市網(wǎng)自身撰寫的其他兩篇報(bào)道,也都是軟新聞,這也表明網(wǎng)站在原稿件這一塊還有更多的提升空間。
(四)眾聲喧嘩重定音
本研究將中國城市網(wǎng)關(guān)于成都報(bào)道的文章呈現(xiàn)的選題傾向分為三個方面:褒揚(yáng)類、闡釋類、批評建議類。抽取的樣本統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表4。
表4 選題傾向性結(jié)果統(tǒng)計(jì)
在抽取的69篇樣本中,批評建議類報(bào)道超過了30%。批評建議類的文章比如《成都如何治理霧霾》,文章提出了成都關(guān)于霧霾治理的一些建議,霧霾問題也是眾所周知的困擾成都的難題,而環(huán)境矛盾也是許多作者難以表達(dá)的方面。中國城市網(wǎng)通過一個案例引出成都的霧霾問題,并結(jié)合多方意見尤其是當(dāng)?shù)孛癖姷囊庖娊o出看似合理的治理方案,體現(xiàn)了網(wǎng)站對于環(huán)境問題的關(guān)注和對該問題解決的強(qiáng)硬態(tài)度。在社會矛盾多發(fā)的當(dāng)今社會,網(wǎng)站報(bào)道也選取了很多褒揚(yáng)類文章,突顯成都在城市建設(shè)上所表現(xiàn)出的一些態(tài)度和現(xiàn)階段取得的一些矚目成就,一定程度上提升了成都的城市形象,一定程度上緩解了社會矛盾。
總體而言,中國城市網(wǎng)在選題的傾向均衡,既能認(rèn)識到成都自身建設(shè)的一些優(yōu)勢,又能針對一些熱點(diǎn)社會問題給出與自己觀點(diǎn)相近的建議,“正能量”與“負(fù)面新聞”的結(jié)合迎合了我國正處于社會轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí),既消除了公眾的困惑也有利于社會矛盾的緩和和社會問題的解決。
經(jīng)過以上幾個方面,可發(fā)現(xiàn)中國城市網(wǎng)在選題方面做到了報(bào)道的權(quán)威性與真實(shí)性的結(jié)合,選題傾向上能做到褒揚(yáng)與批評建議并舉,營造了一個契合社會實(shí)際情形的平臺。在建構(gòu)城市形象時,能充分認(rèn)識到城市的特色元素并加以報(bào)道和宣傳。但其評論文章偏少,精英意識不足,在加強(qiáng)精英階層領(lǐng)地建設(shè)方面還有更多發(fā)展空間。中國城市網(wǎng)也處于發(fā)展階段,對于建構(gòu)更好的城市形象有更多提升的空間。
[1]戴長征.《中國日報(bào)》國家形象建構(gòu)研究(1981-2013)[D].上海:上海大學(xué),2014.
[2]肖陽.新媒體中城市形象建構(gòu)與傳播研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2016.
[3]孫健.視覺時代的城市景觀與城市形象建構(gòu)——以上海世博會為例[J].國際新聞界,2011(03):52~57.
[4]胡襯春.城市形象的網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)——以江蘇省南通市為例[J].新聞愛好者,2011(02):56~57.
[5]白勝.克里斯滕森的管理理論建構(gòu)方法評介[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2011(03):9~18.
西華師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院)