孟 航,杜 猛,馬開軍,沈憶文,薛愛民,謝建輝
(1.復旦大學法醫(yī)學系,上海200032;2.上海市公安局物證鑒定中心 上海市現(xiàn)場物證重點實驗室,上海200083;3.上海市公安局嘉定分局,上海201880)
重特大液氨泄漏死亡事故的法醫(yī)學分析
孟 航1,2,杜 猛3,馬開軍2,沈憶文1,薛愛民1,謝建輝1
(1.復旦大學法醫(yī)學系,上海200032;2.上海市公安局物證鑒定中心 上海市現(xiàn)場物證重點實驗室,上海200083;3.上海市公安局嘉定分局,上海201880)
法醫(yī)病理學;化學危險品泄漏;死亡;燒傷,化學;氨
氨(ammonia,NH3),是常溫常壓下具有特殊刺激性臭味的氣體,易溶于水。液氨被用作冷凍劑,是制取各種含氮產(chǎn)品的主要原料。吸入氣態(tài)氨1 750~4 000mg/m3可危及生命,3 000~7 000 mg/m3可致死[1]。由于氨是一種易揮發(fā)、帶有刺激氣味的氣體,并且毒性相對不大,對人體僅有一過性的眼和上呼吸道刺激癥狀,一般人很容易覺察到并及時閃避,很少發(fā)生死亡案(事)件。本案液氨泄漏導致16人死亡,極為罕見。通過本次事故的法醫(yī)學檢驗,筆者團隊積累了一些相關經(jīng)驗,供法醫(yī)同行們在實際工作中參考。
2013年8月31日,上海市寶山區(qū)某單位的冷庫內發(fā)生液氨泄漏事故,導致16人死亡。該16名死者均系該廠青年員工,事故發(fā)生時均在從事生產(chǎn)維護工作。
2.1 一般情況
事故發(fā)生當日即進行尸表檢驗。此次重特大液氨泄漏事故涉及的16人中,15名死者體表接觸液氨并呼吸道吸入大量氣態(tài)氨后當場死亡,1名員工在送醫(yī)救治2周后死亡。16名死者的年齡分布在20~50歲,均為平素身體健康的勞動者,其中男性3人、女性13人。
2.2 尸表特征性征象
16名死亡人員當中,主要特征性損傷表現(xiàn)為皮膚化學性灼傷,見于顏面部、雙手等暴露于空氣的部位(占100%)。其他尸表特征性征象還有體表刺激性氣味(占100%)、球瞼結膜充血(占87.5%)、褐色或暗紅色尸斑(占100%)、口鼻腔內“蕈樣泡沫”(占46.7%)。
2.3 死亡原因
此次事故所造成的死亡人員當中,15名當場死亡的死者其死亡原因符合重度氨接觸性損傷;1名經(jīng)醫(yī)院救治無效的死者其直接死亡原因為呼吸衰竭,根本死亡原因亦是重度氨接觸性損傷合并氨中毒。
3.1 氨損傷機理[1]
氨主要作用于呼吸系統(tǒng),對黏膜有刺激和腐蝕作用。低濃度時可使眼結膜、鼻咽部、呼吸道黏膜充血、水腫等。高濃度氨損傷肺泡壁毛細血管,使其擴張和滲透性增強,破壞肺泡表面活性物質,肺間質和肺泡產(chǎn)生大量滲出物,形成肺水腫、出血和支氣管肺炎。同時支氣管、毛細血管亦充血、水腫、痙攣。氨的水溶性強,分子量小,擴散速度快,能迅速滲透到組織內,使組織蛋白變性,脂肪組織皂化,細胞結構破壞,造成組織壞死,并使病變向深部發(fā)展。氨損傷肺泡可致急性成人呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)。氨對神經(jīng)系統(tǒng)的作用在中毒開始為興奮,隨后為驚厥,繼而嗜睡以致昏迷;亦可通過三叉神經(jīng)末梢的反射作用,引起心搏和呼吸停止。
3.2 當場死亡者尸表特征性征象
此次重特大液氨泄漏事故當場死亡的15名死者全身體表均檢見不同程度的廣泛性皮膚灼傷、表皮脫落(圖1)??紤]到案發(fā)時正值盛夏,死者所穿衣著均較少、較?。üと朔雷o觀念淡漠,一般均不穿橡膠防護服),故為體表直接接觸液氨所致。
面部化學性灼傷所致的表皮剝脫,比常見火焰灼傷真皮層充血更加明顯,而且顏色均一,可與高溫灼傷區(qū)別。脫落表皮則相對較完整,邊緣無炭化痕跡,這也反映出化學性灼傷的顯著特征(圖2)。
15名死者部分出現(xiàn)了類似生前溺水死亡的“蕈樣泡沫”征象,其產(chǎn)生機理與生前溺水死亡相似(均是劇烈咳嗽引起氣管、支氣管頻繁地收縮擠壓呼吸道中的液體而形成)。但兩者也有區(qū)別,生前溺水死亡產(chǎn)生的“蕈樣泡沫”量多、白而細膩,較稀,流動性強。氨中毒所產(chǎn)生的“蕈樣泡沫”量少,粉紅色,較黏稠,流動性較差(圖3)。
圖1 全身體表廣泛性皮膚灼傷(3號尸體);
圖2 面部化學性灼傷(15號尸體);
圖3 口部“蕈形泡沫”(14號尸體)
3.3 經(jīng)醫(yī)院救治后死亡者的法醫(yī)學分析
據(jù)救治醫(yī)院病史材料記載,死者為女性,接觸泄漏液氨后突發(fā)意識不清,伴明顯胸悶氣促、咳嗽、咯粉紅色泡沫樣痰、惡心及嘔吐等癥狀,并出現(xiàn)雙眼周圍皮膚散在紅腫,眼瞼水腫,結膜充血、水腫,雙肺呼吸音粗,雙下側肺細濕啰音,叩診濁音等體征,上述表現(xiàn)符合因重度氨中毒所致的一般臨床征象。此外,死者傷后在診治醫(yī)院行纖維支氣管鏡取痂膜組織送病理檢查結果為纖維膜樣壞死,伴有大量炎癥細胞滲出,并行痰、肺泡灌洗液培養(yǎng)顯示為金黃色葡萄球菌、鮑曼不動桿菌,隨后雙肺彌漫性滲出不斷加劇,呼吸功能逐漸減退,最終自主呼吸消失,出現(xiàn)中樞性呼吸衰竭,進而導致死亡,故符合生前原發(fā)性接觸氨致嚴重吸入性損傷、繼發(fā)感染等造成呼吸系統(tǒng)衰竭而死亡。
3.4 檢案中應注意的問題
(1)氨接觸性損傷及氨中毒大多數(shù)為責任事故,通常因多種因素無法對遇難者尸體進行解剖,本次尸體檢驗亦僅限于尸表,而無法進行尸體解剖及進一步的病理檢驗,故較為遺憾。由于氨揮發(fā)迅速,一般法醫(yī)毒物化學實驗室無法采用有效的方法檢測出血中氨成分(必要時可提取衣物及時送理化檢驗)。因此,對于此類案件一定要注意尸表特征性征象,并及時進行證據(jù)固定。(2)檢案時注意個人防護,氨吸附性及刺激性極強。本次事故正值盛夏,現(xiàn)場勘驗人員著短袖勘查服,尸體檢驗后,檢驗人員均出現(xiàn)不同程度的頭暈及呼吸道刺激癥狀,部分人員面部及前臂亦發(fā)生輕度表皮脫落。以后如遇此類案件,現(xiàn)場勘驗及尸體檢驗時應做好個人防護,配備專業(yè)防毒面具及防護服。(3)本案唯一經(jīng)救治的死者雖經(jīng)國內一流醫(yī)院燒傷等科室多位專家全力救治,最終仍因呼吸功能衰竭而死亡,說明高濃度氣態(tài)氨對人體尤其是呼吸系統(tǒng)傷害嚴重,所致雙肺彌漫性滲出性壞死很難控制,該損害進而造成肺順應性降低、肺不張、肺實變。另外,診治過程中,由于中毒者機體抵抗力弱、使用呼吸機等因素,極容易繼發(fā)感染,加劇呼吸功能障礙。本案中,傷者入院后繼發(fā)肺炎,血培養(yǎng)檢出鮑曼不動桿菌,屬典型的醫(yī)源性感染菌。因此,在分析死亡原因時,要注意發(fā)現(xiàn)并合理評判繼發(fā)性感染的因素。
[1]劉良.法醫(yī)毒理學[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:52-53.
DF795.4
B
10.3969/j.issn.1004-5619.2017.04.016
1004-5619(2017)04-0404-02
2015-12-18)
(本文編輯:鄒冬華)
孟航(1982—),男,博士研究生,主檢法醫(yī)師,主要從事法醫(yī)病理學、法醫(yī)臨床學及法醫(yī)人類學方面的鑒定研究;E-mail:kgmh@sina.com
謝建輝,男,副教授,博士研究生導師,主要從事法醫(yī)遺傳學、法醫(yī)病理學等方面的研究;E-mail:jhxie@fudan.edu.cn