孫志平

摘 要：聯(lián)合國的《兩權(quán)公約》第十四條中規(guī)定，不被強迫自證其罪的權(quán)利被規(guī)定為被告人獲得公正審判的最低限度程序保障之一。由此，禁止強迫自證其罪是公民的一項基本的憲法權(quán)利，在幾乎所有國家的憲法中，禁止強迫自證其罪原則都被確立為公民的基本權(quán)利，成為公民自由、生命、財產(chǎn)等權(quán)益免受公共權(quán)利機構(gòu)任意剝奪的基本法律保障。

關(guān)鍵詞：刑事訴訟 基本原則 自證其罪 沉默權(quán)

刑事訴訟的基本原則，是指反映刑事訴訟理念和目的的要求，貫穿于刑事訴訟的全過程或者主要訴訟階段，對刑事訴訟過程具有普遍或者重大指導(dǎo)意義和規(guī)范作用，為國家專門機關(guān)和訴訟參與人參與刑事訴訟必須遵循的基本行為準(zhǔn)則。

我國的刑事訴訟基本原則，一般包括以下特點：

1.體現(xiàn)刑事訴訟的基本規(guī)律。這些基本規(guī)律準(zhǔn)則郵政深厚的法律理論基礎(chǔ)和豐富的思想內(nèi)涵。

2.不一定由法律明確規(guī)定。刑事訴訟原則可以由法律明文規(guī)定，包括憲法或者憲法性文件，刑事訴訟法及其他法律，聯(lián)合國文件，某些區(qū)域性組織的文件等，也可以體現(xiàn)于刑事訴訟法的指導(dǎo)思想、目的、任務(wù)、具體制度和程序之中。刑事訴訟法的基本原則必須由法律作出明確的規(guī)定。刑事訴訟法規(guī)定的基本原則包括兩大類：一類是一般原則，即刑事訴訟法和其他性質(zhì)的訴訟必須共同遵守的原則，如以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則，公民在法律面前一律平等原則，各公民有權(quán)使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原則，審判公開原則，保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利原則，等等。另一類是刑事訴訟所獨有的基本原則，偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機關(guān)依法行使；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權(quán)原則；分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則；犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則，等等。我國刑事訴訟法主要有以下原則：

一、偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機關(guān)依法行使的原則。此項規(guī)定在刑事訴訟法第三條：對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機關(guān)直接受理案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判機關(guān)由人民法院負(fù)責(zé)除法律另有規(guī)定外，任何機關(guān)、團體和個人都無權(quán)行使這些權(quán)利。

二、嚴(yán)格遵守法定程序的原則。刑事訴訟法第三條第二款規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。

三、人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權(quán)的原則。刑事訴訟法第五條規(guī)定，人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。

四、分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的原則。

刑事訴訟法第七條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。

五、人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督的原則。刑事訴訟法第八條規(guī)定，人民檢察院對刑事訴訟法實行法律監(jiān)督。人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)，在刑事訴訟活動中，有權(quán)對公安機機關(guān)的立案偵查、法院的審判和執(zhí)行機關(guān)的執(zhí)行活動是否合法進(jìn)行監(jiān)督。這種監(jiān)督貫穿于刑事訴訟活動的始終。

六、各民族公民有權(quán)使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的原則。刑事訴訟法第九條規(guī)定，各民族公民都有權(quán)用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對于不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言文字的訴訟參與人，應(yīng)當(dāng)為他們翻譯。在少數(shù)民族聚居區(qū)或者多民族雜居的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言進(jìn)行審訊，用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫奈淖职l(fā)布判決書、布告和其他文件。

七、未經(jīng)人民法院的依法判決，對任何人都不得確定有罪的原則。刑事訴訟法第十二條規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。這是1996年修訂后的刑事訴訟法新確立的一項基本原則。

八、保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利。刑事訴訟法第十四條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)保障訴訟參與人依法享有的訴訟權(quán)利。對于不滿18歲的未成年人犯罪的案件，在訊問和審判時，應(yīng)當(dāng)通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。訴訟參與人對于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控訴。

九、具有法定情形不予追究刑事責(zé)任的原則。刑事訴訟法第十五條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：1.情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；2.犯罪已過追訴時效期限的；3.經(jīng)特赦令免除刑罰的；4.依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的；6.其他法律規(guī)定免于追究刑事責(zé)任的。

十、追究外國人刑事責(zé)任適用我國刑事訴訟法的原則。刑事訴訟法第16條規(guī)定，對于外國人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，適用本法的規(guī)定。

綜上，我國刑事訴訟法沒有規(guī)定被追訴人享有沉默權(quán)的原則，與聯(lián)合國的《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》之中的第十四條第三款（庚）規(guī)定的不一致。此第十四條第三款規(guī)定：“（任何人）不被強迫做不利于他自己的證言或強迫承認(rèn)犯罪?！边@就是反對強迫自證其罪原則，其中有兩層含義：一是不得以暴力、威脅、利誘和其他方法迫使犯罪嫌疑人及證人等自證其罪，二是被追訴人享有沉默權(quán)，即拒絕陳述權(quán)。前者是最低標(biāo)準(zhǔn)，后者是進(jìn)一步要求。我國《刑事訴訟法》第五十條明確規(guī)定：“……嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪……”此外，《刑事訴訟法》相關(guān)條款還規(guī)定了非法證據(jù)排除的范圍和程序。但是，我國《刑事訴訟法》第一百一十八條有關(guān)犯罪嫌疑人對于與本案有關(guān)的提問應(yīng)當(dāng)如實回答的規(guī)定與上述聯(lián)合《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》的規(guī)定相抵觸。供述義務(wù)不僅違背了無罪推定原則和舉證責(zé)任規(guī)則，也無助于取證行為合法化、文明化，且助長了訴訟活動中對犯罪嫌疑人、被告人供述過于依賴心理，而且這種依賴心理正是刑訊逼供屢禁不止的重要原因。因此此供述義務(wù)應(yīng)當(dāng)取消，以保證犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，杜絕冤假錯案的發(fā)生，對我國建設(shè)法治國家起到積極的推動作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]《國家司法考試輔導(dǎo)用書2011年版第二卷》第293-299頁，中國法律出版社。