殷嘯虎

秦朝滅亡后，項(xiàng)羽率領(lǐng)的楚軍同劉邦率領(lǐng)的漢軍進(jìn)行了長達(dá)五年的戰(zhàn)爭。劉邦在項(xiàng)羽面前可以說屢戰(zhàn)屢敗，但垓下一戰(zhàn)，項(xiàng)羽全軍覆沒，本人也被迫烏江自刎，臨死前還不服氣地說：此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也。那么，項(xiàng)羽失敗的真正原因是什么呢？

關(guān)于這個(gè)問題，韓信同劉邦有過一番對(duì)話，指出了他的兩個(gè)弱點(diǎn)：一個(gè)是匹夫之勇，另一個(gè)是婦人之仁。后來戰(zhàn)局的演變，也充分論證了這個(gè)結(jié)論。

先看匹夫之勇。平心而論，無論是軍事指揮才能，還是個(gè)人的勇氣與膽識(shí)，項(xiàng)羽都堪稱佼佼者。在著名的巨鹿之戰(zhàn)中，項(xiàng)羽破釜沉舟、以少勝多，大敗秦朝軍隊(duì)。正是因?yàn)轫?xiàng)羽牽制了秦軍主力，才使得劉邦能夠順利入關(guān)。

楚漢之間的第一場大戰(zhàn)是在彭城展開的。劉邦率56萬人向項(xiàng)羽發(fā)起進(jìn)攻，攻占了項(xiàng)羽的都城彭城。項(xiàng)羽率3萬精兵進(jìn)行反擊，大破漢軍。劉邦僅率數(shù)十騎逃離，連自己的父親和老婆都被俘虜。項(xiàng)羽率軍同劉邦的漢軍大小70余戰(zhàn)，未曾打過敗仗。后人將其稱之為戰(zhàn)神，并不夸張。然而，戰(zhàn)爭不是一個(gè)人的行為。項(xiàng)羽過人的勇氣和才干，反過來成了他致命的弱點(diǎn)，最終造成不可挽回的嚴(yán)重后果。

一個(gè)是單憑個(gè)人的勇猛，缺乏長遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃。項(xiàng)羽入關(guān)前，擔(dān)心投降的秦軍反叛，竟坑殺降軍20余萬人。進(jìn)入咸陽后，又屠全城，包括殺死已經(jīng)投降的秦王子?jì)?，還燒秦宮室，大火三個(gè)月不滅。自立為西楚霸王之后，東征西討，卻沒有建立一個(gè)穩(wěn)固的根據(jù)地。雖然屢戰(zhàn)屢勝，但地盤越打越小，人也越打越少，最后真成了孤家寡人。

反觀劉邦，入關(guān)之后，先與民約法三章，并在蕭何的幫助下，建立了根據(jù)地。楚漢兩軍對(duì)陣廣武時(shí)，項(xiàng)羽提出“愿與漢王挑戰(zhàn)決雌雄”，劉邦笑著回答，“吾寧斗智，不能斗力”。簡單的一句話，讓人看出了兩人的差距，“（項(xiàng)羽）一朝失勢而身死國亡者，恃勇無謀故也”。

另一個(gè)是不能用人。項(xiàng)羽雖然本領(lǐng)高強(qiáng)，但手下有本事的人都跑劉邦那里去了。幫助劉邦奠定天下的三個(gè)大將——韓信、英布、彭越，前面兩位原來都是項(xiàng)羽的部下。在漢朝官拜丞相的陳平，也是從項(xiàng)羽那邊過來的。范增是項(xiàng)羽身邊重要的謀士，被項(xiàng)羽尊稱為亞父。但陳平略施小計(jì)，就使項(xiàng)羽對(duì)其產(chǎn)生了懷疑，氣得范增離他而去，中途發(fā)病身亡。

再看婦人之仁。關(guān)鍵時(shí)候一念之差、錯(cuò)失戰(zhàn)機(jī)，是項(xiàng)羽失敗的另一個(gè)重要原因。鴻門宴上，項(xiàng)羽完全可以也有能力除掉劉邦，但他輕易放走劉邦，鑄下大錯(cuò)。楚漢議和后，項(xiàng)羽老老實(shí)實(shí)地遵守約定，送還了劉邦的父親和老婆。沒想到劉邦立刻背棄約定、派兵追擊，但追擊的軍隊(duì)又被項(xiàng)羽打得大敗?？烧l知項(xiàng)羽沒有乘勝反擊，而是繼續(xù)東歸，結(jié)果在垓下陷入漢軍的重圍，被迫自刎而死。

也許，“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王”的詩句，算是對(duì)項(xiàng)羽失敗教訓(xùn)的最好總結(jié)吧。

（轉(zhuǎn)自《解放日報(bào)》）

素材壓縮 歷史上著名的“楚漢之爭”最終以項(xiàng)羽自刎烏江而告終。項(xiàng)羽緣何失敗，盤點(diǎn)歷史發(fā)現(xiàn)，一個(gè)是匹夫之勇，另一個(gè)是婦人之仁。后來戰(zhàn)局的演變，也充分論證了這個(gè)結(jié)論。

閱古知今 歷史上以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)爭有很多例子，“楚漢之爭”就是一個(gè)經(jīng)典的戰(zhàn)例。總結(jié)項(xiàng)羽落敗的歷史教訓(xùn)，毛澤東同志的“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王”的詩句，就是對(duì)項(xiàng)羽失敗教訓(xùn)的最深刻的寫照。本素材適用于以弱勝強(qiáng)、匹夫之勇等話題。endprint