林霞
【摘要】結(jié)合解題過程,致使學(xué)生挖掘提煉出數(shù)學(xué)的本質(zhì),而思想方法是關(guān)鍵本質(zhì),高考是組織好基礎(chǔ)知識(shí),體現(xiàn)能力高層的表現(xiàn)。審題到獨(dú)立反思完成學(xué)業(yè),從而讓學(xué)生復(fù)習(xí)提升知識(shí)的悟性,所以研討絕非灌輸,需要開啟學(xué)生自身感悟,提高其能力培養(yǎng)素養(yǎng)都必須有機(jī)的結(jié)合起來,做到真正培養(yǎng)終身發(fā)展的需求。
【關(guān)鍵詞】多方數(shù)學(xué) 拓展教學(xué) 研考探究
【中圖分類號(hào)】G633.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2017)35-0151-02
題海戰(zhàn)術(shù)始終廣泛的貫穿在中學(xué)教學(xué)中,育人理當(dāng)立足人的潛能,及提升綜合素質(zhì)。在新時(shí)代課程改良的熱潮中,能力考查的側(cè)重已成為命題的核心。領(lǐng)會(huì)深刻的學(xué)科內(nèi)涵,讓思想高度的提升解題能力,培養(yǎng)綜合素養(yǎng),融入這些思維方法,經(jīng)常在習(xí)題的深處與老師和同學(xué)們仔細(xì)探討開掘。
一、分解問題找到方案
1.1重點(diǎn)考查主干設(shè)計(jì)試題
若去刻意追求得分,對(duì)支撐主干知識(shí)強(qiáng)加學(xué)習(xí)是可以運(yùn)用的,考查就要確保較高配比,保持必要深度。切實(shí)把握整體性,突出重要知識(shí)在試題的顯著位置。從學(xué)科意義考慮命題,檢驗(yàn)了考生形成與否有序的知識(shí)體系,能否做到靈活答題。重視整體綜合性的命題,是考查同學(xué)們對(duì)所學(xué)內(nèi)容是否掌握貫通起來,防止機(jī)械記憶理論形成,結(jié)合實(shí)際強(qiáng)調(diào)兩者間的交叉滲透綜合結(jié)論。
1.2淡化技巧強(qiáng)調(diào)思維
問題解決過程要突出考查學(xué)生的思維方法,方法一般都含于基礎(chǔ)知識(shí)中,是知識(shí)更高層的抽象概括,與知識(shí)的形成過程同步發(fā)展,蘊(yùn)含在知識(shí)的發(fā)生以及運(yùn)用中,再來就是貫穿知識(shí)的學(xué)習(xí)理解應(yīng)用過程。淡化技巧是立足基本的本位方法,這也是突出考查的常規(guī)方法。也就是說不追求知識(shí)容量,解題技巧,而是淡化覆蓋率,搏得能力上的提升,這是強(qiáng)調(diào)思維質(zhì)量的基本方法。在運(yùn)用靈活運(yùn)用知識(shí),強(qiáng)化考查函數(shù)思想的同時(shí),試題體現(xiàn)了知識(shí)載體的依托方法,以及考查了目的命題的導(dǎo)向。從而體現(xiàn)了命題重實(shí)質(zhì)的內(nèi)涵的指導(dǎo)思想,也就是包含了化歸轉(zhuǎn)化,以及特殊與一般和類比思維方法。
1.3深化立意突出素質(zhì)導(dǎo)向
近期高考表明,技巧很強(qiáng)的題目不再是考查的主體,現(xiàn)今考查的更多的是學(xué)生對(duì)教材的領(lǐng)悟把握,考試重點(diǎn)考查的是運(yùn)用分析問題的方法,以及解決能力問題。因此命題中應(yīng)當(dāng)規(guī)避刻板繁難,以及偏怪的試題,包括哪些死背的內(nèi)容和繁瑣的算計(jì)。
二、研習(xí)方法
2.1化歸法
結(jié)合需要通過解決的問題,分析開解不熟悉的板塊,轉(zhuǎn)換為已經(jīng)熟悉的板塊,讓那些已經(jīng)解決,或者容易解決的問題,收獲最終解答的手段方法。即轉(zhuǎn)化歸結(jié),通過簡單的歸結(jié)的方式讓問題得到最終解決。遇到復(fù)雜的問題,人們通常會(huì)直接尋找問題的答案,并且設(shè)法將所面臨的問題轉(zhuǎn)化為一類規(guī)范的問題,運(yùn)用所知的理論方法,以及技巧讓問題得到解決。
2.2類比方法的含義
思維轉(zhuǎn)換,是特殊到特殊的結(jié)合各類對(duì)象,在某些類似方面的推理,然后尋找發(fā)現(xiàn)真理的基本著重的方式,從而推出這類問題中,其他方面也可能類似存在著思維方式,是富有創(chuàng)造的推理手段,由此類比得到的結(jié)果也有待證明。
2.3特殊化與一般化方法的含義
把若干個(gè)事物在對(duì)象中發(fā)現(xiàn)共同規(guī)律便是概括,也就是把局部問題上升整體的問題。把研究對(duì)象問題,從原本范圍拓展到更廣的范圍的思維展開就叫一般化。對(duì)于事物的認(rèn)識(shí),人們通常是從特殊感到一般的,因?yàn)橄鄬?duì)后者,感知前者較容易。再來就是問題本身特性,可以引出數(shù)量關(guān)系或位置關(guān)系的變化等等。一般化是將個(gè)別,或者對(duì)象推廣到廣泛且普遍的情形,這是一種尋求同一性的思維方式,這就不同于一般所熟知的概括了。一般化是將某一數(shù)值或?qū)ο蟮南嚓P(guān)性質(zhì)保留下來,再置其更大范圍的事物,或者對(duì)象中去考查,其實(shí)也就是利用了事物間相似的思維理念。
三、建議研究
3.1建立高素質(zhì)命題專家
只有建立高素質(zhì)的高考命題隊(duì)伍才能保證命題工作的順利開展,提高命題的科學(xué)化水平。在“ 你認(rèn)為高考數(shù)學(xué)命題人員的組成應(yīng)該由哪些人員組成? ”的調(diào)查中,普遍認(rèn)為命題人員組成不光有高校教師,還要有高中教師和教研人員。在按什么比例合適調(diào)研里,高考命題教師的來源,主要是那些高校教研人員,及理論素養(yǎng)好,還有那些較深專業(yè)造詣受過嚴(yán)格訓(xùn)練的專業(yè)人士,以高校教師為主的。當(dāng)然,也應(yīng)考慮男女命題教師,城鄉(xiāng)命題及來自不同民族的命題教師的比例問題,兼顧其公平性。
3.2倡導(dǎo)回歸教材
教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)理當(dāng)以教材課程為標(biāo)準(zhǔn),以所要求的基本知識(shí)為首要,在制定試題時(shí)考慮把教材中的問題,適當(dāng)綜合的,或者直接將問題作試題內(nèi)容加入,教學(xué)學(xué)習(xí)的基本主要素材就是教程,它是命題的依據(jù)。很多教師表明高中階段不注重回歸教材,只看教輔課外資料,這是普通存在的弊端。只有認(rèn)真研讀新課程教材,注重對(duì)習(xí)題的變式改編,重視對(duì)教材的通解的研究,一再練習(xí)才會(huì)漸漸適應(yīng)新時(shí)代高考。這是促進(jìn)教師和學(xué)生用好教材的監(jiān)督,也可以說是極有好處的,在一定程度上,也是減負(fù)了學(xué)生學(xué)業(yè)的負(fù)擔(dān)。
3.3制定科學(xué)教學(xué)策略
對(duì)于課程傳授,教師理當(dāng)確定高層次的目標(biāo),而非去膚淺的追求教好節(jié)課,教出了幾個(gè)高分生,所以目的性的教學(xué)符合不了時(shí)代課改精神了,需要涉及知識(shí)技能,及思考解決情感態(tài)度等多方問題,能夠滿足未來學(xué)生的基本學(xué)習(xí)需求,為拓展提供必要的教學(xué)預(yù)備。教學(xué)要把握命題方向,不要超出命題范圍過多過難的內(nèi)容,通過模式優(yōu)化改變教師獨(dú)占課堂的不恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)模式,改變傳統(tǒng)壓抑,又沒有創(chuàng)造性的教學(xué)環(huán)境。信息的主動(dòng)傳遞,促成師生間的多向互動(dòng)關(guān)系的形成才是關(guān)鍵。學(xué)生不再是知識(shí),單方面的接收復(fù)制者,而是轉(zhuǎn)化為知識(shí)發(fā)現(xiàn)再造者,老師也就成為了得力的促進(jìn)引導(dǎo)者。
3.4關(guān)注凸顯導(dǎo)向過程
當(dāng)前問題要改變教學(xué)只重結(jié)論不重過程,這種可謂死板做題重題型不重分析的現(xiàn)狀,基本知識(shí)不僅要理解會(huì)運(yùn)用,而非記呆題的運(yùn)用。注重基礎(chǔ)知識(shí)發(fā)展過程的教學(xué),要知道答案是怎么得來的。高考命題應(yīng)當(dāng)著手于這方面發(fā)揮其獨(dú)特的導(dǎo)向作用,尤其是規(guī)避模式化的解題,以及公式的直接套用,考查探究解決問題的思維方法,著重考查素養(yǎng),實(shí)現(xiàn)正確的教學(xué)導(dǎo)向作用。
四、結(jié)語
從知識(shí)立意走向能力立意,命題理念在進(jìn)一步深化中,能力立意試卷框架在逐步的形成,高考卷的命題測(cè)量發(fā)展性的學(xué)習(xí)能力,以及創(chuàng)造性學(xué)習(xí)能力著手,把那些具備發(fā)展價(jià)值,富有潛力以及再生能力的方法,還有知識(shí)作為考查的切入點(diǎn),淡化了整體知識(shí)庫結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)性,著重突出能力要求,全面評(píng)估素質(zhì)體現(xiàn)。新題型對(duì)解決問題的能力提出新高度,以及加強(qiáng)學(xué)生的思考和控制計(jì)算量,不存在借鑒現(xiàn)成方法,或許會(huì)讓一些考生難以入手,但是這也就是著重考查能力,以及思想觀念健全人格的養(yǎng)成。在鞏固知識(shí)概念基礎(chǔ)上, 教育不單是關(guān)注科學(xué),考查也已經(jīng)成為命題核心內(nèi)容,更加接地氣的直面現(xiàn)實(shí)生活世界了。試題在考查,步入高校開發(fā)學(xué)習(xí)潛能的同時(shí),也是深刻領(lǐng)會(huì)本質(zhì),以及意識(shí)到深刻的思維方法才能解決問題。所以恢復(fù)高考試卷蘊(yùn)含的思維方法,此類研究是很有必要的。
參考文獻(xiàn):
[1]何建云. 高考改革對(duì)高中數(shù)學(xué)教學(xué)的影響與對(duì)策[J]. 教學(xué)與管理,2016,01:61-63.
[2]孫海平. 高考改革背景下職業(yè)高中數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)及教學(xué)策略研究[J]. 職業(yè),2016,26:135-136.
[3]黃雄偉. 試論新高考模式下的高中數(shù)學(xué)有效教學(xué)[J]. 高考,2016,12:74+76.endprint