夏小博

納粹德國(guó)“四年計(jì)劃”負(fù)責(zé)人戈林于1939年1月24日，委派黨衛(wèi)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、警察總長(zhǎng)希姆萊的副官、帝國(guó)保安局和猶太移民辦公室負(fù)責(zé)人萊因哈特·海德里希擬定一份“在目前情況下解決猶太人問(wèn)題的最好方案”。

此時(shí)納粹認(rèn)為的徹底解決還只是強(qiáng)迫移民，將猶太人最大程度上驅(qū)逐出德國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活。

經(jīng)濟(jì)絞索

這一決策的依據(jù)是納粹上臺(tái)后所頒布的一系列針對(duì)猶太人的法案，先后達(dá)400余項(xiàng)之多。其中以1935年9月15日在紐倫堡納粹黨年度會(huì)議上通過(guò)的《德國(guó)血統(tǒng)和德國(guó)榮譽(yù)保護(hù)法》和《帝國(guó)公民權(quán)法》最具代表，后來(lái)它們被統(tǒng)稱為《紐倫堡法案》。

《紐倫堡法案》的制定標(biāo)志著自1871年以來(lái)猶太人所擁有的平等公民權(quán)利被徹底剝奪，再不受法律保護(hù)。猶太人被禁止與一切其他族群通婚，甚至喪失了懸掛和帝國(guó)相關(guān)的一切旗幟和使用相關(guān)顏色的資格。在自己的祖國(guó)，德國(guó)猶太人從擁有社會(huì)精英地位的企業(yè)家、律師、學(xué)者、醫(yī)生以及作家記者等跌落成了被唾棄的賤民。

在一戰(zhàn)戰(zhàn)敗后的一片蕭條中，德國(guó)社會(huì)流傳著“猶太人擁有黃金與硬通貨……”這樣的論調(diào)。這讓那些一夜之間傾家蕩產(chǎn)的中下層民眾對(duì)猶太人產(chǎn)生了巨大仇恨——也正是這些人后來(lái)成為了納粹黨發(fā)展壯大的重要基礎(chǔ)。于是對(duì)猶太人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合法地掠奪成便為了納粹分子的當(dāng)務(wù)之急。

納粹分子最開(kāi)始在猶太人商鋪的門(mén)窗上刷出六芒星標(biāo)記和警告顧客遠(yuǎn)離的標(biāo)語(yǔ)，這類(lèi)行為雖然帶來(lái)了恐慌與不安，卻無(wú)法阻止德國(guó)人依舊前往喜歡的商店挑選所需。抵制沒(méi)有帶來(lái)期望的結(jié)果，反而在英美等國(guó)引發(fā)了對(duì)德國(guó)商品的抵制，迫使納粹當(dāng)局緊急叫停了這一措施。雖然鬧劇以失敗收?qǐng)觯辽僭谡畽C(jī)構(gòu)中完全禁止了與猶太人企業(yè)的合作。納粹黨員則更加被約束，哪怕是一些微不足道的行為也會(huì)招致嚴(yán)厲的處罰。有人就曾因?yàn)槠拮釉讵q太商店購(gòu)買(mǎi)了一張明信片而被開(kāi)除黨籍并丟掉了公職。

1938年起，當(dāng)局收緊了早已套在猶太人頭上的經(jīng)濟(jì)絞索，規(guī)定所有猶太人的企業(yè)、所有資產(chǎn)超過(guò)5千馬克的猶太人都必須到政府部門(mén)進(jìn)行登記。官方理由是需要對(duì)商業(yè)企業(yè)進(jìn)行所謂的“雅利安化”，實(shí)際上就是給針對(duì)猶太企業(yè)的掠奪尋找一個(gè)委婉的說(shuō)法。

1938年11月9日那個(gè)著名的“水晶之夜”（指1938年11月9日至10日凌晨，希特勒青年團(tuán)、蓋世太保和黨衛(wèi)軍襲擊德國(guó)和奧地利猶太人的事件。——編者注）后，當(dāng)局更是借口猶太人要為一名駐法外交官的死負(fù)責(zé)而將高達(dá)10億馬克的賠償金扣除，因?yàn)閷?duì)猶太人損失的賠償足以讓德國(guó)的保險(xiǎn)公司傾家蕩產(chǎn)。幾個(gè)月后，變本加厲的當(dāng)局甚至要求猶太人上繳他們所有的貴重金屬和珠寶。

出于對(duì)未來(lái)前景的擔(dān)憂和不堪重壓，成千上萬(wàn)的猶太人開(kāi)始逃離這個(gè)他們生活了數(shù)代并曾為之驕傲自豪的德國(guó)，再一次踏上了與祖先相似的漂泊之路。

狂風(fēng)暴雨的前夜

雖然從法律上完成了對(duì)猶太人的隔離，但如何準(zhǔn)確界定猶太人一直困擾著種族事務(wù)部門(mén)。根據(jù)之前的規(guī)定，只要祖父母一方信仰猶太教，就可以認(rèn)定為猶太人，不管其本人的信仰如何。然而這樣粗線條的界定過(guò)于缺乏信服力，更讓《紐倫堡法案》的“權(quán)威性”大打折扣。于是在希特勒親自授意下，事務(wù)部的種族專家開(kāi)始起草新的文件明確那些法案所針對(duì)的人群。

心存良知的種族專家羅森內(nèi)爾與反猶激進(jìn)分子經(jīng)過(guò)爭(zhēng)論后達(dá)成了一致。這些激進(jìn)分子甚至把僅有1/8猶太血統(tǒng)的人也劃定為迫害對(duì)象，羅森內(nèi)爾指出那樣便忽略了其7/8血統(tǒng)仍是德國(guó)人的現(xiàn)實(shí)。他還認(rèn)為一半猶太血統(tǒng)的人實(shí)際上也是半個(gè)德國(guó)人。

對(duì)《紐倫堡法案》進(jìn)行補(bǔ)充的法令中，除第一條規(guī)定“任何一個(gè)人，如果其祖父母四人中有3個(gè)是猶太人，便可以明確其為猶太人”外，其他條款中的定義均采用了羅森內(nèi)爾的邏輯，即：一個(gè)人如果其祖父母任意兩個(gè)是猶太人，本人又信奉猶太教或與猶太人通婚，就被定義為猶太人;而祖父母四人中只有一個(gè)是猶太人，又沒(méi)加入猶太教的人則被劃分成了一個(gè)新的非雅利安人種——混血種。

這個(gè)別出心裁創(chuàng)建出的第三種族據(jù)統(tǒng)計(jì)約有30多萬(wàn)人。他們雖然免受《紐倫堡法案》的波及，但面對(duì)第三帝國(guó)日益嚴(yán)苛的家族血統(tǒng)審查，也要經(jīng)常直面壓在種族之上的那道枷鎖。在這種現(xiàn)狀下，為雇主制定出生證明及相關(guān)法律文件以證明其種族的純潔成為了一個(gè)火熱的行業(yè)。

納粹理論家們的構(gòu)想似乎正在一步步實(shí)現(xiàn)，不過(guò)在現(xiàn)實(shí)利益面前也會(huì)有妥協(xié)——1936年柏林奧運(yùn)會(huì)前為了緩和輿論和爭(zhēng)取外國(guó)游客，德國(guó)的這場(chǎng)“種族戰(zhàn)爭(zhēng)”暫時(shí)休兵。但當(dāng)局只是暫時(shí)的妥協(xié)，待時(shí)機(jī)成熟，更大的迫害與掠奪便狂風(fēng)暴雨般再度來(lái)襲。

阿道夫·艾希曼早年并不是反猶主義者，或許是嗅到了納粹當(dāng)局對(duì)于猶太人那強(qiáng)烈敵意所帶來(lái)的機(jī)遇，在參加黨衛(wèi)隊(duì)保安處后不久就自告奮勇轉(zhuǎn)入了與猶太事務(wù)相關(guān)的部門(mén)。1937年艾希曼被任命為猶太人移民事務(wù)的負(fù)責(zé)人。

那時(shí)，在當(dāng)局眼中巴勒斯坦似乎是強(qiáng)制移民的最佳目的地，英國(guó)人早年曾許諾要在那里創(chuàng)建一個(gè)“猶太人家園”，對(duì)此希姆萊也公開(kāi)支持猶太復(fù)國(guó)主義。為研究方案的可行性，艾希曼在柏林與巴勒斯坦的猶太地下軍事組織接洽后又專程前往巴勒斯坦考察。

但移民巴勒斯坦方案并非一劑徹底解決問(wèn)題的良方。德國(guó)猶太人缺乏拓荒能力，同時(shí)阿拉伯人對(duì)猶太人日漸高漲的敵意讓英國(guó)人開(kāi)始限制移民的數(shù)量。希特勒也擔(dān)心一個(gè)猶太國(guó)家的誕生會(huì)制造出全體猶太人的精神中心對(duì)德國(guó)不利，下令擱置了這一方案。

當(dāng)然這并沒(méi)有影響到艾希曼的前途，他1938年被派往維也納，負(fù)責(zé)那里約20萬(wàn)猶太人的強(qiáng)制移民工作。設(shè)立在古老的羅斯柴爾德家族豪宅中的移民中央辦公室用流水線技術(shù)般的運(yùn)作，使得在官僚主義嚴(yán)重的德國(guó)要數(shù)周才能辦理完成的手續(xù)在這里一天就可以全部辦結(jié)，每天可以處理多達(dá)1千份相關(guān)文件。艾希曼只花了半年時(shí)間就將5萬(wàn)猶太人成功運(yùn)出奧地利，而在德國(guó)同期只能運(yùn)出不到2萬(wàn)人。不過(guò)這種大量簡(jiǎn)化手續(xù)、為所欲為的移民程序根本不具有正常移民所必要的接收擔(dān)保。那些運(yùn)載著猶太難民的輪船不得不在一個(gè)個(gè)港口間輾轉(zhuǎn)往返尋求愿意接受他們的國(guó)家，在這段遠(yuǎn)至中國(guó)上海的旅途中，猶太難民飽嘗了顛沛流離的痛苦。endprint

不過(guò)艾希曼的工作還是給柏林方面留下了深刻印象，并將之視為典范。

然而隨著德國(guó)以外反猶主義的高漲，一夜之間猶太難民被視作如充斥世界的病毒細(xì)菌一樣——愿意接納他們的地區(qū)急劇減少，許多國(guó)家紛紛關(guān)閉了大門(mén)。那些本來(lái)大量接納猶太人的國(guó)家如美英等國(guó)也在巨大的壓力下紛紛收緊了移民政策。

到了1939年，就在戈林致函海德里希后，移民中央辦公室繼續(xù)快馬加鞭、不擇手段地迫使數(shù)萬(wàn)猶太人離開(kāi)德國(guó)，這一年達(dá)到了約7萬(wàn)8千人。黨衛(wèi)隊(duì)甚至暗中與猶太復(fù)國(guó)主義者聯(lián)手將數(shù)千人在英國(guó)軍艦的封鎖下偷運(yùn)到巴勒斯坦。

9月，德軍坦克碾過(guò)了波蘭邊境，二戰(zhàn)就此爆發(fā)。隨著波蘭迅速淪陷，居住在這里高達(dá)200萬(wàn)之眾的猶太人又給納粹分子帶來(lái)了新的安置難題。

1939年9月21日，海德里希召集下屬官員——也包括艾希曼，在帝國(guó)保安局召開(kāi)了一場(chǎng)會(huì)議。會(huì)上，海德里希提出了“最終解決”這個(gè)詞，不過(guò)此時(shí)他所講的最終解決還沒(méi)有包含那些后來(lái)為世人所熟知的事情。當(dāng)年《紐倫堡法案》的起草者之一斯圖卡爾特博士第一次使用這個(gè)詞時(shí)，目的還不過(guò)只是把猶太人驅(qū)逐出德國(guó)，并沒(méi)有計(jì)劃大規(guī)模的屠殺。如今海德里希再次提及，又賦予了其新的“內(nèi)涵”。

德國(guó)在占領(lǐng)的波蘭領(lǐng)土上同時(shí)劃出了幾塊狹窄的猶太隔離區(qū)，位于華沙、盧布林和克拉科夫這樣的大城市，但卻是最骯臟、擁擠、貧困的角落。它們被一道道中世紀(jì)監(jiān)獄般的石墻或裝有帶刺電網(wǎng)的高大磚墻所包圍。猶太人被嚴(yán)格限制外出，只能生活在其中，并且只能在白天活動(dòng)——因?yàn)檫@里的夜晚一片黑暗。華沙猶太隔離區(qū)僅占整個(gè)城區(qū)面積的4.5%，卻被塞進(jìn)了近50萬(wàn)猶太人，平均7個(gè)人分享一間屋子。這些猶太人就如同囚犯一樣被迫擠在數(shù)萬(wàn)間沒(méi)有廁所、排水系統(tǒng)和浴室的公寓中。相比之下在高墻的外面，同一座城市德國(guó)人居住的“雅利安人區(qū)”里是平均3個(gè)人分享一間屋子。

對(duì)此，納粹頭目、勞工陣線負(fù)責(zé)人羅伯特·萊宣稱：“劣等種族的人只需要很小的生存空間。與優(yōu)秀民族相比，他們只配得到少量的衣服、食物，接受最低的教育?！?/p>

過(guò)度擁擠和毫無(wú)保障的衛(wèi)生條件導(dǎo)致了肺結(jié)核、傷寒等疾病蔓延，隔離區(qū)的人們面色蒼白、神情憔悴，整天只能漫無(wú)目的地徘徊在滿地垃圾與泥濘、擁擠不堪的街頭。由于能獲得的食物極其有限，饑餓導(dǎo)致人們大量死亡。在華沙隔離區(qū)，每個(gè)人每天只能獲得不足300卡熱量的食物。街頭隨處可見(jiàn)奄奄一息的乞丐和倒斃的餓殍。收容所每天都會(huì)接受十多個(gè)棄嬰，但之后能做的也僅僅是看著他們因饑餓和疾病死去。司空見(jiàn)慣的尸體讓人們對(duì)死亡變得麻木，甚至孩子們有時(shí)會(huì)用街邊死者游戲取樂(lè)。

德國(guó)軍隊(duì)如潮水般攻入波蘭時(shí)，緊隨其后的是一支支黨衛(wèi)隊(duì)特別行動(dòng)隊(duì)如梳子般橫掃鄉(xiāng)村和城市，用拉網(wǎng)式的方法搜捕并“清理”那些猶太人及其他“不受歡迎的人”。

這些別動(dòng)隊(duì)是專門(mén)為從事此類(lèi)任務(wù)而成立的，在組織和訓(xùn)練過(guò)程中不斷灌輸給成員納粹種族主義理論，賦予了他們針對(duì)任務(wù)對(duì)象隨意生殺予奪的權(quán)力。

波蘭成為了大開(kāi)殺戒的試驗(yàn)區(qū)。與那些擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)任務(wù)的武裝黨衛(wèi)隊(duì)甚至部分國(guó)防軍一時(shí)興起的屠殺行為不同，別動(dòng)隊(duì)是有組織有計(jì)劃、按照黨衛(wèi)隊(duì)首領(lǐng)希姆萊和海德里希直接命令所執(zhí)行的。并且每一次屠殺或圍捕行動(dòng)結(jié)束后都會(huì)有詳盡的報(bào)告和統(tǒng)計(jì)匯總上呈。

到1941年初，僅在華沙一地每個(gè)月就有超過(guò)2千名猶太人被以各種方式屠殺。這還不包括那些因不同原因非正常死亡的人。一些人只是因?yàn)闆](méi)有給走來(lái)的德國(guó)人脫帽致敬或讓路就被當(dāng)場(chǎng)槍殺。有些納粹分子甚至通過(guò)隨意虐待折磨猶太人或普通波蘭人來(lái)尋找樂(lè)趣。

納粹分子的屠殺理論中，除了種族凈化之外，他們還依據(jù)一道殘忍的數(shù)學(xué)公式來(lái)執(zhí)行任務(wù)：即每當(dāng)有一名德國(guó)人在占領(lǐng)區(qū)被殺，就要以50-100名這一地區(qū)的人命來(lái)抵償。

這道公式從1939年9月入侵波蘭開(kāi)始一直被納粹分子認(rèn)真地執(zhí)行著。

1941年6月22日，希特勒撕毀與蘇聯(lián)的和平協(xié)議開(kāi)始入侵蘇聯(lián)。同樣，數(shù)支黨衛(wèi)隊(duì)特別行動(dòng)隊(duì)跟隨在軍隊(duì)后面深入蘇聯(lián)。與在波蘭不同的是，這里他們多了一項(xiàng)新使命——清剿游擊隊(duì)，這項(xiàng)使命的含義特別寬泛，只要有引起懷疑的行為，任何人都會(huì)被貼上游擊隊(duì)的標(biāo)簽。至戰(zhàn)爭(zhēng)的頭一個(gè)冬天，就有近50萬(wàn)蘇聯(lián)猶太人被別動(dòng)隊(duì)殺害。

慘絕人寰的大屠殺

盡管有著嚴(yán)密的謀劃和組織，但多達(dá)數(shù)百萬(wàn)的猶太人對(duì)于這些劊子手來(lái)說(shuō)還是太多了。很快納粹當(dāng)局就發(fā)現(xiàn)了這種屠殺方式存在的巨大問(wèn)題。

戰(zhàn)爭(zhēng)條件下不可能組織更多的人力物力處理猶太人，當(dāng)局不得不在各占領(lǐng)區(qū)招募幫兇——由于東歐有著較久的反猶傳統(tǒng)，故此不難辦到。除部分波蘭人外，入侵蘇聯(lián)后納粹從波羅的海三國(guó)和烏克蘭輕易征召到了許多這樣的志愿者。在立陶宛和拉脫維亞，當(dāng)?shù)剀婈?duì)、警察、甚至普通居民在德國(guó)人到來(lái)前便越俎代庖自行屠殺了數(shù)千猶太人，有時(shí)德國(guó)人反倒成了旁觀者。

雖然外籍人員的加入填補(bǔ)了屠殺者的人員缺口，但這些人多數(shù)并非是納粹主義信徒，更多是出于投機(jī)心理甚至僅為滿足自身暴力欲望，故而其無(wú)法獲得完全信任。

另外，以希特勒和希姆萊為首的高層也對(duì)這種讓被處決者為自己挖好葬坑、然后機(jī)槍掃射的重復(fù)方式感到厭倦，認(rèn)為其效率過(guò)于低下。希姆萊還曾在親自監(jiān)察一次集體處決時(shí)面對(duì)大量尸體與鮮血感到了嚴(yán)重不適，他甚至指責(zé)行刑手槍法太差。

實(shí)際上這種屠殺方式對(duì)于行刑士兵影響更大，即便是最狂熱的納粹分子長(zhǎng)時(shí)間面對(duì)血腥與暴力也會(huì)在精神上產(chǎn)生許多不良反應(yīng)。此外，為了這樣的屠殺勢(shì)必還要耗費(fèi)掉許多寶貴的資源——除去槍支子彈外，如何銷(xiāo)毀尸體也需要花費(fèi)大量時(shí)間和物資。所以，更具效力、更快捷安全的屠殺方式成為了當(dāng)局的新選項(xiàng)。endprint

1939年10月，在柏林建立了國(guó)家直屬的研究機(jī)構(gòu)，代號(hào)為“T4計(jì)劃”。希特勒親自選定了自己的顧問(wèn)擔(dān)任負(fù)責(zé)人，并對(duì)公眾加以隱瞞。該機(jī)構(gòu)以慈善事業(yè)名義在各地設(shè)立了6個(gè)中心，開(kāi)始用全新試驗(yàn)的方式進(jìn)行秘密屠殺，對(duì)象也擴(kuò)大到了包括精神病人在內(nèi)的所有德國(guó)人。送到這里的病人被塞進(jìn)偽裝成浴室的密閉房間內(nèi)，然后注入的一氧化碳很快就結(jié)束了他們的生命。而后死者家屬只會(huì)收到一個(gè)骨灰盒及一封吊唁信——信上都會(huì)解釋說(shuō)是死于諸如肺炎一類(lèi)的疾病，火化是為了預(yù)防傳染而采取的必要措施。

1941年8月，希特勒宣布終止了“T4計(jì)劃”——但只是理論上、或者說(shuō)是名義上的終止。死于“T4計(jì)劃”毒氣室的受害者約有70273人。

T4中心堪稱有史以來(lái)第一個(gè)大屠殺實(shí)驗(yàn)室。雖然它后來(lái)遭到了民眾及宗教人士猛烈的抨擊和反對(duì)而被宣布終止，但也為后來(lái)那些巨大的殺人中心完成了技術(shù)儲(chǔ)備，同時(shí)訓(xùn)練出了一批屠殺系統(tǒng)的操作人。

1941年7月31日，戈林致信海德里希對(duì)于他1939年1月24日的任務(wù)進(jìn)行了新的補(bǔ)充。在信中戈林授權(quán)海德里?！皠?dòng)用一切資源和技術(shù)，整體解決歐洲范圍內(nèi)的猶太人問(wèn)題……落實(shí)針對(duì)‘猶太人問(wèn)題最終解決方案的總體規(guī)劃”。9月，海德里希將制定方案的工作委托給了自己在猶太人事務(wù)方面最重要的助手艾希曼。

正是在這期間，與此前用來(lái)囚禁和強(qiáng)制勞役的集中營(yíng)不同，專門(mén)用于屠殺的滅絕營(yíng)出現(xiàn)在波蘭。它們的名字雖然不如達(dá)豪、薩克森豪森、奧斯維辛集中營(yíng)那樣為人所熟知，卻成為了“最終解決方案”中最重要最核心的部分。

同樣在9月，第一批改裝成移動(dòng)毒氣室的特殊卡車(chē)被投入使用，這是“T4計(jì)劃”所儲(chǔ)備技術(shù)的最新成果。這種卡車(chē)的氣密車(chē)箱能夠一次塞入40個(gè)人左右——有些較大的型號(hào)甚至可以裝下100多個(gè)人，一根管子將發(fā)動(dòng)機(jī)排放出的一氧化碳?xì)怏w直接導(dǎo)入車(chē)箱。當(dāng)卡車(chē)載著被處決者到達(dá)埋葬地時(shí)便可以直接卸下尸體了。這樣的方式每次只需要不到20分鐘，沒(méi)有槍聲，看不到流血，也幾乎沒(méi)有呼喊。

這或許就是納粹當(dāng)局向往的“人性化殺戮”。然而，這種方式在希姆萊看來(lái)仍然缺乏效率，畢竟還有數(shù)百萬(wàn)猶太人需要被解決。所以，屠殺的規(guī)模和效率還需要升級(jí)。

1942年1月初，海德里希指示艾希曼給十余位德國(guó)各機(jī)構(gòu)官員發(fā)出了信函，邀請(qǐng)他們于20日參加一場(chǎng)事關(guān)猶太人問(wèn)題的會(huì)議。

會(huì)議地點(diǎn)選在了風(fēng)景優(yōu)美的柏林西南郊萬(wàn)湖路的一棟豪華別墅。這座別墅在1940年被黨衛(wèi)隊(duì)收購(gòu)前為一位猶太實(shí)業(yè)家所擁有。參會(huì)的官員除召集人海德里希和組織者艾希曼外有13人，分別來(lái)自于黨衛(wèi)隊(duì)、帝國(guó)總理府、司法部、內(nèi)政部、外交部、經(jīng)濟(jì)部門(mén)以及納粹黨務(wù)部門(mén)和東方占領(lǐng)區(qū)。他們中雖然大多并不是所屬部門(mén)的最高領(lǐng)導(dǎo)，但卻都是各自領(lǐng)域里的權(quán)威或擁有重要職務(wù)。

由于萬(wàn)湖會(huì)議的相關(guān)文件和會(huì)議記錄幾乎都在事后被銷(xiāo)毀，至今無(wú)法確定海德里希是否向參會(huì)者透露了正在波蘭建造的第一批專門(mén)用于“最終解決”猶太人的滅絕營(yíng)的情況。不過(guò)能夠肯定，許多參會(huì)者對(duì)此都心照不宣。

后來(lái)，在喝著紅酒、享用各式精致食物的間隙，眾人繼續(xù)討論了關(guān)于“各種可行性解決方案”的問(wèn)題，最終的結(jié)果是達(dá)成了一致共識(shí)：各部門(mén)必須無(wú)條件支持與配合在黨衛(wèi)隊(duì)主導(dǎo)（海德里希負(fù)責(zé)統(tǒng)攬，艾希曼作為具體執(zhí)行聯(lián)絡(luò)人）下的“最終解決方案”。

萬(wàn)湖會(huì)議標(biāo)志著納粹德國(guó)對(duì)猶太人的處理態(tài)度進(jìn)入了一個(gè)全新階段。這也是大規(guī)模滅絕性屠殺的開(kāi)始。

1942年6月，海德里希在布拉格遭到抵抗組織的襲擊后死去。根據(jù)他名字命名的“萊茵哈特行動(dòng)”并沒(méi)有因此而終止——從那個(gè)時(shí)候起，切姆諾、貝烏熱茨、索比堡、特雷布林卡、馬伊達(dá)內(nèi)克這些滅絕營(yíng)的名字就永遠(yuǎn)與那場(chǎng)駭人聽(tīng)聞的大屠殺聯(lián)系到了一起。

“萊茵哈特行動(dòng)”的三駕馬車(chē)——貝烏熱茨、索比堡和特雷布林卡構(gòu)成了人類(lèi)歷史上一種全新的集中營(yíng)模式。當(dāng)一列列滿載猶太人和其他犯人的火車(chē)駛?cè)脒@些營(yíng)地專用的車(chē)站后，被驅(qū)趕下車(chē)的人們就馬上以“消毒”的名義被送進(jìn)了偽裝成淋浴間的毒氣室，幾個(gè)小時(shí)后便隨著焚化爐冒出的滾滾黑煙永遠(yuǎn)消失。最多時(shí)候，這3座滅絕營(yíng)一天可以處理掉25000具尸體。當(dāng)1945年最后一座集中營(yíng)被解放，先后有近6百萬(wàn)猶太人消失在了這場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的大屠殺中。

最令人不寒而栗的是，納粹分子對(duì)他們的行為并非毫無(wú)顧忌。從《萬(wàn)湖議定書(shū)》中通篇的“移民”和“疏散”等隱晦字眼到1943年10月希姆萊對(duì)黨衛(wèi)隊(duì)官員訓(xùn)話中所說(shuō)到的：“……在我們之間，可以這樣開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地談，但卻不能在公開(kāi)場(chǎng)合談?wù)摗@一頁(yè)不能，也永遠(yuǎn)不會(huì)寫(xiě)進(jìn)我們的歷史”——可以看出，大屠殺的制造者們很清楚他們所做的是怎樣一種行為，這其中的血腥與殘酷以至于連他們自己都不愿意去直接面對(duì)。

（本文參考資料：[美]弗里德蘭德?tīng)栔?、盧彥名等譯《滅絕的年代》，[英]克里斯·麥克納布著、梁本彬譯《二戰(zhàn)數(shù)據(jù)·第三帝國(guó)》，[美]時(shí)代生活編輯部著、張顯奎譯《第三帝國(guó)：殺人機(jī)器》等。）endprint