，

(華東師范大學 經濟與管理學部，上海 200241)

旅游與酒店管理

浙江省旅游業(yè)發(fā)展、產業(yè)結構升級與就業(yè)增長
——基于VAR模型的檢驗

唐 睿，馮學鋼

(華東師范大學 經濟與管理學部，上海 200241)

選取2000—2014年的相關數據研究浙江省旅游業(yè)發(fā)展、產業(yè)結構升級與就業(yè)增長之間的關系，發(fā)現觀察期內浙江省旅游業(yè)擁有長足發(fā)展，旅游業(yè)發(fā)展和產業(yè)結構升級、就業(yè)增長之間存在密切的聯系。通過VAR模型檢驗可知，產業(yè)結構升級和就業(yè)增長在前期促進了旅游業(yè)發(fā)展，旅游業(yè)在發(fā)展后期加速了全省產業(yè)結構升級的步伐，并發(fā)揮了“就業(yè)蓄水池”的功能。脈沖響應分析和方差分解表明，短期內旅游業(yè)發(fā)展對產業(yè)結構升級和就業(yè)增長作出了突出貢獻。旅游業(yè)發(fā)展更依賴于自身進步，且對產業(yè)結構升級和就業(yè)增長的沖擊逐期增強，成為推動二者發(fā)展的主導力量。

浙江??；旅游業(yè)發(fā)展；產業(yè)結構升級；就業(yè)增長；VAR模型

一、引 言

旅游業(yè)已經成為浙江省產業(yè)結構轉型、經濟可持續(xù)發(fā)展的重要推手。“十二五”期間，浙江省接待國內旅游總人數、旅游總收入的增幅均高于同期全國旅游業(yè)發(fā)展水平和全省GDP增幅，旅游經濟主要指標位居全國前列，旅游業(yè)為全省經濟發(fā)展作出了巨大貢獻。伴隨著全民休閑時代的來臨，旅游業(yè)憑借其產業(yè)鏈條長、關聯行業(yè)廣、就業(yè)帶動能力強等優(yōu)勢，逐漸成為現代服務業(yè)中的支柱產業(yè)。“互聯網+旅游”、出境旅游、鄉(xiāng)村旅游等新業(yè)態(tài)的興起，促使旅游業(yè)在推動產業(yè)結構升級、促進就業(yè)增長的過程中扮演著愈發(fā)重要的角色。加強旅游業(yè)發(fā)展、產業(yè)結構升級與就業(yè)增長之間互動關系的研究，將為“十三五”期間浙江省實現全國旅游改革創(chuàng)新先行區(qū)、轉型升級引領區(qū)、全域發(fā)展示范區(qū)、惠民富民樣板區(qū)和國際知名旅游目的地等宏偉目標提供建設性的思路和有價值的探索。

二、文獻綜述

產業(yè)結構升級對就業(yè)的可持續(xù)增長具有重要意義，產業(yè)結構升級反映了當前社會需求的最新變化，引導資源向新興行業(yè)集聚，改變了原有的供給結構，增加了相關行業(yè)對勞動力的需求，為增加就業(yè)開辟了新的途徑。關于產業(yè)結構升級對就業(yè)的影響，英國經濟學家威廉配第最先指出隨著經濟發(fā)展，生產重心將從有形的商品生產向無形的服務生產轉變，勞動力會從原來的農業(yè)、工業(yè)向商業(yè)轉移。后來克拉克在此基礎上總結了配第—克拉克定律，即伴隨著國民收入的提高，就業(yè)結構中心逐漸從第一和第二產業(yè)向第三產業(yè)轉移[1]。武力、溫銳指出創(chuàng)新能力強的資本、技術密集型產業(yè)可以創(chuàng)造大量崗位，尤其是第三產業(yè)的發(fā)展可以吸納大量就業(yè)[2]。王旭升、王旭輝認為重工業(yè)可以憑借其較強的產業(yè)關聯性，帶動第三產業(yè)的發(fā)展，增加全社會的就業(yè)量[3]。靳衛(wèi)東、周光鋒認為產業(yè)結構的轉化可以緩解我國的就業(yè)壓力[4]。張浩然、衣保中認為產業(yè)結構的快速調整可以有效促進城市就業(yè)[5]。綜上所述，伴隨著國民經濟的發(fā)展，產業(yè)結構會發(fā)生相應調整，進而引起勞動力在不同產業(yè)部門分配的變化。而第三產業(yè)的大力發(fā)展將會對就業(yè)增長產生促進作用。

也有部分學者就產業(yè)結構變遷對就業(yè)增長的帶動能力提出了相左的觀點，認為由新技術的應用背景下所發(fā)生的產業(yè)結構變遷會導致技術要素擠壓了就業(yè)市場。同時，我國勞動力技能的轉化往往滯后于產業(yè)結構的變動速度，使得摩擦性失業(yè)現象較為突出。肖六億指出在產業(yè)結構升級的過程中技術進步存在損失效應，損失效應意味著技術進步促使資本對勞動產生了更強的替代作用，減少了就業(yè)需求[6]。常麗研究發(fā)現遼寧省產業(yè)結構的“三產化”趨勢，和就業(yè)結構“非農化”進程并不同步，產業(yè)結構與就業(yè)結構之間的矛盾十分突出[7]。趙鵬飛認為由于我國產業(yè)升級與就業(yè)之間發(fā)生了結構性失衡，導致了我國經濟高增長與高失業(yè)并存[8]。一言以蔽之，產業(yè)結構升級對就業(yè)增長并不存在單方面的促進作用，由于勞動力技能轉換滯后于產業(yè)結構變遷步伐等因素的存在，激發(fā)了產業(yè)結構升級和就業(yè)之間的矛盾，使得產業(yè)結構升級對就業(yè)增長產生了負面影響。

在旅游業(yè)發(fā)展和產業(yè)結構升級的相關研究中，大多數學者認為旅游業(yè)的發(fā)展對產業(yè)結構升級具有積極的作用。何勛、全華指出，旅游產業(yè)結構高級化會通過“結構紅利”和“溢出效應”推動旅游經濟的增長[9]。楊紅、董耀武等認為發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)是促進我國傳統農業(yè)與旅游業(yè)產業(yè)升級轉變的重要手段[10]。慈斌認為，旅游業(yè)會通過帶動相關產業(yè)發(fā)展發(fā)揮其“乘數效應”，改變第三產業(yè)的內部結構，推動產業(yè)結構的優(yōu)化升級[11]。麻學鋒認為，旅游業(yè)發(fā)展會帶動產業(yè)結構高級化，使國民經濟發(fā)展從投資驅動型轉向消費拉動型，從資源消耗型向資源節(jié)約和環(huán)境友好型轉化[12]。旅游業(yè)發(fā)展對產業(yè)升級的正向作用逐漸成為學術界的共識。

在旅游業(yè)發(fā)展和促進就業(yè)增長方面，許多學者認為旅游業(yè)的發(fā)展可以吸納剩余勞動力，有效帶動地區(qū)就業(yè)。Wilkinson認為旅游業(yè)就業(yè)門檻較低，這是解決窮人就業(yè)的主要原因[13]。Cukier J和 Norris J以巴厘島為例，研究發(fā)現旅游業(yè)發(fā)展對當地女性就業(yè)增長具有顯著的推動作用[14]。鄢慧麗研究發(fā)現隨著時間推移，旅游業(yè)的就業(yè)乘數效應逐漸釋放出來，其對就業(yè)的直接和間接效應逐漸凸顯[15]?？滤l(fā)、潘晨光等以中國森林公園旅游為例，認為森林旅游的發(fā)展是擴大旅游就業(yè)的重要渠道[16]。也有學者就旅游業(yè)發(fā)展對就業(yè)的促進作用提出了質疑，張小利認為我國旅游就業(yè)水平增長落后于國民經濟的增長，旅游業(yè)并未發(fā)揮出就業(yè)“蓄水池”的作用[17]。柳百萍、胡文海等指出鄉(xiāng)村旅游在轉移農村勞動力就業(yè)的過程中有效與困境并存[18]。綜上所述，旅游業(yè)發(fā)展對就業(yè)增長的影響具有一定的積極作用，但由于行業(yè)自身的局限性，旅游業(yè)對就業(yè)的拉動力度仍然有限。

三、旅游業(yè)發(fā)展對產業(yè)結構升級、就業(yè)增長的影響機制

旅游業(yè)發(fā)展和產業(yè)結構升級、就業(yè)增長之間具有天然緊密的聯系，旅游業(yè)的發(fā)展可以優(yōu)化產業(yè)結構，在一定程度上帶動就業(yè)。反之，不斷優(yōu)化的產業(yè)結構、持續(xù)提高的就業(yè)質量又可以促進旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。傳統旅游業(yè)涉及“吃住行游購娛”六方面，幾乎與所有的服務型行業(yè)發(fā)生關聯，旅游業(yè)自身的發(fā)展無疑會對產業(yè)鏈上下游企業(yè)產生影響，增加對上下游企業(yè)原材料、勞動力和相關服務的購買，促使市場資源更多地向旅游業(yè)相關行業(yè)聚集，提高了餐飲、住宿、休閑、娛樂等第三產業(yè)的比重。尤其是近年來旅游電商和新興旅游業(yè)態(tài)(如自駕游、游輪游、養(yǎng)生游等)的興起，有力地改變了旅游行業(yè)的面貌，促使旅游行業(yè)內部結構發(fā)生了變革，推動旅游行業(yè)從傳統服務業(yè)向現代服務業(yè)轉型升級，有效改善了產業(yè)結構。

傳統旅游業(yè)就業(yè)門檻較低，短期內可以吸引大量就業(yè)技能較低的人員就業(yè)。此外，旅游業(yè)的產業(yè)關聯性較強，自身發(fā)展同時為上下游企業(yè)創(chuàng)造了更多的就業(yè)機會，引起勞動力流入相關崗位。鄉(xiāng)村旅游的興起，掀起了農民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的熱潮，為農民本地就業(yè)提供了可行路徑。值得注意的是，旅游產業(yè)內部結構的變遷也會導致就業(yè)結構的變化，尤其是近年來旅游電商和“互聯網+旅游”的興起，旅游行業(yè)逐漸吸引了一批具有計算機、市場營銷等具備現代化就業(yè)技能的勞動力加入，提高了就業(yè)門檻，在一定程度上加劇了摩擦性失業(yè)，對從業(yè)技能較低的勞動力產生了“擠出效應”。因此，伴隨著旅游行業(yè)的轉型升級，新技術的應用和高端人力資本對傳統勞動力存在著一定的“替代效應”。

旅游新需求的涌現，旅游新業(yè)態(tài)的蓬勃發(fā)展，有力推動了傳統旅游業(yè)的更新換代，進而促使旅游相關產業(yè)結構的優(yōu)化升級。傳統旅游業(yè)可以憑借就業(yè)門檻低等優(yōu)勢短期內解決大量就業(yè)，但隨著旅游經濟形勢的變化、新技術應用和高素質勞動力的加入，有可能會對行業(yè)的就業(yè)容量產生沖擊。本文將以浙江省為研究對象，深入探討旅游業(yè)發(fā)展、產業(yè)結構升級和就業(yè)增長三者之間的關系。

四、實證檢驗

(一)變量處理與數據來源

本文選取浙江省2000—2014年共15年的數據構建相關指標，分析旅游業(yè)發(fā)展、產業(yè)結構升級和就業(yè)增長三者之間的關系。為了綜合考量浙江省旅游業(yè)的發(fā)展水平，分別選取浙江省的旅游外匯收入(萬美元)、國內旅游收入(億元)、旅游企業(yè)的固定資產(萬元)、從業(yè)人員(人)、企業(yè)數(戶)、營業(yè)收入(萬元)作為評價全省旅游業(yè)發(fā)展情況的指標。其中，旅游外匯收入和國內旅游收入來源于《中國統計年鑒》，旅游企業(yè)的相關指標來源于《中國旅游年鑒》。

針對個別指標需要進行特殊處理。旅游外匯收入的原始數據是以美元為計價單位的名義變量，為了消除匯率波動的影響，按照年鑒中公布的每年貨幣匯率年平均價將旅游外匯收入換算為以人民幣為計價單位的變量，然后按照每年的CPI指數將其轉化為實際變量。對于旅游企業(yè)的固定資產這一指標，采用永續(xù)盤存法對固定資產進行評估，該方法的優(yōu)點是兼顧了固定投資的存量和增量，信度和效度得到明顯提升。計算公式為：

Ki,t=100[Ki,t-1(1-δt)+Ii,t]/ui,t

(1)

公式(1)中，為研究區(qū)內第i個省市區(qū)，t為觀察期內第t年；Ki,t是指i省市區(qū)t年的資本投入，Ki,t-1則為其前一年的資本投入，δt為第t年經濟折舊率，Ii,t為i省市區(qū)t年的固定資產投資額，ui,t為i省市區(qū)t年的固定資產投資價格指數。關于δt，由于保全資本價值的方法是資本重置或補足，而重置的價格則可依據銀行貸款利率計算，故而可比照金融機構法定貸款1年期利率作為資本折舊率[19]。ui,t參照“分地區(qū)固定資產投資價格指數”。δt和ui,t的數據均來自《中國統計年鑒》。針對其他如國內旅游收入、旅游企業(yè)營業(yè)收入等指標，均參照全國居民消費價格總指數對數據進行CPI縮減，以消除通貨膨脹的影響，并利用調整后的數值進行計算。

構建綜合功效函數反映浙江省旅游業(yè)的發(fā)展狀況。將各指標作為旅游業(yè)子系統的二級指標。各二級指標的指標屬性存在正負性的差異。當指標值越大子系統功效越好時，該指標為正指標，反之為負指標。各指標功效函數計算方法如下：

dij=(xij-xijmin)/(xijmax-xijmin) 正指標

dij=(xijmax-xij)/(xijmax-xijmin) 負指標

(2)

公式(2)中dij為系統i中j指標的功效數，xijmax為系統i中j指標的最大值，xijmin為其最小值。dij的取值范圍為0～1，dij值越大，說明二級指標對子系統貢獻越大。用l表示浙江省旅游業(yè)的綜合功效值，其綜合功效是系統內所有二級指標對該子系統貢獻的綜合，計算方法為：

U=ΣWij×dij,Wij0,ΣWij=1,j=1,2,…，n

(3)

Wij為系統i中j指標的權重，本文用變異系數法為各二級指標取權重，浙江省旅游業(yè)綜合功效值計算結果如圖1。

由圖1可知，2000—2014年15年間，浙江省旅游業(yè)綜合功效值一直處于平穩(wěn)上升狀態(tài)，截至2014年末，浙江省旅游業(yè)綜合功效值達到0.9686，接近最優(yōu)水平。浙江省旅游資源稟賦較高，旅游業(yè)態(tài)層出不窮，政府推動力量明顯，促使全省旅游業(yè)在15年中得到了長足的發(fā)展。

圖1 2000—2014年浙江省旅游業(yè)綜合功效值

產業(yè)結構升級的特征是第三產業(yè)的地位越來越突出，第一產業(yè)比重越來越小，在指標設計中，給第三產業(yè)賦值最大，第一產業(yè)賦值最小[20]。衡量產業(yè)結構升級的方法為ind=Y1×1+Y2×2+Y3×3，其中分別為第一、第二和第三產業(yè)的比重，ind取值范圍為1～3之間，ind值越大，則說明產業(yè)結構優(yōu)化程度越高。針對就業(yè)增長變量，由于旅游業(yè)發(fā)展與第三產業(yè)的聯系更為密切，對三產服務人員就業(yè)的帶動能力更為明顯，因此選用三產人員占行業(yè)總從業(yè)人員數量的比重來衡量就業(yè)增長的情況，用employ表示三產人員占比。產業(yè)結構和三產人員占比的數據均來源于《浙江省統計年鑒》。

(二)平穩(wěn)性檢驗

本文將依次采取格蘭杰因果檢驗、VAR模型檢驗(向量自回歸檢驗)、脈沖響應函數和方差分解探討浙江省旅游業(yè)發(fā)展、產業(yè)結構升級與就業(yè)增長間的關系。VAR 模型的應用要求系統中的變量具有平穩(wěn)性，首先要對相關數據進行單位根檢驗，以檢驗其平穩(wěn)性。對浙江省旅游業(yè)發(fā)展(U)、產業(yè)結構升級(ind)和就業(yè)增長(employ)三個變量取對數，再采用ADF方法對三個變量進行單位根檢驗，檢驗結果見下表1：

表1 位根檢驗結果

由表1可知，lnU在0.01的水平上顯著，lnind和lnemploy均在0.1的水平上顯著，表明各變量均平穩(wěn)，可以進行VAR 模型檢驗。

(三)格蘭杰因果檢驗

由表2可知，就業(yè)的增加是旅游業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因，這意味著浙江省三產就業(yè)人數比重的提升，為旅游業(yè)和相關產業(yè)提供了充足的人力資本，促進了旅游業(yè)的發(fā)展。產業(yè)結構升級和三產就業(yè)人數的增加對旅游業(yè)發(fā)展是聯合顯著的，說明產業(yè)結構升級和三產就業(yè)人數的增加產生的交互作用對旅游業(yè)發(fā)展至關重要。此外，旅游業(yè)發(fā)展也是產業(yè)結構升級和就業(yè)人數增長的格蘭杰原因，這反映了近年來浙江省旅游業(yè)的發(fā)展對全省產業(yè)結構的優(yōu)化、剩余勞動力的吸納作出了巨大貢獻。旅游業(yè)發(fā)展和就業(yè)人數增長對產業(yè)結構升級是聯合顯著的，同時旅游業(yè)發(fā)展和產業(yè)結構升級對就業(yè)人數增長也是聯合顯著的，進一步證明了三者之間存在密切的聯系與互動。

表2 格蘭杰因果檢驗結果

(四)VAR模型檢驗

VAR模型把系統中每一個內生變量作為系統中所有內生變量的滯后值的函數來構造模型,從而將單變量自回歸模型推廣到由多元時間序列變量組成的“向量”自回歸模型[21]。由于本文研究的是旅游與宏觀經濟方面的復雜系統，因此選用VAR模型進行檢驗較為合理。VAR模型公式如下：

(4)

VAR模型的擬合優(yōu)度為0.9918，說明模型擬合優(yōu)度效果較好。若VAR模型所有特征根的倒數的模小于1，即位于單位圓內，則VAR模型是穩(wěn)定的。由圖2可知，該VAR模型是穩(wěn)定的。

圖2 VAR模型單位元和特征根

根據VAR模型檢驗結果進一步可知，在滯后1期時，產業(yè)結構升級對旅游業(yè)發(fā)展的影響系數為-3.2585，在滯后2期時為9.2567，說明產業(yè)結構升級在初始階段對旅游業(yè)發(fā)展的正面作用較為明顯，但在后期這種“結構紅利”逐漸消退，推動旅游業(yè)發(fā)展的后勁不足。由于旅游業(yè)只是第三產業(yè)中的一個組成部分，第三產業(yè)中一些可以獲得相對較高的邊際利潤的行業(yè)(如金融、技術咨詢、科學研究、文廣事業(yè)等)吸引了更多的人力和物力資源，發(fā)展步伐超過了旅游業(yè)的發(fā)展速度，使得旅游業(yè)發(fā)展在三產內部相對滯后。但隨著旅游業(yè)自身的進步和產業(yè)融合的加強，產業(yè)結構升級逐漸惠及旅游業(yè)的發(fā)展。由于兩期系數之和大于0(-3.2585+9.2567=5.9982)，因此長期來看，浙江省產業(yè)結構升級對旅游業(yè)發(fā)展存在積極的推動作用。

從就業(yè)增長對旅游業(yè)發(fā)展的影響方面來說，滯后1期時影響系數為-3.2745，滯后2期時影響系數為1.7958，表明三產就業(yè)人數比重的增加對旅游業(yè)發(fā)展的影響經歷了由“正向促進”向“負向抑制”的轉變。在發(fā)展初期，大量勞動力涌入行業(yè)提供了充足的勞動力供給，推動了旅游行業(yè)的擴張。然而，旅游行業(yè)就業(yè)門檻較低，對勞動力素質要求不高，無法為勞動者提供具有競爭力的薪酬，在發(fā)展后期出現了人才失血的現象，其他可以提供更高薪酬水平的三產行業(yè)吸引了更多的勞動力，對旅游業(yè)產生了“擠出效應”，限制了旅游業(yè)的進一步發(fā)展。

就旅游業(yè)發(fā)展對產業(yè)結構升級和就業(yè)增長的影響而言，在滯后1期時，旅游業(yè)發(fā)展對產業(yè)結構升級和就業(yè)增長的影響系數分別為0.0153和0.0967，但在滯后2期時，影響系數為負。這說明在發(fā)展初期，旅游業(yè)內生動力不足，對國民經濟發(fā)展的“結構紅利”和“就業(yè)紅利”尚未釋放，無法對產業(yè)結構升級和就業(yè)增長產生更多的推動力。這從側面反映了浙江省旅游業(yè)在發(fā)展的初始階段相較優(yōu)勢較弱的問題，首先旅游業(yè)并不是全省產業(yè)結構優(yōu)化的主導力量，受制于行業(yè)體量，旅游業(yè)對全社會產業(yè)結構升級的作用有限；其次旅游行業(yè)薪酬水平較低，對就業(yè)的吸納能力相對不足，且伴隨著行業(yè)的深度發(fā)展，對勞動力的素質要求越來越高，逐漸提高的就業(yè)門檻將許多勞動者拒之門外，新技術的應用對傳統勞動力的“替代作用”也逐漸凸顯。但隨著時間推移這種情況出現了改善，這主要得益于傳統旅游向現代旅游的轉變，尤其是浙江省近年來力推旅游綜合體、智慧旅游、鄉(xiāng)村旅游、特色小鎮(zhèn)游等新興旅游業(yè)態(tài)和模式，增強了旅游業(yè)的發(fā)展活力。以烏鎮(zhèn)為例，通過舉辦世界互聯網大會打響了自身品牌，將會展旅游、古鎮(zhèn)觀光、智慧旅游融為一體，為傳統的古鎮(zhèn)注入了新元素。全省范圍內的旅游業(yè)態(tài)和模式的創(chuàng)新，無疑加速了產業(yè)結構轉型的步伐，吸引了更多人才加入該行業(yè)，浙江省旅游行業(yè)充分發(fā)揮了自身產業(yè)鏈條長的優(yōu)勢和“就業(yè)蓄水池”的功能。

(五)脈沖響應分析與方差分解

上文利用VAR模型探討了浙江省旅游業(yè)發(fā)展、產業(yè)結構升級和就業(yè)增長之間的互動關系，為了進一步研究三者之間的動態(tài)關系，尤其是三個變量短期波動對彼此的影響，繼續(xù)利用脈沖響應函數與方差分解進行分析。

1.脈沖響應分析

圖3展示了浙江省旅游業(yè)發(fā)展、產業(yè)結構升級和就業(yè)增長的脈沖響應關系。由圖3可知，旅游業(yè)發(fā)展對自身的沖擊響應總體上呈現出遞減的趨勢，在第4期時，旅游業(yè)發(fā)展對自身的沖擊響應處于最低水平，從第5期開始，旅游業(yè)發(fā)展對自身的沖擊響應趨于平穩(wěn)，表明浙江省旅游業(yè)逐漸過渡到平穩(wěn)發(fā)展階段。就旅游業(yè)發(fā)展對產業(yè)結構升級的沖擊響應而言，從第1期至第4期，產業(yè)結構升級一個單位標準差的正向沖擊會引起旅游業(yè)發(fā)展的負向變動，說明了產業(yè)結構升級在初始階段對旅游業(yè)發(fā)展的正面作用并不突出。但從第5期開始，產業(yè)結構升級逐漸對旅游業(yè)發(fā)展產生了積極的推動作用，說明產業(yè)結構升級對全省旅游業(yè)發(fā)展釋放了“結構紅利”，且這種推動作用日趨平穩(wěn)。就旅游業(yè)發(fā)展對就業(yè)增長的沖擊響應而言，三產就業(yè)人員比重的增加對旅游業(yè)發(fā)展的負向沖擊持續(xù)時間更長，一直到第7期之后，就業(yè)增長對旅游業(yè)發(fā)展的正面效應才逐漸顯現。

至于產業(yè)結構升級對旅游業(yè)發(fā)展的沖擊響應，1期時旅游業(yè)發(fā)展限制了產業(yè)結構的優(yōu)化，但隨后這一局面出現變化，3期時旅游業(yè)發(fā)展對產業(yè)結構升級的正向沖擊到達頂峰，隨著時間推移旅游業(yè)發(fā)展對產業(yè)結構升級的正向促進作用維持在一定的均衡水平，說明短期內旅游業(yè)發(fā)展可以對產業(yè)結構升級作出較大貢獻。關于就業(yè)增長對旅游業(yè)發(fā)展的沖擊響應，短期內旅游業(yè)發(fā)展對就業(yè)增長不存在負面影響，沖擊響應總體上呈現出下降趨勢，在第5期時，旅游業(yè)發(fā)展對就業(yè)增長的影響趨于穩(wěn)定。綜上所述，短期內浙江省旅游業(yè)發(fā)展對產業(yè)結構升級和就業(yè)增長的促進作用明顯，旅游業(yè)的組成要素已經從傳統的“吃住行游購娛”向全新的“商養(yǎng)學閑情奇”轉變，旅游業(yè)的產業(yè)鏈條也在向這些產業(yè)領域不斷延伸，對產業(yè)結構優(yōu)化升級的刺激作用愈發(fā)明顯。浙江省是強力推行旅游業(yè)供給側改革的省份之一，近年來不斷提出要做好“旅游+交通”“旅游+文化”“旅游+體育”觀點提高旅游業(yè)對國民經濟的貢獻度。與此同時，全省旅游業(yè)也從以往的景區(qū)景點游向全域旅游轉變，對整個三產就業(yè)的拉動有目共睹。以杭州西湖免門票為例，盡管免門票初期景區(qū)的經濟壓力陡增，但隨后該政策卻使得游客人數大幅增加，逗留時間不斷延長，綜合花銷持續(xù)增加，帶動了景區(qū)乃至杭州市賓館、餐飲、交通等行業(yè)的發(fā)展[22]，無疑為相關行業(yè)創(chuàng)造了大量的就業(yè)崗位。“免費的西湖”有力推進了杭州旅游國際化戰(zhàn)略和觀光、會展、休閑“三位一體”戰(zhàn)略，長遠中實現了經濟效益和社會效益的有機融合。

2.方差分解分析

脈沖響應函數描述了VAR 模型中一個內生變量的沖擊給其他內生變量所帶來的影響，而要分析每一個結構沖擊對內生變量變化的貢獻度，并評價不同結構沖擊的重要性，則需建立預測方差分解模型。方差分解實質上是一個信息計算過程，它將系統的預測均方差分解為系統中各變量沖擊所作的貢獻[23]。方差分解描述了沖擊在旅游業(yè)發(fā)展、產業(yè)結構升級和就業(yè)增長動態(tài)變化過程中的相對重要性，下表展示了浙江省三個變量方差分解的詳細結果，表中第1列是預測期，lnU列、lnind列、lnemploy列分別表示以lnU列、lnind列、lnemploy列為因變量的方程新息對各期預測誤差的貢獻度，每行結果相加是100%。

由表3可知，浙江省旅游業(yè)發(fā)展在第1期只受到自身波動的影響，產業(yè)結構升級和就業(yè)增長對旅游業(yè)發(fā)展的影響在第2期逐漸顯現。旅游業(yè)發(fā)展對自身波動的反應維持在比較穩(wěn)定的水平，從第2—10期均保持在70%以上的水平。產業(yè)結構升級和就業(yè)增長對旅游業(yè)發(fā)展的沖擊較小，其中就業(yè)增長對旅游業(yè)發(fā)展的沖擊呈現出輕微的遞減趨勢，這說明旅游業(yè)發(fā)展更依賴于自身的進步。

在“產業(yè)結構升級方差分解”一欄中，第1期產業(yè)結構升級只受到旅游業(yè)發(fā)展和自身波動的影響，隨著時間推移，旅游業(yè)發(fā)展對產業(yè)結構升級的沖擊越來越大，從第7—10期，旅游業(yè)發(fā)展成為了影響產業(yè)結構升級的首要因素，遠遠超過了產業(yè)結構升級和就業(yè)增長對產業(yè)結構升級的沖擊，說明旅游業(yè)發(fā)展對產業(yè)結構優(yōu)化具有較強的積累效應，在后期逐漸產生了“結構紅利”。而就業(yè)增長對產業(yè)結構升級的影響則比較微弱。

在“就業(yè)增長方差分解”一欄中，第1期就業(yè)增長受到旅游業(yè)發(fā)展、產業(yè)結構升級和自身波動的影響，隨后旅游業(yè)發(fā)展對就業(yè)增長的影響逐漸增強，在第3期時對就業(yè)增長的沖擊力度超過了其他兩個變量，成為影響就業(yè)增長的主導力量。這進一步驗證了上述研究結論，旅游業(yè)發(fā)展可以有效增加關聯產業(yè)的就業(yè)人數。浙江省一直將旅游就業(yè)擺在全省旅游業(yè)發(fā)展中的重要位置，通過擴大旅游產業(yè)規(guī)模，加強旅游培訓，拓寬旅游就業(yè)渠道，增加旅游就業(yè)機會。同時積極推動相關行業(yè)加入旅游開發(fā)和旅游服務領域，為城鄉(xiāng)居民就業(yè)開辟更加廣闊的平臺。

圖3 旅游業(yè)發(fā)展、產業(yè)結構升級和就業(yè)增長間的脈沖響應關系

表3 方差分解表

五、結論與建議

(一)主要結論

通過對浙江省旅游業(yè)發(fā)展、產業(yè)結構升級與就業(yè)增長之間關系的實證研究得出以下結論：綜合功效函數計算表明2000—2014年浙江省旅游業(yè)得到了長足發(fā)展，格蘭杰因果關系檢驗表明三者之間存在密切的聯系。通過VAR模型檢驗可知，產業(yè)結構升級和就業(yè)增長在前期促進了旅游業(yè)發(fā)展，后期推動力度有所減弱。而旅游業(yè)在發(fā)展初期對國民經濟的“結構紅利”和“就業(yè)紅利”尚未釋放，但在后期加速了全省產業(yè)結構升級的步伐，并發(fā)揮了“結業(yè)蓄水池”的功能。脈沖響應分析和方差分解表明，短期內浙江省產業(yè)結構升級和就業(yè)增長對旅游業(yè)發(fā)展的正面影響具有一定滯后性，而旅游業(yè)發(fā)展卻對產業(yè)結構升級和就業(yè)增長作出了突出貢獻。產業(yè)結構升級和就業(yè)增長對旅游業(yè)發(fā)展的沖擊較小，旅游業(yè)發(fā)展更依賴于自身進步，而旅游業(yè)發(fā)展對產業(yè)結構升級和就業(yè)增長的沖擊則逐期增強，成為推動二者發(fā)展的主導力量。

(二)相關建議

進一步在全省落實“全域旅游”和“兩美建設”，以旅游業(yè)為優(yōu)勢產業(yè)，通過統一規(guī)劃、集約管理告別單一盈利模式，延長產業(yè)鏈，增強旅游拉動二次消費的能力，促使全省旅游業(yè)成為帶動產業(yè)結構升級、促進就業(yè)增長的主要力量。依托全域旅游，通過對區(qū)域內經濟社會資源進行全方位、系統化優(yōu)化提升，實現區(qū)域資源有機整合、產業(yè)融合發(fā)展、社會共建共享，最終帶動產業(yè)結構升級和就業(yè)增長。繼續(xù)推進特色小城鎮(zhèn)建設，緊扣七大產業(yè)和歷史經典產業(yè)，形成產業(yè)與旅游的深度融合，帶動上下游多個產業(yè)發(fā)展，逐步提升現代服務業(yè)的比重。鼓勵小城鎮(zhèn)居民積極參與旅游業(yè)，逐步引導小城鎮(zhèn)居民本地就業(yè)和返鄉(xiāng)就業(yè)，力爭將特色小城鎮(zhèn)建設為全省旅游業(yè)發(fā)展的新高地[24]。著力打造一批實力雄厚、主業(yè)突出、核心競爭力強大、帶動作用明顯的大型旅游企業(yè)，推動全省旅游業(yè)整體素質和競爭能力的提高，提高全省旅游業(yè)的相對比較優(yōu)勢，為旅游行業(yè)創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，增強旅游業(yè)在全省經濟發(fā)展中的地位。加強旅游人才隊伍建設，重點培育一批旅游項目高水平創(chuàng)意設計、旅游企業(yè)資本市場運作、專業(yè)化管理和國際化經營等轉型發(fā)展需要的緊缺人才，通過改善旅游人才結構增強全省旅游業(yè)發(fā)展的內生動力。

[1]Clark C.The Conditions of Economic Progress[M].Lon-don: Macmil-lan，1957．

[2]武 力，溫 銳.1949年以來中國工業(yè)化的“輕、重”之辨[J].經濟研究，2006，(9)：39-49．

[3]王旭升，王旭輝.重化工業(yè)階段的就業(yè)效應探析[J].生產力研究，2009，(11)：89-91．

[4]靳衛(wèi)東，周光鋒.產業(yè)結構轉化的增長與就業(yè)效應——基于我國四大經濟區(qū)域的經驗研究[J].貴州財經學院學報，2011，(4)：32-36．

[5]張浩然，衣保中.產業(yè)結構調整的就業(yè)效應：來自中國城市面板數據的證據[J].產業(yè)經濟研究，2011，(3)：50-55．

[6]肖六億.技術進步的就業(yè)效應[M].北京：人民出版社，2009.

[7]常 麗.遼寧產業(yè)結構與就業(yè)結構協同性實證研究[J].中國科技論壇，2010，(1)：49-55．

[8]趙鵬飛.我國的產業(yè)升級與就業(yè)的結構性失衡及其解決路徑[J].中國勞動關系學院學報，2011，(4)：83-87．

[9]何 勛，全 華.旅游產業(yè)結構變動對旅游經濟增長和波動的作用機理[J].經濟管理，2013，(8)：104-115.

[10]楊 紅，董耀武，尹新哲.欠發(fā)達地區(qū)產業(yè)結構調整的新路徑：生態(tài)農業(yè)生態(tài)旅游業(yè)耦合產業(yè)發(fā)展模式[J].云南財經大學學報，2013，(1)：149-152.

[11]慈 斌.我國中部地區(qū)產業(yè)結構優(yōu)化研究——基于旅游業(yè)發(fā)展的視角[J].經濟問題，2012，(6)：115-118.

[12]麻學鋒.張家界旅游業(yè)發(fā)展、區(qū)域經濟增長及產業(yè)結構升級[J].旅游學刊，2010，(11)：20-25.

[13]Wilkinson P F,Pratiwi W.Gender and tourism in an Indonesian village[J].Annals of Tourism Research1995,22，(2)：283-299.

[14]Cukier J,Norris J,Wall G.The involvement of women in the tourism industry of Bali,Indonesia[J].Journal of Development Studies,1996,33(2)：248-270.

[15]鄢慧麗.基于投入產出的廣義旅游業(yè)就業(yè)效應測度[J].系統工程，2015，(10)：87-92.

[16]柯水發(fā)，潘晨光等.中國森林公園旅游業(yè)發(fā)展的就業(yè)效應分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2011，(3)：202-205.

[17]張小利.基于旅游業(yè)增加值測度的我國旅游就業(yè)彈性分析[J].經濟經緯，2014，(3)：72-77.

[18]柳百萍，胡文海等.有效與困境：鄉(xiāng)村旅游促進農村勞動力轉移就業(yè)辨析[J].農業(yè)經濟問題，2014，(5)：81-86.

[19]李 正，武友德，曹洪華.經濟驅動結構的時空過程及其耦合特征分析——基于省際面板數據的實證[J].地域研究與開發(fā)，2013，(5)：22-28.

[20]陳建奇.對外直接投資推動產業(yè)結構升級：趕超經濟體的經驗[J].當代經濟科學，2014，(6)：71-77.

[21]張 峰.制造業(yè)能源消費結構演變、工資上漲會影響國際競爭力嗎?——基于信息熵和 VAR 模型的實證分析[J].中央財經大學學報，2016，(2)：116-128.

[22]杭州西湖免門票多年，換來旅游總收入提高[N].人民日報，2015-11-09.

[23]劉 宏，李述晟.FDI 對我國經濟增長、就業(yè)影響研究——基于VAR模型[J].國際貿易問題，2013，(4)：105-114.

[24]麻學鋒，孫 波.基于本底趨勢線法和TOPSTS的張家界旅游產業(yè)成長研究[J].西安財經學院學報，2015，(6)：63-70.

[責任編輯：鄒學慧]

TheDevelopmentofTourism,UpgradingofIndustrialStructureandEmploymentGrowthinZhejiangProvince—The Test Based on VAR Model

TANG Rui,FENG Xue-gang

(Faculty of Economics and Management，East China Normal University，Shanghai 200241，China)

This paper selects the data from 2000 to 2014 to study the relationship between the development of tourism industry,the upgrading of industrial structure and employment growth in Zhejiang province,it is discovered that during the observation period,the tourism industry of Zhejiang province had developed rapidly,there was a close relationship between the development of tourism industry and the upgrading of industrial structure and employment.Through the VAR model test can be seen that the upgrading of industrial structure and employment growth promoted the development of tourism at early stage,in the later,the development of the tourism industry accelerated the pace of the province’s industrial structure upgrading and played the “employment reservoir” function.Impulse response analysis and variance decomposition indicate that in the short term,the development of tourism industry had made outstanding contributions to the upgrading of industrial structure and employment growth.Tourism development is more dependent on their own progress,and its impact to industrial structure upgrading and employment increased by phase and became the driving force of the two parties.

zhejiang province；the development of tourism；upgrading of industrial structure；employment growth；VAR model

2017-03-21

國家社會科學基金重點項目“我國反季旅游市場潛力的區(qū)域差異與開發(fā)策略研究”(12AJY008)

唐 睿(1988-)，男，安徽合肥人，博士研究生，主要從事產業(yè)經濟學研究；馮學鋼(1962-)，男，安徽巢湖人，教授,博士生導師，主要從事產業(yè)經濟學研究。

F591.99

：A

：1671-7112(2017)05-0119-10