富堯，張慧明，許龍，呂冬云*

(1.佳木斯大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，黑龍江 佳木斯 154002；2.佳木斯大學(xué) 基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院，黑龍江 佳木斯 154002)

·中藥工業(yè)·

地鱉蟲(chóng)抗腫瘤成分提取方法的研究△

富堯1，張慧明2，許龍1，呂冬云1*

(1.佳木斯大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，黑龍江 佳木斯 154002；2.佳木斯大學(xué) 基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院，黑龍江 佳木斯 154002)

目的：對(duì)地鱉蟲(chóng)的脂類(lèi)提取物的最佳提取方法進(jìn)行研究。方法：通過(guò)對(duì)索氏提取與超聲法的對(duì)比，對(duì)超聲時(shí)間、溫度、原料浸泡時(shí)間、有機(jī)溶劑的選擇進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，得出最佳的脂類(lèi)提取條件。結(jié)果:本實(shí)驗(yàn)通過(guò)單因素分析，得出超聲40 min時(shí)提取率為最高,達(dá)到17.23%，60 min時(shí)提取率反而下降為13.7%；超聲溫度在50 ℃時(shí)提取率最高，達(dá)到15.95%，隨后在溫度達(dá)到60 ℃時(shí)下降到14.02%,70 ℃時(shí)下降到10%以下；浸泡6 h時(shí)提取率最高，達(dá)到18.74%。而繼續(xù)延長(zhǎng)浸泡時(shí)間12、24、48 h,對(duì)脂類(lèi)的提取量沒(méi)有影響；有機(jī)溶劑無(wú)水乙醚提取率最高。結(jié)論：超聲法應(yīng)用無(wú)水乙醚浸泡6 h，超聲溫度50 ℃，超聲時(shí)間40 min為地鱉蟲(chóng)脂類(lèi)物質(zhì)提取的最佳條件。

地鱉蟲(chóng)；提取率；超聲波

地鱉蟲(chóng)EupolyphagasinensisWalker屬顎亞門(mén)，六足總綱，有翅亞綱，蜚蠊目，鱉鐮科，地鱉亞科，地鱉屬?！侗静菥V目》：【釋名】地鱉(《本經(jīng)》)、土鱉(《別錄》)、蚵蟲(chóng)(《綱目》)?！独坠谥扑幮越狻罚何断蹋院?，有毒，入心肝脾三經(jīng)。主留血壅瘀，心腹寒熱洗洗，祛堅(jiān)積癥瘕、下乳通經(jīng)?，F(xiàn)代藥學(xué)表明，其逐瘀、破積的功能對(duì)于腫瘤的發(fā)生、發(fā)展有著一定的抑制作用。地鱉蟲(chóng)體內(nèi)的纖溶活性蛋白EPS72對(duì)人肺癌細(xì)胞株A549有著體外抑制腫瘤的作用[1]，EFP蛋白對(duì)S180和H22實(shí)體瘤有一定的抑瘤作用，對(duì)H22和S180腹水瘤細(xì)胞端粒酶活性有一定降低作用，可提高Caspase-3表達(dá)水平，誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡[2]。同時(shí)，地鱉蟲(chóng)抗腫瘤有效脂溶性物質(zhì)在體外對(duì)消化道腫瘤細(xì)胞的生長(zhǎng)有明顯的抑制作用[3]。脂溶性物質(zhì)不溶于水，對(duì)這種脂溶性物質(zhì)的有效提取成為我們研究的方向。本實(shí)驗(yàn)對(duì)地鱉蟲(chóng)脂類(lèi)物質(zhì)提取的最佳方法進(jìn)行研究。

1 材料與方法

1.1 材料

地鱉蟲(chóng)粉末(國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)網(wǎng)，編號(hào)：121533)；無(wú)水乙醇、無(wú)水乙醚、正乙烷、丙酮(哈爾濱博士德生物有限公司，分析純)。

旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀RE-2000A(上海亞榮生化儀器廠)；KQ-250DE型醫(yī)用數(shù)控超聲機(jī)(昆山市超聲儀器有限公司)；電子精密天平JA5002(上海精天電子有限公司)；離心機(jī)(上海安亭公司)；DGX-9023鼓風(fēng)干燥箱(太倉(cāng)市華利達(dá)實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司)；索氏提取器(實(shí)驗(yàn)室常規(guī)儀器)；1 L燒杯、大試管等。

1.2 方法

1.2.1 超聲法提取脂類(lèi)物質(zhì) 取地鱉蟲(chóng)粉末2 g放入大試管中，加入20 mL的有機(jī)溶劑浸泡，分別以浸泡時(shí)間、超聲時(shí)間、超聲溫度、不同的溶劑為單一因素提取脂類(lèi)物質(zhì)，濾出溶劑，剩下的殘?jiān)湃牒娓上?0 ℃，10 h烘干。烘干后稱(chēng)重(確保固體物質(zhì)完全干燥)，計(jì)算提取率，見(jiàn)公式(1)。含有脂類(lèi)的有機(jī)溶劑匯集到一起，放入旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀中，提取脂類(lèi)物質(zhì)。

脂類(lèi)(%)=提取出脂類(lèi)重量(g)/樣品重(g)×100%

(1)

1.2.2 單因素試驗(yàn) 分別以超聲時(shí)間、超聲溫度、粉末浸泡時(shí)間、不同溶劑進(jìn)行單因素試驗(yàn)，最終確定最佳提取工藝。見(jiàn)表1。

表1 單因素水平

1.2.3 不同溶劑對(duì)提取率的影響 脂類(lèi)物質(zhì)不溶于水，可溶于有機(jī)溶劑，而且有機(jī)溶劑的種類(lèi)不同，脂類(lèi)的提取量也不相同。我們用無(wú)水乙醚、無(wú)水乙醇、正己烷、丙酮4種常用的脂類(lèi)提取溶劑，用超聲法提取地鱉蟲(chóng)的脂類(lèi)物質(zhì)，超聲50 min，30 ℃浸泡6 h后提取，方法同上，烘干稱(chēng)重計(jì)算提取率。

1.2.4 索氏提取與超聲提取法的比較 取5只試管，標(biāo)號(hào)，分別加入地鱉蟲(chóng)粉末2 g，無(wú)水乙醚20 mL，浸泡6 h，30 ℃超聲50 min。殘?jiān)娓捎?jì)算提取率。同時(shí)取等量的粉末與無(wú)水乙醚，加入索氏提取器中進(jìn)行提取，殘?jiān)娓捎?jì)算提取率。將兩種方法進(jìn)行比較。

2 結(jié)果

2.1 時(shí)間因素

超聲時(shí)間以60 min為上限，圖中可以看出隨著超聲時(shí)間的延長(zhǎng)，脂類(lèi)提取率逐漸增大，呈拋物線趨勢(shì)，但是，并不是無(wú)限增大的，超聲40 min時(shí)提取率為最高，達(dá)到17.23%，60 min時(shí)提取率反而下降為13.7%。見(jiàn)圖1。

圖1 不同的超聲時(shí)間對(duì)脂類(lèi)提取率的影響

2.2 溫度因素

超聲時(shí)的溫度對(duì)脂類(lèi)的提取有著一定的影響，從圖中可看出隨著溫度的提高提取效率逐漸增大，超聲溫度在50 ℃時(shí)提取率最高，達(dá)到15.95%，隨后在溫度達(dá)到60 ℃時(shí)下降到14.02%，70 ℃時(shí)下降到10%以下，可見(jiàn)60 ℃是提取溫度的界限。見(jiàn)圖2。

圖2 不同超聲溫度對(duì)脂類(lèi)提取率的影響

2.3 浸泡時(shí)間

傳統(tǒng)的脂類(lèi)提取方法中，對(duì)提取物的浸泡是關(guān)鍵的步驟，通常要浸泡24 h以上，時(shí)間長(zhǎng)、效率低。而效率較高的超聲法提取脂類(lèi)物質(zhì)對(duì)于提取物的浸泡時(shí)間也有著條件的限制。圖中隨著浸泡的時(shí)間延長(zhǎng)提取率逐漸增大，浸泡6 h時(shí)提取率最高，達(dá)到18.74%。而繼續(xù)延長(zhǎng)浸泡時(shí)間(12、24、48 h)對(duì)脂類(lèi)的提取量沒(méi)有影響。見(jiàn)圖3。

圖3 浸泡時(shí)間對(duì)脂類(lèi)提取率影響

2.4 試劑因素

脂類(lèi)物質(zhì)不溶于水，易溶于有機(jī)溶劑。我們選擇了4種常用的有機(jī)溶劑進(jìn)行脂類(lèi)的提取，結(jié)果見(jiàn)圖4。提取率由高到低依次為無(wú)水乙醚>正己烷>丙酮>無(wú)水乙醇。

圖4 不同有機(jī)溶劑對(duì)脂類(lèi)提取率的影響

2.5 提取方法的對(duì)比

索氏提取法為傳統(tǒng)的脂類(lèi)提取方法，超聲法為新型的脂類(lèi)提取方法。超聲法的提取率為18.74%，索氏提取法的提取率為14.78%，將二者進(jìn)行比較明顯可以看出超聲法用時(shí)短、提取率高，可為后續(xù)實(shí)驗(yàn)提供依據(jù)。見(jiàn)圖5。

圖5 不同提取方法對(duì)脂類(lèi)提取率的影響

3 結(jié)論

地鱉蟲(chóng)中脂類(lèi)物質(zhì)的提取最佳條件為超聲法，應(yīng)用超聲法提取時(shí)間為40 min、提取溫度為50 ℃，提取前浸泡6 h，浸泡于無(wú)水乙醚中。

4 討論

地鱉蟲(chóng)作為傳統(tǒng)的中藥對(duì)腫瘤有著一定的抑制作用，目前對(duì)于其纖溶活性蛋白的研究有很多，地鱉蟲(chóng)醇提取物(ESE)蛋白可以抑制人肝癌細(xì)胞株HepG2的增值，并促進(jìn)其凋亡[4]。地鱉蟲(chóng)多肽F2-2具有降低血小板聚集率、延長(zhǎng)凝血啟動(dòng)時(shí)間、降低最大凝固程度以及增加大鼠離體血管環(huán)張力的作用[5]。目前對(duì)于地鱉蟲(chóng)脂類(lèi)的研究比較少，脂類(lèi)物質(zhì)是油、脂肪、類(lèi)脂的總稱(chēng)。從地鱉蟲(chóng)中提取有效的脂類(lèi)物質(zhì)是目前研究的重點(diǎn)。本實(shí)驗(yàn)組對(duì)地鱉蟲(chóng)脂類(lèi)的提取及其對(duì)腫瘤的抑制作用進(jìn)行研究，以往的脂類(lèi)提取方法是索氏提取法，其用時(shí)比較長(zhǎng)，條件限制比較嚴(yán)格。而超聲提取法是目前比較常用的脂類(lèi)提取的新方法，我們將二者進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)在其他條件統(tǒng)一的情況下超聲法提取脂類(lèi)物質(zhì)的提取率為18.74%，索氏提取法提取率為14.78%，見(jiàn)圖5。超聲波可以使組織中的各類(lèi)物質(zhì)通過(guò)高頻振動(dòng)和空化作用，使大分子物質(zhì)分解成容易溶解的小分子物質(zhì)，有機(jī)溶劑可以溶解脂類(lèi)物質(zhì)，從而提出。我們用超聲法分別對(duì)地鱉蟲(chóng)粉末進(jìn)行脂類(lèi)提取條件的測(cè)定，發(fā)現(xiàn)單一條件下，隨著超聲時(shí)間的延長(zhǎng)提取效率逐漸增大，40 min為最高，達(dá)到17.23%，50 min時(shí)降到9.77%，60 min降到更低(見(jiàn)圖1)。超聲是利用高頻率的振動(dòng)使組織內(nèi)脂類(lèi)快速滲出，隨著超聲時(shí)間的延長(zhǎng)溫度會(huì)升高，過(guò)高的溫度會(huì)使脂類(lèi)揮發(fā)，從而降低提取效率，所以在溫度條件的檢測(cè)中，最佳超聲溫度為50 ℃，此時(shí)提取率最大，見(jiàn)圖2，過(guò)高的超聲頻率會(huì)增加組織的溫度，導(dǎo)致脂類(lèi)氧化分解，降低提取率。傳統(tǒng)的索氏提取需要浸泡提取物質(zhì)24 h以上，這樣可以很好地使有機(jī)溶劑與提取物質(zhì)相互融合，增大提取率，但是有機(jī)溶劑會(huì)揮發(fā)，長(zhǎng)時(shí)間的浸泡會(huì)使提取率降低。超聲法所需浸泡時(shí)間短，浸泡6 h的提取率達(dá)到18.74%，12 h反而下降到10.2%，雖然24 h時(shí)又升到了11.8%(見(jiàn)圖3)，但因耗時(shí)長(zhǎng)、提升效率低，不宜采納。脂類(lèi)物質(zhì)不溶于水，溶于有機(jī)溶劑，我們采用的4種溶劑中無(wú)水乙醚的提取率最高，達(dá)到24.23%，最低為無(wú)水乙醇17.46%(見(jiàn)圖4)。本實(shí)驗(yàn)從脂類(lèi)物質(zhì)中提取出粗提物，并作用于腫瘤細(xì)胞，同時(shí)觀察其對(duì)腫瘤細(xì)胞的生物學(xué)作用。對(duì)于地鱉蟲(chóng)脂類(lèi)成分的分離，以及對(duì)其含量的鑒定將作為后續(xù)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行。

[1] 王鳳霞.中華真地鱉(Eupolyphaga sinensis)抗腫瘤蛋白分離純化及其體外抗轉(zhuǎn)移活性研究 [D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2013.

[2] 韓雅莉，曹付春，余磊，等.地鱉纖溶活性蛋白對(duì)S180和H22荷瘤小鼠腫瘤的抑制及誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡作用[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào)，2011，27(10)：1387-1391.

[3] 鄒璽，劉寶瑞，錢(qián)曉萍，等.土鱉蟲(chóng)脂肪酸乳劑的制備及體內(nèi)抗腫瘤作用[J].腫瘤，2004，27(4)：333-334.

[4] 葛鋼鋒，余陳歡，吳巧鳳.土鱉蟲(chóng)醇提物對(duì)體外腫瘤細(xì)胞增殖的抑制作用及其機(jī)制研究[J].中華中醫(yī)藥雜志，2013，28(3)：826-828.

[5] 黃鎮(zhèn)林，杜清華，王宏濤.土鱉蟲(chóng)多肽 F2-2 的體外藥效研究[J].中醫(yī)藥信息，2014，31(2)：4-6.

StudyonExtractionofAntitumorConstituentsfromEupolyphagasinensis

FUYao1，ZHANGHuiming2，XULong1，LYUDongyun1*

(1.CollegeofLifeScience，JiamusiUniversity，Jiamusi154002，China；2.BasicMedicalSciences，Jiamusi154002，China)

Objective：To optimize the extraction of lipophile fraction ofEupolyphagasinensis.Methods：Through the comparison of Soxhlet extraction and ultrasonic extraction，the extraction conditions for the lipophile fraction were optimized with ultrasonic time，temperature，soaking time of raw material，organic solvent as the factors.Results:In this study, single factor analysis,The extraction rate was 17.23%, and the extraction rate decreased to 13.7% at 60 min；Ultrasonic temperature at 50 ℃ when the extraction rate of the highest, reaching 15.95%, then the temperature reached 60 ℃ to 14.02%. 70 ℃ down to 10% or less；The highest extraction rate was 18.74% when soaked for 6 h. While the prolonged soaking time 12h, 24h, 48h had no effect on the extraction of lipids；Organic solvent anhydrous ether extraction rate of the highest.Conclusion：The optimized condition was as follows：anhydrous ether soak 6 h，ultrasonic temperature 50，ultrasonic time 40 min.

EupolyphagasinensisWalker；extraction rate；ultrasonic

佳木斯大學(xué)學(xué)研究生創(chuàng)新課題(LZR2014_002)；佳木斯大學(xué)自然科學(xué)研究項(xiàng)目(JMSUJCMS2016-064)

] 呂冬云，教授，研究方向：應(yīng)用昆蟲(chóng)；E-mail：lvdongyun1@eyou.com

10.13313/j.issn.1673-4890.2017.4.018

2016-03-16)

*[